Metanoia

На мен ми прилича на Machine Head и ми харесва, ако се изключат 1-2 "изпуснати" фалцета.

Не искам да бъда единствения, коментар, ама "Български дарк уейв" ми изглежда като "Негър скиор". Ако трябва да бъда градивен - все пак си мисля, че вокала трябва да се изчисти малко за да се чува нещо различно от мелодично мрънкане... Ясно, че е от стила, ама малко сте прекалили.

Всичко е добре, но ми се струва, че парчето "хлътва" на солото - става по-немощно и изкуствено пищящо, като се губи мощта на ритъм-китарата и баса. И на около минута преди края бих сложил два флажолета по краищата на рифовете, но това са бели кахъри.

Само солото не знам защо не ме изкефи. Другото е страхотно - с удоволствие бих ви дошъл на концерт! Много сте добри!

То това си е едно прекрасно караоке, всъщност!

Че ако и мома намери - защо да не тества? П.П. Извинявайте, не се сдържах...

Аз пък имам по-важен въпрос - защо боклучавите китари за начинаещи винаги ги правят с тремоло! Едвам си намерих китара, която няма ръчки и подобни шитни!

от една приятелка знам - най-добрия вариант е SIM-карта да ползваш като перо.

Ще ме накарате да търся едни стари концертни записи на култовата разградска група Graveland, изпълняваща "На теслата дръжката" със специалното участие на вокала на Клеймор.

Добро е, но аз бих го раздвижил малко повече за да стане истинска песен. Според мен трябва да се вкара един кратък бърз и ударен момент, с който песента да блесне, но... това е субективно мнение.

Моето мнение не е особено ценно, но да си кажа, че като цяло съм за 3 и 4, като обратно на колегите Cutthroat и Icarus на чиста ми харесва повече 3, а на мръсните 4. Просто с една идея са ми различни. 2 и 5 ми "дрънчат", 1 е балансирана, но... нещо й липсва за да ми хареса.

Тъй като в Практикер гледах една такава китара и даже свирих на нея мога да кажа няколко неща за конкретната бройка: 1. Изглежда ... що-годе прилично, но при по-близък поглед си личи, че е евтинджос. 2. Струните на 21-во прагче имаха 1 см. разстояние от грифа (не се бъзикам). 3. Като пипнеш по адаптерите, например, пращи кубето. 4. Самото кубе, до колкото имаше как да го видя какво представлява (и до колкото му разбирам) беше прилично. Колко добре звучи - не знам и не ме интересува - сигурно струва 50 лв. с надценката, колкото едни компютърни колонки, а си свири безгрижно. Пробвах с китарата да свиря точно срещу него - ефекта беше, че почти нищо не се чува, което е добре. ЛИЧНО МЕН не ме устройваше подобен пакет, освен заради дефектите на китарата, и защото ако реша да я продавам - няма кой да я купи като е без марка, без нищо. 200 лв. струва Squier на старо, който няма гореописаните проблеми. Е, без кубето. Може би е имало и по-добри попадения в общия куп, но не ми се търсиха. Между другото - защитниците (или противниците) на тезата, че тази китара ще е същата като някоя друга за 200 лв. нямаше да е зле да идат и да я пробват и тогава да говорят. Аман от теоретични спорове, в този форум, дали китара от 200 лв. става за нещо или не става! Разбирам някой да е тествал 20-30 бр. от някой вид китари и да разказва, а то...

My Dying Bride - Your Shamefull Heaven ... една руса девойка (почти) я забравих...

Ама то това било много яко, бе! Аз тези стилове не ги вдявам много, ама ме кефи зверски!

Аз, като човек бая подрънкал на найлонови струни, без да го е искал, също бих посъветвал всеки да си вземе такава китара, на каквато иска да свири. Тези истории "ще посвиря еди-колко си време на найлонови струни, а като свикна ще мина на метални" за мен са просто спирачка за бъдещото развитие на музиканта. И, между другото, на мен някои неща са ми по-трудни на найлонови струни... и дори и пръстите повече са ме болели понякога.

С блек, дет и т.н. вокалите трябва да се внимава. Първо си има техника за пеене и второ - трябва да свикнеш постепенно. Иначе има въпросния ефект -

Последно (извинявам се на модераторите) - това може да важи за теб, защото си умен, но не и за някой природно прост, който дори не го подозира. Да не говорим, че никога няма да докараш нужния "финес" в простотията като някой природно талантлив.

Това е само по принцип и само в София (и още 2-3 града в най-добрия случай). Освен това мързеливите не са си избирали мързела... както и глупавите не са си избирали интелекта и т.н.

Ей го де - http://www.pro-technica.com/priceList/Cort_2008_2.pdf . Имаше го по-рано в темата.

Аз лично се радвам изключително много и всеки ден благославям момента, в който я взех! До тогава се мъчех с разни счупени акустични и класически и се чудех защо не ми се свири по много... Сега вече разбирам хората, които свирят по 8+ часа на ден.

Защо са по-евтини цените на Cort в България не мога да си обясня, наистина, но е факт, че продават същите китари на много по-изгодна цена, отколкото от разни западни онлайн магазини (там цените са си като на Jackson). А китарата (KX-5) ми изглежда по същия начин като тези, които съм гледал по Интернет. Между другото - има Squier-и, които ги правят в заводите на Корт в Индонезия (ако не се лъжа) - имат C в серийния номер. Не знам за точните модели - това го четох из форума на Cort.

Ще си порекламирам китарата Cort KX-5, но за ~300 лв. не намерих нищо по-добро. Освен това е красива и изглежда метълски.

За мен осезаема разлика има най-вече при флажолетите, при която EMGто е с малко по-добро. Иначе за останалата част разлика усещам много малка, в полза на SD...

Имаме съвпадение. Предполагам, има значение и вида на музиката, която допада на човека, знам ли. Просто 2 и 4 ми звучат - едното (2) прекалено остро, а другото някак безлично, но пък за акордите беше, като че ли най-добре. 1 е под всякаква критика, него не мисля да го коментирам.

Вокала не се справя само на Сигнал. Иначе си е ОК. Кое не му харесваш?