Parni_Valjak

Даааа, форумът е малко копие на Глобализацията. На една маса сядат HI-TEK специалисти от Los Alamos и неграмотни африкански деца. Добре, ама как да разговарят, когато нямат общ език? Прилича ми на констатацията от едно време за казармата - на едно място се събират хора които не знаят за какво е вилицата, и хора с висше образование. Като резултат влизат различно умни, а излизат еднакво глупави. Не виждам решение . За подобни теми съм поставил арменският тост в подписа си. Не че другите текстове в подписа нямат подобен смисъл...

Ха ха... какво ви говоря, а ?

Аз също пазарувам от Пасат, но вече не купувам активни елементи от тях. След като от 6 мощни интегрални крайни стъпала само едно тръгна, а всички други дефектираха, къде след малко, къде веднага, а някои не тръгнаха изобщо... Пак опираме до калпавото си мислене - евтиничко, ако може без пари (няма тема във форума в която да не се коментира дали нещо ше струва "кинта и пеесе" или по-малко). Истинските елементи са друга категория, други пари... И накрая излизат по-евтино от тарикатлъка да минем тънко. Почитател съм на старите и употребявани елементи, сваляни от работили апаратури. Там няма грешка, истински и работоспособни, доказали се. И при толкова много втора ръка апаратура... има всичко .А красивите неща ги оставям на любителите на Made in China... .

Голяма вероятност има на корпуса на компютъра да има или "фаза" или земята/нулата на захранващата мрежа да не е истинска. Може да е вследствие на пробиви някъде по системата елетроуреди. Често се случва причина да са бойлери. Те се заземяват чрез тръбите на водопровода, и има случаи от разлики в потенциалите даже да се нагряват водопроводите, такива силни токове протичат. Лошото е , че е много опасно! Намери специалист (не електричар с основно образование), който да извърши необходимите измервания и да диагностицира проблема. Захранващата мрежа у нас е калпава , защото не се изработва качествено, има големи преходни съпротивления и лоша изолация. Мерил съм до 80 волта разлика между две "нули", което е доказателство за отвратителното състояние на мрежата. Откриването на конкретната причина може да се окаже доста трудна, поради сложната комбинация от електрически връзки - явни и скрити. Проблемът може да е и в компютъра и във всяко захранване, което се използва. Трябва всичко да се провери едно по едно.

Не е трудно, особено когато се маха, а не се добавя . Изважда се кабела за високоговорителя. На мястото на мъжкия жак се поставя женски жак и се монтира на планка, която да го държи стабилно. Планката може да се закрепи на задната стена на кутията или на капака, ако е полуотворена кутията. Важно е да се върже "-" на високоговорителя на корпуса на жака, а "+" - на централния контакт, за да се сфазира високоговорителя, ако се използа заедно с друг кабинет или със собствения високоговорител на комбо, което храни двата едновременно. Има още един вариант, при който свързването е по-особено, така, че нормално високоговорителя да си стои свързан към усилвателя на комбото. Когато се вкара мъжкия жак от кабела на захранващия усилвател, в новопоставения женски жак, автоматично се изключва собствения усилвател и високоговорителя се пренасочва към външния усилвател. Има и други варианти, но това до тук е достатъчно за отговор на поставения въпрос.

Ето да четеш и да се учиш. Специално за бас. Честотите на посочения икуалайзер са 50Hz, 100Hz, 200Hz, 300Hz, 400Hz.

Гледай екстрасенсите по кабеларките, може да имаш късмет. А ако започнем да мислим адекватно, няма как да се познае по снимка дали певицата не пее фалшиво...

Сериозно ли смяташ, че това е начина да се оправи проблема?

Защо истината се приема като демотивация вместо като мотивация? Никой няма за цел да те отказва, а да те накара да научиш това, което не знаеш. Това, че се захващаш с неща, които изискват определени знания и възможности е твой избор. За да направиш един елементарен усилвател, като избрания от теб, трябва да можеш да си измериш трансформаторите, да сметнеш какви напрежения и токове са необходими, и да мислиш върху това, което ти се подава като отправна точка за анализ. Ето ти една от недомислиците - отоплението на крайните лампи (6,3 волта) се изправя (6,3х1.41=8.89 волта) и се подава на отоплението на предусилвателните лампи (ECC83/6,3волта). Дори да се отчете спада в диодите (2х0.6 волта=1,2 волта) остават 7,5 волта. Предполагам , че не си чувал за преволтирани лампи, нито пък за леко намаление на отоплителното напрежение (примерно 5,9-6,0), с цел намаляване на шума. Помислял ли си, че принципната схема не дава достатъчно информация за конструктивна работа? Електрическият монтаж има свои изисквания, които се обясняват доста сложно. За да не ме контрира пак някой, че използвам терминология (с цел самоизява), няма да казвам за какво става въпрос, само ще вметна, че за да стане усилвател, а не генератор или шумов източник, ще трябва да се предвидят много подводни камъни.

На гайда с компресор.... , пардон, с дисторЖШЖШън Браво Емо

Кое е това радио, дето има 15 вата изходна мощност? От нашенските най-мощни, Концерт и Симфония имаха по 6-8 вата със зор. Та нито с изходящите, нито със захранващите няма да има повече ватове. Предполагам, че няма да се инвестира в истински трансформатори, така че очакванията ми са, да се получи нещо което е далеч от цитирания оригинал. Няма как да не подкрепя Дими за всичко, написал досега по темата. Е, малко е по-рязък, ама се вижда, че има защо. Моето мнение е, че самата тема е пример за много желание, и ...

Напрежението за захранване на крайното стъпало се избира в зависимост от режима на лампите,изходният трансформатор, изходната мощност и това, което вече metalhammer ти посочи в неговия отговор. Нито едно от тези неща не си посочил като даденост. Направи ми впечатление, че ти харесвал звука. Добре, обаче ще попитам - как ще докараш оригиналния звук (макар и спорен като качество)? Ясно ли ти е как ще стане това, и от какво зависи? Можеш ли да откриеш техническите недомислици в схемата? Ако не, какво правим тогава?

Темата пое по страничната пътека, ама няма лошо. Моята идея беше по-обща - за: и липсата на комуникация. Най-сериозният проблем пред човечеството още от Вавилонската кула! Огромната разлика във възможностите за мислене поставя на изпитание развитието като цяло, и опъва нервите . Аудиофилите са само част от проявлението на проблема, и съм ги посочил като ярко доказателство в темата. И като мои любимци, разбира се !. И не се надявайте. Няма да има оправия, защото човека така е създаден ...

Пускам темата в този раздел, защото мсля, че тук ще си е на мястото - при хора, които могат да отсейват брашното от плявата. Мнение на Британец от "vintage radio forum" за аудиофилските форуми. Хаха, аз пък си мислех, че само у нас е така...

Marshall class 5 е обикновен 5 ватов еднотактен усилвател, клас А. Наименованието не е свързано с някакво нововъведение като принцип на работа, просто идва от 5-те вата изходна мощност. Субективното впечатление оставям на музикантите; за мен там нещата са нееднозначни и не мога да коментирам... От техническа гледна точка - звукът е хармоничен, идващ от работния клас А и поради обогатяването с 2-ра хармонична (която липсва при противотактните стъпала).

Няма разлика .

Каква е връзката на 6080 със Soldano? А какво показва графиката? И защо изобщо е показана в тази тема, която априори е субективна и изключва техническата част по изричното искане на автора?

Ех....какви лентови бре човече??? Ето това са лентови:ARL За китара не стават, ама никак. Изборът на високоговорител е важна задача, и попада именно в онази част, която споменах по-горе - вън от форума. От качествата му (не дали е прозрачен, а електрокустическите му параметри) и съгласуването с кутията/can, ще се определи как ще "обажда". С налучкване ще се отиде на "тука има, тука нема". Нормалният начин за проектиране просто не е за неподготвени. То и за "подготвени" често не е ... Както се казва, за без пари толкова...т.е. каквото стане. Виж горе мнението ми за оценката на различните хора. ПП. Най-лесно ще намериш високоговорител от компютърни колонки. Но не и най-качествения.

maxim09: И да и не. Зависи от критериите за качество на човека. Качеството няма да е много по-различно от това на евтини пластмасови колонки за компютър. -Като чета, че някои даже правят записи с тях, или си мушат китарата в микрофонен вход на калпава звукова карта и се превъзнасят от звука им, явно вършат някаква работа за определени хора. -За нормален човек с музикален слух, подобно действие е издевателство отвсякъде. Не мога да се поставя на мястото на друг човек и да давам съвети, защото ще са неадекватни. Мога да кажа само, че от изпълнението ще зависи как ще работи. Може да е добре, а може да е лошо, та чак дразнещо. Това, че ще се използва метална кутия не означава, че няма да са в сила физичните и акустични закони. Ако се приложат правилно, може да се направи нещо не чак толкова лошо. Колкото и просто да изглежда, подобно устройство се прави със не малко знания, само че те излизат извън сферата на форума .

Брей, от кога Ники е станал клошар, та да работи за пиене? Хайде стига с глупостите, малко повече уважение към възможностите и усилията на човека!

Умножители

Заедно са свързани: минус на батерията> маса на входния жак> емитер на транзистор1> емитер на транзистор2> долния край на кондензатора 0.01uF > долния край на потенциометъра за изходно ниво> маса на изходен жак. Ако се използва входен жак с контакт за включване на батерията (стереожак с 3 контакта - маса, пръстен и връх), на този контакт (за пръстена) се подава минуса на батерията. В този случай, при вкарване на инструмента се включва устройството, а при изкарване се изключва. Каквото и да правиш по схемата, пак ще е куца и саката... Освен ако не се промени, но тогава ще стане като друга, и няма да е по-скъпа. Направо е смешно да се коментира лев или два отгоре - билетче за транспорт ти струва повече!

Защо си избрал тази схема? Можеше и по-калпава да намериш...Честно казано трудно ще намериш по-калпава. Приемам, че схемата е вярна, т.е. не е пропуснато или изменено нещо от оригиналната публикация. Най-напред - регулиране на усилване/gain с промяна на постояннотоковия режим на първия транзистор може да го измисли само някой, който няма представа от това с което се е заел. Второ, входният импеданс на първото стъпало е нисък, което води до ниско ниво на сигнала от китарата и свит честотен обхват. Трето, при промяна на усилването ще се променя режима на транзистора така, че даже няма да минава сигнал . Четвърто - второто стъпало в този си вид работи като автоматична защита на светодиода, с ток равен на базовия ток на транзистора, който е прекалено малък ( микроампери) за да свети диода. Освен това, целта на диода не е да осветява пътя в бъдещето, а има друга цел - да ограничава амплитудата на сигнала. Въпросът е, че свързан по този начин диодът няма да върши нито едното, нито другото. Посочването в схемата на коефициентите на усилване на транзисторите е доказателство за нескопосаното проектиране. Разбира се може да се препоръчват определени диапазони на бетата, но фиксирането и меко казано глупаво. Просто доказва колко може проектиралия. Стойността на кондензатора в тонконтрола определя честотния обхват/границата на регулиране. При 10 пъти по-висока стойност, както си сложил, по-скоро ще стане регулатор на изходното ниво, вместо тонконтрол. Една препоръка към всички които се опитват да си правят малки електронни проекти - не ходете по магазините, а обиколете компютърните сервизи и асемблатори. Редовно изхвърлят големи количества платки или дори цели конструкции, които са пълни с подходящи за вас елементи. Дори да се примолите на някой от техниците, все ще получите по някоя и друга платчица, от която може да си сваляте елементи. Тогава вече, ако няма някой точно определен елемент, може и да се купи от магазина, но както се вижда и там не винаги има всичко необходимо. Последно - при толкова схеми на distortion,fuzz, overdrive и разни други дивотии, избери нещо, което вече е известно. Това ще гарантира, че поне ще тръгне. Като намериш няколко, пусни ги тук, и преди да се захванеш питай кое и как. А не след като си си загубил времето напразно. Ако не можеш да намериш, пиши тук - все ще предложа нещо, което да става. И други ще предложат- 100%!

Постът е тип Хумор и Забава, да не се обиди някой! Да живее социализЪма! Ура! Та по време на социализЪма (не, че сега е различно, както се вижда и усеща) имаше следния виц (народно творчество): На едно събрание комсомолският секретар излиза с предложение да се работи по 1 час допълнително, БЕЗПЛАТНО. Разбира се веднага активисти предлагат да се работи и събота безплатно (наричаше се ленински съботник). За да не останат назад гъзолизците (каквито има навсякъде) предлагат да се работи и неделя безплатно. Тогава става бай Вуте и вика - Аз предлагам да работим и през нощта. Усещайки ирония в изказването, комсомолските активисти го атакуват - как така, подиграваш ли се? А бай Вуте отговаря: Предлагам да работим непрекъснато, за да нямаме време да си е..ме жените, за да не раждат такива малоумни дупедавци...! Та аз предлгам не само да се правят безплатно дистери ампове, но и безплатно да се чеше на определени места, за да е пълно удоволствието... ПП. Имам една нива за обработване, някой желаещ (от форумите) да се потруди безплатно?