Parni_Valjak

Мале, мале, докъде може да доведе четенето на интернет перверзии... Глупост след глупост, наредени с такава убеденост, че много хора ще бъдат подведени и заблудени, особено ако не са наясно с тематиката. За какъв ВУЗ говориш L.K., моля ти се... Ама пък така "компетентно" е поднесено всичко, a? Аферим! ПП. Как е пропуснал само посоката на кабелите, това е толкова важно - ако се обърнат, музиката ще се чува наобратно, ужас!

Там не могат да правят финни срезове, защото машината е за големи размери и разрешителната способност на позиционирането е ниска. Изрично коментирах с шефа им за лицеви панели и сам ми каза, че няма да стане. На друго място (при ТУ), с по-финна машина искат разстояния от 0,6 мм като допуск, което пак не е приемливо за някои неща. Но нека да видим какво ще е при теб. 1.2 мм не е лошо, но забрави да запояваш, освен ако не си с 250 ватов поялник и нишадър . Здравината се постига с вида конструкция, а не с дебелината на листа. Ама защо обяснявам на човек минал през Киро Секирата или Жоро Ликвидуса , или си минал встрани от тях? А и защо трябва да се запоява, като може да се завият кабелни уши с винтове ? Да не мислиш да ползваш шасито за сигнална земя?! Ако пък искаш механически да свързваш с припой отделни части от механичната конструкция, ще стане със съмнителна здравина и ... малко непрофесионално. Няма да гадая повече, както искаш, така действай. И не забравяй, че за лазерно рязане трябва да отделиш доста време за да приготвиш точен чертеж, и после да се трасформира от твоята програма в техния код (май е G91, ако не бъркам). Пак се отнесох в празни приказки... Лека нощ!

http://www.radiomuseum.org/r/elfa_daina_29.html

А човекът жив ли е? Да мине през него такъв ток, че да повреди процесора... Явно е як Българин, закоравял от прехода ...И ток да му пуснеш, пак оцелява .

Много интересен случай! Как Статично нещо се движи/преминава? И как премина през китарата? В края на краищата токов удар е нещо от захранващата мрежа, та какво ще дири през китарата? Или е било Електростатичен Разряд, от търкане на мокет? Много объркана работа ...

Предложението на Baby Thomas е доброто решение. По много причини! Ако искаш да се направи LOOP, а не можеш, пиши на лично съобщение.

Ти си Изключение .

Проблемът не е в жака. Трябва да се смени кабела, защото от прегъванията и окисляването на много места вече е дефектирал или след време пак ще дефектира. Разбира се зависи от кабела. Ако е на скъпи слушалки е малко вероятно да прави беля, но на евтините слушалки се слагат тънки, нискокачествени кабели и стандартно "изгниват". Само за протокола: не всеки с поялник може да разглоби самите слушалки, за да смени кабела, без да ги потроши. От друга страна, евтините слушалки не си заслужават операцията, защото е направо нерентабилна.

Нямаше ли преди време тема за правене на Blackheart? Може пък сегашната тема да се измъкне от коментарите и да се увенчае с единствения завършен докрай проект.

Пожаропасно, не съвсем, но липсата на екранизация от шасито, гарантирано ще доведе до проблеми със звука. И не само с брума! Още повече, че за предвидената цел на употреба, влиянието на външни електромагнитни полета ще е по-силно отколкото в оригиналния вариант.

Важното е да не се отчайваш, като усетиш колко е сложно и необятно това, с което си се захванал, мислейки, че е лесно и елементарно. Имаш късмет, че си попаднал на малкото останали хора, от които можеш да получиш академични знания. И по-нататък ще оцениш каква е разликата между интернет информацията и сериозната наука. (Не че в нета няма сериозна информация, но другата я маскира ). Успех, и когато има за какво, пиши тук. Ще помогнеш за повдигане на нивото и сериозността на форума!

За обществото сме на едно мнение !!! Връщам поздрав от подгизнала София! Отплесването май се получи, защото авторът се скри от известно време и няма по-съществени коментари .

Specification for MIDI Media Adaptation Layer for IEEE1394 http://www.midi.org/about-midi/rp27v10spec%281394%29.pdf Тук е писано кое как и защо конкретно за 1394-MIDI.

Щом си доволен значи всичко е перфектно .

То и П.С не е P.S., А П.П. , но това да са проблемите. Hillbilly, той Владко да не се е отдал на благотворителност? И там ще трябват пари, а идеята доколкото си спомням беше маалко по-различна. Или нещо се е променило?

Предполага се, че е пораснало до паралелопипед !

Да добавя и тезата, че сбор от компоненти (колкото и да са "качествени"), не прави работещо устройство. Случвало ми се е след тъп коментар, колко струват материалите, да ги изсипя в торбичка и да ги дам да си ги слушат... Затова пак твърдя, че "лепене" на елементи без възможност за измерване и логически анализ не дава добър резултат.

Също и "ти трябва да"...

Това мнение води до импликация, че специалистите, сътворили апарата са били некомпетентни, което е абсолютно невярно. Това, че някой не е в състояние да се ориентира в тънкостите на дадена конструкция, не означава, че тя е калпава (в дадения случай - има брум, няма усилване и т.н.). Не е почтенно да се прехвърля вината от болната на здравата глава. Принципно не е правилно! Впрочем, къде е гаранцията, че когато не можеш да се оправиш в една готова апаратура, ще се оправиш в конструирането на нова? ПП. Що се отнася до различните видове монтаж (обемен и на печатна платка) - много е спорно да се твърди, че единия вид има преимущества пред другия. В действителност, пак се опира до знания, възможности и квалификация. Останалото са празни приказки, породени от некомпетентни мнения в аудиофилски форуми... (както е известно, те са ми любими ...)

По принцип Икуалайзер се използва за корегиране на акустични проблеми, а не на калпави апаратури. Не че не може, ама например в дадения случай ще трябва по един на всеки монитор (защото явно мониторите са с неясни характеристики) и допълнително още икуалайзери за основните канали... Дали ще е по-рентабилно от правилно направен монитор ? Освен това е явно, че човекът иска сам да си го излекува за да мине най-скромно. Дали при това положение ще инвестира в икуалайзери? А и нивото на звуковата система явно не си заслужава подобни жертви, в противен случай нямаше да се коментира изобщо.

Естествено че има начин и не един, но как да се препоръча, без да се знае какво е положението - нито характеристика, нито схеми, нито конструкция? С хвърляне на боб няма да стане. Както писах, едно неправилно действие може да измени импеданса така, че да стане беля. В действителност не очаквам да се направи по правилния начин .

Най напред трябва да се измери електрически и акустически. Проблем може да има, може да няма, може да е във филтъра, може да е в драйвера. Единствения начин е да се опре на нещо достоверно . След като се премери, ще се види има ли и къде има неравномерност, която да се явявява причина за акустичната обратна връзка. Ако озвучителното тяло е самодейка, на което нищо не е проектирано и мерено, може да се открият интересни неща. Всякакви налучквания може да доведат до повече проблеми, включително с усилвателите.