niki123bg

Това е интересен модел, доколкото знам най-ранната версия на криейтив която има поддръжка за 96КХц в АСИО режим е Audigy 2 Platinium. В последствие от Аудиджи 2 ZS вече има стандартно поддръжка на 96КХц. Не знам дали това се отнася до ОЕМ-ските версии, които са най-продавани у нас. Въпреки това, ДСП-то остава да си работи на 48 КХц. Би ли разказал малко повече за този SB Live! 24bit - от кога е модела, какво поддържа в АСИО режим и т.н. Стана ми интересно едит: Ето какво казват sound on sound по въпроса:

Добре звучи като концепция, ще пробвам при първа възможност Колкото до аудиджи 2 - и аз не съм срещал никакви проблеми, освен че трябваше да си преинсталирам уиндоуса със различен HAL (Standard PC) за да тръгне като хората. Освен това бях и все още съм привърженик на твърдението, че картите на криейтив си вършат много добра работа за в къщи.

Подозирам, че става на въпрос за карта на криейтив, при която честотата на семплиране е твърдо фиксирана на 44.1 или 48 КХц (Съответно Live или Audidgy). Ако е така, тези 2 мс са леко неточни. В смисъл, че най-близкият брой семпли при тези честоти и тази латетност (около 2 мс) са 128. При 128 семпъла реалната латентност е 2,90 мс (при 44.1 КХц) или 2.66 мс (при 48 КХц). Както знаем Кх драйверите поне не лъжат и за аудиджи при фиксирана честота на семплиране от 48 КХц, те показват 2,66 мс латентност. При малко по-професионалните карти, тази латентност не се задава в милисекунди, а в брой семпли. В комбинация с избраната честота на семплиране се получава латентноста. Следващият интересен и особено важен момент е, че тази латентност се отнася към латентността на буфера на който и да е от двата буфера (вход или изход), но не на сумата от двата. С други думи, общата латентност (вход+изход) е равна на латентноста в АСИО контрол панела умножена по 2.

Каква е постановката, която използваш за измерване ?

Вероятно визираш EMU, които са собственост на Creative: Това разбира се, не означава че картите на Creative == EMU, макар че ползват ДСП-та от ЕМУ. Основният фактор са АД/ДА конверторите, които при картите криейтив явно не са на особено високо ниво - все пак цената им трябва да е приемлива за да могат да бъдат продавани на средностатистическият геймър. От друга страна за домашни условия с доста бъзикане картите на Creative вършат много прилична работа. При добри метеорологични условия са в състояние да работят и при 2 мс латентност, което не е никак зле. Това, че звукът се семплира на 44 или 48 КХц ми се струва последен проблем за един домашен запис, където техниката (микрофони, предусилватели и т.н) по веригата преди звуковата карта обикновенно е на толкова ниско ниво, че и най-скъпата карта да се ползва за запис, резултатът няма да е много по-добър. Въпреки това, ако става въпрос за записи в къщи е по-добре да се инвестира в някаква специализирана карта. Например най-евтината карта на EMU - 0404. Мисля, че може да се купи от Алмар и доколкото си спомням беше на цена от около 230 - 240 лв. За горе-долу същите пари може да се вземе M-Audio Audiophile 2496 - мисля, че ги продават както в Алмар, така и в Динакорд (даже мисля, че имат в наличност). Разбира се това са възможно най-ниският клас карти, но си мисля, че ще вършат по-добра работа от картите на Creative в същият ценови клас. Дисклеймър: Това което си мисля, може да е доста далеч от реалността, за което обаче не поемам никаква отговорност.

Пожелавам ти здрави нерви ако изпаднеш в такава ситуация. Ще имаш нужда от такива Опитай се да обясниш в някоя от тукашните фирми, че картата ти не работи добре на 2 мс латентност, чуват се припуквания и трябва да увеличаваш големината на буфера за да не накъсва. Ако са изключително много на кеф, ще ти пуснат ПЦ-то, ще заредят някоя mp3-ка във Winamp-a, ще те погледнат с 24 каратова усмиква и ще заявят, че звука си е много готин и не намират никакви проблем Добре си прочел, мисля че стана въпрос точно за това - вземаш животното, слагаш продуктите, които имат специална версия за него и всичко спи. Причината - производителите на софтуер които правят специалната версия имат възможността да използват тестова среда, който е 1:1 с реалната среда. С други думи те могат да тестват на устройство, абсолютно идентично с твоето.

Не мисля, че е въпрос на наивност. По-скоро ми се струва, че става въпрос за няколко дреболии: липса на проблеми от несъвместими компоненти - няма "ами този чипсет дали ще има проблеми с този звуков интерфейс или тази DSP карта". по-висока надеждност, дори и от чисто механична гледна точка. SPOR (Single Point Of Responsibility) - устройството и всичките му компоненти, софтуера и поддръжката се предлагат от едно място и няма прехвърляне на отговорности от типа на "ами то дъното си е наред, вероятно звуковата ти карта не добре, обърни се към тези от които си я купил" с последващо "ами то картата си бачка супер, дъното не ти е наред" от другата страна и т.н Или накратко, принципът на "по-малкото главоболие". Купуваш, пускаш и то работи. Остава ти само да свириш. За ентусиастите ситуацията винаги стои различно, но и ентусиазъм обикновенно има най-вече когато става въпрос за хоби. Когато става въпрос за бачкане, на преден план застава нуждата от минимални усилия/нерви за да си изкарва човек хляба. Може и да греша, но на мен така ми изглеждат нещата.

Ако не искаш да бъдеш анатемосан на всеослушание, ти предлагам да се отречеш публично от това си твърдение

Спор няма, просто ми стана интересно. Тук ставаше въпрос за твои познати, които били видяли някакви фалшификати. Въпросът е не дали ти знаеш, а дали те знаят. Разбира се, че може да има фалшива стока и има предостатъчно такава където и да се огледаш - дрехи, парфюмерия и какво ли още не, но при положение че някаква марка има официален дистрибутор за България е малко абсурдно някой да се оплаква от такива неща. Като искаш оригинал - отиваш и си купуваш от техен магазин и това е. Колкото до РФ - това са фанатици на тема Фендер и точно заради това си е направо виц коментара, че в БГ не може да се намери оригинален Фендер. Както и да е, темата беше за някакакъв магазин за китари. В такива места винаги се чуствам като малко дете в сладкарница, но като гледах снимките не видях нито една китара, която да ми привлече погледа. Въпреки това с удоволствие бих се разходил из този магазин. В същност ако живеех близо до него, вероятно всяка събота или неделя щях да се отбивам - просто ей така да се поразходя сред музикални инструменти

Вярваме ти, че знаеш кои са Фендер и Скуаер, но не вярваме, или поне аз не вярвам на твоите познати Ако се разходиш до РФ, ще видиш че толкова евтин Фендер просто няма. Последно като ходих там имаше мексикански и американски, като цените им се въртяха около 1500 - 1600 левчета. Не знам точните цените, защото това определено не ми е любима марка китари, а и по принцип не помня такива неща, но определено щях да запомня ако бях видял Фендер за 500 кинта. Може да са се объркали като са гледали някакви Скуаери. На главата на Скуаера пише "Squier By Fender".

Интересни китарки, но надали бих си купил такава. Като ги гледам и ме обхваща страх да не се порежа като хвана някоя от китарките

Ако смяташ да вземеш с 512 рам, гледай да е само един модул (една платка). Евентуално в последствие да сложиш още една от 512 и ако е било писано - да тръгнат двете в dual channel режим. Имай в предвид, че като си вземаш втората 512-ка, тя е препоръчително да е същата (едностранна/двустранна, CAS латентност и т.н), в противен случай може да не тръгнат в дуал чанъл режим, което разбира се не е болка за умиралка. Най-общо казано - моят съвет е да си вземеш от сега достатъчно памет и то подходяща - т.е. направо си вземи 2 модула от по 512 Mb, които да са подходящи за работа в dual channel режим. По принцип се продават комплекти от такива памети, но това си е малко или много маркетингов трик. По-важно е дъното да се разбира с тези памети. Иначе за AMD64 - аз лично нямам оплаквания. Моята системка е нещо такова: AMD Athon 64 3800+ x2 (Dual Core) Thermal Take Big Typhoone - 12 cm fan - 16 dB Asus A8N SLI Premium (fanless) Asus EN6600 Silencer (256 Mb/PCI-Express) (fanless) 2x512 DDR400 CAS2.5 - Twinmos 2x80 Gb Maxtor 7200/8Mb DVD+/-RW - NEC 3500A Fortron Blue Storm 400W (24 pin EATX) - 12 cm fan M-Audio Audiophile 192 ViewSonic VP171s Добре се държи, не забива и нямам проблеми с аудио софтуера. Изключително е тиха, процесора макар че е с 2 ядра държи 36 - 38 градуса, при сериозно натоварване стига максимум до към 42. Това за повечето нови пентиуми на Интел е леко непосилно. Oбмислям да сложа още 1 Gb RAM, отчасти заради разни нагли семплери като BFD които гълтат памет като невидяли, отчасти по несвързани с аудио обработката причини.

Аз пък си избирам основно по картинка и мнения по разни сайтове. Така си избирах Ямаха-та и въобще не съжалявам. Вярно е, че всеки има специфични нужди и съответно мнението му се базира на това доколко продукта удовлетворява тези нужди. Съответно всички мнения са много субективни. Въпреки това, когато 10-тина души споделят сходна информация, значи има някаква доза истина в нея. Проблемът е, че когато човек си избира на място, без да се е запознал предварително с плюсовете и минусите на продуктите от дадена марка, много често прави емоционален избор, за който съжалява по-късно. Специално за тази китарка - мен ме кефи концепцията за качествен инструмент, а и формата на главата на грифа е интересна.

Не се карайте... Бийте се Колкото и да не ви се иска, всички сте прави. Нещата са безкрайно прости, а може би и безкрайно сложни. Всичко зависи от начина по който подхождате към информацията. Можете да научите нещо, можете и само да се объркате повече. Можете да се накривите, а можете и да се забавлявате. Изборът е ваш. пс. Сега като се замисля, можете и да се хванете да свирите, вместо да си губите времето тук

Извинявам се, гледал съм другата тема свързана с тези китарки, в която има и тази снимка: пс. Предприех действия - започнах да си мечтая за една китарка Caparison и по-конкретно Dellinger 2 Twilight Blue

Оня пич на снимката в дясно хич не им е фен на тея талпи... Готини китарки. Доколкото разбрах това тремоло на Шалер било доста читаво, или поне това което е на неговата китара. Смятам да почна да си мечтая за една такава тояжка

На мен ми допадна Echo Indigo. PCMCIA формат е, конверторите са 24bit/96KHz. Мисля да си взема една такава. Ето и линкче: http://www.echoaudio.com/Products/CardBus/IndigoIO/index.php

Много благодаря за тази информация Изглежда най-голямо разминаване в представите си съм имал по отношение на електронното пиано и стейдж пианото.

Има нещо, което ми е интересно. Забелязвам, че се ползват доста термини, когато се определя какво представлява един електронен клавишен инструмент. Досега съм чувал "синтезатор", "клавир", "самосвирка", "електронно пиано", "работна станция". Вероятно има още доста такива. Дали можем да избистрим, кое какво значи. Жива проба "научен интерес", а може и на някой друг да му е интересно Това което си представям за тези определения е горе-долу следното: Синтезатор - това ми се струва най-мъгляво. Май повечето хора го ползват като универсално название за електронен клавишен инструмент. До колкото зная синтезаторите се делят основно на моделиращи и използващи семпли. Съответно моделиращите са основно аналогови и FM. Интересно ми е да видя, да пипна и да чуя на живо аналогов синтезатор. Представям си го като грозна стара машина с много врътки и плъзгачи FM синтезаторите май са най-разпространени, изглежда основно заради това, че са най-евтини. Например моята детска играчка - yamaha psr79. Използващите семпли синтезатори са ми по-голяма мъгла. Принципът е ясен - използват се записани семпли от истински инструменти. Това което ми се губи е кои са такива синтезатори - например Yamaha Motif ES8 такова животно ли е? В същност май доста синтезатори са хибриди между FM синтез и използване на семпли. Доста е объркващо. Какви други видове синтезатори има и каква е правилната терминология в случая? Следва другото тъмно мъгляво понятие - "клавир". Май отново се визират най-общо казано всякакви синтезатори, но за някои хора това по-скоро значи "електронно пиано". От своя страна "електронно пиано" или "стейдж пиано" (не се сещам за превод) е не по-малко объркващо. Предполагам, че в случаят се визират синтезатори (основно семплиращи) с пълноценна клавиатура (88 клавиша, чувстителност на натиск и т.н.). С други думи пиано, само че не механично. Интересно ми е дали тези пиана възпроизвеждат и други звуци или по-скоро имат голям набор от семплирани реални пиана. Най-забавно ми се вижда "самосвирка". Вероятно в случаят се визират синтезатори, които имат възможности за автоматичен акомпанимент. Човек си хваща някое акордче в лявата зона от клавиатурата и синтезатора започва да акомпанира, използвайки този акорд като основа. Така погледнато глупавичките ямахи от PSR серията са "самосвирки". А може би се имат в предвид синтезатори, които имат вградени секуенсъри и човек може да си направи цялото парче на синтезатора (или пък да си го качи като MIDI) и да остави синтезатора да свири вместо него, докато той лапа мухите или се прави че свири. За "Работна станция" имам усещането, че се говори за синтезатори с вграден секуенсър и вероятно се има в предвид, че човек може да върши "работа" с тях Или може би по-скоро, че не му трябва нищо друго за да си свърши "работата" и т.н и т.н. Не знам какво точно се има в предвид, но ми мирише на нещо такова. Кажете сега кое какво е, малко да се пообразоваме, да не гледам следващият път като теле в железница, като ми кажат "самосвирка" пс. Предварително се извинявам за всякакви брутални неточности и глупости в текущите ми представи за тази терминология.

Може да има българска литература, но тя за съжаление е написана по такъв начин, че да откаже от четенето на такъв тип литература и най-големият ентусиаст. Имам само две български книжки - "Елементарна Теория на Музиката" и "Хармония" на г-н Хаджиев, но са ми напълно достатъчни за да се откажа от идеята да си купувам повече българска музикална литература. И двете представляват сбор от изречения, оформени геометрично в параграфи с цел придаване на вид различен от този на телефонният указатал. Като заместител на първата предпочитам "Practical Music Theory (complete)", която освен че е написана разбираемо и е приятна за четене, всеки урок има практическа част и на края на книгата има и отговорите за всеки урок. За хармония още не съм си харесал какво да си поръчам, но определено няма да чета зеленикавата боза (визирам цвета на корицата) на г-н Хаджиев. Знам, че изказвам относително крайно мнение, но не ангажирам никого с него.

M-Audio Audiophile 192 архив (в гардероба): Creative Audidgy 2 Creative Sound Blaster Live! Creative Sound Blaster AWE64 ESS 1869 Covox 8-bit (handmade, custom shop ) последните две са май по-скоро в мазата де, но тва са подробности от пейзажа и още 2 - 3 вградени по дъната - не им знам моделите...

На мен лично Drop 6 варианта никак не ми беше удобен, взех го защото тогава имаше само такъв и си мислех, че мога да го настроя в E и да го ползвам като нормална китара - е става, но грифът ми беше страшно неудобен с моите къси пръсти. Пробвай в малкият ЦУМ - там на 2-ри или 3-ти етаж има едно магазинче, май съм мяркал там една Yamaha RGX420, обаче не си спомням дали беше нормална или D6. За съжаление, това си е стар модел китара и Yamaha май нямат намерение да произвеждат подобни. Единствената ми надежда е, Victor Smolsky да реши да си направи signature модел - той свири с такава (Victor Smolsky - Equipment). Просто китарката страшно ме кефи и ако се случи нещо с моята бих си взел отново същата.

Мерси Ами аз го ползвам така - от неговият балансиран изход (XLR e) в един от микрофонните входове на мишпулта - добре си звучи. Сега пробвах и небалансираният изход - не усещам някаква разлика, освен че сигнала е с няколко децибела по-слаб.

Чух всичко... невероятно е! Направо се отнасям като слушам тези парчета.

Чак за функя не е, ама да се похваля Взех си копие на SansAmp Bass DI, производство на "лошата" фирма Берингер. Казва се V-Tone BDI-21. Радва ме като звук, без пари е... кво друго да кажа