Demiurg

Не се хващайте толкова за тоя хардуер - ако е цифров, значи резултата от него може да се симулира със съответния плъгин ! И резултата ще е СЪЩИЯ, освен ако софтуера не е умишлено осакатен. А освен че ще ти излезе по- евтино да си купиш съответните плъгини вместо раковете, ще спестиш и една торба пари от външен клок, който да ги командва. От специфичен хардуер според мен има смисъл САМО ако е аналогов, но там има голяма опасност това, което ще спечелите като тембър и украска от аналоговата част, да я изгубите при предаването на сигнала насам-натам (като знам с какво пренебрежение се отнасят повечето от вас към кабели и конектори). --------- Добавка: - Сега видях, че на SPL виталайзера е аналогов (за разлика от тия с DSP-та та Берингер и разни други евтинджоси), което доста го осмисля ! Само цената му е престъпна, но все за някой си заслужава. Извинявам се за вметката, ще следя дискусията ви с интерес !

Здравейте, От доста време имам проблеми с намирането на струни за 35 инчов бас, та нека в тая тема да съберем информацията за такива струни, продаващи се в БГ. Доста производители не показват на опаковката дължината на струните, и ми се е случвало да купя струни, декларирани като Long Scale, и навивките на дебелите струни да не стигат до мостчето на главата ! Дане говорим, ако инструмента е "Strings through body" - това са още 4-5 см дължина! Аз лично свиря с такива: от Динакорд: (http://www.musicworld.bg/bg/c_514/i_19267/D_Addario_EPS170_6SL.html), но с това се изчерпва всичко - нямам голям избор. Някой друг да сподели опит ?

Съгласен съм принципно с Боби за суб-а, но тънкия там момент (и лошото в много случаи) е, че трябва да се нагласи силата и среза на суб-а така, че максимално добре да се застъпва с колонките, а това най-прецизно става с измервания, за които тряба някаква апаратура и някакви познания, дето не всеки ги има. Само на слух, въртейки копчетата, резултата много зависи от помещението (знаем, че под едни примерно 200 Хц си слушаш предимно стаята), и крайния резултат става доста неопределен. В Динакорд слушах HS50, HS80 (Yamaha), двойно по- скъпите Adam A8X, както и всякакви KRK-та, M-Audio и Behringer-и до 1000лв чифта. HS80 ги отвяха всичките откъм детайл, което в моя случай (предимно за запис и редактиране, където ми е важно да чувам всеки дребен детайл) ми е определящо ! Adam-ите ми направиха страшно впечатление с меките си високи (на Ямахата са прекалено остри, някой може и да ги определи като дразнещи), сериозен бас - хем мек като тембър, хем стегнат и бърз. Не са толкова детайлни като големите Ямахи, но това не е минус - има достатъчно музикалност в тях ! Общо взето, бих си ги взел да слушам музика на тях - приближават се до мечтата на повечето ми познати аудиофили, което пък е в остро противоречие с ширещата се заблуда, че хай-фи колоните "украсявали" звука. Целта на хай-фи-то принципно е да запази високата вярност и да изкара пред слушателите това, което чува и е искал да каже човека зад пулта, вдъхновен от музиканта. За хайфизма от 200 лв от Технополис не говорим - той е под морското равнище. Така че за мен нещата стоят така (от избора, който имаме по нашите магазини и съобразявайки се с факта че "на звук и цвет товариш нет"): - в началната фаза на студийната работа - запис и редактиране - най-добрия избор за мен са Yamaha HS80; - за миксиране и мастериране - Adam A8X или нещо от сорта, с оглед на това, че разбиращия слушател, който дава пари за музика, слуша на подобна по качество апаратура или по- високо (познавам доста такива хора). *** Като подкрепа на горното твърдение искам да кажа, че откакто има представителство за Бг (от 2-3 години), доста се хора се обзаведоха с колони на ATC, които дават доста неутрален и "истински" звук, както би се харесало на доста от вас, и се ползват в доста скъпи и известни студия по света. В Англия са си направо институция по студията: http://studio-hifi.c...ected=3&lang=bg Ето как се срещат вкусовете на тонрежисьора и на слушателя ! Пак да повторя, да не възникнат празни спорове, че това си е лично мое мнение, което се постарах да аргументирам.

Според мен - да. Бас китарата и касата ще ги чуваш предимно от суб-а. Ми-струната на нормален бас е 42 Хц - прави си сметката. А и дори да се абстрахираме от това, на мен звука от малките не ми хареса. Не знам за nearfield как са, но от разстоянието, на което ги слушах в Динакорд (~ 2 метра) ми се сториха доста "сплескани" на звук, както ми се струва всяка колонка с малък говорител, и с доста по- малък детайл. От тая гледна точка и при положение че говорим за едни и същи пари, по- добре си вземи големите. Аз лично така смятам да направя след някой месец.

Не разбирам от смесване, но на слушане не ме кефи - убил си цялата динамика ! Не знам дали си прекалил с компресията, или с някакви други плъгини, но няма никакъв удар в парчето, нищо от това, което обикновено "ти маха главата". И някакво глухо стои, все едно зад чаршаф - чинелите нямат високи, но пък нямаш и ниски, но това не компенсира. ;-) Може би заради липсата на бас оня удар на 1:37 стои самотно, като изоставен.

Благодаря за разбирането и липсата на заяждане. Но, Gregg, наистина бих се радвал да видя в твоя Ютуб-канал истински презентации на продуктите ти ! Никаква реклама нямаш, нямаш достатъчно информация на сайта (за приложение на продукта), пък съм слушал 5-6 Гарланда тук из София, дето махат глави ! Все едно за хоби ги правиш тия неща, в свободното време !

И всеки да си тества, докато си намери неговия цвят и звук ? Очаквах поне на сайта да пише кой модел (схема) какво предимство има. По подразбиране заради цветовете бих предположил, че черния е правен за най-силен гейн и тежка музика, а оранжевия - за лек драйв. Ами ако не е така ? Поръчваш си 4-те разцветки и после продаваш 3-те ненужни ? Не омаловажавам на Gregg труда и уменията в електротехниката, даже и сайта изглежда професионално, но очаквах някакво по- точно обяснение към каква таргет-аудитория е насочена всяка една "разцветка". На сайта виждам следното: което ми е далеч от задоволително обяснение за разликите... Като обясните ясно и еднозначно разликата м/у отделните модели, ще се избегнат повечето недоразумения от тоя сорт. ---- Edit: От така представените по-горе "демота" ползата е никаква - някакво филмче, дето някакви хора се подмотават с някакви китари, свирят нещо си с неизвестни настройки (и куп педалчета, които не знаеш дали са включени и как допринасят за звука). Това не е добро представяне на ефект ! А ето това е: Ясно са настройките, ясни са китарите, има обяснение кое какво прави - човек си съставя мнение за продукта. Горните филмчета са филмчета за спомен как с "Кольо, Пешо и Гецата се сбрахме да подрънчим" ! ----- Това горното го казвам не за да се заяждам - не ми пука колко обидени ще има и колко хора ще го приемат лично - казвам го, за да помогнете в адекватното представяне на нов БЪЛГАРСКИ продукт ! Познавам доста добри конструктори, които така и ще си идат неизвестни, и много родни продукти, с добро качество, които така и си остават недооценени, поради слабо и неадекватно представяне пред потенциални клиенти. И ме е яд ! Ама много ! Сега поне интернета е безплатен - един Ютуб канал с добро обяснение на нещата, може да осигури едно "международно" любопитство, а оттам нататък - зависи от качеството на продукта !

Безпощадно изпълнение !!!

Не знам дали не е пускано вече из предните 77 страници, но е много истинско:

А тия, дето нямат Фейсбук, да мрът у кофите ?

Не съм експерт по такива стилове, но би ми харесало с по- изразен бас - и като звук, и като мелодична линия, за контрапункт на гласа. Чуй това (само че си го намери с по- добро качесто, че това в Тубата е ЗЛЕ): - Сирените и кашлянето са за акцент - да ги има веднъж, на ключов момент, е Ок, но да са ми на всяка минута - не кефи ! ----------- Edit: Те това ми е идеала за бас-линия на подобно парче - 10-тото (Pantile), ама си го намери цялото, че в тоя нет е мъка...: http://www.allmusic.com/album/home-r586199

Я, Боби има напредък ! Вече даже има и бас ! Майтапа настрана, на мен ми харесва !

Не пипай там ! ;-) Най-трудното за един китарист е да се научи да свири МАЛКО ! Така е идеално - с минималистичните китари се оставя парчето на диша... Баси припева как ме кефи ! Басиста бих го черпил бири докато падне под масата !

Лелеее... Монката пуснал шкембе ? Минчев, не сме се виждали от 10-тина години... Парчето е хубаво. Малко се притеснявах в началото, че не сте излезли от шаблоните на соц-рок-а, но не е така. Песента е мелодична, разнообразна - с клавирите и с тия засечки. Мелодията на вокала грабва, припева е хубав и запомнящ се - има всички предпоставки за хит! Басиста КЕФИ - (това много рядко го казвам, за съжаление) - хем бас линията му е яка, хем високите му гласове са яки, хем си изживява това, дето го свири и пее... Това последното е важно, щото един много голям процент групи си свирят нещата, все едно не им пука, и си гледат у грифовете да не им изпадне някое прагче. Ако не вярваш в това, дето го свириш - кво праиш на сцената ? От мен - голямо врачанско БРАВО ! (само Мони разваля леко впечатлението на финала, дето си разлиства текстовете)

Подуене Блус Бенд - "Ден след Ден". http://www.youtube.com/watch?v=Ai5u53L3Rcg&feature=player_detailpage#t=131s Еко е МНОГО голям !

Да - дънки. С небрежен жест забърсваш у гащите и пак свириш...

И къде е твоя вариант ?

МНОГО ДОБРО !!!

^ Ми да! Нали знаеш - няма фалшив тон - фалшив е следващия ! Но когато и следващия е фалшив, разчитаме на по-следващия да оправи нещата. А когато и той е фалшив - на по-по-следващия и т.н. Получава се т.нар. "рекурсивна фалшивост" *, която не е грешна, просто използваме по-широко тълкуване на правилата ! * - с тоя термин току-що обогатих музикалната теория ! ----- Сега сериозно - човек, много е фалшиво ! Не приемам да ми казваш, че харесваш джаз, при положение че ухото ти не се изприщва от такава дисхармония ! Това, че ритъма ти куца, е най-малкия проблем. На първо време се постарай са свириш с добре настроени инструменти, за да ти свиква ухото с точните тонове и да ти прави впечатление кога тоновете "се бият". Това е първата стъпка - верен слух ! Тук не говорим да си абсолютист и да ми познаваш тона на скърцането на вратата, а просто да усещаш кога "нещо не е наред" ! Ако ти се свири и ти е на сърце - не се отказвай ! Слух се гради. С тренировки, с упражнения, сам ще си дойде. Към момента просто знай, че това ти е много слабо място и работи срещу това.

Кадрите са си кадри, ама тия китарки много тънеят. Писукат, а не мачкат ! Размити са някак си, не са стегнати. Клавирната партия, дето почва от 1:40, не е в ритъм - изостава постепенно. Може да е търсен ефект, ама изостава доста, за да е точно по метрума, и не достатъчно много, за да мине за синкопиране, или някаква промяна на акцентите. Баса е много "срамежлив" - няма "дефиниция" в ниските. Един нисък ръмжащ и боботещ бас би обогатил и ритмически, и мелодично парчето (ако е измислен, изсвирен и записан подходящо). От тая вашата музика звука е половината - работете в тая насока, а звука на Рамщайн (примерно) не става лесно и струва скъпо !

Мен път и вокала ме кефи ! Браво, момци !

^^ Поздравления за придобивката ! Хубавото на тая кутийка е, че при запис можеш да ползваш паралелния изход и единия ти изход да мине през глава-кабинет-микрофон, а паралелния - директно в интерфейса за истинския звук на баса ти, и така смесвайки ги, да получиш по-богат звук. А и като цяло ДИ-я звучи много приятно, особено ако цъкнеш онова малкото беличко копче "Color".

Отвинтиха ми главата !!! Много добри ! Някой ми ги препоръча наскоро, не помня кой, а и името им забравих, и сега като видях темата, се сетих. Дано да се чуват по- често такива групи !

Евала пичове !!! От километър си личи желанието и енергията, която са вложени в тия парчета, затова и са се получили добре. Личи си, че вярвате в това, което правите - затова излиза истинско ! (за разлика от маса други поп-рок-алтернативни групички, дето само ми се прозяват по микрофона и маат кунки през струните) Всъщност, това е първата родна по- лека група, която ми харесва, от времето на дебюта на "Пиф" и "Остава" насам...

Да, стига да знаеш какво и как да попиташ. Аз бих ти предложил друго. Дотук всички те съветват да НЕ си взимаш процесор, което е правилно. Лошото в тая идея е, че ти заучаваш наготово чуждия опит, без да си го изживял и без да го разбираш напълно. Затова бих ти предложил следното - ако можеш да си го позволиш - купи си процесор, какъвто и да е ! Това ще те научи на две много важни неща: 1 - как работят и как звучат отделните ефекти (за да знаеш кои ефекти искаш и какво звучене търсиш) 2 - как звучи точно "процесорния" звук. Трудно се описва, но за мен звучи "китайско-еФтино-пластмасово". Така едни 70-100лв, дето ще ги дадеш за тоя процесор (втора въка, естествено), ще ги дадеш за опит, което няма цена. А процесора след време сам ще го подариш някому ! Аз също си купих преди маса време един Зуум - точно с идеята да разуча различните ефекти. Пробването им във вид на камиончета би излязла доста скъпа. Половин година по- късно го подарих, но вече имам разбиране за различните ефекти. А и стигнах до извода (правилен, и лично изживян), че "(хубав бас + пръсти) >> процесори и ефекти" !