emosms

Трудно се бяга от еднообразните пътища на ръцете... И синкопа малко бяга... Особено пък такива фигури на баса - трябва да си машина! btw. ако имахме такъв басист наоколо, направо щеше да ми се прииска да имам група Поради тази причина навремето зарязах китарата и имах бас и скромно оборудване за близо 2 години Китаристи с лопата да ги ринеш, но някой да ти свири нещо по-раздвижено в ритъм секцията.. мъка мъкааа! За клавири пък да не говорим. Хората, които могат да свирят, се занимават професионално и нямат време за разни дилетантски групи

Почти цялото парче може да се свири в скала ла минор, съответно минорна пентатоника от ла. За леко излизане - минорна пентатоника 1 тон нагоре - си. Като хроматизми в ла минор лада - 2,3,3#,4 степени (не знам кое е коректно, 3# или 4b). --- Интересното става при втората акордова прогресия D,E,F#,A. Тук съответно може да се свирят горните скали, или съответно Ре и Ми на съответните акорди, като най-лесни решения. Най-най удобно е да се продължава в ЛА. Интересния момент е на акорда F# - тук най-подходящо ми звучи минорна скала от F# с голяма секста (някакво обръщение на мелодичните ладове ли ще е..) съответно минорни пентатоники от F# и от G#. Като passing notes (не съм сигурен за термина) във F# min лада с голяма секста, могат да се ползват малка секста и голяма септима, но не трябва да се акцентира на тях. Обаче F# акорда трае много малко и трудно може да се заиграеш. --- Повърхностен анализ, нескопосан и неритимичен опит - липсва ми репертоар от фрази и повече ритмичност, за да го направя както искам, но сигурно пак ще пробвам: --- Ще се радвам travelcaster2 или някой по на ти с теорията и анализа да обясни по добре хармонично ладовата структура и възможности за импровизация, да поправи, да допълни. В общи линии изброеното горе, като ладове, става за свирене върху парчето.

трака е трепач! нищо качествено не успях да запиша , но искам да те поздравя! композицията и твоя изсвирен бас са страхотни

саунда на соло китарата е super hot към солото>

да бе, да, толкова ритмично го свирих, но после, като чух записа направо щях да падна лека аритмийка

колкото да се включа https://soundcloud.com/emil-nachev/tapedeck-1-dec-19-20-34-10

не мога да се включа, но ми стана интересно, не си ли слушал някога .....това? // не знам защо ми навява асоциации Поздрави!

ей тва е с какъв чейн е записано? амп симулация, ламповия ти преамп, или лампов амп с големия кабинет и микрофон? с гейн докрая почва да ми звучи малко сухо и задиращо, а и защо не го увеличиш повече, примерно с гейн от друг компонент от чейна? В смисъл, да го чуем в конфигурация за lead tone, макар че по-голямото изкривяване и цялостния тон ще зависи доста от другите компоненти в чейна.

render в solidworks?

Има доста приятни високи, искрящо и звънтящо като звънчета, като разбиване на стъкло, абе не мога да ги опиша точно. Не знам как му викат на саунда, не се изразявам правилно. Иначе нямам предвид свистящи високи тип ссссссс ('хайфи пищялки') и др. които могат да се получат от недобър саунд с дисторшън. --- Наистина, доста зависи от пръстите, но като натиснеш, динамиката на сигнала пробива и определено си има доста гейн и състейн. Налага се и употреба на нойс гейт, поне в симулацията.

Благодаря Няма да мога да направя нова джаджа скоро , няма кога, имам и един зарязан проект, който не тръгна и сега е ужас.. --- Иначе да речем - еталонен саунд за 'нафращяни' звънтящи високи, як гейн и състейн при свирене с натиск и същевременно възможност за сравнително чист тон в ниските, без замазване, дори акорди, ако китарата се пипа леко: --- п.п. предполагам най-добрия вариант е да разуча съответния гиър на човека за този концерт, и да си го купя , но няма да е сега

ако не откриеш 6п14п, много е вероятно да работи супер добре и с неупотребявани NOS 6п15п

Ами ще включвам след него ... амп, аудио интерфейс, друг китарен ефект, нищо особено. т.е. устройство, в което директно може да се включи китара, с входен импенданс поне 500к. --- Ако трябва да правя катоден повторител, ще трябва да си изработя тотално нова джаджа, с друг корпус за две лампи, с друго захранване. Или може би с 1бр. ecc83, като първия триод е преампа (но с по-малко усилване), пак на високо анодно напрежение, а втория ще е катодния повторител. --- п.п. махнал съм керамичния изходен кондензатор, който се вижда на една снимка, и изрових някакъв навит стирофлексен. С керамичния имаше ужасни шумове, струва си да експериментираш с различни decoupling capacitors (не до вманиачаване..)

Eдно проектче, което започнах през лятото и сега си играя с него . --- Ползвам го основно като преамп преди аудио интерфейс и gr4. Получавам малко по-ярък и изразителен тон, без да използвам параметрични еквалайзери преди буустер, както обикновенно правя при симулации, за да изкарам тон който ми харесва. В случая, особено с китара с mapple neck fretboard, тона се получава без такива еквалайзери и в общи линии ми харесва --- Eто демо на ефекта. п.п. извинявам се за грешките и клишираното свирене [media] --- Към края на клипа е тона без преампа, със същите настройки на gutar rig и китарата (04m00s). Този тон по-тъмен тон, мога да постигна и през преампа, като намаля малко тон пота на китарата. --- Захранването на преампа леко издъхва, претоварвам малко едното трафче с второто, което ми повишава на 300v и дефакто под товар имам 4,5 волта на отоплението, но работи... --- Имам идея, почерпена от книга, да пробвам да взема изходния сигнал от катода. //Designing Tube Preamps for Guitar and Bass - Merlin Blencowe, глава Effect Loops, стр.256 Сега, стандартно е взет от анода, и се налага да преминава през доста голям резистор от няколкостоин килоома, за да получа използваемо напрежение на изхода. Но, предполагам се губи нещо осезаемо от яснотата високите и цялостната динамика на сигнала. --- Дали ще стане по-добре от катода? Не съм на вълна поялник, не знам кога ще седна да го пробвам Иначе предполагам, добро преампче би станало и с ecc83, 6н2п, дори с една ламБа --- п.п. нойс гейта на гр4 доста е*ва майката на динамиката, но карай....как изчезва състейна тук таме.. то си иска и да натискаш де.

Китарата е невероятно удобна! За твърда музика предполагам е ок. За някакъв по-човешки саунд трябва да я моднеш да делиш адаптерите на сингли, нек адаптера задължително. Като цяло вади много изразен тон в средите, особено на сингли. Има доста high output и тона е по-скоро грубичък, но и това си има своето очарование :) --- Основен и много съществен проблем - ще имаш проблеми с настройването на иструмента. Интересното е, че китарата играе с половин тон нагоре надолу (като я хванеш да посвириш и се загрее... ), но в общи линии пази строй! За тези пари е много удобна китара и не бих се разделил с нея. Може да правиш каквото си искаш с нея и върши работа. Далеч е от класен инструмент, но пак повтарям - невероятно удобен и ергономичен дизайн! Удар в десятката за бюджетна китара!! --- Все пак, за тази цена може да вземеш някаква реплика на страт от по-качествена дървесина. Но и конструкцията на една страт китара може да ти се стори по-масивна и тромава, по-неудобна, вероятно няма да имаш хъмбъкер на бриджа и такъв висок аутпут на сигнала.

tribute to zeppelin http://www.youtube.com/watch?v=ZrnuRaGforY тези техни живи изпълнения... не им е чиста работата, нееее!!

Доволно парче ...абе тези барабанисти са мислели интересни работи 60/те и 70те .. не знам чо'ек, супер мърляво и хаотично си е примерно тук: , пълен дроП, но става още по-дивашко и яко

Малко мърляво изсвирено, но абсолютното густоо https://www.youtube.com/watch?v=6tlSx0jkuLM#t=3m10s големи са , солото кърти

Дайте идея за някакви секвенции - на шеснайсетини, триоли, квинтоли, каквото и да е... Да могат да се свързват и да се свирят нагоре надолу по грифа и .. плс да НЕ звучат като упражнения. (то всичко може да звучи като упражнения, особено ако не го правиш добре..) т.е. да НЕ са в стил класицизъм/неокласицизъм. Също, да не са арпежи, че нещо не ги владея, по 2/3 тона на струна да е Не'ам нерви да седна и да вадя примерно от сола на Сатриани, дайте наготово, pls

Да ви кажа, блус шреда нещо много не ме изкефи.. не е баш блусарско Но пейнкилър (кат любимо култово парче от стила) и въобще хард/хеви нещата, като че все по яки ти стават

AXL i Johnson старото производство произвеждат доста добри стратове. Възможно е да има нужда от смяна на hardware, има всякакви варианти, бог знае какво ли не са слагали, но дървото и лака са много добри.

Определено разчупва блус схемите , има доволен фюжън привкус и леко Скофилдски touch (поне така ми се чува). Като в по-леките му неща с кавъри - примерно John Scoffield plays Ray Charles и Piety Street.

За какво интро става въпрос и как пипа... невероятен! http://www.youtube.com/watch?v=NhWSYbGsOoE&feature=related thx to постове на колеги от форума, да обърна внимание на Derek Trucks

Sharon Jones гледам съм написал, макар че чопля и други соул, р'н'б, фънки неща http://www.youtube.com/watch?v=JSuwHj-RZxA&feature=related

Като техника и звукоизвличане при солата, след Хендрикс, не съм чувал някой да е използвал нещо кой знае колко по различно. Като техника, ритмичност, и хармоническа структура при свиренето с акорди, 90% от хардрока и хевиметъла е брутално падане светлинни години под Хендрикс, абсолютно опростяване... Може би не чувате, че почти всичко което се свири с хардрока, освен че е малко по разработено и бързо (добрите образци), не е нищо повече от блусарски хватки, плюс малко бързо свирене на скали. Освен наистина Ван Хален, който е популяризирал дабъл хенд свиренето с ....3+ gain stages!!????!!!! wtf на ампа.... не е чак толкова трудно, повярвайте Да го видим колко ефектно и добре ще свири с един амп тип фендер туин реверб, с един неприлично голям и абсолютно ненужен за 'джж-бжжж' музика динамичен хеадруум --- Специално пък Блекмор, въпреки че доста съм се кефил на Пърпъл и Рейнбоу, с неговото смешно вибрато и бендинг и ползване на ръчката, парчета хармонически композирани от ЕДИН акорд в различни тоналности (oсновно т.нар шведски акорд), като акордите ритмически са подредени по елементарен начин.... Извадете едно парче на Хендрикс, с ритмиката, с отсвирите по блус скали между акордите, да звучи свободно и раздвижено, и пак кажете п.п. Грам не слушам джими напоследък, нито му знам дискографията и gear-a в подробности, но се изявявам като заклет Хендриксист..