blr

Благодаря! Бордът върши добра работа дори и вкъщи с цел избягване на многото кабели по пода. Ако мога да кажа нещо негативно това е, че е доста тежък дори и празен, а с няколко педала вътре си става сериозен товар, особено ако трябва в другата ръка да се носи куфар с бас.

Имам впечатления от Digitech Bass Synth Wah. Това е преди всичко envelope filter и като такъв върши много добра работа, плюс има и учудващо добър октавер. Синтезаторните му бленди, за мен, не са особено използваеми, но не съм ги сравнявал с други ефекти за мога да напиша повече. Предполагам, че ако се търси синт, има по-добри предложения. Като envelope filter с "бонуси" е добър ефект.

E, не съм ги гледал да са все BOSS, a и ползвам еnvelope филтрите на Digitech-a (и то рядко), синтовете за сега са ми безполезни. SYB5 си е синт. До някой друг месец и компресора ще е различен от този на снимката вероятно, a попълнението от BOSS ще е TU3

След тотално прекрояване в момента е това: Uploaded with ImageShack.us

Aбе я изхвърли направо и се отказвай от свиренето. Това си е жива мъка, как така 'щи се впива в диафрагмата?!!! Стани вокал, поне нЕма да се бориш с нЕкви чепати микрофони 'дет ти се забиват по тялото.

Mдаа, доста нескопосано копие, вероятно базирано на някое българско творение от соца. Поне позициите са сменени, със сигурност не са фабричните, които използваха Кремона и Орфей.

Принципно не, ако те дразни шума от ударите в праговете при отпуснатите струни, можеш да качиш action-a малко.

Защо е дълбано в дървото около нек-адаптера? Предполагам някой не е сметнал точно правения пикгард. И на мен не ми изглежда като да е Fender, надали е Кремона, но е минала не особено близо покрай Fender.

Здравейте. Преди време се сдобих с BOSS BCB60 pedalboard (не лошо приспособление между другото) http://www.bossus.com/gear/productdetails.php?ProductId=610 На дъното има три плоскости от някакъв полимерен материал, предполагам (без да съм 100% сигурен) твърд пенополиуретан с дебелина 10 мм, които имат щанцовани отвори за педали на BOSS. Тъй като имам и други педали с различни рамери, а не искам да нарязвам оригиналните, някой знае ли откъде в София бих могъл да си купя такъв материал на метър и да си изрежа каквото ми трябва. Плоскостите са захванати за дъното на борда посредством thumbscrews, така че са предназначени да се сменят.

Коментарът е към предните няколко поста. Ако ги беше прочел, щеше да ти е ясно.

Това може да доведе до наводняването на форума с безмислени мнения, състоящи се от един емотикон или идиотски теми в "Говорилня", които ще приличат на чат, с цел събирането на необходимият брой постове.

Сега, не ме убивайте, плюйте, псувайте... Един басист да се намеси в такава дискусия си е кощунствено де, ама и ние понякога вкарваме малко мръсотийка в звука. За мен най-голямата разлика между ламповите ампове и solid state педалите е динамиката. Като звук с много гейн го докарват, но до сега не съм чувал педал, който да може да емулира напълно отговора на ламповата апаратура към динамиката на свирене, нещо, което да го докарва от почти чист тон до яко кривене, минавайки през нещо по средата и това да се контролира само от дясната ръка. Това важи и за китара и за бас.

Ако ти препоръчам (аз или някой друг) конкретна марка, има голяма вероятност темата ти да се превърне в джафканица между заклетите почитатели на една или друга марка, просто такъв е форумнят манталитет. След като си изчел темите по въпроса сигурно си забелязал, че всяка от добре известните марки има горе-долу равен брой почитатели. Ще ти дам, по-скоро няколко генерални съвета: Ако свириш от скоро и пръстите ти не са се втвърдили напълно, избягвай струни с навивки от неръждаема стомана. Повърхността им е по-твърда и абразивна, както за пръстите, така и за праговете и има вероятност да те боли. Ако е така, избери нещо с никелирани навивки. Постарай се да си сменяш струните редовно. След като си избрал да свириш на струнен инструмент, ще трябва да приемеш, че струните са консуматив. Аз съм пробвал почти всичко, което може да се намери в Европа и ще ти кажа, че разликата в звученето на нови струни (от еднакъв тип) от различни марки е далеч по-малко, отколкото разликата в звученето на свежи и умрели струни. Каквото и да избереш, след 40-50 часа свирене ще звучи по-лошо от която и да е нова струна. Говорим за струни с кръгово сечение на навивките (roundwound). Избягвай евтините струни от рода на Stagg Избери си марка с адекватно представителство в България (не лека задача) за да си сигурен, че ако ти хареса, следващият път, когато отидеш в магазина няма да те сюрпризират с нещо от рода на "Амии... не ги внасяме вече" или "Този размер в момента го нямаме, следващата доставка ще е след месец"

Каквито и да избереш имай предвид, че минавайки от 40/45-100 на 50-110 ще ти се наложи притягане на trussrod-a и много вероятно ново интониране. Аз не бих правил такъв скок в размера наведнъж. По-добре мини на 45/50-105 и ако все още ти се струват леки, следващият комплект ще е 50-110. Не си написал какъв ти е баса и с какви струни си свирил досега.

Има nylon tapewound, които са обикновени струни с една плоска найлонова навивка отгоре, нещо като много тънко тиксо. Звучат малко по-остро от гладките струни и далеч по-меко от обикновените roundwound и тонът им остава непроменен дълго време като на гладките. Никога не съм си купувал, само веднъж съм свирил за малко на бас с такива струни и не останах много очарован.

При струнника определено не трябва да се слага. Там целиш максимално плътен контакт между струната и седлото. Даже някой производители правят т. нар. taperwound струни, като изтъняват дебелите (B E) и откъм струнника точно с тази цел. Даже има и такива, които напълно оголват сърцевината там с цел по-отчетлив тон и повече sustain. Toва няма нищо общо със заглушаването на струните с дунапрен, парцали... след струнника.

Имах под ръка единствено звуковата карта вградена в дъното на домашният ми компютър. Главният проблем там е, че картата лови толкова ЕМС от останалата електроника в кутията, че съотношението сигнал/шум е близко до единица Наистина не става. Компютърът не е събиран с цел слушане/записване на музика, даже няма закачени колони. Аз харесвах старите фендърски 7250 струни и от пролетта бях сменил 4-5 комплекта, въпрос на вкус и пасване със звука на инструмента, предполагам. С неръждаемите Ротосаунд (Swing bass 66) свирех бая време, но ги оставих защото износват праговете по-бързо и защото в моите ръце, тонът им заминава прекалено бързо. За никелираните (Rotobass без конците по краищата) бях писал тук преди време ако не се лъжа, просто не ми допадна тона. Като цяло, Ротосаунд са малко по-грапави (по-дебели навивки?) и ми излиза повече finger noise, което в повечето случаи също не ми допада. Накрая попаднах и на дефектен комплект и това беше. Д'адарио са ОК, като изключим леко по-глухото звучене на Е-струна още като нови. Това ме дразни. С какво ще се свири сега... не знам. В следващите 1-2 месеца ще съм с Д'адарио няма как, но после. DR имат няколко модела с кръгло сечение на сърцевината (Hi beams, Fat beams). Oт това, което се предлага у нас Dunlop са round core, за други не знам. Защо ще го правиш това?

Да, забравих. На новата опаковка пише "Made in USA" докато старите бяха "Assembled in Mexico with US materials" или нещо от този род. Нищо друго не се споменава за производител, различен от Fender. Иначе идеята не е моя. Както написах, този слух плъзна в един американски форум. Един от потребителите, представящ се като продуктов мениджър на Фендер призна, че са сключили договор с голям, американски производител, който ще прави струни за тях, без да каже кой. Подобен отговор беше получил и друг потребител, който беше писал на Фендер, т.е. самите те признават, че вече не произвеждат струни. Разбираемо е темата да не е интересна или значима за повечето потребители-басисти, за които струните са нещо монтирано на баса в момента на закупуването му, което се сменя само в случай на скъсване. За малцината, които поддържаме "хигиена" на тона, и са ползвали едната от двете марки, се надявам информацията да е полезна. Ако не е така, нищо не пречи темата да се затвори или изтрие.

След като не ти е полезен, не виждам защо въобще си го отварял, чел (евентуално) и си губил време да отговаряш, освен ако целта не е била заяждане. Мисля, че заглавието и подзаглавието на темата подсказват съдържанието. Направих си малък експеримент и публикувах резултата-нищо повече. Вероятно ще е полезден на тези, които са ползвали/ползват струните на една от двете дискутирани марки, а такива има. Ти си ползвай каквото искаш със здраве, не виждам това какво общо има с темата и дали я прави "неособено" полезна за другите освен теб. ПП: Повече няма да ти отговарям, така че се чувствай свободен да продължаваш с подобни "неособено" умни писания. Последната дума ще е твоя.

Както някои от вас предполагам са забелязали, от около 3-4 месеца Fender си смениха опаковката на струните за бас (вероятно и за кирара). След появилите се по някои западни сайтове и форуми слухове, че новите струни са произведени от D'addario реших да проверя. Така или иначе се налагаше купуването на нови струни, си купих един комплект D'addario 45-105 и един комплект от новите Fender. Става въпрос за Fender 7250 и D'addario XL Nickel-plated roundwound. Целта ми беше да ги сравня на вид и звук и ето резултата: 1. Външен вид Същите цветно кодирани топчета на края (Fender използват малко по-различни цветове) като форма и големина. Няма ги черните, текстилни навивки в краищата на струните, както беше при старите Fender 7250 и също, както D'addario струните сега са "голи" и в двата си края. Като дължина и позиция на скосяването откъм страната на ключовете също няма разлика. Визуално навивките изглеждат идентични. Още нещо, което ми направи впечатленеие беше, че в новата опаковка на Fender всички струни са пакетирани заедно, точно както D'addario и с подобни писания за "магическите" бариерни свойства на найлона, който използват. Старите Fender 7250 бяха пакетирани поотделно. 2. Звук Убийте ме, разлика не мога да направя. Най-обективният тест беше да ги сложа едни след други на един и същи бас (нямам два еднакви) и да сравнявам по памет. Поради липса на качествена звукова карта в момента, нямаше смисъл от записи. На пипане не открих и разлика в напрежението на опън (tension) на двете марки. И двете се водят с хексагонална сърцевина. 3. Извод Според мен, няма съмнение, че новите Fender 7250 са произведени от D'addario и са напълно идентични със съответният тип и размер на D'addario. Като се има предвид еднаквата им цена у нас (обикновено Fender са с около 10% по-евтини) и не особено блестящата репутация на вносителя на ребрандираните, не виждам смисъл някой да не предпочете оригиналният бранд. За съжаление, вече имаме една опция по-малко. Аз лично харесвах старите Fender 7250. Нямам нищо против и струните на D'addario, освен че звучат прекалено студено когато са нови. След няколко часа "разработване" нещата стават по-различни.

Ясно, при всички положения разликата според мен е напълно допустима и не е перичина за притеснение.

Погледни как е сетната височината от струнника. Не знам на кое казвате 1-ва 2-ра... струна, по-добре ги именувайте с буквички по стандартния строй (дори и да не свирите в него) така ще е по-лесно за всички да се ориентират. Разлика от 200 микрона не е голяма и вероятно се дължи на различния диаметър на струните или малка разлика във височината от струнника. Според мен не е нещо, което би трябвало да те притеснява.

И защо яхна метлата? Само защото си избрал сравнително малко популярна (не само в България) марка, за която никой от нас не започна да си чеше безмислено клавиатурата. Ако някога бях пипал бас с такъв надпис на главата, сигурно щях да споделя поне общи впечатления от марката, въпреки че не би имало много смисъл, ако моделът е друг. Предполагам и с останалите "басисти" е така. Аз пък не разбрах с какво мдераторът/модераторите са ти длъжни и дали имат преки впечатления за да ти дадат съответното мнение. Бих се надявал по-скоро да затворят темата. Ще се въздържам така или иначе,от писане тук или в други твои теми. ПП: Със здраве да си го ползваш. Ако от теб не излезе "басист" а БАСИСТ, може даже да популяризираш марката.

Да ти е честито, със здраве и мерак да се ползва! 2х10" е много удачно като добавка към 1х15" за "стягане" на тона.

Това горното кабинетче 2х10" ли е? Много симпатично изглежда.