blr

Ако ще търсиш информация в интернет, поне не го прави с ключова фраза "записи на домашно нали".

Описваш два различни проблема, единият може да е в ключовете, другият в праговете. Какво значи: "не се чува почти нищо? Ако търсиш помощ, ще се наложи да помислиш и да зададеш въпроса по-адекватно.

Това е възможно най-евтино копие на Sansamp с добавено също толкова евтиo, активно симетриране (DI-box). С две думи, колкото и атрактивна да е цената, в крайна сметка са пари на вятъра. Едно много по-качествено решение ще е S-Amp и отделен DI-box с галванично разделяне, например този: http://www.musicworld.bg/bg/c_2983/i_43238/PALMER_PAN_01_DI_Box_passive.html

Аз имам такъв. Използвам го от изхода за озвучително тяло на лампов усилвател за запис на китара, а напоследък дори и за бас. Бих казал, че звучи сравнително реалистично. При запис в неподходяща акустична среда, резултатът е определено по-добър от озвучаване на кабинет с микрофон. Този бокс е предвиден точно за линейни и speaker-нива, т.е. не за инструментно ниво, така че ще трябва да вземеш сигнала или от предусилвателя на комбото или (ако е възможно) от изхода за говорител. Palmer са нещо, като стандарт в тези симулатори. Имат и рак-версия, за която твърдят, че съдържа същата базова схема на симулатора, като в тази малка кутийка. Ако става въпрос за запис, можеш и да рутираш сигнала, така че да запишеш два канала, като само единият минава през симулатора, след което да ги смесиш. За чисти китари, това ще ти даде малко повече top end от канала, който не минава през симулатора. ПП: http://www.franknitsch.com/speaker-sims/frequency-response.php?device=pdi-09-normal Тук можеш да видиш амплитудно-честотната характеристика на този и някои други симулатори.

Сваляш, и даваш да ти изрежат нов със същата форма, размери и разположение на дупките за винтовете. Еднослоен няма да е толкова скъп, въпреки че ако питаш мен, всеки лев вложен в тази китара е похарчен напразно, особено ако е похарчен за да и модифицира външния вид.

Не съм запознат с конкретната свирка, но не е ли възможно да си ограничи динамиката на клавиатурата? Много синтезатори го позволяват.

Далеч по-смислено и културно решение е да си купиш или направиш нов pickguard в желания цвят. Ако се опиташ да си преведеш "scratchplate", ще разбереш защо.

18650 работят без проблем при далеч по-големи разрядни токове от 0,2С. Не случайно се използват в устройства с висока консумация, като мощни LED фенери, електронни цигари и лаптопи. 1A няма да е проблем. Пакет от 2х3 ще ти удължи двойно времето за работа, но вероятно ще имаш проблеми на входа на регулатора, поради недостатъчно напрежение, когато клетките се разредят по 4В. Пакет от 4 клетки е по-доброто решение за мен. Ще можеш и да ги зареждаш заедно и наведнъж. В последствие можаш да си купиш още 4, така че да имаш и резервен пакет. Ето тук можеш да видиш разни тестове на 18650: http://lygte-info.dk/review/batteries2012/Common18650Summary%20UK.html Обърни внимание на разрядните криви при различни токове.

Не си разбрал правилно. Ток от 2С за батерия с капацитет 2500 мАч (2,5 Ач) е 5000 мА, т.е. 5 А.

Пазарната икономика, на теория се саморегулира, като се разчита на равновесието между два човешки инстинкта: алчност и страх. На практика се оказва обаче, че алчността често надделява над страха, т.е. е по-силна дори и от инстинкта за самосъхранение. Финансовата криза от 2008 е пример именно за такъв дисбаланс в полза на алчността.

Ako си поиграеш с gain-а на предусилвателя и общото усилване би трябвало да постигнеш сравними нива на чистия headroom при включена и изключена активна електроника, т.е. ще свири еднакво силно преди да започне да криви. Усилвателят ти може да и да се модифицира, така че да има два входа с различна чувствителност, ако искаш, но не е необходимо.

Излиза, че реализация с 4х18650 и регулатор на 12 Волта е напълно възможна, поне за по-ниски разрядни токове. Остава само Лими да си измери консумацията на комбото. След като все пак е проектирано да работи с батерии, не вярвам да е много висока, но знае ли човек, днес всякакви инженерни чудеса се пускат на пазара.

И аз да попитам, наистина защо да не се използва стабилизатор? Дали оловният акумулатор ще има достатъчно високо напрежение за да работи стабилизатора на 9В както трябва? Същото важи и за пакет от 4х18650 акумулатора и стабилизатор на 12 В. Каква е оптималната разлика между входно и изходно напрежение на тези стабилизатори, т.е. колко по-високо напрежение му трябва на входа? Предполагам, че ще зависи и от консумацията на ток. Няма да е лошо да се измери средната консумация на ток на комбото по време на свирене. Това не е толкова лесно, но ще помогне много при подбора и конструкцията на автономно захранване.

Оловните акумулатори също се повреждат при преразреждане. Оловните плочи се сулфонират (образува се слой от оловен сулфат). Когато дебелината на сулфатния слой е голяма, процесът става необратим, т.е. батерията е за хвърляне. Другият им недостатък е теглото. Предполагам знаеш колко тежи един такъв акумулатор. Някой беше предложил по-горе използването на 18650 литиеви акумулатори, като при батериите за лаптоп. Те са в пъти по-леки (литият е най-лекия метал) от оловните и можеш да си купиш защитени клетки. Имат вградена в корпуса защита от късо съединение и преразреждане. Също така можеш да ги зареждаш когато поискаш, независимо от дълбочината на разряда. Батерия от 4 такива клетки ще ти даде номинално напрежение от 16,8 до около 14 Волта, при почти напълно разредени клетки. Капацитетът ще зависи пот клетките, но днешните са около 3 Ач. Ако ги пуснеш през един регулатор на 9 Волта нещата ще се получат. Недостатъкът е, че са по-скъпи и зарядните устройства също не са евтини. Ако искаш конкретни предложения, на ЛС за да не излезе, като реклама. ПП: Ако решиш да пробваш този вариант ЗАДЪЛЖИТЕЛНО използвай защитени клетки.

Радващо е, че млад човек, като теб е подбрал този автор. Ще ми е интересно да чуя нещо изпято с чист сингбек, не е задължително да е Коен, просто ще ми е интерсно да ти чуя гласа без друг отдолу.

Законите за съхранение са приложими и в икономиката. Няма как да се изгради консуматорско общество на базата на качествена продукция. За сметка на това, днес всяко семейство има поне един автомобил, купища парцали, телевизор във всяка стая, по два мобилни телефона на човек, "студио" в спалнята... Изглежда, че на мнозинството тази измамна представа за жизнен стандарт и харесва и това е особено валидно за по-бедните и слабоинтелигентни общества, каквото е нашето. Страшното е, не толкова, че това е масова практика. Страшното е, че хората, които не желаят да живеят по този модел имат все по-малко възможност да го правят.

Не съм виждал държачи за 7 клетки, за 3 има, но за 7... а то не е и необходимо. Ако замериш напреженията на батерията под товар ще видиш, че доста често акумулаторните ще дават подобно, че и по-високо напрежение, особено при по-разредени алкални. Напрежението не е проблем. Виж, ако може да се вгради защита от преразреждане в такъв пакет, това би било практично и сигурно решение. На практика, ако ползва качествени акумулатори, каквито му препоръчах и ги използва разумно, вероятността да ги повреди от преразреждане е много малка. Имал съм и все още имам десетки Eneloop откакто ги пуснаха на пазара преди 8-9 години и наистина са добре match-нати откъм разряден капацитет. Естествено трябва да се експлотират правилно. Силно препоръчително е да се зареждат с т. нар "умни" зарядни устройства с индивидуално следене на всеки канал, а не по двойки, както е при по-евтините такива.

Нищо няма да им стане на ефектите ако се ползват с NiMH акумулатори. Консумацията е ниска и напрежението на клетките под товар ще е доста над 1.2 В/клетка.Препоръчват ти следното: 1. Снабди се с батерии с нисък саморазряд. Препоръчвам Sanyo Eneloop. Никога не използвай батерии с различен капацитет или по-нови и по-стари или от различни производители. Най-добре си купи наведнъж колкото ти трябват и ги ползвай винаги заедно, като пакет. За да не стане като реклама, пиши едно ЛС ако се интересуваш откъде аз си пазарувам батерии и зарядни. 2. Не използвай ефектите до пълното разреждане на батериите. Купи си зарядно устройство, което може да ги разрежда до 1В/клетка и след това да ги зарежда. Не е нужно да ползваш функцията разряд всеки път, но веднъж на 4-5 плитки разряда е препоръчително. Основната причина да не ти препоръват акумулаторни батерии не е в по-ниското номинално напрежение, а в липсата на защита от преразреждане. Повечето устройства, които са предназначени да работят с акумулаторни батерии имат такава защита, която изключва устройството, когато напрежението падне под зададена стойност (обикновено се избира в диапазона 1.1-1.15 В/клетка). Без такава защита, може да се случи при дълбоко разреждане, една или повече клетки да се преразредят и дори да си обърнат поляритета ако пакета не е добре балансиран, т.е. ако има клетки с доста по-нисък капацитет от останалите. Ясно е, че вероятността това да се случи е пропорционална на броя на клетките. Това води до повреда на клетките и дори до изтичане на електролит. Точно затова и не трябва да разреждаш напълно. Ако се измдри консумацията на ток на ефекта, може да си направиш сметката кога да ги извадиш и да ги заредиш, като от време на време е добре да ги разреждаш напълно, но не в ефекта.

Наистина, голяма часто от темите ззавършват така, но как започват? Настоящото положение е нещо, като алергична реакция срещу масовия идиотизъм, неграмотност и простотия, които заливат, като цунами този форум от известно време. Доста хора се предадоха и вече просто не пишат тук. Като гледам, май и аз съм тръгнал натам. Успех на всички през новата година!

Аз бих добавил да се опита и с паралелно компресиране. Махни или силно намали дълбоките реверберации, поиграй си с еквилайзера. Можеш да опиташ т. нар. компенсационен еквилайзер, т.е. честоти, които си намалил в единия вокал, вдигни в другия. Не прекалявай с нищо. На първо време работи с вокалите в центъра. Когато си доволен от резултата ще можеш да нагласиш панорамите и като последно би могъл да пробваш и mid-side eq. на всички вокални канали. На първо четене, без запис-толкова.

Честито! Каквото от днешното производство и да беше взел, щеше да е далеч по-добро от българските соц. мотики. Пожелавам ти някой ден да имаш истински Fender Jazz Bass.

Един от най-добрите източници извън образователната система е именно този форум. Отделяш си няколко часа и започваш да се ровиш в този раздел и всичките му подраздели. Това, че не знаеш английски наистина си е твой проблем, при това много сериозен, ако си решил да се занимаваш съ свирене и запис на популярна музика.

Ня въпроса ти е отговорено отдавна. Да беше поразгледал наоколо, а има и търсачка.

Не вярвам тук да има почитатели на този цигански травестит-символ на умственото оскотяване и поквара на нацията. Не съм слушал творението в първия пост (и не бих слушал нищо друго от същия китарист), но силно се надявам, че тук никой не би се наслаждавал на подобни извращения.

Както вече и другите са написали, освен ако няма сантиментална стойност, няма никакъв смисъл да се влагат пари в ремонта на тази тояга. За парите, които ще дадеш за части и работа ще можеш да си купиш на старо китара, която ще е несравнимо по-удобна за свирене и ще звучи по-добре.