Baby Thomas

Абсолютно не е така. ЕЛ84 е тотално друга лампа - тя е пентод 12-тина вата, а 12ВН7 е двоен триод 3.5 вата, пиновете са тотално различни, физическия размер е съвсем различен... Не знам как реши, че може да се сложи в този амп. 12ВН7 е сравнително близка до 12AU7, ама не баш. Най-добре да се използва правилния модел. Ново производство има от JJ, EH, а вероятно и други. За Bugera G5 пише, че е с Push-Pull конфигурация на крайното стъпало (използва се по един триод на страна), така че наистина няма нужда от матчване на две крайни лампи, но пък може да се търси същото за двата триода в една предусилвателна. Би било добре да се вземе бройка с балансирани триоди.

20 лева ми се струва ОК. Всъщност това само за надписването или с материала и рязането по чертеж? Луупът е сериен лампов с CF преди Send и нормален гейн стейдж след Return. Поради спецификата на конкретната схема (след ретърн гейн стейджа отново има CF преди тон-контролите) може с просто DPDT ключе да се изолира цялата V4 все едно лууп изобщо не съществува (може и да не се слага лампа даже). Има схеми в нета: Изключването му намаля леко гейна и нивото, но избистря тона (като е наличен лууп тонът е по-мътен; в Джет-а разликата е малко повече, отколкото в този новия амп). Поради тези неща никой не прави изключващ се в реално време лууп (с реле или нещо подобно), тъй като народа ще започне да мрънка защо се променя нивото и става по-смотан звука. Лично за мен няма логика в 95% от времето да свиря с по-смотан звук, а в останалите 5% (ако има толкова) да се кефя на някакъв ефект. Поради това не го използвам и вкарвам ефекти след микрофон и преамп, а усилвателят е с максимално опростена "архитектура" с цел възможно най-добър тон. В началото на проекта мислех да натъпча луупа на друг Солдано амп - Decatone, който има сериен/паралелен лампов лууп със стерео пот за регулиране на Dry/Wet микса, но после реших да направя този по-лесния и оригинален за схемата. Някой бъдещ проект може да намаже... Какви са контролите се вижда от проекто-фейсплейта, няма нищо кой знае какво странно. Ако има конкретни питания мога да се опитам да отговоря. :)

Заглавието е достатъчно красноречиво! https://www.facebook.com/audiohertzcom/videos/829666850538153/

Затворените са по-фокусирани, имат повече бас, повече ритат и са по-подходящи за по-тежки стилове. При отворените има и значение пред какво и как ги слагаш, защото местят въздух и назад и ако са близо до стена и т.н. това оказва доста влияние. Примерно на 30-50см от стена ако са има ехо, кънти и маже. Те са по-подходящи за неща тип блус, леко рокче... Макар че никой не може да те спре да експериментираш. :) Аз имам два 212 кабинета, които могат да се отварят отзад и съм ги тествал по двата начина. Определено ги предпочитам затворени, поне за рок/метъл.

Скоро ще има някакви. :) Изминалата седмица бе плодородна за трабълшутинга, по време на който успях да отстраня всички дребни проблеми, възпрепятстващи нормалната работа на ампа: Оказа се, че са ми продали 4-5 грешни резистора (които аз не проверявах преди запояване ), в следствие на което 3 лампи бяха със странни напрежения и в странни режими; Бях оплескал мястото на ФХ Ретърн сигналната жица и след луупа нямаше сигнал; Бях запоил грешно кабела, идващ от изхода на първия канал към LDR2 (който пуска/спира ОД канала), "благодарение" на което превключването не работеше коректно; Слейв изхода беше с мега силно ниво - явно човека, от когото откраднах схемата за слейва, и той не е знаел какво прави. Наложи се да меря и смятам малко, но стана работата. С военните крайни лампи 6П3С-Е извади 30W преди клипинг, с JJ KT66 2-3 вата повече. Нямам 6L6GC да видя с тях колко ще пусне, вероятно още малко. Въпросът е, че всичко е в нормални граници. И вече е готов за сериозна битка. Не съм сигурен още какво ще правя с "дизайна", вероятно ще сложа някакви faceplates, ако някой кандиса да ми направи една бройка. Нещо от сорта:

?!?!?! Не ми казвай, че за всяко пипане на EQ ще експортваш към външен софт и ще импортваш после наобратно... Силата на модерните DAW е именно в това да сложиш файловете и с амнайсе риъл-тайм ефекта да си направиш микса до край. А когато и където има нужда да си коригираш в движение някой параметър докато станат нещата.

Готова е машината. Остава да се доскъсят и приберат някои кабелчета, които за момента нарочно са оставени така. Свири ампчето, но трябва да дооправя LDR превключването, че не работи и оттам бяга и сигнал някъде към маса. Преди самото "строене" с Дими решихме да махнем един LDR, но аз забравих да коригирам стойността на един резистор и вероятно оттам идва проблема. Добавеното от мен превключване с релета (за чистия канал) работи, но пък то зависи от оригиналното, съответно не можах да го чуя. Радостното е, че нямаше къси съединения, цъфнали кондензери, стопени кабели и т.н. "екстри" при включването. И не се очистих. Малко донагласяне ще има, но ще стане! П.П. За пореден път искам да изкажа благодарности на всички, които през годините са ми помагали и са ме вдъхновявали да се занимавам това - Synchu, Nikifena, Gregg и другите колеги от Форума, които се занимават с ампове и платкаджийстване. И разбира се най-големи и мега-специални поздрави и благодарности към Дими (metalhammer).

Когато на даден канал от DAW софта (в случая FL Studio, който не знам дали е подходящ за тия цели всъщност) се избере коректния вход на интерфейса, в който е включен микрофона, на този канал се записва сигнал само от този вход. Проблемът идва от колоните. За да няма ехо и т.н. трябва да се използват слушалки, по възможност затворени, защото иначе сигнала от колоните също влиза в микрофона, а ако е пуснат да се чува и гласа и той ще се чува през колоните и ще се записва 2-3-4 пъти, с дефазирания и изобщо мацаницата е голяма. Има стотици туториали за начинаещи, които обясняват тези неща. Половин час гледане спестяват 2 седмици проби.

Яко и аз съм фен на светата троица, но не знам колко ще го използвам и още не съм дръпнал спусъка. Инак една скромна нова придобивка и от мен: Доста интересна и читава китарка! Съмнително евтин инструмент за това, което предлага. Вече не ги правят такива... Махагонец с кленов топ. Нек-тру конструкция, бридж адаптера е Дънкан, некът някакъв Ibanez. Електрониката е малко странна, с 3-позиционен суич, два волюма, тон. Адаптрите са с по 4 извода (не знам как е реализирана средната позиция в момента), ще измисля някаква зла модификация с пуш-пул тия дни.

Досущ като батко си!

Не всички ъгли са точно 90*, ама строших си транспортира...

Мноо грозен тоя VH4, най-вероятно и кисел! Herbert много ме кефи мен! Честитка!

...и звучи като процесор (с мастър на 1). Но заема място, тежи и грее. Идеален вариант за свирене в къщи е, да...

Побутнах прогрес бар-а с още няколко процента тоя уикенд. Основното беше пак по преамп платката (вече всичко е запоено, преди бях ги наредил само) + няколко компонента/спойки по шаси/потове, които обаче няма какво толкова да се снимат засега. Остават 10-тина елемента по цокли/потенциометри + 10км. кабели и съм готов!

По-тънки струни (10-47)? Плюс сетъп на бридж/нът + както вече споменаха за извивката на грифа - каквото се налага. Ако нямаш представа как се правят потърси някой, който го умее и може да помогне.

Нещо че нещо, ама... Хората се опитват да ти помогнат да подобриш крайния си резултат, ти се пънеш като магаре на мост. "Той ше ми каже той на мене той"... Изборът си е твой, де.

Да ги направят по 1к, че да налазваме!

За какво ти е да използваш/омешваш файлове с различен bit depth? може да става, но може и да не може или да не се справя добре софта нещо... Цъкай всичко на 24-бит, стига хардуера и софтуера да ти позволяват. Аудишън 1.5 е на пределна възраст от 15 години, което в човешки е примерно 150.

Записването "максимално горещо без да клипва" не е добра практика. Първо - ако запишеш така 10-20 трака познай какво ще стане на изхода, дори без да усилваш/помпиш по-натам. Второ - някой път се хващат повече неща, отколкото е желателно, примерно блийд между микрофоните на акустичните барабани. Трето - интерфейс преампите почват да кривят към нулата. За последното не мога да твърдя лично (не съм си играл да разследвам), но за първите две съм се убедил и лично. Аз лично записвам така, че пиковете на входното ниво да са не повече от -12 дБ. Така при стандартен микс от 8-16-повече трака има достатъчно хедруум за всичко по пътя на сигнала до изхода и не се налага да се смъкват/вдигат нива. 24-бит 48КХц. В случая ако ще записваш 2-3 трака не е толкова важно да спазваш толкова стриктно нещата, но все пак. BW тия нормалайз и конверсии в стерео са нещо супер безсмислено според мен. Сложи си EQ, 1-2 компресора, при нужда нойз гейт, деесер и volume automation. И после паралелно дилей/ривърб/друго. Пробвай и някакви предварителни channel strip пресети, подходящи за вокали. Но трябва да прегледаш и настроиш нивата на ефектите (примерно threshold на компресора), защото няма как програмерите да знаят какви са ти нивата. Изгледай малко туториали къде какво се прави и най-вече защо, сега поне има хиляди. Само мерак трябва и малко време + експерименти.

Общо взето Сънчо отговори. И двата метода си имат предимства и недостатъци (както обикновено). Разни гурувци като Рандал Айкен казват, че ако са изпълнени добре и двата варианта са достатъчно надеждни и добре звучащи. Примерно по серийните китайски ампове (включително Фендър/Маршал/сложи_любимата_си_марка) платките са някакви... не много добри, трябва да са евтини все пак. Но да речем Orange RV50 е няколко нива нагоре. Меса също имат читави платки. Основната файда на PCB-тата е лесна и бърза повторяемост, особено при серийно производство. Може и да се автоматизира/роботизира процеса. Затова и там масово се използват такива. В моя случай основното, заради което съм избрал turret board, е възможността за лесен ремонт/донастройка. На усилвател с PCB ако се наложи да махаш елементи в едно 80% от случаите трябва да разфасоваш ВСИЧКО, защото обикновено спойките са отдолу и ако нямаш яка платка с метализирани отвори... не става. А дори и тогава е трудно (но е възможно). Плюс това turret board ме кефи много повече по някаква причина.

Накриво са снимани... То и за надписите може да се заяде човек, понеже не са в една посока. Но съм мерил/съобразил поляритета на кондензерите и затова са на различни страни.

След Х на брой седмици заетост и/или мързел - лек ъпдейт: П.П. На компа доста по-лесно се редят да не са накриво...

Дефинирай "по-ниски нива" - колко точно и спрямо кои (явно по-високи) е по-добре? Силата на входния сигнал се гласи от преамп гейна на аудио интерфейса.

Малък като съпротивление, мощност, физически размер? Кой е "главния прекъсвач" и на кои точно крачета се слага? Питам сериозно, защото не съм го чувал тоя "лек". Ако не съм 200% сигурен аз не бих пускал такова потенциално опасно за живота на апаратурата и свирещия инфо...

Трябва да видиш колко волта "гълта" стабилизатора, тей от въздуха мисля, че беше 2-2.5 волта, тоест няма да стигне напрежението. Ако искаш провери в дейташийта на 7809 и/или ЛМ317.