Baby Thomas

@zwero - бачка си! Много шред бленда си забучил!

Еми те всичките му неща са такива турбо-маниашки и нечовешки! Чек ДИС аут!

Е то "квадратен" точно няма, стандартите са 4:3, 5:4, 16:9, 16:10... Аз лично предпочитам широкоекранни (16:10), в DAW/GuitarPro е по-удобно да виждаш повече матриял по хоризонтала. Същото важи за Ексел/Уорд. А за филми пък е МНОГО по-яко. Това за цифровия и аналоговите изходи няма нищо общо с пропорциите, резолюцията или диагонала. Зависи от марката/модела...

Ако искаш прати - мога да ги кача без проблем (очаквай РМ ). Лично аз направих следния номер - отворих Кюбейса и импортнах 16-те трака. След това с туула "Play" (иконката в туулбара е едно говорителче) цъквам преди семпъла на конретната фигура и тей. Те от уейвформа си личат кое къде спира тръгва. Даже е по-готино като искаш да чуеш няколко определени ефекта един след друг.

Песента на мен ми допада. Тембъра на вокала е готин, малко на моменти "заврънтулките" са в повече. От текстове не разбирам, тей че ще скипна. Китарите са добре, може би малко слаби като ниво. Или по-точно вокала е поусилен повечко, защото "бекинга" ми се струва добре балансиран. Малко е дълга композицията сякаш.... ИМХО!!!

Аз се позабавих с отговора, защото исках да ги чуя внимателно и няколко пъти. Най-много ми харесаха Ibanez TS-808, Fulltone Fulldrive 2 MOSFET, Naudio Firesound. Първия и третия може да се каже, че ги имам, а Fulldrive-а определено имам мерак да го взема! Не ми допаднаха Boss DS-1, Ibanez FC10, TCelectronic Vintage Distortion. Не бих си купил никой от тия, особено първите два (и най-най-вече Босс-а ). Останалите два - Fulltone OCD & Carl Martin са някъде в средата на класацията ми. Не са лоши в никой случай, просто мой си вкус. Даже OCD-то много кефи! Хареса ми и методологията за тестване, ако не е скъпо авторското право може да я ползвам някой път. Интересна е!!! П.П. Много бих се радвал ако има и други подобни теми като тази, тестовете на пикапите, имаше една също много интересна пак сходна тема на edgecrusher... Лично аз ще се постарая скоро да направя още поне 2.

Това географски ТАБ ли е?

Аз бих си взел тази 520-ката - махагон, ТОМ бридж, 2 пикапа...чудничка е! Имай предвид, че щом си начинаещ това флойд-подобно тремоло може да ти скъси живота.

Еми те неслучайно хората свирещи на пиано (и на които не им трябва едновременно И синт) си носят акустични пиана и рояли по консъртите. А класика надали някой в света свири на синт. Произведения, които аз лично много харесвам, са Beethoven - Moonlight Sonate, Listz - Hungarian Rhapsody No. 2 (има вариант само на пиано), както и джаз вариациите на Jacques Loussier върху произведенията на Бах и Вивалди.

Един нелош е Хиперсоник. Също ми хареса една колекция на Корг, ама...Легаси ли се казваше...дето са 4 инструмента. Колегата Занев я има и ползва и е писал няколко пъти за нея.

Избери си една и си намери видео туториали от нета. Примерно за Ableton Live!, Cubase, Logic Pro има такива и то много готини. С 3-4 гледания и проби научаваш едва ли не всичко!!!

Много добро включване на марулената салата! За съжаление на колегата zwero линка нещо се не отваря...

За кухарка една от любимите ми песни е Alice In Chains - Nutshell (Unplugged).

A то всъщност корка не е ли доста по-скъп и от Ауралекс-а?

Реже глави изпълнението!!!

И Конфуций!

Мен това повече ме изкефи:

С риск да ядосам разбирателите пак ще се изкажа по темата. Видеото е 1440х1080, което е стандарта за Consumer HDV. А Full HD формата е 1920х1080, тей че не си "баш" Full HD мисля. Освен това формата е КуикТайм МПЕГ-4 с Н.264 кодек. Готиното е, че поне си снима в прогресив скан (това "р" след резолюцията) и няма да се занимаваш с деинтерлейс, което по принцип е голям проблем. Макар че пък ако ще ти трябва материал за ТВ/ДВД ще е проблем. Саунда е 32кбс (което за говор е достатъчно). Компресирано си е. Не знам имаш ли опции да пипаш там. Това си е любителска камера, снимаща с висока резолюция, в готов за гледане формат и върху лесен за пренос на данните носител. Всякаква обработка след това ще е свързана с рекомпресия. Не че не върши работа, просто трябва да се имат предвид тия неща.

Може и в двете посоки да бачка - свирейки с кийборда да чуваш плъгини в компа или пускай на РС-то МИДИ файлове да ти ги просвирва синта. Как точно се свързва го има описано в не_знам_колко теми тук във Форума. Потърси и ще намериш супер подробно инфо! Успех!

Или по-вкоро в Уикипедиа търси DAW (Digital Audio Workstation). Има ги изредени всичките такива, заедно с подробно инфо за всяка една. Успех!

Ъъъ... Ша ма извиняваш, ако пиша глупости, но това се сещам в момента: 1. Да не би да има стендалоун версия някаква? Която трябва да се пусне първо, за да регистрираш продукта? 2. Да не би да си свалил Мак онли версия на плъгина и затова да се пъне нещо?

Еми аз на сайта си съм качил една версия, която изтече преди време тук във Форума. Можеш да я свалиш от ТУК и да я погледнеш как е. Ако искаш прати ми и твоята да си изберем по-читавата и ще я оставим там.

A доколко е ефективен Ауралекса? Или пък другия вариант с ватата и гипсокартона? Ще подпитам по-конкретно - има възможност да вземем за ползване една маза, която е на 2 етажа под жилищните (под първи жилищен има магазин и гараж, та след това е въпросната маза. Идеята е за репетиционна с акустичен сет барабани.

Честито и от мен, Блекхарт-а КЪРТИ! И аз мислех, че няма да вика колкото акустичен дръм сет, обаче... Аз скоро ще пусна МНОГО семпли с него, защото ще правя сравнения на 7-8 марки лампи (пре и крайни). Така че...стей тюнд...

Имам три малки забележки: 1. Преди втория припев - трябва да имаш един такт повече, ти си го изял. Различни са двата Пре-Хоруса. 2. Първата част на солото - на всеки такт се влиза ауфтакт. Ритмиката така бяга от оригинала и е малко куца. 3. Можело да вдигнеш соло китарата по време на солото. Инак микса кефи и двата драйва са се бленд-нали готино!