-
Мнения
9177 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
328
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от Baby Thomas
-
Педалчетата са подредени така: 1. Tubescreamer clone by HRS. 2. Tubescreamer clone by nip. 3. Firesound* by Nikifena. 4. Ibanez Tubescreamer TS-9DX by AnalogMan. Класацията малко се прецака поради собствената ми некадърност, но в общи линии най-много се харесаха ефектчето на nip и мода на AnalogMan, следвани от Firesound-a, а четвърти остана клонинга на колегата HRS. Целта не беше някакво съревнование, защото е ясно, че са различни и биха звучали по-добре при различни настройки, както и (твърде вероятно) в различна апаратура. Идеята ми беше да не се гласува заради името на продукта. Благодаря на всички за вниманието и за добрите думи! Бих искал да споделя собствените си впечатления от досега ми с педалчетата: 1. Клонинга на HRS е с много малко драйв и доста левъл. Интересното е, че при високи нива за Левъл-а гейна се появява, но под 12 часа (за драйв копчето) е почти без кривене. Подходящ е за бууст на лампите чрез повдигане на нивото. Не бих го ползвал с драйв. 2. Ефектчето на другия съфорумец nip е добре балансирано, има си нормално гейн, малко му е ниско нивото, но определено е юзабъл и си върши работа. Звучи приятно и в двата ми АМР-а. Повече ми харесва от Ефект 1, но спрямо следващите два ми звучи малко ламаринено. Малко, но все пак. 3. Файърсаунда е страхотен ефект и ми е много любим. Има доста гейн и доста Левъл. Мога да добавям и от двете и винаги звучи приятно. Използваем е дори двете врътки да са до дупка - лампите се подгряват просто чудевствено!!! Страхотно действа и като бууст за други педалчета, като например Ефект 4. Драйва му е много мек и приятен (някой спомена, че звучи като Гиби ЛП) и няма нищо общо с тенекиения звук на Босс БД-2 и СД-1 или китайския TS-7, който имах. Звучи добре и в двата ми АМР-а, но по-добре се държи и изпъква в другата машина - Peavey Classic 30. Не записах семплите и с него, защото няма как да го усиля подобаващо в къщи. 4. Мод-а на AnalogMan e върху зелен японски оригинален Ibanez TS-9DX. Честно казано втория режим също е много готин, добавя ОЩЕ левъл и ОЩЕ баси, но тук не е ползван никъде. Останалите режими са ми прекалено набримчени. Драйва и Левъла му са с добри диапазони. Драйва му е малко по-среднист от Файърсаунда и малко по-остър, но също много приятен. Много чисто звучи, дори с драйва на МАХ. Мога да добавям и Драйв и Левъл към ламповия драйв и саунда си е супер готин и не маже. Държи се добре и с двата АМР-а. В крайна сметка аз лидер измежду Файърсаунда и Айбънеза сам за себе си не мога да излъча, затова си ги оставих и си ги ползвам и двата. При тези записи и гиър обаче, Айбънеза ми хареса една идея повече. Всичко това е според моите уши и с моята апаратура. Нямам акции при никой, нито съм имал за цел да изкарам някой от продуктите по-добър или по-лош от останалите. Просто ми беше интересно да си поиграя и се радвам, че имаше интерес. Занапред ще гледам да изчистя всички грешки по методологията, защото съм замислил още 3-4 подобни шуутаут-а. ------ @kolio_k - на АналогМан ефекта си е в стандартното TS9 положение. Същото важи и за ефектчето на nip - бууст секцията не е включвана. *Забележка - Това е една от по-старите версии на ефектчето, не този последния с повечето режими, новата платка, кутия, визия. Никифена може да даде повече и по-точно инфо.
-
Сравнение между активен и пасивен адаптер
topic отговори на Baby Thomas's ProjectHamsterdam в Китара
И мен ме кефят и двата, но като че ли при тази настройка ЕМГ-то звучи малко по-стегнато. -
Работи и семпълчето е МНОГО готино! Макар че май наистина е далечко майк-а и се чува като тейп-нато от съседната стая.
-
Нойз филтър. Като чисти шум - лампичката светка. Не е нойз гейт, филтър е! Ще докладвам. Това ще бъде и един от планираните бъдещи 3 шуутаут-а...
-
Венсеремос!!! След 5 години чакалене и чуденки и всякакви подобни, най-сетне забодох култовата машинка! Да видим струва ли си парите, с които можех да взема два АМР-а...
-
Причината е, че №1 просто няма никак гейн, освен ако И левъла не е до дупка. В интерес на истината той е с абсолютно същата настройка, както на първия запис. Явно товага са кривели малко и лампите.№ 3 си има гейн и то достатъчно, просто е по-мек, докато останалите са малко по-резки. Сега се уча, ще продължавам да го правя и винаги ще е така. Приемам всякакви съвети и критики, за да ги направя следващия път по-добри. Понеже съм замислил още два шуутаут-а. В тоя ред на мисли - всякакви конструктивни коментари относно методологията са добре дошли!!!
-
Еми стана някаква каша, да се таковам в разбирателя и аз... Както и да е, втората част "Директен запис" е готова. Файловете се намират на същия ЛИНК, но са с префикси 201-206 и се намират след предишните. Китарата е същата, след нея са същите 4 ефекта в същия ред (условно именовани Ефект 1, Ефект 2, Ефект 3, Ефект 4), след това има хардуерен спийкър сим, след това пак в същата саунд карта и същия софт. Ефектите са с настройка: драйв до дупка, тон на 12 часа, левъл на 12 часа (разликата в нивата я компенсирах чрез увеличаване на самите уейвове после в софта - мисля че се получи по-ясно и по-правилно). Всяка темичка (която е на отделен файл) я свиря първо клийн, после с 4-те Тюба един след друг. Както беше миналия път. Друго не се сещам. Сий я! П.П. Файл 205 е специален поздрав за ТОНИ!
-
Ако си затруднен ми го метни по мейла, ще го сложа на някое сървърче...
-
Това с "криенето" на части от Форума не е решение. Така ако скорорегнатия вижда само темите за скорорегнати (които пък надали ще се пълни с полезно инфо), може да сметне Форума за смотан и да не дойде повече... Истината е, че малоумници, простаци, неграмотници и нгали твари ще има винаги и няма как да се отървем от тях. Нито тук, нито Ф2Ф...
-
И при мен не пали нещо...
-
Искам да спомена нещо - Ефект 3 НЕ Е глух или мътен!!! Просто има доста силен аутпут и го намалих, за да не избива и клипва. Обаче от това нещо изчезнаха високите. Факт е, че до АМР-а ги чувах доста близки като нива и в никой случай тоя не беше толкова глух. Явно долу при микрофона обаче положението е било различно. Може би трябваше да намаля гейна на майк входа, а нивата да изравня после софтуерно. Или поне да запиша пробно и да настроя нивата според записа, а не според това как го чувам. При директния запис планиран за довечера ще оправя тази нередност, да видим какво ще се получи. Също така - всичките са различни и интересни и могат да се ползват както като буустър, така и като драйв. Имат си особености, слаби и силни страни. Радвам се, че има интерес към темата и то въпреки оплескването на анкетата оттатък.
-
Не съм си измислил краен срок за обявяването кое кое е, но ще кажа тия дни. Днес може да тейпна и директно да видим как ще е... Точно за него говорех, но на Мастъра не стигна до пре-хоруса. Страхливец!
-
Проблемите с Глиста са заради липсата на драйвери за някои железа и най-вече в странно до недъгаво работещия софт. Доста има работещ, но доста има и неработещ! Ако ще е само за аудио и нет - ОК. Но някои секретни софтчета, които ползвах в Уин ерата си просто отказваха да работят с Глиста. Тей че според зависи.
-
И на мен бас и дръмс бекинга ми звучи ОК, но не можах да чуя варианта с китарите: Cannot Find Media...
-
То ако има комбо е добре. Ами тия дето идват с проц от 110 лева и искат да звучат ПОНЕ като Закк Уайлд?
-
С помощта на musicman оправихме заглавията в анкетата. За съжаление който е гласувал вече не може, лимитирани сме от самия Форум. Нека който може - да си гласува. Който вече е гласувал в старата объркана от мен анкета - да напише в отделен пост кой е неговия фаворит и после ще добавим тези гласове към резултата. Аз гласувам за № 4.
-
Интересна като идея и тъпа като реализация. Много си се самоядосах. Фак... Въй, тоз Мастър верно не е така. Сега го чух на МР3-то. Аз карам по помен от едни хартиени ноти, които учих 1994-та... Обаче и там, както и на двата ми .ПДФ-а (все различни книги са) я пише по друг начин. На три места! И все грешно. Проверих преди малко. Ебаси ужаса! Че и пари искат за тия грешнотии, пфуййййй... Имаше едни видео на Кърк, дето показваше май точно Мастъра. Ще взема да го издиря и него, щото може и той да не я знае как се свири. Какъвто е льохман...
-
Моите впечатления са мааалко по-....истински ли да кажа...все пак съм ги чувал и на живо. Слушал съм ги и директно на студийни слушалки с и без спийкър сим - звучат доста по-различно, МНОГО интересно, и все пак подобно! Утре може да се пробвам да ги запиша и така. Просто днес нямаше кога... По мой вкус аз избирам №4 като най-допадащ ми. @TONY - нямам никакво желание да се заяждам, мнението си е твое, вкусът ти също. Не съм и очаквал позитивно мнение от теб, така че... @pioneer 306c - баш си е тей Мастъра, просто първия акорд го свиря по-ниско, но така си ме кефи! --------- Анкетата е направена МАЛОУМНО! Първо имах друга идея, после обаче реших да е "анонимно" прослушването и оплесках всичко. Но ми дойдоха изненадващи гости, баща ми цъфна от София и взе да мрънка за компа, имах уговорка да излизам и трябваше и да ям. И го осрах с лекота! Благодаря на Евтим, че докато пих Фанта е направил анкета както трябва, а не ламерски като мен.
-
От доста време се канех да я свърша тази работа, но все не намирах подходящо време. А именно една битка между моднатите Тюбскриймър клонинги, чиито голям фен съм. Както и да е - това вече е свършен факт, защото днес ги записах. Остава да се позабавляваме. Сетъпа, гиъра и обстановката са следните: Китара Ibanez JS1000BP, струни DR Black Beauties, перце Ultex Jazz, кабели Planet Waves, малките патч кабели са Стагг, сори... Тюбовете са четири: Ibanez Tubescreamer TS-9DX by AnalogMan Tubescreamer clone by nip Tubescreamer clone by HRS Firesound by Nikifena Врътките са: Драйв до дупка, Тон на 12 часа, Левъл между 9 и 11 часа (за да изравня нивата, което беше ГРЕШКА!) Blackheart Engineering Little Giant 5W. Single channel, Class A all-tube head. Пусната е в режим триод (3W). Пре туба 12АХ7 и крайна ЕЛ84 - Електро Хармоникс. Всички контроли и волюм са на 12 часа. Кабинет собствено производство от Практикер-ски 18 мм ПДЧ плоскости със Celestion Vintage 30. Микрофон Shure SM57, on axis, на 15-20 см. пред говорителя. Влиза директно във вградената саунд карта на Мак-а, входа е някакъв комбиниран линеен + микрофонен, не много гаден. Поне това се установи при теста между нея и Едирол ФА-66 и директен запис с АМТ Калифорния самосвала. Apple Logic Pro 8, без абсолютно никакво пипане на нищо, освен експорта към 256 кбпс МР3. Записчетата са ето ТУК. Имената на файловете долу-горе говорят кое какво е. Всяка темичка я свиря първо клийн, после с 4-те Тюба един след друг. Те обаче НЕ СА подредени както горе, норочно са разбъркани. С авторите на съответните ефекти (ша ма извинява АналогМан, него не го познавам ) искаме да видим кое е по-по-най според колегите. Доколкото може да се прецени от записите.
-
That's exactly what I ment! И просто е нечестно да се третират еднакво всички новорегистрирани, които НЕ Е задължително да са ламери...
-
И въпроса е какво HD поддържа. Едно е плейване, друго е едитинг...
-
Късат се ако самите струни са гадни, стари или зле/неправилно поставени. Или китарата има проблем някъде по бриджа/нъта. И друго - някои флойдове" са по-"плитки" (например моя), други са по-"дълбоки". JEM дрънкалцата имат по-дълбок ход. Теоретично там е по-лесно да се скъса струна, но колко често Вай къса струни е най-добре да питаме гитар тек-а му ВанДерНякойнен...както беше там заглавието...
-
Да, особено ако не те бърка пластмасовия звук...
-
Аз пък теб искам да поздравя за позитивното мнение!
-
ОК, но кой и по какви критерии ще определя начинаещ ли съм или не? Прост въпрос с невъзможен отговор. А ся, де!