Kalmar

Наско, това за мен е истински Ибанес!

Китарите AES 720 които имат в Динакорд са произведени около или преди 2010-та. И според спецификациите на много места са махагонови. А иначе адаптерите наистина са на ДиМарзио. Освен това модела е спрян от производство. Преди време пробвах въпросната китара и изработката и звука са съвсем приемливи. Предвид, че е среден клас китара произведена в Корея е възможно материала вложен в нея да е нато, а не махагон. От друга страна модела AES 620 e с натурален гръб и поне на китарите, които съм виждал тялото и грифа са махагон, а не нато.

Чудя се в какъв ще преквалифицират басиста си скоро... танцьор?

Китарата е смертелна! само SSH+ бих сменил със SSV+

Bridge версията обикновено е с малко по-силен сигнал от този на neck версията. В общи линии това е разликата.

За сега ще е със старите педали. До края на годината и с нови неща...

Soldier? Aааа чак сега видях L-a... Колана важи! Честито!

Този Джазмастър радва окото! Отдавна се каня да пробвам P-rails. Но нямам подходяща китара за целта в момента, понеже искам комбо от два хъмбъкъра, както в случая.

Принципно си прав! Аз и така записвам. Но на живо имам нужда от драйв, бууст и дилей, а стилът и групата в която свиря налага употребата и на уа педал тук-там. Иначе ползвам и разни LFO ефекти за цвят на места (хорус, фейзър, ротъри силмулация). Последните не са от неистова нужда. И нещо, което много китаристи пропускат, а е важно - компресор на чистите китари (ако ползват такива...)

При всички случаи е добре да смениш струните с нови. Почти винаги фабрично поставените струни са не особено добри (особено пък на евтина китара) и е желателно да се сменят. Обърни внимание как се връзват при магарето. При китарите с найлонови струни е малко по-различно. Може да видиш как става в Youtube. Ако не ти се получава, намери някой с опит да направи това в место теб. Ако ходиш на уроци накарай учителя си. П.П. При китарите от класически тип (и въобще с найлонови струни) смяната на струните с качествени такива, може да окаже огромна разлика в това как китарата държи строя си. Девойката не е споменала каква техника ползва, перо или пръсти, но съдейки по инструмента, вероятно свири с пръсти...

Пробвайте и Strymon Lex. https://www.youtube.com/watch?v=VXMS9SgDkPY

Много ми харесва как пипа батко Иън! )) http://www.youtube.com/watch?v=0qd_RUqX0OE&list=PLi2rhXunMm5QtOIqDFwGpxXXHzWwHcVdA&feature=share&index=2 Видеата на Сър са яки, но са по-скоро рекламни, а не истински ревюта. За ревюта бат' Пийт ми е любим. http://youtu.be/jr5JmSzr5Bo

Padauk... харесва ми!

Отново много добро ревю на Пийт по темата! А това ще трябва да го взема, много ми хареса как работи с китара (то за това е мислено де...)!

Локтайта има различни степени на стягане, тоест различни номера според това колко стяга. Аз позвам Loctite 243. И няма да отиде от вибрациите, изпробвано.

Снимай тремолото.

За това спор няма!

Черната втулка е найлонова. Няма нужда от интервенции, проблема обикновено е в шестограмния болт който притиска найлоновата втулка към лоста/ръчката и така я затяга. Въпросния болт обикновено се разхлабва (разбирай развинтва) от вибрациите. Ако се капне "локтайт" или друга марка фиксатор за резби и след това болта се затегне до желаното положение, най-вероятно проблемът ще се реши. Или поне няма да се налага, честа намеса.

Аз за специалист не се смятам, а пък моите постове визираха само една разлика - тази в теглото.

Разбирам какви са целите на темата и ги адмирирам, но именно основните понятия в конкретния случай с усилвателите са 50 или 100 вата глава, която обикновено се ползва с 2х12 или 4х12 и кубе в същите мощности с 1 или 2х12 (като вторите обикновено са над 50 вата) Ако (както в случая) сравняваме тежко кубе с 1 или 2х12 с аналогична глава + кабинет, то нещата са както съм ги описал. Вярно на последък се появи тенденция (и то разбираемо) да се правят малки, компактни усилватели и кабинети с цел да се редуцира обема и теглото. Но не мисля, че статията визира тази група. А и в тоя ред на мисли освен глави от 1, 5, 10 и т.н. вата има и компактни кубета в тази категория, тоест ако сравняваме кубе и глава+кабинет от респективната категория, то нещата пак ще изглеждат така, както съм ги описал. А именно кубето е по-приемливия вариант от към пренасяне, особено ако към него са предвидени и необходимите устройства за пренасяне (колела и дръжки) А относно детайлите: форумите са точно за това, да обсъждаме нещата и в детайли, което е не по-малко полезно, както за начинаещите, така и за тези напред с материала. Поздрави и наздраве! П.П. За мен комбинацията глава + кабинет има едно основно преимущество и то е гъвкавостта при избора на едното и другото. Иначе казано можеш да избираш каква глава с какъв кабинет да съчетаеш според нуждите си.

Hillbilly, пича има предвид, че иска ръчката да му се мята свободно, а не да седи стегната и да остава там където я пусне. Не знам дали се изразих достатъчно ясно... хахах.. Викторе, този тип тремоло системи са проектирани така (както и лютиерът ти е казал) и единствения начин да не ти изпада ръчката е периодично да я притягаш леко. Както и да използваш "Локтайт" на резбата на шестограма, който стяга ръчката, за да предотвратиш разхлабването му... Предполагам, че става дума за такова или подобен модел тремоло:

Това не е съвсем вярно... )) Като цяло доста от ламповите кубета са много тежки и неудачно направени от към възможности за пренасяне (разбирай дръжки, колела и т.н.). Не може кубе тежащо 30-тина кг. да има само една дръжка отгоре! И до тук съм съгласен! Но това, че с варианта глава/кабинет си решаваш въпроса с тежестта и мъкненето... да ме извинявате ама хич не е така! Моята лампова глава тежи 25 кг., кабинет 4х12 тежи средно 30 кг единственото което го спасява (кабинета), е че има дръжки за да го носят двама души и в повечето случаи колелца. Освен това повечето глави имат също само една дръжка отгоре, което ги прави ужасно не удобни и трудни за пренасяне (както кубетата), моята глава е някакво изключение, понеже има две странични сгъваеми дръжки, освен горната. А сега сметнете как кабинет и глава решават проблема с теглото... за обема да не говорим! Не знам колко от вас са товарили 4х12 в кола... Естествено може да ползвате 2х12 или даже 1х12 със глава, което ще намали обема и теглото, но това пак не решава проблема - тежеста си остава по-голяма от тази на кубе (поне в болшинството случаи). Има и други неща, които не са точно така, но горепосочения е един аспект, с който ми е писнало да се занимавам (а предполагам и на много други колеги китаристи и не само...) и за това реших да го спомена. Инак темата е чудесна и би била полезна за много колеги!

Абе "гроздето е кисело...", нали знаете...

На скоро един познат ми обясняваше, че китарите на Сър звучали тънко и за това не ги харесвал... ?!?!?