Jump to content
Българският форум за музиканти

Kalmar

Members
  • Мнения

    775
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    3

Всичко публикувано от Kalmar

  1. Има оправяне но определено ще ти трябва лютиер, за да я залепи както трябва.
  2. Ами извода е прост: Вземи си друга марка струни. Колкото до това, че нямало разлика между струни Dunlop и Ernie Ball, много се извинявам ама разликата е ГОЛЯМА.
  3. Kalmar

    Boss St-2

    Като цяло идеята със симулацията на разни неща, поне според мен, е приложима повече за демо записи или музиканти (китаристи) по- в началото на творческия си път. Естествено има някои изключения и то доста сполучливи, но общо взето истинското за сега си остава такова, за сметка на симулацията. Един професионален китарист или поне такъв доста задълбал в тая посока, почти във всички случаи би предпочел истински 4x12 пред симулация. Колкото до този тип "камиончета" на BOSS винаги съм бил доста скептично настроен, предвид разочарованието ми от доста от тях, като "способности". Аз също предпочитам кривенето да е от усилвателя, като по-богато и динамично от това на повечето педалчета. НО драйва от усилвателя дава едно, а драйв от педалче друго, нещата са различни и зависи какво върши работа в конкретния случай.
  4. Rocktron правят също въпросния TalkBox имаше го в магазина на Фендер (xxxx).
  5. Kalmar

    Godin Guitars

    Аз съм пробвал няколко модела на Годен и съм с много приятни впечатления от всичките, най-вече от LXGT. Колкото до звученето, трябва да пробвате за да разберете и прецените. Всеки за себе си.
  6. Хммм... Аз основно свиря с страт китари, които са доста различни по форма и размери с Saber-a ми, но не съм се сблъсквал с подобни проблеми. Освен че ми е много комфортна и резонира страхотно (моята е 87-ма година) не ме принуждава да променям нищо в постановката си. Но хора, постановки и вкусове всякакви. Аз например не се кефя хич на новите от S серията. Всичко което съм пробвал до момента ме разочарова.
  7. Незнам защо леко остава в страни S серията... Лично на мен ми е любима още от тийнейджър (когато още се казваше Сейбър). (Единственото което не ми допада при тях е много тънкия гриф.) Незнам за вас, но аз не понасям новите ZR тремоло системи. Ако ще е Ибанес с флойд, то тогава най-добре едж тремоло. Колкото до модела на Сатриани, споменат по-горе, радиуса не е 250ммпо целия фретборд, а е компаунд, демек при нута е 250мм или около 10", a в другия край е към 14" (дано не бъркам инчовете). Това създава невероятен комфорт и помага при бендове (може да вдигнете струната колкото искате без тя да бъде заглушена опирайки се в предните прагове след, като вече е минала "билото" на грифа).
  8. Ами аз това горното съм го пробвал и с два грифа и едно тяло... тоест двата грифа последователно слагани на едно и също тяло.
  9. Дупките са точно от захвата на фрезоващата машина. Колкото до това дали са мексикански, до 1993 (ако не ме лъже паметта) такива дупки (включително и на джоба за грифа) са имали и щатските стратове. По това време в американската фабрика в Корона сменят машините с нови които не изискват въпросния захват. Подозирам че след това старите машини са заминали за Мексико...
  10. Личното ми мнение е, че до голяма степен това е вярно, но и доста общо твърдение. Пау феро има доста високи, подобно на абаноса, но всъщото време звучи толкова балансирано, че това изобщо не се натрапва. Определено звучи по пънчово от абаноса, но роузууд-а има повече агресия и звучи по-сурово (ако мога така да се изразя). Интересното е, както мисля съм писал и по-горе, че има голяма разлика между гриф с фретборд от Пау Феро и друго дърво и гриф изцяло от Пау Феро. Аз притежавам две китари със споменатите комбинации и разликата е осезателна. Грифа с фретборд Пау Феро и клен звучи доста "брайт" - с доста високи, но в същото време не се е загубил и пънча. Бих го с сравнил с кленов гриф, но по-равномерно звучащ, без силини пикове. Докато целия гриф от Пау Феро напротив на очакванията звучи меко, много балансирано от към честоти. В същото време и двата грифа резонират силно и звучат отворено. Като цяло, поне за мен, комбинацията Пау Феро фретборд с кленов гриф е чудесен избор, било то с тяло от елша, ясен или пък липа.
  11. Доста производители/лютиери избягват излишното отнемане на материал, считайки че това само понижава акустичните качества на инструмента. Хеймър имат своя "лоу мас" (Low Mass) тръс род, който е доста компактен и позволява по тясно и плитко издълбаване на грифа. Джон Сър (Suhr Guitars) казва, че тяхна политика е максимално малкото отнемане на материал при изрязване на отворите. Така че извода, поне за мен е, че повече материал - по-добре. Това важи и за обема на грифа.
  12. Грифовете от няколко парчета се правят и по двете причини - здравина и по богат "цвят" на тона (когато става дума за различни дървесини). Така наречения "stressed" гриф например, който от фирмата Хеймър ползват, е от три парчета (еднаква дървесина). Двете крайни са с противоположно ориентирана шарка, а средното е неутрално (тоест обикновено пепендикулярно на равнината фрет борда). По този начин се получава много стабилен гриф, слабо влияещ се от сезоните и атмосферните условия. Твърди се, че това не оказва влияние на звука, поне не в лоша посока. От друга страна, влияние на звука оказва и типа тръс род. Вариантите са много, но един от най-ползваните е така наречения винтидж тип (типичен за ранните инструменти на Фендер). При този вариант, срещан при по-голямата част по-стари инструменти, рода е фиксиран в двата края, по този начин при натягане се оказва напрежение освен настрани и по посока на дължината на грифа. Това понякога води до усуквания и други деформации на грифа. Компанията за китарни части Warmoth (отговорна и за изобретяването на така наречения компаунд радиус на фретборда) предлага един доста осъвършенстван вариант, при който рода не е фиксиран никъде, а "плава" свободно в грифа. Това е така наречения дабъл експандинг тръс род. При него, както се вижда на схемата, няма напражение по дължина на грифа, което позволява на грифа да резонира по-свободно. Освен това тази система прави грифа значително по-стабилен при промяна на времето. Също така по-голямата маса увеличава и състейна. Разбира се всичко си има своята обратна страна... При дабъл експандинг родовете се ползват фактически два рода, което прави грифа по-тежък, изисква се и повече сила за да се натегне рода. Естествено трябва да се спомене и типа род, при който има действие и в двете посоки. Тоест може да накарате грифа да се огъне напред и назад спрямо струните. Отново изобретение на Фендер, това е така наречения би-флекс тръс род. Фендер го внедряват през 87 година (ако не се лъжа). Да не забравя да спомена и усилването на грифа със шини или иначе казано пръчки от графит, какъвто е случая при новия модел на Ван Хален изработван от Фендер. Обикновено поставяни успоредно на тръсрода от двете му страни. Освен здравина и стабилност графита добавя състейн и доста повече яснота/конкретност на тона. Общо взето само хубави неща... В по-предишни коментари прочетох, че по-плътните дървесини имали повече високи а по-порестите среди. Това не е задължително така. Много често се срещат дървесини с голяма плътност, които използвани и за гриф (а не само за фретборд) придават на инструмента доста среди и правят виоките меки и балансирани. Типичен пример за това са абаноса и Пау Феро. Освен това разбирането че абаноса е много "брайт" също не е съвсем вярно. Той, както и Пау Ферото (което се смята че има близки характеристики до абаноса) просто звучат доста по-балансирано. Всъщност тъмните дървесини обикновено звучат по-компресирано, за разлика от светлите. Тоест баланса между ниски, среди и високи е доста по-изразен. Това създава впечатлението за по тлъст и топъл звук или както казват братята американци - пънчов. Впечатлението че кленовия гриф има по-малко среди и е измамно, той просто има различни от роузууда среди... Ето и един подобен тест на приложения в началото. При този китарите са две - едната със кленов гриф и тяло от Елша и втората с Бразилски Роузууд и ясеново тяло. Комбинирани са всички варианти, а именно клен със елша, клен със ясен, роузууд със елша и роузууд със ясен. Адаптерите и всичко останало е идентично. http://www.petelacis.com/2010/07/08/alder-...ith-audio-clips Надявам се обясненията ми да са полезни и не твърде объркващи. Естествено сигурно съм пропуснал доста неща, но за сега толкова. Поздрави на всички.
  13. Aaa, благодаря за съвета (с риск да понаспамим темата )! Мдам сравнявал съм, но винаги съм предпочитал 22 прага. Не че Модерн-ите не са супер... Колкото до адаптерите... просто тази на сниката е с Олдрич, иначе аз също предпочитам SSH+ & SSV, даже само SSH Не се кефя на прекалено силния аутпут. Флойд или не... хехе дълга тема... Аз попринцип съм фен на Флойда и не спадам към хората които смятат, че този тип тремоло скапва звука. Естествено е нужен качествен флойд... а такива са малко. Избора на Сър определено е добър Иначе 510 e много приятно тремоло и изобщо не съм извърнал поглед от него! )
  14. Ето това ще поръчам в скоро време: Suhr Standard Denim Slate Ash Body w 3/16 flame maple top One piece maple neck Gotoh Floyd Rose JST Aldrich Neck Humbucker JST Aldrich Bridge Humbucker SS Medium Frets
  15. Kalmar

    Ibanez Owner's Club

    Опа и аз да се включа, като един фен на Saber-ите: Ibanez Saber S 540 Pro 1987 Скоро ще кача още снимки, по-подробно.
  16. Чудесно е, че си пробвал и съвнявал, но аз пък намирам EMG за много добре звучащи адаптери. Номера при тях е че трябва да са пуснати, за предпочитане, през изцяло лампова апаратура. Тогава можеш да разбереш за какво иде реч. Аз лично пък хич не харесах EMG-HZ... на мен са ми много "сухи". Бих препоръчал Seymour Duncan JB, щом става дума за метъл... макар че и това е относително... метъл може и с джаз китара да се свири. Няма адаптери само за това или онова... Всичко в случая е въпрос на вкус. И не става с четене на статии в Уикипедия, а с пробване. Пробвай едните и другите и си извади изводи за себе си, просто защото нещата са субективни... (последното към автора на темата)
  17. Kalmar

    Флойд роуз

    Той грифа се огъва и като се слагат струните (тоест в другата посока) Това дали сваляш струните всички заедно или една по една не прави разлика за грифа и няма опасност да повреди тръс рода. Тръс рода може да се повреди, ако го натягаш със опънати струни. А за флойд който не е блокиран, а искаш да махнеш всички струни едновременно, се подлага парче гума или дърво (според наличностите ), високо толкова, че след отпускането на струните тремолото да остане във същото положение в което е било със струни. После просто слагате новите струни, настройвате инструмента, повдигате леко тремолото с помощта на "ръчката" и махате подложката. Естествено ще има нужда от леко донастройване, но няма да е 40 минутен зор, както ако го оставите да хлътне назад без струни. Туй то. Най-добрия вариант е tremol-no, както беше споменато по-рано. Но, тъй като си е инвестиция, а предполагам нямаш нужда от излишни разходи, просто пъхни парче дърво между блока и тялото (от страната на пружините). Друг вариант, който съм виждал, но не препоръчвам е 9 волтова батерия. От страната на пружините значи, като обърнеш китарата с пружините към теб, да пъхнеш дървото в кухината между тялото и блока на тремолото от страната на пружините. Дано съм бил полезен.
  18. Хммм ако е 5-6 кила, си е доооста тежка. Около 4 - 4,5 кила минава за тежка китара на запад. А бриджа си е пак по лиценз на флойд роуз, няма значение, че не е "плаващо" тремоло. Любопитно ми е как се усеща в ръката... Стив Вай беше казал навремето (1990 някъде) в едно интервю, че като разработвали с Ибанес 7 струнната, пробвали и 8 струнна, но вече му била като бухалка за бейзбол в ръката и се отказал. )))
  19. Всичко е въпрос на навик и комфорт... Вземете Нуно Бетенкорт например... много техничен китарист с ужасно ниска позиция на китарата. Дали в студио или наживо все едно - свири невероятни неща въпреки ниската постановка.
  20. Kalmar

    Telecaster

    Тази е "А ла" телекастър...
  21. Да, слава богу, обаче тези проблеми са лечими. Та и чичко Мъстейн отново свири на китарка, даже ще му излиза нов модел 2010-та.
  22. То и блусари има с най-различни постановки... Китаристи и постановки всякакви. Някои им е удобно китарата да е ниско, за други високо... Аз лично установих за себеси, че ниската постановка натоварва китките, понеже се налага да са сгънати. Най-добрия вариант за ръцете е, когато са максимално отпуснати и изправени (в китките), това намалява напражението и триенето на фасциите, което пък намалява риска от тендовагинит и други подобни. С две думи - ниската позиция на китарата (например под пояса) не е препоръчителна. Макар много китаристи да я предпочитат (в метъл средите особено).
  23. Kalmar

    Randall Rg200g3plus

    Еми то като ще е така, да събере повечко парички и направо да си вземе RM100 (MTS серията)
  24. Kalmar

    Power Attenuators!?

    Koch Loadbox II +1!
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.