Kalmar

Ernie Ball 0.10-0.46 може и 0.10-0.52 за Drop D Незнам какво ги правите, но аз не съм късал струна от доста време... особено като се има предвид, че не галя струните и основно ползвам флойд роуз...

Приличен звук се изкарва с прилично свирене, с прилична китара и с прилични настройки на каквото и да е, и изобщо не зависи от мощността. Някои хора изкарват приличен звук дори без усилвател и без камионче. True, true. (цитат от една реклама на бира )

Стига стея "Иванец" на пъпа ви излязоха вече! Телето си е най-вече Фендер. Аз тъй го разбирГам!

Тя 7 струнната китара съществува много отдавна... Висоцки не я смяташе за гавра. Оп, извинете, той Висоцки умря много преди да се родят доста от вас...

Да, вярно е... на кашонец

Повече информация за китарата от това едва ли ще да намериш, те самите Фендер не могат да определят с точност някои от инструментите си (говоря за щатските без дата на грифа), камо ли евтиното мексиканско производство.

С Ц200 може да си залепиш тетрадката, но не и китарата

Ти пък! Все едно с Gibson никой не свири тежка музика... Вярно, на някой може да не му изглежда "модерно", но по мое мнение Лес Пол смазва по отношение на звук повечето си конкуренти (копия).

Аз лично съм виждал бразилски с подобно оцветяване. Както знаеш то варира. А кой е правил тази снимка не знам За произхода на наименованието rosewood съм чувал. Не ставаше дума толкова за произхода на думата, а за това кое как наричат. Но както и да е Това, че ти смяташ, че си наясно с тази материя, правили те капацитет в областта? Или това, че си мислиш, че знаеш повече от останалите? В случая ти си този, който изказва категорични мнения. Колкото за това дали съм безхаберен или не и в каква степен изобщо няма нищо общо с това което дискутирахме. Нито пък ти си наясно с това. Нито пък смятам да го обсъждам. Опита ми през годините слава Богу не съм натрупал в писане по форуми. Освен това, личните нападки не са метод за убеждаване в различно мнение. Хайде със здраве! И без друго този спор се превърна в нещо съвсем друго...

Хмм явно не звуча ушеприятно... Тоест, щом не се съгласявам с мнението на няколко души във форума, значи мнението ми не е меродавно и аз не ,което пък автоматично ме прави на основно читател на ? Това мисля че съм го споменал. Освен това никога не съм харесвал безмислено сложния исказ, с цел на демонстриране на висок стил и начетеност (забележи не употребих думата ерудиция). Това в смисъл, че аз не обичам да се изразявам така. Колкото до това какъв ми е начина на изказ, ниво или стил на дискутиране, не мисля че този форум е на такава тематика, та да го обсъждаме. Съжалявам, ако си останал с впечатлението, че пиша за спорта. Колкото до аргументирането... пиша неща в които съм убеден по една или друга причина (разбирай източници и то различни от гугъл). Поздрави!

Стига сте спорили, всички китари се правят в една фабрика! После само им слагат печати "Маде ин..." П.П. Пепи, ето за това ти говорех: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...e=STRK:MEWAX:IT

Евтиме ти по примера на Скот Хендерън и Гари Уилис ли го даваш? Забравил си марката на тостера и ЦеДе-то

Аз ли съм кьорав или тук няма 6105, което е можеби най-ползвания размер на чичко Джим? По въпроса с антиалергичните прагчета: Дано да съм ти бил полезен. Добавка: http://www.dick.biz/dick/product/582101/detail.jsf

don_pepinio, онзи ден си говорихме по въпроса и все още съм на същото мнение Тоест мнението ми напълно се препокрива с това на gueorgues Истината е, че Гибсън студио, макар и бюджетен вариант е по-висок клас инструмент от LTD-то... Това че активните адаптери свирят като пасивни такива, като намалиш волюма, да ме прощавате ама са пълни глупости Двете просто са различна бира, както се казва.

И дебелината и височината. Доста често се ползва стандарта на Jim Dunlop за размер на праговете, който е с цифри, а имено например: 6100, 6150, 6105, 6230 и т.н. (низходящо според дебелината)

Dalbergia latifolia понастоящем се използва най-често (не само от Gibson и Fender - при китарните производители, и не само при производство на муз. инструменти), защото е близка по комплексни качесва до Dalbergia nigra, а Dalbergia nigra от доста време е "квотна дървесина" (резултат от най-интензивното И дългогодишно използване ). Ами първо, като българи, трябва все да сме по-иначе от останалите и викаме на всичко по друг начин. Както е в случая с тези дървесини. Думата палисандър се ползва предимно в Германия и Франция (понеже е от френски произход "palisandre") В останалата част на света ползват наименованията Madagascar rosewood, Indian Rosewood, Brazilian и т.н. Макар и от един род, всичи тези дървесини са различни сортове, виреят на различни места и съответно имат различни качества. Както като цвят и плътност, така и като звукови харайтеристики. Dalbergia nigra или най-чест срещана, като Бразилски роузууд, е доста различна и като цвят и структура, така и като звучене от Dalbergia latifolia или Индийски роузууд (Сорта Dalbergia Sissoo също се смята за индийски роузууд). Бразилиския освен, че вече се намира доста трудно, от 1973 е и защитен сорт и поради тази причина цената му скочи неимоверно, е и доста по-твърд от Индийския, по светъл е и се характеризира с доста повече високи. Цвета му е светло кафяв до тъмно кафяво със изразени ивици, порите са по-малки и плътноста по-голяма от тази на Индийския. Ето и нагледни примери: Индийски роузууд или това което най-често наричат палисандър Бразилски роузууд: Разбира се, това са само примери, двата сорта варират в цвят, плътност и други характеристики. Например индийския може да бъде много тъмен и с абсолютно равна структура... Близки по качества е доста оносително казано, поради причините, които вече изложих. Сравнени с клен или Пау Феро най-вероятно ще имат доста по-сходни качества... Това го пиша, не просто защото съм го чел на много места или някойми го е казал, а защото притежавам инструменти, фретбордовете на които са изработени от тези сортове и съм правил сравнения с тях и с други такива на познати и приятели.

На първо място смятам, че всеки трябва да се включи със снимка на собствеността си.

Ето ти сериозен аргумент: Brazilian Rosewood - Dalbergia nigra (тук грешката е моя - Dalbergia nigra е бразилски роузууд, а не както съм писал по-рано) Cocobolo - Dalbergia retusa Indian Rosewood - Dalbergia latifolia (този който се ползва най-много от Gibson и Fender) Kingwood - Dalbergia Cearensis Palisander Rosewood - Dalbergia baroni което е и Мадагаскарски роузууд.

Даа, то пише и бразилски само дето не е хич вярно.

Dalbergia baroni – Madagascar Rosewood, Palisander Rosewood, Palissandre Voamboana Тоест палисандър е мадагаскарски роуз ууд. Гибсън ползват основно индийски... А именно мислете като пишете комюнкретно Не, че няма Гибсън с бразилски роузууд...

Хехехе не са 3000 ама на там отиват http://www.musik-schmidt.de/Gibson-Les-Pau...ain-Top-FT.html http://cgi.ebay.com/Gibson-USA-97-lefty-Le...p3286.m20.l1116 http://www.musik-schmidt.de/Gibson-Les-Pau...ain-Top-IT.html http://www.musik-schmidt.de/Gibson-Les-Pau...ain-Top-IT.html да не говорим за риишутата дето са по 5000 близо http://www.musik-schmidt.de/Gibson-Les-Pau...thentic-WC.html

Позна, всички големи компании за китари имат такава политика. Единствено по-малките бутикови производители, предпочитат много строга селекция на материала при която се връща до 70% от предложения материал, като непокриващ стандартите. Компании като Suhr, Anderson или Melancon. П.П. Като казвам "съмнява ме", се надявам че се схваща иронията в изказването ми...

Мдаа судиото има кленов топ, но е обиковен, а не флейм или куилт. Означенията на Гибсън по грифа са обърнат трапец, а не правоъгълник Обаче ме съмнява дълбоко, че разликата е само в байндинга на тялото и грифа.

ВиШти ко (хлъц) аз с Дейв Мъстейн съм сърбал бира у уошипка (О! Шипка) навремето... баш си е пичага! Инак що никой не каза нищо за Скот Хендерсън, ааа? Щото не свири метъл, нелйее?

Тя, тази и за това става + това и цената е добра! Честито!