LOE

така, 2-3 дена да издържат - със сигурност проблема не е в струните проблема е в теб или в китарата ти начинаещи китаристи късат доста често струни, опитни китаристи не късат изобщо, важно е каквото и да правиш да имаш някаква идея колко точно издържа една струна също така може да имаш дефекти на нът-а или на бриджа, които да наранявят струните, неизбежно водейки до тяхното скъсване струните да изтъняват по праговете? едва ли, праговете са по-меки от струните, ако нещо се износва в случая, то тва са праговете пробвай да си миеш ръцете по често, също така отиди на доктор, ако имаш някакъв хормонален дисбаланс и за тва отделяш много пот и сол ще ти засекат проблема и даже може да те излекуват аз съм от по-грубите китаристи, и свиря доста по-силно от болшинството хора, също така ми се е случвало по някой концерти цялата ми китара да е мокра от пот, и не мога да кажа че съм късал струна на 2-3 дена, при мен единствените редки случаи на късане са при струни на по 2-3 месеца и на по 2-3 концерта, защото ръждясват от потта която дланта ми втрива в бриджа, и като ги напъна по-силно и се късат точно там, и обикновено се случва на някоя от по-дебелите жици

мисля, че чистия и мелодичния минор ще ти влязат повече в работа

да бе за всичко си важат, просто всяка скала си има опрделено звучене, и едва ли ще е много удачно да позлваш някоя тъмна и засукана скала в диско музика примерно идеята на тези скали е да улеснят композирането - когато искаш определено звучене, просто избираш скала, която звучи така доста по бързо и качествено се получава отколкото другия вариант - да се опитваш всеки път да откриваш скалата по слух ако имаш познания по скалите и поне малко чуство за мелодия може да пишеш музика и без да свириш на никакъв инструмент, разбира се друго си е да си запознат със звука и спецификата на определен инструмент и да го вградиш в писането на музиката

Просто не може да се сравни с нищо, което съм пипал досега, а съм пипал няколко сравнително скъпи китари, направо се родих с тая китара сега като се замисля колко месеца наред се точех, и ако не беше тая случайна оферта още колко месеца щях да се моткам докато взема нещо подобно скоро ще постна и нещо ново в авторска музика, определено ме вдъхнови китарката

а честито а разлика усещаш ли?

Има има ама предимно бюджетни кофти модели инъче тая китарка изглежда добре, нек тру, лицензен флойд струва си парите най верояно, макар че най-добре да се пробва някой китари просто не пасват на някой хора

Първия линк който си дал звучи меко казано като тотално разстроен инструмент аз лично бих видял логика в минава на система с повече тонове, обаче ако резултата е положителен, нещо което не може да се каже за тва което чух - тва не е музика а безцелно дрънкане на разстроен инструмент какъв смисъл има в това да усложнавяш нещо с цел да го правиш по зле? никакъв още повече че "стандартната" музика си има достатъчно техники като бендове и тремоло за постигане на по-междинни тонове тотална тъпотия като цяло

добре свършена работа, ама някак си самата идея за подобен тип китара ми е малко противна това е инструмент все пак

Естествено, че всеки може да отвори сайт или гитар про и да извади колкото си иска скали. Тва не е проблем, проблема е по скоро в това да се извадят безумно бързи и ниски парчета, които почти не се чуват, и да се определи в кои скали са. Именно това е целта на тази тема. Та нека да представя нещата в малко по-подреден вид. В първия пост дадох скалите като тонове, построени в Ла, а по скоро трябваше да ги дам в интервали. Формулите по долу показват колко полутона има между всеки от тоновете на определена скала, т.е. 1 е 1 полутон или 1 прагче, 2 е два полутона и т.н. Към скалите от първия пост съм добавил и малко от по-често използваните, които също не е лошо да се знаят minor |2|1|2|2|1|2| melodic minor |2|1|2|2|2|2| harm minor |2|1|2|2|1|3| mohhamedan |2|1|2|2|1|3| pent minor |3|2|2|3| major |2|2|1|2|2|2| major pent |2|2|3|2| whole half |2|1|2|1|2|1|2| half whole |1|2|1|2|1|2|1| dimished arpeggio |3|3|3| augmented arpeggio |4|4| major arpeggio |4|3| +7M |4|3|4| +7m |4|3|3| minor arpeggio |3|4| +7M |3|4|4| +7m |3|4|3| augmented 5th |2|2|1|2|1|1|2| javanese |1|2|2|2|2|1| gypsy |1|3|1|2|2|1| hung major |3|1|2|1|2|1| algerian |2|1|3|1|1|3| hung minor |2|1|3|1|1|3| hung gypsy |2|1|3|1|1|2| (similar) byzantine |1|3|1|2|1|3| oriental |1|3|1|1|3|1| persian |1|3|1|1|2|3| (similar) blues M |3|2|1|1|2| blues m |3|2|1|1|3| japanese |1|4|2|1| kumoi |1|4|2|1| phrygian |1|3|1|2|1|2| М - мажор м - минор Има някой скали, различни по имена, но еднакви като структура, има и скали, които се съдържат в други скали т.е. ако се почне от друго място

ами, ще може да се чуе наживо другия вторник във фенс инъче планирма да правя нови парчета скоро, само дето нещо все не ми остава време

ами най-вероятно да, провери, ако влиза батерия си ок, просто я увий в дунапрен - това е мн важно, инъче освен че ще хлопа най вероятно ще се разкачи нещо - подходящ е този, които го слагат в разни ПЦ компоненти, черен дунапрен с дебелина около 6-7 мм, но и друг ще свърши работа

офф забравих за какво дойдох тук да се изфукам с покупката на schecter c-7 blackjack страхотна китара, безупречна на външен вид, както и доста внушително изглеждаща, супер високо качество - тая китара има в пъти състейна на стария ми джаксън, както и доста чист и детайлен звук чесно казано се чуствам както когато си взех лампов амп - с него трябва да се свири много по-чисто, защото не замазва грешките - с тази китара е същото, а в комбинация с ламповия амп ефекта се преекспонира. адаптерите противно на очакванията не са активни, а пасивни, забравих точно моделите, но са висок клас, единственото което не ми харесва е че не са капсуловани, а са олд скул и им се виждат намотките, наистина имат значително по-ниско ниво от ЕМГ-тата, обаче явно показват колко компресирано звучат ЕМГ, а компресията не е трудна за постигане така или инъче, по трудно е да се отървеш от нея, когато се случва още в адаптерите. За жица е екстра, но за чисти неща тези пасивните дънкани звучат в пъти по-добре от активни ЕМГ. На тази китара по скоро и твябва лимитър, защото адаптерите макар и да не са слаби имат доста динамика, тоест като свиря нормално силно сигнала е по-слаб отколкото на ЕМГ, но понякога като удрям по-силно струните излизат нива, доста по високи от тези на ЕМГ. Като цяло малко повече гейн компенсира липсата на активни адаптери, като налице е значително по-чистия и детайлен звук. грифа е масивен, доста широк дори и за 7 струнна, и доволно дълаг, мензурата е 26.5 инча - резултат: китарата пее дори и в най-ниската си част, а аз свиря доста ниско - в ла, ще ми трябва малко време докато му свикна определено, но не повече от седмица продавача ми се оплакваше, че китарата била тежка, ама тя е по-лека от старата ми мотика, няма тремоло, няма батерия, тялото е доста масивно но сравнително леко, повечето тежест идва от огромния гриф, но като цяло китарата дори не се доближава до представите ми за тежка - около 4-5 кила и давам, за сравнение съм имал китара над 7 кг, просто е първата китара, която не ми се губи из ръцете като цяло съм много доволен а цената беше повече от добра, тая китара ме съмнява да пристигне под 1300 лева до тук, освен ако не я донесе някой от САЩ, без да я декларира като закупена там. А във родния виси артс 1500 лева не и мърдат, като гледам как вървят цените на другите модели. Човека я продаде за 850 лева - което е направо смешно за толкова качествен инструмент, в състояние все едно съм го ползвал 1 седмица. Аз лично щях да си го задържа вместо да го продам на тая цена

е луд ли си, ще си дълбаеш китарата за една батерия... слагаш я в кутията дето са потенциометрите на китарата, увиваш я с малко дунапрен, така че като затвориш кутията да стои на едно място и си готов, аз от 2-3 години карам така, даже съм с 2 батерии. Не си дълбай китарата за глупости.

д'адарио 10-59 в ла

хехе, аз започнах на един акустично-електрически орфей, който беше в толкова лошо състояние, че надали и днес ще може да изсвиря нещо смислено на него, след него се уредих с една превена (но не съвсем сполучливо) китара, която ако не друго, поне звучеше вярно, после последва чисто нова електрическа кремона за 91 лева, която също беше доста зле, и чак около 2 години след това успях да налазя някаква по-нормална китара, един стар и супер тежък червел едно време беше много тежко, не само от към инструменти, а и от към оборудване. по времето на първите ми две китари си скъсах нервите с правене на разни ефекти, бях набарал една БГ книга с разни схеми и обяснения за различните ефекти, и правих разни летящи платки без кутии, включвах ги в радио респром, или в краен случай в един ВЕФ, на който му бях изкарал линеен вход на задната страна. малко след кремоната си взех и първия процесор зуум 505, беше голяма тръпка

да, всяка песен която не е на тема кинти, кучки, коли и простащина не струва... къде са тръгнали тия хора нека си ограничат речника само до думи, които звучат ЯКО тва че звучи прекалено много като рапирането на ъпсурт също е вярно

ако махнеш "borg" ефектите от гласа ще стане значително по добре, особено на по-ниските

lizardman - не разбирам за какво говориш нещата стоят точно така, поправи ме аго греша (възможно е тей като не съм особено запознат с българската страна на нешата а само с музикалната) billymilano - значи идва от "изток"

Абе ти изобщо прочете ли първата страница от темата? Мисля, че установихме че скалата си е скала, а гамата е скала, построена от даден тон, гамата се строи по скала, а американците като по глупави си имат отделна дума за тон(качествена характеристика на звука) и нота, докато нашата в по-разпространения си вид е мярка за маса. Лад пък важи за тесен кръг древни църковни песнопения - думата е взета наготово от там и се ползва като нещо, което определено не значи.

точно така просто не мисля че е супер удачно човек да се кълне в база от термини, които са морално остарели, мислени от хора които буквално са правили каквото им скимне без да отговарят пред никой (защото са били пионери), на фона на изключително закърнялата по това време култура, тежко цензурирана от русия дето има един лаф, така нареченото "побългаряване" което в 99.999% от случаите значи влошаване

Виж сега, ти си прав, от гледна точка, че се оповаваш на нещо, измислено от някой преди много много години... Аз лично гледам да стоя колкото се може по далече от нашата родна терминология, защото в моя професионален опит (немузикален ) съм станал свидетел, че колкото повече задълбаваш в родните термини, толкова по трудно намираш връзката с останалата част от света Скала и гама - и двете думи не са български, и двете думи са с чужд произход и са влезли в езика ни като чуждици. За думата скала може да се каже, че е запазила известна част от оригиналното си значение, но думата гама е взета доста криво.. нещо от типа на "нека вземем тази чужда дума, но да и дадем съвсем друго значение" Няма нужда от скалъпване на нова терминология, както вече казах доста по-удобно и удачно е да се ползват международно отвърдени термини, вече не сме под руско робство, което да цензурира западно европейските и американските приливи на информация. И аз самия нямам проблеми, и разбирам за какво иде реч, когато някой каже гама. Просто за мен скала е много по-удачна дума, и ако не греша ти си този който поде този спор. В края на краищата важното е всеки да си формулира нещата така, че да си ги разбира максимално лесно и добре сам. Няма значение какво казвам аз, или какво казват разни музикални професори от преди въздаждането, думите сами по себе си не са важни, важно е значението, което седи зад тях.

не врат ми шия... а думата scale има един тон значения преди "гама" така или инъче, и чесно казано не ми е ясно защо дума, която е написана "скала" трябва да и викам по някакъв друг начин - думата така или инъче е чуждица, може би едно време, когато пра пра дядовците ни са превеждали музикалната терминология са нямали още чуждици, но това че преди нам си колко години хората са мислили едно, не значи че нещата трябва да останат такива до края на вселената думата скала отговаря доста точно на това за което става въпрос, гама спрямо моите технически (немузикални) познания, се изразява в нещо доста по различно в скалите няма тонове, има само интервали, скалите са разстояния между определени точки (буквалното значение на думата "скала") определено не виждам къде е логиката да им викам гами на скалите, логически скала е много по правилно наименование, поне според моята логика

виж ми темата в раздела "теория и композиране" и не гледай, че пише за дет метъл, повечето скали, или както ти им викаш ладове и гами, които съм дал в тая тема са ориенталски... ако това си имал предвид под "източна" музика

нищо не идва от алкохола, по скоро някой неща си отиват - притеснението понякога е от тях, проблема е че от алкохола си отиват координацията и цялостната нагласа на организма - който държи на добро представяне не пие

е ако епизод се води метъл... тва е некаф рочец