ProjectHamsterdam

Първо в голяма и средноголяма зала не се оливай с ривърба и дилея, защото помещението малко от малко си имат собствен и има риск да звучиш като под вода ако прекалиш. А не е удачно - нямаш контрол върху положението ама никакъв. Г не е удачно - така ривърбът минава през предусилвателя. . . ако ползваш само чистия канал пак е поносимо, въпреки че не е препоръчително, но ако ползваш драйва на предусилвателя - не е допустимо. По принцип трябва ривърбът да е на самия край на веригата, така че wtf? В - Познаваш ли някой, който има аналогово камионче за ривърб? Доста са скъпи като начало и са аналогични на пружинния ривърб в усилвателите. Но по-евтините камиончета от сорта на Бос и т.н. са дигитални - така че за какво ти е една А/Д Д/А конверсия в повече? Така че за мен единствените работни варианти са Д и Б - за Д само ако имаш футсуич с копче за ривърба, иначе не. И какво остана - Б. Виждам че имаш ГТ8 - еми ривърбите му специално не са върха, но за наживо стават (не се обиждай, и аз имам ГТ8). Хубавото там е, че с 4CM можеш да си нареждаш не само ривърба, а и всички ефекти както си искаш - безкрайни комбинации (включително и преампа на усилвателя се третира като модул, който може да слагаш навсякъде по веригата) - и то само с натискане на 1 бутон с крак. Така че това е за мен.

Съгласен съм. Най-важното е как звучи.

Хубава тема, да. Само не мога да разбера как се измерва импеданса на входа на DI боксовете. Знам, че за да е качествен трябва да е над 1mOhm. Обаче в упътването на моя пише нещо, което направо ме хвърли в тъча: Input impedance: Greater than 130kohm @ 1.0kHz Greater than 105kohm @ 10kHz Nominal source impedance is 20 kohm. All measurements made with 20kohm source feeding IN/OUT and 1.0kohm load on LO-Z OUTPUT to simulate typical "real world" instrument pick-up and mic preamp. 0dBv ref. = .775 volt Пък ми звучи добре и шум няма. А на всичко отгоре го рекламират като едва ли не про. Значи ли това, че ми трябва по-хубав DI бокс.

А в един разклонител ли са усилвателят, миксерът и компютърът? При мен понякога прави проблеми ако едно от трите е в различен токов кръг.

Хаха, бахти яките снимки. Ето и една от мен: Идиотска, ама има предистория.

Евала, това ми звучи по-добре от всичко, което съм успявал да запиша с микрофони, ампове, процесори и какви ли не глупости. Направо на студиен про запис мяса.

Ако ти трябва сигнал от 1 китара да го разделиш - това всеки DI Box го има по default. Не ти трябват 2 канала. Виж това за илюстрация: input - вход за китарата through - изход на китарния сигнал - непроменен, пак си е HighZ, просто паралелен изход - в твоя случай да отива към ампа за монитор. LoZ out - към миксер или микрофонен преамп, LoZ с XLR Ако ти трябва сплитер - сигнала от 1 китара да го разделиш към 2 усилвателя - ти трябва това: http://www.thomann.de/gr/palmer_ybox_guitar_splitter.htm И двата изхода са паралелни LoZ. Ако ти трябва сигнал от 2 китари да го конвертираш в LoZ ти трябват или 2 DI Box-a или този DI-20, който си посочил. Вече за активните ти адаптери има DI Box-ове, които ги водят че работят по-добре с активни, има и боксове, които са по-добри за пасивни адаптери. Това обаче е дълга тема, гледал съм в други форуми цитират и формули за пресмятане и в момента по-добре да не пиша за това, че много подробно. Мога да потърся линка към темата в чуждия форум.

Van Halen On-Stage Disaster

Браво! Фен съм.

Предполагам, че колегата е отделил доста време и усилия за да си направи зука, затова не иска да каже. Още повече, че работи и с други хора доколкото разбирам (има си студио, лейбъл, ватевър? ) Така че е разбираемо, пък и си е негово право. Аз не държа да знам, защото питам по-скоро от любопитство, така че 's all cool. Въпреки това мога да направя някои предположения: китарата е Jackson JS30 King V с флойд и EMG 81/85 адаптери, настроена в drop B с 12-60 струни или нещо от сорта, предполагам звукът е правен със софтуер - май waves gtr ползваше преди време, може и revalver да е това, нз. Барабаните са интересни, не ми звучи като DFH, може би е addictive drums, които не съм ползвал досега или някой сет от лични семпли. Абе важното е че се е получило идейно и готино. Така и не знам какъв стил се води това - метълкор ли е или какво, но добре е направено. ЕДИТ: Уууу, сори, нещо се разсеях докато пиша и не видях че си пуснал преди мен - ама познах повечето работи с изключение на дръмса. ПП: Поздрави.

Много стабилно. Харесва ми стилът, въпреки че не знам дали може да мине за 'easy listening'. Ще кажеш ли какво си използвал за записа?

Едно JB (sh-4) ще ти свърши по-добра работа и според мен. . . че и по-евтино ще ти легне. Скоро сложих EMG81/85 на китара от елша. . . за дет метъл - ок, ама другите неща хич не звучат добре с тях по мое мнение. Динамиката се губи и тонът на дървото също. За сола не ми харесва как звучат. Само за хай-гейн ритъм.

Бира не отказвам, но благодаря и на теб за подробното ревю на китарката. По-дългата мензура си е . . . по-дълга мензура. И аз съм се насочил към Шехтър евентуално някога си, че не ми се дават 2 бона за Ибанез, пък и махагон, 26.5' мензура и активни адаптери. Хммм, добре е. Успехи!

На второ слушане: вчера хвърлих едно ухо на компютъра на брат ми, който е вързан към скапана 5.1 система, която доста заблуждава. Днес го чух на монитори и наистина му трябват доста повече високи. Моят съвет е да намериш от нета семпли (само китара) на истински усилватели (www.rocksolidamps.com; Krank, Peavey, Rivera, Mesa и т.н.) и да се ориентираш по тях като честотен анализ. Или пък да отрежеш от някое CD което харесваш само китарата (от някой момент, в който има само китара ест.) и да се целиш натам. Иначе за тая ниска настройка китарата направо звучи невероятно като верност на тона, а и като звук. А как е флойд роузът? С кой модел Ямаха си го сравнявал? Ткс.

Voxengo Span http://www.voxengo.com/product/SPAN/ Безплатен е! А звукът кефи.

Тенкю пипъл. /off: Преампът ще е копие на SLO100 с модификация да преминава към Mesa Dual Recto. Стъпалото е пак на Gregg - тук има описание с картинки (семплите са ужасни по моя вина ). Общо взето ще е като главата на sw1tched, но в рак формат и без тюбскриймър. Само за да разграничим нещата - в тази тема няма семпли от нещата на Gregg. А неговата продукция горещо я препоръчвам (както и половината форум, който вече се обзаведе с неговите усилватели) off/ Ще се опитам да пусна някакъв микс с барабани когато остане време, мисля че ще звукне добре. ПП: Ziltoid хахаха Bring me your coffee!

Първо, честит рожден ден! Освен здраве и щастие ти пожелавам и едно 5150 да си го ръчкаш с кеф. Звукът е доста компресиран, но от това няма как да се избяга. . .това е един от недостатъците на цифровите процесори - за съжаление все още са доста далече от емулиране на ламповата динамика. Специално пък ГТ8 има още много хляб да яде докато преампите му зазвучат като хората. Очаквам скоро ламповия си предусилвател от Gregg, тогава ще мога да опитам all tube звука. Но пък за този стил май не е нужна чак такава динамика. . . въпреки че очаквах да е малко по-добре (при положение че гейнът е на 50 от 120). Иначе мен като тембър ме устройва - с доста високи е наистина, но към това се стремях нарочно. Надявам се да не падат уши от високите - едно от нещата, с които ГТ8 е печално известен е склонността му към fizz (неприятно). Още не съм го чул на мониторите (защото стъпалото ми е вързано към китарния говорител ), но се надявам да не докарва главоболие. Мисля че повечкото високи ще му помогнат да легне добре в микса - всичките ми записи с микрофон досега имат твърде много бас и прекалено малко високи и звучат малко глухо. Тези специално и двата са on-axis с тази цел. ПП: Исках да направя 4 трака, но едвам синхронизирах 2. . . не съм свирил от месец.

Ето и един кратък сампъл. Според мен звучи добре: >>>sample<<< *metal* китара - Boss GT8 - Alesis RA150 - Celestion Vintage 30 - Shure SM57+Electro Voice CO4 - Alesis Multimix FX8 - Audiophile 24/96 Стъпалото е в bridged mono режим, силата на звука е на 50%. Звукът е натурален (без обработка). Дайте мнение.

Пробвах вчера след 4-5 часа работа - при мен самият миксер не се загрява повече от телесна температура - най-вече отдолу. За захранването не говорим - то се помещава извън миксера и си грее доста, но това е ясно по default. Мисля че за самия миксер (отдолу) 30-40 градуса не би трябвало да е проблем.

Имам същия Alesis multimix 8 fx - стария модел без USB-та Firewire и т.н. бози. Не съм забелязвал да прегрява. . . работи с часове нон-стоп като пушка и няма проблеми. Но не съм и проверявал - въобще не го пипам освен ако трябва да врътна някое копче, отдолу пък хич не съм се сещал да пипам. Не ползвам фантомното никога (не работя с кондензаторни микрофони засега). Ако искаш мога да го оставя да работи довечера за през нощта и да видя на сутринта дали е загрял. ПП: Моите крачета си стоят залепени.

Пак благодаря за коментарите. Идеята е (точно както каза synchu) да използвам референтното стъпало с Boss GT8 отпред. Като моделиращ процесор, звукът му е вече достатъчно "оцветен" още в преамп фазата, затова теоретично ще звучи добре с "неутрално" звучащо стъпало. Пуснете един сърч в google за Carvin HT150 и ще откриете, че много хора го ползват в китарния си чейн, въпреки че то си е чист референтен "студиен" power amp. От доста време използвам сетъпа GT8 - PC звукова карта - плъгинс с импулси (вместо cab sims от GT8) - референтен усилвател - студийни монитори и резултатът е удовлетворителен. Логично следващата стъпка е да се премахнат импулсите и студийните монитори и да се заменят с "the real thing". metalhammer е краен както винаги. . . не става въпрос за "продаване", "сменяне" и "лутане" - имам и двете неща (ламповото и референтното стъпало) от доста време и искам да направя едно просто А/B сравнение между двете. Бих го направил още днес, но трябва да си направя специален кабел за целта (RA150 приема "banana plug" или голи жици а моите кабели са с по 2 жака), а магазините не бачкат през уикенда. Ако излезе нещо хубаво от цялата работа, ще пусна семпли да се чуе.

Много благодаря за коментара. Колкото и зле да изглежда отстрани, не съм съвсем пълен идиот, въпреки че понякога се съмнявам в себе си. 1.) "прозрачност". . . ясно че половината честоти ги няма в китарния говорител и бла бла бла. Ако сравним едно стъпало с EL34 и друго с 6L6 при равни други условия - разлика в звука има, нали? Представете си сега, че подменим споменатите стъпала с транзисторно такова, което няма толкова забележим собствен "характер" - чисто теоретична постановка, но искам да изясня за себе си какво влияние оказва крайното стъпало върху нещата. 2.) не съм инженер, но си мисля че силата на звука на стъпалото се контролира сравнително линейно и предвидимо - т.е. дори да е в bridged mono режим с капацитет 150w, не е задължително да използвам 100% от мощността. . . пак теоретично си мисля че повечето мощност в случая означава повече headroom за пиковете на преампа. Голяма е вероятността да звучи отвратително - методът на пробите и грешките е затова. В името на безопасността все пак първо ще го изпробвам на 45w / 8ohm и ще си проличи има ли смисъл да пробвам в bridged режим. В bridged режим по-скоро може да го пробвам на моя 4х12, който се води 400w когато е моно. 3.) отколешна практика е да се използва т.н. speaker distortion - не се сещам за друг начин да го чуя освен да използвам стъпало с по-голяма мощност от тази на говорителя. Звучи ужасно идиотски, но понякога човек трябва да преоткрие топлата вода за себе си. С горното не искам да противореча на Parni_Valjak - прав си - човек трябва да си опича ъкъла особено когато не знае какво прави.

Идеята ми е да пусна reference стъпало през китарен говорител - теоретично би трябвало да работи бе проблем, но тъй като не съм чувал някой да е правил такъв експеримент (може би саундът е кофти) искам да питам първо: ще се скапе ли усилвателят? Стъпалото е Alesis RA 150: http://www.alesis.com/product.php?id=30 Спецификациите ги има на горния адрес. Мисля да го ползвам на 8ohms - 150 watts RMS in bridged mode със Celestion Vintage 30 на 8ома (60W). Защо? - От любопитство и с цел сравнение - общо взето в името на науката. Искам да разбера доколко е прозрачно това стъпало (макар да е евтино, все пак се води reference amp - с него захранвам пасивните си монитори) в сравнение с ламповото ми такова (50w с 2x6L6). . . важното е да не изгърми нещо по веригата.

Конкретно за семпъла - много хубав микс, ясен и стегнат китарен звук, всичко ми звучи много "pro". Лично аз бих подходил по друг начин с настройките на ампа и с микса, ама то всичко си идва от музиката - за твоя стил си тича определено този звук на 100%. По офтопика - с ТС или без - и като споменавате Andy Sneap - чуйте сравнението на ТС правено от него: http://andysneap.com/media/tubescreamer/ Различни модели и модове на ТС, както и Maxon OD - сравнете с клипа без ТС - разликата не е чак толкова огромна, просто ТС стяга съвсем малко ниските??