-
Мнения
783 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
4
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от ProjectHamsterdam
-
Locking Tuners: Schaller M6 Vs Sperzel Trimlok
topic отговори на ProjectHamsterdam's ProjectHamsterdam в Изработка и ремонт
В случая парите са (почти) без значение - дали ще е 90 или 120лв - няма да купувам ключове през ден - ще ги прежаля. Въпросът е че не съм виждал сериозен инструмент с ключове на Planet Waves - но в никакъв случай не казвам че са лоши! Реших да си взема не само ключове, но и струнник на Schaller - съответно M6 и 475 и не мисля че ще съжалявам. Благодаря много за коментарите! Харесва ми как всеки споделя какво е пробвал - без караници. -
Locking Tuners: Schaller M6 Vs Sperzel Trimlok
topic отговори на ProjectHamsterdam's ProjectHamsterdam в Изработка и ремонт
Благодаря за отговорите. Засега 3:0 за Schaller - Sperzel не режат струната както си мислех - това си личи от снимките на Никифена. Това за мен им беше основното предимство и "гъзария". Planet Waves нещо не ме кефят като марка, затова смятам да заложа на Schaller M6. За nut съм си избрал GraphTech XL Jumbo Trem Nut - може да има нужда от леки дооформяния, но мисля че ще е солиден. Китарата ще е без тремоло - може да е преразход да и се сложат заключващи ключове, но искам максимална стабилност против разстройване - с една дума да е идиотоустойчива. ПП: Дими, мисля че става въпрос за заключване на струната към апарата - не го знам как става като технология, но мисля че в големия цилиндър на ключа има друг по-малък - въртящ се известна част от оборота преди големия, който да "заключва" струната в отвора чрез притискане. Или поне така си го представям аз. EDIT: БТВ на сайта на PlanetWaves има интерактивно демо на принципа на действие на техните ключове - много е интересно: тук и после клик долу за демото. Там се вижда всъщност че е с т.н. thumb screw заключването - май шперцел и те са така. -
Locking Tuners: Schaller M6 Vs Sperzel Trimlok
topic отговори на ProjectHamsterdam's ProjectHamsterdam в Изработка и ремонт
Тенкю пипъл. За твоите басове може да съм го знаел това ама да съм се разсеял. Знам че kolio_k има шперцели на неговия къстъм страт, за друг не се сещам във форума. . . Шалер М6 има на много поръчкови и скъпи инструменти. . . дори на анимационния Qian на MrFastfinger. Мисля че и двата модела са хубави, а разликата от 10-ина евро в цената е пренебрежителна. Ако Trimlok на шперцелите означава заключване + струните сами да се срязват до необходимата дължина-ще се спра на тях. Иначе май наистина няма нужда от допълнителните разходи и М6 ще свършат работа. (меко казано) -
Трябват ми качествени заключваши се машинки за китара (i.e. tuners). Спрял съм се на два модела: SPERZEL MECHANIK 6L TRIMLOK BK или SCHALLER M6KLEMM 6L BLACKCHROME Колебанието е голямо, защото май и двата модела са хубави. Все пак клоня към Sperzel. . . Trimlok ще рече ли че режат струната сами? Сайтът на Sperzel е в ремонт и не намирам информация. Май тази опция я имат само тунерите на Planet Waves. Това е трети вариант: PLANET WAVES PWAT-6R2 Някой да има отзиви за тези модели? Благодаря предварително!
-
Скоро говорих с президента на корпорацията и разбрах, че се готви нещо готино по въпроса - само да се набавят яките трансформъри (не тези от филма). Очаквам с голям интерес.
-
Ей, sw1tch, не си споменавал че си толкова навътре с материала: http://www.freereamping.com/ На сайта има тонове семпли, но не мога да ги чуя в момента (включително и тези отгоре). Какъв е реамп боксът? Моят проект с опознавателна цел е малко позамрял в момента. . . вече свикнах с адаптерите, остава само да запиша някой и друг сампъл.
-
Предполагам си виждал това: http://www.carvin.com/products/single.php?...ABB&CID=KBN http://www.carvin.com/products/single.php?...SBB&CID=KBN Не знам колко излиза с доставката, но сметките показват, че каквото и да правиш си вътре. Така или иначе си се прежалил. . . $70 за талпата, $50 за доставката, месец-два чакане и си в играта.
-
В момента не ми достигат каналите, които мога да записвам отделно и едновременно, така че търся нещо такова, но. . . мисля да пусна отделна тема за това, че от вчера го обърнахме на саунд карти и интерфейси. Тук е за реампинг.
-
Мерси за корекцията. Аз скочих направо на Delta 1010LT - оказа се че входо-изходите там са небалансирани и оттам заключението. Подчертавам че на мен балансиран изход ми трябва единствено, защото входът на реампинг боксът е балансиран. Ако ще правим компромисни решения небалансиран изход към балансиран вход, по-добре въобще да се мине без реампинг бокс.
-
Проблеми с шум и интерференции не съм имал досега, headroom имам предостатъчно на 24/96 за това което правя. . . абе не виждам смисъл да се вманиачавам след като не съм про. Иначе няма спор, че ему-то е хавата за целта (reamping). М-аудио май въобще не правят карти с балансирани входове и изходи, поне не в ценовия диапазон, който мога да си позволя (и има смисъл да си купя).
-
Като си купувах картата обмислях и ему-то, но реших да спестя някой лев и да си взема възможно най-изчистения вариант като функционалност. Никога не съм си мислил, че изрично ще ми потрябва за нещо балансиран изход. Не знам колко върви в Б-я и ме мързи да търся, но в томан има изгодни пакети за към 320лв всичко. . . за тва което пишат като функции. . . хммм. Абе както и да е, засега ще карам с каквото има и ще гледам да направя някоя проба при първа възможност. Живот и здраве ще пусна и сравнение - "нормален" запис и реампван да видим ще има ли разлика без реампинг бокс. Очаквайте продължение.
-
Точно този модел го заглеждам от месец някъде из нета. . . Избирам си китара по-висок клас и честно казано никой не предлага екстрите на BC Rich: - neck through - ОРИГИНАЛЕН Флойд - адаптери Rockfield Mafia - PAF Pro, но с керамичен магнит. . . чудно - изчистен класически дизайн. . . Единственият кусур, който намирам е дървото - nato (eastern mahogany), ама все пак. . . за тая цена - перфектно. Даже не знам как са си вързали разходите - при положение, че само флойдът да си го купиш отделно е към 500лв. . . а цялата китара ти излиза 1600 - 1700. Единственият конкурент, който се сещам в този клас е Ibanez Xiphos, но той е със скапания Edge III флойд, боята му е малко прекалено гротескна, абе. . . ясно.
-
Еми моят евтинджос Аудиофил 24/96 е с небалансирани RCA входове/изходи. . . така че забравям за всякакви реампинг боксове докато не си купя по-хубава карта. Въпреки това, мисля да пробвам реампване директно от картата към ампа когато някой светъл ден си инсталирам активните адаптери (другата седмица).
-
Моят DI Box е пасивен, обаче сега трябва да правя кабели чинч - XLR - за да може от изхода на картата сигналът да се прати директно в обърнатия DI бокс. . . тогава пък го има проблемът небалансиран към балансиран сигнал. . . Switch, ти по какъв начин си го изпълнил това или изходите на картата ти са балансирани? А за активните адаптери - в такъв случай най-добре да се прескочи пултът, за да се съкрати пътят на сигнала максимално - а от софтуерния миксер на картата да се налучка правилното ниво да е колкото на адаптерите - май няма друг начин освен на ухо. Би трябвало да може разликата да се докара да е пренебрежимо малка. . . теоретично. Колко ще стане наистина е друг въпрос, но ще бъде подложено на проба!
-
Хаха, това трябва да се пробва. То че техниката е известна от древността - така е. Въпросът е дали някой я е пробвал в домашни условия - ето че се намери някой, който е. А не знам как е с активните адаптери - в упътването на популярните EMG-та пише, че нямат нужда от DI - сигналът им е LoZ и направо с ниво като за линеен вход на миксер. Това не значи ли, че на практика дали свириш с активни адаптери в усилвателя или е изходът на миксера - няма разлика? Това последното ще го проверя емпирично като инсталирам новита адаптери, но трябва да почакам.
-
Точно това е. Реампинг бокса е един вид DI бокс наобратно - от LoZ към HiZ. Представи си следната ситуация: Записваш проект с китари - да кажем че имаш (грубо казано) два канала - лев и десен. Всеки канал дублираш по два или още по-добре по четири пъти. Целта е да нацелиш всичките 4 трака в единия канал да звучат като 1 китара (или поне да не се разминават забележимо.) Естествено това отнема време и е трудно - дори про китаристи се затрудняват да го направят идеално (много звиси от музиката де, ама да кажем че говорим за нещо технично). Вместо да свириш едно и също нещо сто пъти с нацепен до дупка амп и да се притесняваш от съседите - ръгаш в DI бокса (нормалния - от HiZ към LoZ) - балансирания изход в миксера, а от паралелния изход бодваш в някой близък амп или пък примерно амп моделер - това колкото да се чуваш с "реален" звук докато свириш - и записваш само чистия звук. (2, 4, 10, 100 пъти - колкото искаш - докато накрая имаш 4 идеално изсвирени и пасващи си трака). След това е лесно - по обратния път от компютъра през реампинг бокса (LoZ към HiZ) във входа на ампа - натискаш бутона и знаеш, че този път изсвирването ще е перфектно. А отделно от това има други плюсове - така може да се нагласи звукът на усилвателя, положението на микрофоните, да се запише един и същи трак с различни говорители / настройки / усилватели и после да се смесят (има опасност от дефазиране) и разни такива екстри. А и ако си стигнал донякъде с микса и се окаже, че китарите не са оптимално записани - винаги има вариант да ги презапишеш с друг звук. Тарикатско е. Въпросът е дали работи, някой пробвал ли го е, има ли конфликти и капризи в апаратурите и т.н. Че 200лв са . . . 200лв.
-
^ ^ ^ ^ || || || || Динакорд - вече ги внася. За цени не знам, обаче са по-евтини от обявените в Томан.
-
За и против педалите Boss (настъпикутиики,камиончета)
topic отговори на ProjectHamsterdam's metalhammer в Китара
Много хора са си свикнали с характерния звук на Бос и не приемат нищо друго. (примерно "легендарния" МТ2) Според мен е хубаво да има вариация в това отношение. По едно време бях започнал да купувам (за да изпробвам) всякакви драйв и дист-педали - АМТ, Digitech, каквото и да е само да не е Бос - толкова ми беше дотегнал този звук. Тва като "всеки перничанин с Голф двойка" - всеки метълиз с МТ2. Въпреки това някои неконвенционални употреби именно на МТ2 (като филтър - драйв на 0, vol 50% и параметрично eq на вкус - на входа на лампов усилвател) ме накараха да потърся именно такъв педал - дори само за да пробвам. . . хехе. . . never say never. . . Модулационните ефекти са им ОК. Отделно от въпроса за камиончетата, аз като ползувател на цифровия ГТ8 намирам, че мястото му е в loop-a на някой хубав усилвател (свързан по 4-кабелния метод за модулационни ефекти,уа-уа, пич-шифтър, хармонайзъри и други лиготии). . . Така поне се избягва многократната AD/DA конверсия ако се ползват няколко отделни педала с дигитални ефекти. PS: Забравих да добавя - имам един стар и ужасно очукан SD-1 от 80те години, Made in Japan, който ползвам много рядко, но не давам за нищо. Много е готин и придава на звука едно супер яко характерно "пльок" при атака. Кеф. -
Зарибявам се напоследък с този метод на правене на записи и ми се струва много практично. Въпросът ми е някой пробвал ли го е в домашни условия и с какви резултати? Ако да, какъв reamping box ще ми препоръчате? Чудя се дали пасивния Radial ProRMP ( http://www.radialeng.com/re-prormp.htm ) си заслужава 120те ойро от Томан - т.е. има ли смисъл да го купувам ако нищо няма да се получи. . . Доколкото знам тази техника е капризна и доста хора се оплакват от влошаване на звука, загуба на високи честоти и т.н. Споделете впечатления.
-
Алилуя - пристигна и моят пакет - 16 дни транзитно време. Взех го пресен от пощата преди да са ми пратили бележка. Вече мога да се похваля с EMG 81/85 Kerry King set с PA2 преамп, Dimarzio PAF Pro и Seymour Duncan JB. . . (е последното не е от колета, ама тепърва ще се инсталира) Само че мамка му и прасе и тъпите германци - обявили са колета за 2кг, а всъщност е 940 грама!! В пощата (към митницата) ми връчиха протокол за несъответствие. . . Вече пратих оплакване до Thomann - всъщност разликата в шипинга не е повече от 2-3 евро, ама ако си мислят че ще мине номера не са познали. . . на 200 човека по 2 евро и сумата набъбва, а Thomann само прибират паричките. Да ги шият 300 германски м*н*фи дано. ПП: Честито на всички за новите придобивки.
-
Не го приемам като заяждане - наистина не съм. Съдя единствено по коментарите в интернет и филмчето. Надявам се скоро да имам удоволствието да свиря с истински як лампов амп. БТВ тоя тип от второто филмче трябва да го уволнят веднага. . . по-ужасни звуци от китара не съм чувал. Никаква представа не дават тези презентации за звука на ампа.
-
Тук има малка презентация от NAMM 2007: с някакъв тип, който очевидно е ендорсър на Bugera - има още такива клипчета из YouTube. И някаква друга презентация пак от NAMM: Но в момента не мога да ги чуя, ще трябва да изчакам да ги чуя вкъщи. Еее, чак като плекси не е, има си драйв достатъчно (поне така ми изглежда). http://www.youtube.com/watch?v=dD7EoehgpsA От схеми не разбирам, но в HarmonyCentral го хвалят. Жалко че няма къде да се чуе наживо.
-
Наистина - аз кихнах 300 кинтавъра за един кирлив Vintage 30 от Thomann и го чаках цял месец. Евала на xxxx тогава! Ще си купя още 3 при първа възможност.
-
Като говорим за лампови хай-гейн усилватели с поносими цени. . . нещо не мога да намеря информация за Blue Voodoo серията на страницата на Crate. www.crateamps.com Да не би да са ги спрели от производство? Ако е така съм ужасно възмУтен, 120 ватовата Blue Voodoo глава излизаше към 1600лв доставена в Бг. . . А това не е много за изцяло лампов напълно професионален усилвател. Pat O'Brien от Cannibal Corpse се слави като дългогодишен негов ползувател. . . въпреки че напоследък си ги менка с Mesa Triple Rectifier. V и FlexWave сериите нещо не ме кефят. Баси, едно свястно нещо да направт Crate и да го спрат.
-
Все ще може да се направи някой мод за повече гейн после. . . ако са читави трансформаторите. Иначе да, искам да видя отзиви от някой от форума, който го е пипнал / чул тук в България. И ако може повече информация за цените. . . Предполагам ще ги внасят Динакорд?