ProjectHamsterdam

Mackie Onyx Satellite И цената е добра. Стига да имаш firewire.

Абе прав си и ти, то затова има раздел 'купувам-продавам'. Иначе според принципите на римското частно право 'вещта погива за собственика', така че ние не можем да му задаваме денивелация на известни части от физиологията само защото на нас не ни харесва. Аз лично се борех с 'дразнещите' честоти (доколкото ги имаше) с графично EQ след преампа - работи чудесно и няма нужда от перманентни интервенции по говорителите. И е много лесно за мързели като мен.

Добре изглежда.

Да, тези говорители хич не са лоши. Дори в комбинация с определен усилвател звучат много по-добре от други (маркови) говорители. Но пък с другия ми усилвател звучат отвратително. Така че е въпрос на комбинация и вкус, а и в какво са монтирани. Предполагам с маршалски тип усилвател високите и презънса идват в повече, затова и нуждата от модификации. Според мен за експерименти няма по-добри говорители от това. Все пак вече с 30лв почти нищо смисленоо не може да се купи. . . с тази инфлация вече стигат само за едно излизане на кръчма (а може и да не стигнат). Според мен дори да се развали говорителят - само от интерес към науката пак си струва.

На converse не им знам системите за бягане, така че - за бягане adidas. За свирене - converse. OK? Пък ако се засечем с kerry king някоя вечер на гребната*, ще го черпя бира. ______________________ *популярно място за бягане в Пловдив - б.а.

Хаха, 10х за успокоението, но аз всъщност много се радвам на тази снимка. Тя демонстрира, че маскирането като тюлен е много лесно: огромна английска закуска (с екстра бекон!) + pint of guiness = instant тюленнес. Заседяването и бачкането в офис много помагат също! Решението е едно - сега се оглеждам за добри кецове за бягане на асфалт (адидас?) и после ясно. А и е лято - време за каране на колело.

Диптих на тема "Дебел, но щастлив": Творбата е озаглавена "Аз и тюлен". Ха да видим можете ли да откриете разликите. Имам нужда от повече движение.

Благодаря. Четох и инструкциите и там е загатнато индиректно за този метод, но иначе сам нямаше да се сетя. Който е измислил конволюцията е гений. Веднага щом вържа 4 говорителя в кабинета ще пробвам. (Т.е. някъде към средата на месец юни. )

Има още какво да се желае по въпроса (все още не е съвсем разработен, или 'broken in'), но съм взел мерки. Когато го пробвах нов, направо съжалих, че съм го купил - много високи и презънс, никакъв бас. Затова приложих един малко апокрифен метод, който обаче при мен даде добри резултати. Вързах CD плейъра към стъпалото на един 60w транзисторен усилвател и просвирих CD около 40 минути с пиеси на Шопен на пиано с volume на max. Преди това пробвах и чиста китара пак с volume на max и бас и среди на max с отворени акорди Em, E със заглушаване с дясна ръка (важното е да има динамични пикове за повече speaker excursion) - около 10-15 минути. Комбинацията на тези двете процедури би трябвало да съставлява около 90% от 'разработката' на новия говорител (според сайта на Celestion например - дори само свиренето с чиста китара 10-15мин е достатъчно). Очаквам останалите 10-15% да си дойдат сами с времето и постепенното улягане и отпускане на материала от свирене. Предполагам, че вече се е поотпуснал конусът, защото ефект има и то значителен - говорителят се 'отпуши' и си звучи съвсем натурално и приятно. Селешчъна е на около година, но с него не е свирено дълго време силно, затова предполагам, че след процедурите приложени на Еминенса и двата говорителя са в сравнима степен на разработеност. Пък то е ясно че сравнението не е особено представително и без това.

Ами ако искаш да се хванем да направим няколко импулса с еминенса. . . само че вече и дупките нямам с какво да запълня. В момента кабинетът ми е 3 дупки и един говорител...вторият ме мързи да го монтирам. Мисля на първо време да си взема още 2 от същите, вече ако басът пак е малко ще решавам какво да правя. Нещо не ме свърта да чакам едни говорители 2-3 месеца, особено ако не знам дали ще ми свършат работа. Ще удариш ли едно рамо за импулсите като си оправя кабинета? Ще запиша каквото трябва, обаче процесът на деконволв-ване ми е мистериозен честно казано. Какво разбираш под DI сигнал - сигналът директно от преампа, нали? Живот и здраве, след 20тина дни ще имам 4 говорителя, ако искаш да пробваме.

Ами дупките на горните говорители бяха запълнени с два други говорителя, които обаче не бяха вързани. Не знам дали от това няма бас. Може би си е от кабинета - материали, размери. . . може би аз некадърно записвам. Еминенс много ми харесаха и съм много доволен от тях - специално моделът The Governor наживо са доста балансирани и не им избива толкова презънса с подходящи настройки на ампа. Комбинацията с Vintage 30 е също много приятна и балансирана, а в стаята се чуват ниските когато двата говорителя работят заедно (но на записа някак липсват). Единствено не ми хареса, как еминенсът надвиква селешчъна и остава впечатление, че работи само той (пространствено човек чува повече от едната страна). Та затова го продадох, явно еминенсът трябва да се комбинира с говорител със същата ефективност (102дб) иначе Vintage 30 си е класика. Идеалната комбинация за мен е звук с характерът на The Governor, но с повече бас. Затова съм замислил да си поръчам два говорителя от друг модел - Swamp Thang - които би трябвало да къртят земята от бас и да ги комбинирам под формата на Х с двата Governor-a, които вече имам. Само дето трябва да изчакам два месеца да ми ги докарат от Thomann.de, че ги нямат налични. Нямат дилъри Eminence и това е. ПП: За импулсите не е загубена каузата. . . то импулси на Vintage 30 има под път и над път. Пък и се съмнявам, че ще успея да надмина GuitarHack в правенето им. Така че за Vintage 30 няма нужда, но пък Eminence ще е интересно, защото такива никой не е правил май. А аз мога да направя по всяко време, стига да помогнете с акъл, че на мен много сложно ми се вижда (свалих едно описание от интернет как се правят, но още не съм се наканил да пробвам). Този начин с извличането на импулс като разликата от записания с микрофона сигнал и ди-трак от преампа май е по-лесен, но дали е толкова достоверен като метода с белия шум?

Може да се чуе тук: Сравнение на Celestion Vintage 30 и Eminence The Governor От страницата може както да се слуша online (натиска се бутон до името на всеки файл за стрийминг - плейърът се отваря в нов прозорец), така и лесно да се сваля на компютъра за по-нататъчна употреба (натиска се бутон и излиза диалоговото поле за сваляне). Файловете са от 01a/b до 04a/b, останалото са други разни хави. Двата говорителя са 8 ома всеки, свързани последователно (общо 16 ома), монтирани един до друг в празен 4х12 Behringer кабинет. Използвал съм квази-научна постановка за да постигна все пак някаква обективност - чрез измерване с линия смятано от края на кабинета съм поставял микрофона да е на едно и също място за всеки говорител. Легенда: 'center' естествено е точно в центъра, 'cone_13' се пада мястото, в което се срещат dust cap-a и конуса, 'cone_10' е някъде по средата и 'cone_8' e вече към края на говорителя. Колкото е по-малък номерът, толкова по-далече е микрофонът от центъра. ПП: Знам че китарата е разстроена, семплите са надраскани набързо днес за половин час, защото Celestion-a го продадох, а трябваше да бързам да хвана куриерите в работно време. Така че нови не мога да направя, защото вече Celestion-ът го няма при мен. Рифовете са един вид крадени от Andy Sneap и неговото сравнение на различни говорители и бууст-педали, публикувано на страницата му. Надявам се да съм бил полезен. Поне може да си съставите някаква идея за разликите между двата говорителя. Успех.

"Зилено!" - както казваме по нашия край. Този Бен Ройтерс Qian "в зилено" много ме радва:

Абе в Пловдивския РФ има. Мярках го там и се изненадах приятно. Може би в София просто се е изчерпал като количество. Ако търсиш алтернатива, течността на Дънлоп за струни в бутилката със син етикет (забравих кой номер е) също върши много добра работа.

Благодаря. Ето това вече е нещо.

ОК, прав си, но защо не го каза така още от началото? Както казах, аз нямам претенции за нищо - нито разбирам от техника, нито съм музикант. Аз съм хобист, който търси да си запълни 2 часа от свободното време с нещо приятно. Ами да, занимавам се с нещо, което не ми е работа, но не ми е това целта. По възможност предпочитам да не се занимавам с технически неща, защото честно казано ми е досадно. Но всеки би трябвало да може да си смени лампите като се прецакат или да си запои кабела, или да отвинти две болтчета и да си смени говорителите - това не ме прави специалист. Ясно е, че по знания въобще не може да се сравняваме. И то отдалече си личи. Да хвърляш големи думи пред необразовани хора като мен не ти прави чест. Ето пред това се бунтувам - не против теб или знанията ти. И не ми е целта да правя скандали - както казах, търся да си запълня времето по приятен начин, а писането на глупости във форума определено не е това. БТВ уважавам отговора ти и ти желая всичко най-добро. Може би ако теглят един парцал или ключ на цялата тема ще е по-добре. Разбрах, каквото ми трябваше, а другото е безсмислено да седи.

Може би единствено при нас в България се счита за срамота нещо да не знаеш и да попиташ. Съответно и да заслужаваш присмех затова. Ами аз съм учил икономика, ако бях инженер може би щеше да е срамно да не знам. И гугъла не ми помага, защото не знам основните неща. Затова питам. Ама криви сме си младите, съгласен съм.

За да проследя къде отиват кабелите оттам нататък трябва да махна поне един говорител (от предната страна), което в момента не мога да направя. Но на платчицата няма нищо смущаващо - 2 жака и ключ. Ако е нужно ще направя точна схема, но вариантите на свързване не са много: Елементите на системата са точно 4 и свързването им зависи от позицията на ключа стерео/моно 1) за стерео - две еднакви огледални конфигурации - жак 1 (входен) - 'елемент Х1' - 2 говорителя свързани последователно (8 Ohm общо) - лява страна - жак 2 (входен) - 'елемент Х2' - 2 говорителя свързани последователно (8 Ohm общо) - дясна страна 2) за моно (предполагам) - жак 1 (входен) - 'елемент Х1' - 4 говорителя по 4 Ohm всеки, предполагам свързани последователно, за да дадат 16 Ohm общо (по спецификация на производителя) - 'елемент Х2' - жак 2 (изходен - към друг кабинет евентуално) Елемент Х е свързан последователно към положителния или отрицателния извод на всеки от жаковете (не съм сигурен към кой от двата, но би трябвало лесно да може да се отгатне). Надявам се да съм успял да го опиша разбираемо. Все пак благодаря.

Абе явно номерът се състои в това да пускаш загадъчни коментари, след което да си мълчиш два дена и да гледаш сеир и после да сгълчиш всички колко не знаят и пак нищо да не кажеш. Ти може да си голямо светило, ама честно лееееко ми лазиш по нервите с отношението си. Какво обясни с последния си пост: - не е Zobel network - не е Бушеро верига - намесвате индуктивности във вериги, в които ги няма - това на снимката са индуктивности - снимките са калпави (е това ме засегна, честно. . . а ги правих с новия си фотоапарат с ултра-мега вариообектив с 383:0.5 увеличение) Само пропусна най-важното - за какво случат тези загадъчни неща. Между другото, да не преподаваш в техническия?

Бях забравил колко добре обажда тая ханъма! Въпреки че нейният език ми е неприятен на съвсем костно-мозъчно равнище поради едни определени исторически факти. (но тя не е виновна за това все пак)

Абе вие май наистина го ударихте на научна фантастика. Прочетете статията на ст.н.с.инж. Никифенa и особено частта, която съм цитирал и ще ви светне кое какво е. Поне за мен там е истината. ПП: Не че всичко разбрах, но поне генерална представа получих. (Zobel network?WTF!)

10x и за новия импулс. Много яки. С новия импулс и Garland SLO (модерен Marshall звук?).

^ От статията, която постна Ники. От текста с по-тъмен шрифт излиза че има смисъл от тези неща и ефектът им върху звука би трябвало да е незабележим. Аз никога не съм забелязвал описания ефект в другия ми кабинет, който няма такива джаджи. Затова смятам като сменям говорителите да ги махна - в случая може би Behringer са се престарали, но предпочитам да заобиколя всякакви ненужни елементи във веригата, за да не променят респонса на говорителите.

10х, Гласовете в главата ми казват, че трябва по-добре. Опасявам се, че няма да спрат докато не са доволни. Затова работя по въпроса колкото мога. За щастие вроденият ми мързел им противодейства максимално. А и все пак те осъзнават, че от всяко дърво свирка не става. Още се радвам на импулса бтв. Много е як!

Ако са за филтриране на радиосигнал, би имало смисъл да се слагат такива джаджи в усилвателя според мен. . . не в кутията с говорители. Затова ми се стори странно и питах. А не съм виждал другаде в кабинет да се използва. Просто исках да се уверя, че няма да са ми нужни с новите говорители. Благодаря за мненията и моля запазете приличие. (и добрия тон )