musicman

Така е, Асан се изказва неподготвен.

Чакай сега Аз имам Korg PA 588 (това е PA500, само че с тежки клавиши RH3), и трябва да ти кажа, че ми върши страхотна работа, нямаща нищо общо с чалгата. Това, че тук го ползват предимно музиканти свирещи чалга не значи, че са го произвели за това. Аз го ползвам за композиране (има страшно много стилове и инструменти и нито един не е за чалга, до колкото знам, чалга сетовете и инструментите се инсталират отделно), супер удобен е да си хармонизираш бързо някаква мелодия, даже и да си изготвиш цяло парче (има си сикуенсър). Става за обучение понеже е с тежки клавиши с които аз съм свикнал до толкова, че като пипам примерно Ямаха или някакво друго пиано с тежки клавиши не ме кефи. А пък клавиатури с леки клавиши изобщо не ща и да пипам. Не го казвам с цел да споря коя клавиатура е по-добра, защото първо не съм пианист, второ както казах съм свикнал и си ми харесва. Но е факт, че RH3 системата се ползва във всички модели на Корг, дори при най-новите Кронос модели, на които свирят доста сериозни музиканти. Относно звуците и стиловете, не мисля, че са лоши също. Да, по-скъпите модели е нормално да имат по-добри звуци и по-добри стилове. Само, че да не забравяме, че това е домашно дигитално пиано. Иначе и аз не бих отказал Кронос но с тежки клавиши. За MIDI клавиатура също го ползвам. Понеже е с 88 клавиша става идеално за разните Kontakt инструменти и всякакви други плъгини. Просто го пускам и след 10 секунди свиря. Изобщо това си е едно страхтоно домашно пиано. То и за това е проектирано, има си говорители и всичко, което е нужно да си го ползваш без да ти е нужно нищо друго. Има си стойка, състейн педал, подложка за ноти. Аз лично го препоръчвам този Korg PA за домашно пиано.

До колкото мога да чуя на слушалките, най-добре ми звучи варианта с RB500, другите варианти ми се струват с много високи. Ако има някакви други инструменти, може и да е по-добре с повече високи, но като единична китара по-добре ми звучи с RB500. А моното ми потъва леко на фона на другите, но не се наемам да кажа от какво.

Не цитирай предходно мнение. Практически можеш да ръгнеш сигнал от каквото искаш, обаче най-добре е да е чист сигнал, който да носи хармонията. В смисъл барабаните само ще смущават. Най-добре е да вземеш сигнал от някой водещ инструмент, или да си зададеш тоналността на присета.

Да.

Вече има и Extreme, който също е много добър. Boss също имат някои добри процесори в това отношение.

Тони, ти си неспасяем братче Последен съвет. Ако ползваш симулации от процесор, гледай да е или Кемпер или AXE-FX.

Ако така си те кефи - добре. Обаче ако приемеш малко съвети ето: Ако записваш китара -> DI -> DAW, сложи някаква симулация от някой софт. Пробвай няколко и си избери най-доброто. Ако записваш от изхода на усилвателя, демек на предусилвателя, ползвай някакъв плъгин със симулация на кабинет. Няма лошо в пробата, ама ако сравниш с нещо изпитано. Примерно записваш веднъж както си трябва и веднъж пробваш нещо. Сравняваш и избираш по-доброто. Според мен звука е едно от най-важните неща в едно парче. Хубаво парче можеш да го прецакаш с кофти звук а ако така или иначе си е кофти парчето, няма какво да направиш. За това си мисля, че трябва бандите да обръщат голямо внимание на този елемент. Както са казали хората "носете си новите дрехи", така трябва да се каже и "не се ебавайте със звука си"

Много добро, браво!

Привет на всички С радост ви съобщаваме, че дойде време отново да ви представим едно интересно събитие - Workshop / Дискусия с китариста Стефан Стефанов (група АНАЛГИН). Събитието ще се проведе на 30.05.2015г.(събота) от 19:30ч. в магазин MMG. Какво ще видите и чуете: 1) Стефан ще демонстрира парчетата “Никога повече” и “Необходимо зло” от едноименния албум на АНАЛГИН; след всяко едно парче ще направим разбивка на партиите, вниквайки в структура на песента; 2) ще обсъдим предпочитаната от Стефан - Gibson/Marshall комбинация; и също така състоянието на неговия pedalboard, който има само двама ефективни граждани - MXR Berzerker Overdrive и Wylde Wah 3) ще обсъдим теми като китарни влияния, предпочитани гами и импровизационни техники 4) и ще завършим с въпроси от публиката (Q&A) Входът както винаги е свободен. Ето и линк към събитието във фейсбук: https://www.facebook.com/events/1652810784938432/ Очакваме ви!

Добре де, може ли да имаш гиър за 50 бона (примерно) и да записваш с каква да е китара? А така като слушам и след китарата има огромни компромиси. За къде пазиш хубавите инструменти и усилватели? За Уембли? Аби Роуд? Дай боже някой ден и там да свирите, ама не разбирам защо подценявате "домошарките"? Целия свят си записва в къщи, после смесва и мастерита някъде и издава. Лично мен не ме кефи звука на китарите. И понеже знам, че имаш и апаратура и инструменти, не мога да разбера защо го правите? При това упорито, и в Принца е така, ама нямаше време да пиша там. Иначе рифовете са добри, парчетата са добре за стила, който гоните, но според мен не звучат както трябва поради, това което казах.

Според мен най-добре звучат тези в стаите, които имат естествен ревърб, а от тях най-яко звучи последното, дето участва и котката И то е логично да звучи по-добре с някакъв ревърб, отколкото с никакъв. Ако сложиш малко ревърб на първия запис ще стане интересно. Относно типа на микрофона мисля, че кардиоида ми звучи най-стегнато.

Върни ги от където си ги взел.

^^ Под "тихи тренировки" предполагам имаш в предвид, че се чуваш само в половината квартал ? 10 вата са ужасно много според мен за тихо свирене. Виж за тиха репетицийка с истински барабани съм съгласен

И аз съм впечатлен от вокала. Браво!

Съвет ти беше даден още веднага, лично твой проблем си е че не го приемаш. И да, иди да пишеш глупости другаде.

Интересна концепция, аз бих ти предложил друго: Включваш микрофона в камерата на хладилника, от там пускаш водата на чешмата в банята, където е дистанционното на климатика, после регулираш температурата на печката и от там през вентилатора на компютъра записваш. Така става и без горепосочения кабел.

Последно от мен по темата. Значи всичко на Apple могат да произвеждат, при това качествено, а китари не? Ако решат - могат, друг е въпросът има ли смисъл. Целта на тези евтини копия е да изглеждат като оригинала а не да звучат като него.

Определено ще ти свърши някаква работа, но не знам каква. Свързването на микрофон към компютър става най-сигурно чрез тези три неща: звукова карта, кабел (микрофонен), микрофон.

Няма причина китайците или който и да е да не могат да направят добре звучащ инструмент. И те си имат хора като Коцето, Диката и т.н., дето ги разбират тези неща, само че труда им е 2-3 или повече пъти по-евтин. Ако приемем, че материалите ще са 1:1 накрая цената пак ще е поне 2 пъти по-евтина от оригинала.

Аз искам само да добавя, че разликата в звука може да се чуе, само когато се сравни с оригинала. Става дума за качествените копия. Пипал съм копие на Гибсън, което ми се стори, че си е баш Гибсън, после ми казаха, че е копие. Свиреше си супер. Като добавим тук и факта, че 10 китари от един и същи модел на която и да е фирма, ще свирят различно... какво излиза? И тук идва според мен по-интересният въпрос. Бихте ли си купили копие ако свири 1:1 с оригинала но е видно, че е копие? Кое е по-важно звукът или визията?

Сори, не видях. Ми не е лошо и като цена

^^ Може ли да не пускаш една и съща тема повече от веднъж?

Супер машинка, каква ще е цената?