asan79onbashi

Може да помогнем и още със някой сет за него,но не крия че и аз имам интерес да не кажа мания какво се крие във твоя нов приятел и компаньор.Ще почакаме за да видим дали ще оправдае твоите очаквания и разбира се обмяна на малко имформация.

За мене най-великия аранжор е този от картинката: Или този : По въпроса между па 600 и 800 си казах мнението но не казвам кой какво да харесва.Аз предпочитам па 800 и съм се обосновал защо.Всеки има право на мнение но колко е прав във вижданията си и във преценките си?Който и да избере човека важно е със здраве да ползва клавира и със голяма доза удоволствие!

Ако ми позволите да отбележа и аз 1,2 неща по темата?Защо да ти светват клавишите?Вземи си един горе долу сносен клавир и свири,натискаи!Ще видиш ,че след седмица две ще почнеш да му схващаш импулса,инстинкта и чалъма на това свирене.Някои неща са заложени в нас но не могат да се проявят без да им дадеме възможност. Успех!

Хм..., не мога да се съглася с горното, как изобщо някой вярва в това!? Отделно, Pa 2Х винаги ще държи цена около 2 пъти по-висока от употребяван Pa600. Защо ли? Ако взимаш 600, нека поне бъде нов и дано не те е срам да се показваш някъде с тая детска играчка. Много правилно казано мисля.Вие се забравихте и мислите ,че ние не знаем па 600 или па 600 QТ,па 300 или 900.Предпочитам да мисля за па 3х и па 4 х и последния искам да разцъкам някаде и да видя кое как е!

Абе не дрънкай глупости бе човек,не си мисли че знаеш нещо повече от нас!Знам кое какво е но виждам ,че ти се моташ нещо и бъркаш другите!

Жив и здрав и ви желая много приятни мигове с новата ви придобивка!

Каква е разликата в звуковата картина колега?Звуковата картина се мери с едни херцове нали така?Ниските честоти са във ниските херцове примерно 30 hz а високите(пискливите)са във гилемите цифри на теци херцове,пример 18 000 Hz.Кажете ми каква е звуковата картина на па 2 х?Без да знам ще ви посоча един интервал от 30-18 000 херца.Друг е въпроса ,че не всяко звуково тяло и апаратура са способни да изкарат както трябва тези от ниската и висиката част на нашата картина.Зависи какви са говорителите и апаратурата през коита чуваме клавирите.Зависи от техните надстроики като EQ или други някакви ефекси зададени по самите стилови или миди тракове.Казахме някаде ,че вземаме сета от па 2 х и си го зареждаме във па 800 и всичко е едно към едно(1/1)Даже и платките им вътре ,който е имал възможност да разгледа па 800 и па 2 х знае,че разликата е в кутията и една незначителна в цпу-то която позволява па 800 да се окастри в о.с за да се контролира неговото рам пространство.Ето от каде иде идеята новите модели като па 600,па 300 и 900 да са с вграден рам за да не може да го подмени човек със по-голям или бърз а да търси нов клавир после.Айде толкоз от мен по темата за сега.Всеки си знае сам за него.Моето мнение е много високо за па 800 и не мога да слушам и чета глупости и общи блюм-блям приказки без грам правдивост.

Разбира се ,че е възможно.Не виждам какво трябва да затрудни па 800 в случая.Писано е толкоз по темата и просто няма смисъл повече да се пише,освен ако не ви е приятно да създавате причина за скандали и препирни по въпроса.Апсолютно грешно е да казваме ,че па 600 е със хардуер от па 3 х!Тези минуси които ги отбелязвате при па 3 х ги нама и всичко си е ок.Има си рам 128 със възможен ъпгрейд на рама 256 МБ,има си вокалист,има си семплер едитор и всичко останало.Как ще прочете па 600 имформация от па 3 х която включво в себе си звуково разнообразие под формата на семпли и заемаща 256 мб от рама му на един друг хардуер със бледите 96 мб.Ако под съвместимост се има предвид кодеците във операционните системи на клавирчетата?То и аз конвертирам стилове за колеги от па 800 или па 3 х за па 50 да речем но какво се конвертира е важно?Само патернът и нотите и времевото им полужение във самия стил(патерните)Но тук имаме не само патерн но и всяка нота от даден трак заема различен звук(Примерно узер дк)При голям рам ние можем да копираме местиме и играеме със звуците от узер дк и да ги прилагаме в нов дк както ни е угодно.Примерно имаме някви тарамбуки или рототони които можем да ги местим ,да ги заменим със други от друг сет и така възможностите са доста.Всичко това благодарение на рам паметта и колкото повече по-добре.Самата рам платка при па 3 х е една малка платка и плочка която също има скорост на работа и скоростта и е отбелязана колко е.При по-новите модели обикновенно е 166 Mhz.При па 600 имаме една вградена рам,която не подлежи на подмяна.Рам плочките от KORG pa800, pa2x pro, pa3x, M3 са едни и същи и са абсолютно съвместими.От тези плочки и памети се просвирват семите семплички и мулти семпли във даден звук.Който може да включи доста мулти семпли(0-16,32)мулти семпала които със RX tehnologi можем да зададем кога кои семпъл да просвирва и да се чува във самия саунд.Пример при натиск на клавиатурата от 10-50% един звук,50-110% динамика друг звук ,да се прилагат филтри разни,лфо и мн др.Твърдениета,че па 800 не може да чете имформацията на па 600 е не вярно и пресилено.Даите ми сет от па 600 и ми кажете кои от тези стилове искате да чуете във па 800?Сощото важи и за па 3 х,няма причина да не мога да взема един патерн във стиловете си.Или някои саунд или отделен семпъл във моя РСМ и рам памет която е до 256 мб и за па 800 и за па 3 х и е една и съща платка(хардуер)както колегите обичат да казват.Различна е платката на па 600 от тези на па 800 и 3 х и е вградена в друга.От там иде невъзможността за ъпдейт на самия рам и памет пространството му.Всички знаем за какво се ползва рам паметта във един компютар и как се подменя при авария.Кое се има придвид и кои критерии се гледат най-много при пукупка на смарт телефон,таблет,лаптоп или домашен компютар.Ето това е хардуера всички кодеци за гледане на филми или слушане на музика е софтуер и нищо друго!

Пиша този пост за да върна темата по напред и да помоля всичко свързано със па аранжорите на корг да се коментира тук! Искам да вметна и един въпрос за да не бъде постът отрицателен.Интересува ме дали има операционна система за корг па 800 със разрешен повече от 256 мб рам?Може някой,някъде,нещо да е видял или чул по въпроса?

Мисля че трябва да сте разбрали нашето или поне моето мнение?ОТ ПА 300 нагоре по възможностите ви за предпочитане па 800 пред па 600 или па 600 пред па 300.Даже искам да ги изредя като скала във която първите са по-старите и ефтини модели. па 50,60,80,па500,па 1х,300,600,800,900,па 2х,па 3х,па 4 х.Може да съм пропуснал някои модели но е нарочно.Ето това е моето мнение и подредба на аранжорите на корг.Вие можете да се уриентирате вече сам каде да се спрете.Иначе ви разбирам какво имате предвид.Познавам до някаде споменатите от вас клавири.Па аранжорите са доста надеждни инструменти и моето мнение е такова че при проблем,почти винаги виновен е ползвателя и собственика или проблем със ел.захранване и пр.Може да сте спокоен и да се доверите на па аранжорите.Ще останете приятно изненадан от тях.Но ако все пак сте решили да вземете някои от вашите модели,няма лошо и със здраве да се ползва.Вярвам ,че ще ви донесът удовлетвореност,спокойствие и релакс в домашно обстановка понеже аз съм израснал със музика и песен на уста.Била е с мен през целия ми живот и етап от него.Под формата на акордеони,клавири,микрофони,колони и техники.Главния момент когато си засвири човек някоя любима мелодия и ти се захласнеш по песента ,звуците,нотите текст,мелодия и изпълнение.Ето това е релаксиращото деиствие на песента и нашето хоби или професия.Захласнати по пеене и мелодия ние се онасяме в един друг свят и забравяме за реалноста и натрупаното напрежение или проблеми.Желая ви приятни мигове със клавира който си изберете и дълго да му се радвате!

Всичко е от китаи,то се знае но се пази в таина и зад кулисите.А и според мене не е важно произхода от къде като геогравско полужение а вложеното качество на материалите и прицизноста на изработване на продукта.

Да съгласен със предния пост.Бюджета не е лош и може да се намери дъбър инструмент.

Моето мнение,че па 600 не струва!Предпочитам па 800 или па 3,4 х.Нека се направя на смотан и попитам,каква е разликата между па 2х и па 800?Извинявам се ама много професори се събрахме и вместо да помагаме пречим на новаците с нашите пристрастия.Та па 600 е един семплер орязан от всякъде без нито една заслужаваща екстра която да се вземе под внимание.Има семплер който не виждаш,нямаш семплер едитор.Ще черпиш семпли от блоговолението на други клавири.Няма дори вокалист да се разпее човек.Има една вградена рам от 96 мб в която трябва да заредиш всичко което ползваш.Ама аз не мога да вкарам в тая рам и половината си семплирани звуци,Барабани,перкуси е ефекс семпли.Отивам да свиря някъде и както съм свикнал да ползвам един мисла много хубав да не кажа отличен вокалист ефект от корг с който просто си пееш сам със терци ,бурдони и не може да познаеш сам човек ли пее или голам оркестър.Свирнята да приемем ,че и па 600 ще я докара горе долу като па 800 ,но има една празнина от към рам пространство от което казахме зависи свуковото разнообразие от семпли,звуци барабани.256 -96=160 мб.Ето едни 160 мб рам ространство са доста добра причина да се спра на па 800 пред вашия прехвален па 600.Каде ще ги слагаме тези семпли и памет във СД-то ли?Семплера работи със семпли които пък изискват рам мемори.Иначе продължаваите да убеждавате онези които не чаткат ,че вашия модел е по-добрия избор!

Предлагам да си вземеш па 4 х понеже па 600 е китайска пвц трошалка.И какво има?-нищо.Казвам всеки си преценява сам какво му е нужно.Аз не казвам на тебе или друг всезнаико.Вие сте професори.Казвам на човека който пита и търси мнение!Щом мислите ,че сте запознат и познавате корговете защо ме питате мене?Постът и мнението ми е към човека открил темата и проявяващ интерес.Аз не пиша тук за да споря със други колеги които си знаят всичко и нямат нужда от чуждо мнение.Пиша за тези които питат и им е нужна помощ.Също не търся акъл от друг човек да ме учи кой модел какви са му възможностите.Когато нещо ми трябва,аз знам каде да го намеря!Вие си имате опит и мнение,желая ви успех.Може да изразявате мнение без да ме учите понеже аз акъл си имам.Пишете за тези които питат не за мене.Аз харесвам па 800 вие па ....Аз на па 600 няма да се върна но може да минна примерно на па 3 или па 4.

Добре,благодаря.

Абе всичко е китаи,Хвали се нещо ново пише се ,рекламира се докат ти източат портфейла и после се оправяи сам!

Ако проявите сериозен интерес мисля,че ще намерите па 800 или па 600 по сайтовете за околу 1500 дори и по-малко.Но пак казвам че е нужно да се отиде и да се изпробва машинката на място как е,що е!Трябва си и малко пазарене!

Колега имаше подобна тема тук,потърси я назад по старите постове ще я откриете.И освен всичко мисля ,че тук не е хубаво човек да има мнение за определен модел клавир.Ако дам мнение веднага ще ме .... всички са супер професионалисти.Копувай най-новия корг или ямаха иначе си отживял и демоде.Събери още 4 000 и тогава.

Нима има сериозен музикант,клавирист,който да свири със някви стилове от тук и там без да ги е премерил и претеглил?Ако ще и със па 5 да е!Как ще свиря със стилове които не съм ги прегледал основно и не съм ги изчистил.Не си мисли ,че хората със па 3 х и па 4 х ги копуват и свират със каквото намерят.Тези сериозните клавирджии си обогатяват базата със стилове и сет от много преди последния им клавир.Имфото,сета от първия (па 50 примерно)после е отишъл във па 80 или па 800,после във па 2х и накрая във па 3х или 4 х.Сериозен клавирист не свири със стилове от кадето му паднат и понеже било по-лесно разбираш ли?Аз не вярвам ,че има собственик но па 800 или па 600 който да не знае да работи със стиловете,семплите и звуците.Клавира не е за да си намираш лесни стилове.На мене не ми трябват лесни стилове а хубави и красиви.Още щом го пуснеш и да настръхнеш и да проличи професионалната намеса.То аз толкоз сетове щи пратя за па 800 че сигорно щи трябват 2-3 години да ги прегледаш и подбереш.Но истината е в един единствен ,който е микс от всички други,подбран от към саунд,друм баланс и подправен максимално по мои си вкус и със моята ръка.Какво е един музикант без стил и без негов си сет.Стилът е това нещо дето като го чуят хората без да са видели кой свири ще кажат това е Асането със неговите песни,мелодии,отсвири и тактове.Ето за това ти говоря.Един майстор клавирист колкото и да е напред,колкото и хубав клавир да има той не го е купил за да си намира лесно имфото и да няма представа от инструмента си.За какво тие като няма да знаеш кое за какво е и за какво се използва?Абе здраве да е аз си имам мнение и ти си имаш твое.Всеки си преценява с какво се екипира като техника и екип. За последно мога да те посъветвам да си вземеш па 4 х за да четеш абсолютно всички нарочно променяни стилови кодеци от корг.Корг па 4 х и твоя кронус и няма да има кой да те минне със нищо.Понеже моето мнение бе такова че не инструмента е всичко но виждам има хора мислищи по различен начин.Не е важна само чашата,важно е с какво е пълна и какво ще пием от нея!

Може да ви хареса вариант корг па 800 или па 600 втора ръка?Тези определено са по-добри но уловката е ,че трябва да се видят и пробват на място и да се прецени тяхното визоално и техническо състояние ,което е от особенна важност при избора и покупката.

Губерков съвсем си зле със материяла и направо говориш щуротии!Поне изрази твое си мнение и недеи да се изказваш краино и окончателно.Лично за мене не е проблем да семплирам звук от па з х на па 800.Не ме затрудняват барабаните и ефексите.Не смятам ,че заради едни стилови кодеци вметнати нарочно във операционнато система на па 600 (и всичко ново от корг) го правят нещо повече от па 800 та чак и от па 2х.За кой хардуер говориш?Дай ми хубав сет от па 3 х и кажи какво искаш да чуеш от сета във па 800?Всичко може да стане със малко опит,знание и умение!Па 600 не може да се конкурира със па 800 понеже има много минуси.Няма вокалист,няма ъпдеит на рама и какво ще работиш на него със малкия му пилешки мозък?Голямата му екстра"семплера"е джаджа за правене на узер саунд чрез семпли и мулте семпли които изискват рам памет . Само ,че па 600 има точно 96 мб рам пространство което ще стигне за 5-6 хубави мултисемпала и някой друг барабан и тарбука.Щеше да има полза от семплера му ако имаше по-голяма рам памет да речем 256 мб като при па 3х,па 2х и па 800.Те са привилигировани да трупат богато разнообразие от звуци и барабани спорад желанието на потребителя.Има много начини да се вземат семплите от па з х или стиловете му и да се пригодят за па 800 и аз ги знам тези начини и шашми.Но няма начин да разщиря рама на па 600 или да ползвам супер удобството на "TC-HELICON"-воколна технология.Прати ми сет от твоя па 600 и кажи какво искаш да взема от твоя напреднал от към хардуер клавир.Но внимаваи защото ако ти пратя от мене имфо,няма да вземеш и 40% от него в своя.Така и не разбрах какво точно имало повече в па 600 от па 800?Аз мисла ,че има повече минуси от колкото плюсове но ще ми приказваш пак за синтес нов и глупости на търкалета.Съгласен съм ,че хубавото е във па 3 х или вече във па 4 х но не мисля па 600 за по-хубав от па 800 от кадето и да го погледна.Мисля,че па 800 има 3 пъти повече рам пространство за семпли,барабани и мултисемпли от па 600 и вокалист.Мисля,че има семплер едитор които па 600 може да сънува.Мисля мога сам да си запиша с клавира семпъл от акустичен инструмент,друг клавири или от отрязък от някоя песен или кадето намеря и да го превърна в каквото си искам (барабан кийт,звук)или да го вкарам в някои стил.На мене не ми е проблем да конвертирам един патерн от какъвто и да е аранжор за друг.Мога за нула време да взема някои стил от па з х като го запиша като миди файл и после го импортирам във стила на па 800.Мога да му променя нотите във барабаните със други и да насложа още хиляди допълнителни неща които ме вълнуват.Но "блаженни са невежите!"-са казали много отдавна хората.Пак казвам дай ми сет от па 600 и кажи какво да вкарам от него в па 800?То па 3 х пък има голями бленди няма що Ама върви да обясниш на някой друг!Синтез,минтез и ала-бала.Едни и същи чорапи за различни пари.Музиката им е еднаква. Който си може и му трака ръката ще си свири добре и на па 80.Ако дадем на Софка да пее на шур бета 87 а,по-хубаво ли ше пее от колкото със шур см 58?Според тебе един семплер със 3 пъти по-малка памет е по-хубав?Може да е със 5 звука ама е по-нов модел!

Аз имам мнение и то е ,че не разбирате въобще от клавири.Купете си един корг па... до колкото ви стигат парите и тва е.Вие каде ни метнахте незнам?Ямаха пср,роланд ва...-дрън,дрън.Копувате си корг па аранжор от па 300 нагоре и сте готов за кръчма и кадето ви е кеф на душичката.Също искам да знаете,че корг се зарежда за какъвта жанр музика искате -такъв.Корг не е само за чалга,но понеже сме в БАЛКАНИТЕ във най-чалгаджиското географско полужение,колкото и да се мрази чалгата-всички я обичаме!

Само почакайте и ще видим цената на па 4 х каква ще е!"Всяко чудо за 3 дни"-както се вика.Този модел няма да е последен,ще бъде последван от други със още повече рам ,ефекс,филтри,осцилатори,модулатори,бръмбаджилатори и прочие.Обаче от мен да знаете -цената ще върви надолу и само надолу.Просто заради техническия прогрес.Пазара се задръства със подобни изделия.Колко струва един па з х на втора ръка сега?Преди седмица гледах един за 3500 лв.Иначе струваше 6 500-6 600 лв.Не е най-важното за един български клавирист да е със най новия корг аранжор,може да изчака малко и да си спести доста излишни усилия. Поздрави!

Ето кое какво чете:

Зависи колко бързо искате да го продадете.Имаите предвид ,че пазара е пълен със подобни музикални инструменти.Мисля ,че цената му трябва да е от 500-800 лв зависи от вашата нагласа и от състоянието на инструмента.