asan79onbashi

Счупената част от клавиша стои ли или е загубена?Може спокойно да се слепи с един поялник като се внимава да не зе огрози видимата част на клавиша отгоре или след самото слепване с поялник да се полира добре със машинка за полиране и си бачкаш спокоино без да се занимаваш с излишни сайтове и доставки на глупости.От друга страна ако мислите ,че е по-дъбре да смените клавиша с нов ,ви препоръчвам да питате големите музикални магазини: RadoslavMusic МЕГАВОЙС MCI – Музикален Център Икономов Гема Мюзик и много други

Интересно ми е тези 44 лв за какво са?Значи 6 800 лв не стигнаха?Направо 7 000 лв да го продават този пореден процесор на корг и тъча му ми изглежда като някои китаиски таблет.От друга страна се радвам много понеже сега като се почне със закопуването на новия па 4 ,па з ще цъфне със по-ниска цена по сайтовете!

Демек за медия,за прехвърляне на файлове ,за пускане на мидита и запис на такива,за текстове и пр. не се ползва .Така ли? Или не съм те разбрал правилно горе?

Ей-й-й тва нещо не го разбирам от къде може да бъде направен такъв сетинг.Колега да не би да имаш някой хардуерен проблем?Някой пин,кабел или друго.Възможно ли е всички саундове да са пипнати във пич осцилаторите?Пробвай на оригиналните/заводските звуци дали пича е така!?Друг вариант е да заредиш нов о.с и после сет от корг за да пробваш дали няма да се окаже някви надстройки по менютата на клавира.Аз лично не съм забелязал или поне не ми е направило впечатление подобна надстройка а иначе съм голямо чепкало да знаеш!Ако нямаш успех със двата варианти,най-удачно ще е да посетиш някой специализиран сервиз кадето твоя корг няма да им е за сефте де

Гледай сега,генератори,минератори,осцилатори много здраве от мене имат тея едни и същи джунджорлъци.Най -важното е една тънка разлика между едни типове синтове и това да разбере човек кое за какво е направено.Земи па з х за стилове бе човек.Той си е аранжор и от мене да знаеш-няма да свирне соло като кронус или корг м 3.и КАК? КАТО ПОМНИ ЛЕГАТО ДО ДЕСЕТИНА ТОНА И ПЪРВИТЕ ОТИВАТ НА МАИНАТА СИ!Е то защо аз си пазя античната ми цз 101.Натиснеш ли клавиш той си свири докато не бъде освободен.Ако щеш цял ден свири но един тон(клавиш натиснат ли е няма да бъде забравен ,докато не го пусниш).Колкото и хубави звуци да докарат корг па аранжорите и те си имат слабо място и аз ги знам тези работи.Виж за стилове са номер едно,техния стил неможе да го докара нищо друго така както е при тях.Ако знае човек какво иска и кое какво прави ще го постигне.Па 3 х си е номер едно докато не цъфне нещо по-ново,за сега е горе.Но ако иска човек да звукне със сола и със майсторска престовка,бърза,точна и безгрешна няма да стане със па серията .Понеже те уж свирят ама са направени някак повърхностни и изглежда нарочно пипнати тук-там за да не може да цъка престовката и моно легатото по ръката и пръстите на свиреца.Как ще ида да дам 5-6 бона за клавир който е ограничен така?Ако ще и не 4 ефекта на стиловете а десет да му сложат пак си няма престовка и продължително мемори-моно легато.Помни десетина тона(демек таман се удордисаш и нагласиш и хоп забравения клавиш трябва да го цъкнеш наново Колега Губерков може да пробваш и това нещо ако искаш?Най-добре ще е да си купим по един па 3 х(за стилове и за полифонични перформери)и по един кронус (за солиране и за моно легато перформери и технични бързи солови импровизации)Айде иде ред да драснем чертата.5 хилки за па 3 х+6 хилки за кронус става 10 000 .Да земат тези корг рекетйори да се чукнат по теметата малко ,че ме нервират яко.Що техните машинки уж убави незнам кво вътре ама се ги ключат по нещо таиничко.Тва се казва злоба и конкуренция,ама нас са ни драли и е---и,че чак си ни харесва вече.Щото един микрочип си струва съвременните 6 бона,че как да не се фукаме тука с тая голяма техника и чудо? Поздрави на всички колеги и лично Губерков с придобивката и му желая много приятни моменти със иначе хубавия конкретен па аранжор.Със здраве да го разчепкваш Милене!

Благодаря ти за хубавите пожелания и искам да подчертая още нещо.Докато съм жив и дишам няма да престана и да спра на дадено място,винаги ще търся начин да се развивам,еволюирам и осъваршенствам.

Добре де,добре.Ти знаеш аз съм прост човек клавирджия.Ама моя па 800 е па 2 х ,ако не и повече.Ето защо ме човъркат подобни клипове защото съм видял кяр веднъж -затуи! -После ти видя ли му профила в гугъл плюс на тоя илко от каде беше там?Ако не си виж какви клипове има човека качени и с какво се занимава тяхната фирма ли ,каквото са там? После искам да знаеш ,че ме нави да си зема па 3 х про пред разни софтуерни изцепки едно за престиж друго ей тъй за да варвя нагоре по скалата и защото мога и имам възможност.Ще вида само кога и от къде.Освен това не ми трябват много аранжори а само един хубав и надежден.Което значе че моя трябва да го оставя в магазина като бартер или във човека със който ще сменяваме и пазариме. Аз никаде не съм писал,че търся скриншот,търся о.с-а от клипа.Ти знаеш какво е о.с и какво скриин нали?

Колеги да знаете от мене ,че всички музикални магазини,центри,мюзици и т.н правят същото.Питаш един път за цена на нещо ти казват една цена,друг път друга.Така,че не се учудваите толкоз от тези неща.То в България и депутатите лъжат та какво остава за музикантите? Най-добрата защита от подобни злоупотреби е да се пита и търси доста време и чак тогава да се прибегне до ремонт или каквото там има за оправяне.

Горния линк не работи и не мога да го редактирам но мога да сложа нов тук и сега вместо да пиша и мола модераторите за внимание. https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=x3WWEEUl7YQ#t=9

Добре де при полужение,че не може да зареди о.с-а си как ще влезнеш във меню за да правиш каквото и да е?Ако се е получил някакъв бъг или срив на операционната система не може да направиш нищо без меню и лоад на о.с. Все едно да оправиш компютар които не ще да си лоадне уиндоуса.

Здрасти колега Иванов,може много работи да е станало но при такъв проблем трябва да се преинсталира наново о.с-а. най-напред пък ако не се оправя тогава вече трябва да се търси помощ от специализиран сервиз.Дано имаш записана имформацията с която си работил понеже от написаното разбирам,че няма как да влезнеш в меню .Свали си о.с и формат фактори от сайта на корг.Първо зареждаш формата за да изчистиш клавира от всичко и после зе захващаш със о.с-а.Ако срешнеш трудности със преинсталирането,пиши тук ще се опитам да ти помогна.Мисля ,че ще се справиш и сам.След преинсталирането на о.с-а си зареждаш пак твоя си сет или бекъп.

Добре де виж или и очите ми ме лъжат https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=x3WWEEUl7YQ#t=28 Не съм професор но за това не е и необходимо да съм виж добре какво пише и какво ще намериш вътре но ако твърдиш ,че ефексите и осцилаторите няма да работят и сета като се лоадне няма да свирят стиловете или ще са без реверб?Ето на,аз затуй я обичам тая машинка защото е пълна с изненади и скрити козове и потенциал.Определено съм луд по тая кака и според мене има защо. За да бъда обоснован и издържан със моите дрън-пляс ще бъде нагло и щуро да твърдя,че па 800 е по модерен или мощен аранжор от па 2 или 3 х но не е за подценяване определено и има възможности за доста подобрения на хардуер и софтуер за да е в крак със модата в бранша. Наздраве и на тебе професоре!

При цялото ми уважение,нещо пак се отвя колега. Па аранжорите(па 300,па 600 и кт,па 800,па 900,па 1х,2х,3х)както и коментираните синтезатори(м 3 и кронус) работят чрез плейване на аудио фаилове под Wav формат(семпли) Самия синтез е осцилаторите,филтрите,ефекс и каквото там има още за чепкане към блендите. Сега за па 800 и па з х След като сме вкарали о.с от па 3 х във па 800 ние разполагаме със всички надстройки осцилатори(120 за двата модела фабрично),ефекси(140 Ефекти видове плюс вокодер което също го получаваме със о.с-а както се видя във клиповете. Бонус ни идват и всички нови кодеци за стилове и т.н. Може да си зареждаш сетове от па 3х и всеки друг па модел със всичките му там такъми при полужение ,че си със рам 256 мб.

Не защото според мене хардуера е един процесор но според тебе е мнага сложно за обяснение.Колега искам да се пишат конкретни неща и обосновани твърдения а не само общи приказки.Аз искам като твърдиш,че па 3 х има някакъв специален по-различен и напреднал хардуер от другите па модели да се обосновеш със конкретни примери тъй като виждам си напред със материала,даже и схеми някакви си способен да направиш.Тези осцилатори,генератори и ефекси не са ли един процесор само?

Благодаря,извинени сте.Сега по темата.Добре губерков защо не се обосновеш да ни обясниш на нас простите музиканти какво точно представляват тези осцилатори,ефекти и генератори като хардуер във па аранжорите и още по-хубаво конкретно в па 800 и па 3 х.Понеже ти имаш някакви знания? Защо о.с от па 3х работи и всички ефекси,осцилатори и генератори си бачкат иначе няма да има звук клавира и осцилаторите ще управляват нищо(въздух).А всички виждате от клиповете че звуците са 1/1?

Добре де то стана ясно за всички ,че вие сте спициалистите тука но ви казвам ,че форума чезне така. 1-Имаме един блок от па 3 х зареден със о.с и със всичко това и сет със семпли и надстроики. 2-Имаме и друг блок със по -слабички процесори но зареден със същия о.с и със него всички осцилатори и филтри и т.н както и сет. Ас съм си клекнал на ушите и незнам си какво още не.Освен всичко съм писал ,че има разлика от части в хардуера но всичко си бачка и сета си звучи.Ако се мислиш за микроскоп губерков и ще гледаш или слушаш с някакви извънземни резолюции които ги няма и при па 3. Чул съм му блендите на па 3 х не е кой знае какво чудо.Прави същите бъгове ката па 800.А за акустични и инструменти и за идентичност със семплираните акустични семпли от клавира не съм съпоставял тук .То вие си пишите тука каквото ви скимне Пиша за па 800 и па 3 х. От него до па 800 разликата е малка но вие набъркаите и гайдите а защо не и кавалите.Ако трябва да се убеждаваме така както вие казвата ,добре и мене никои не мож ме убеди в негови мисли и убеждения. Винаги пиша със респект и уважение към читателите на форума и колегите но ако ще продължавате така кажете и няма да ме видите повече във форума.Много е грозно едно такова отношение към гостите пък дали ще е във форума или у дома на някои си е се едно и също. Ако предпочитате форума да е чистичък и да няма излишни коментари и данни във мб. кажете! Хубаво е да се спори,обменя мнение и имформация но да се внимава все пак със какъв тон и думи става това.Нито продавам някаква моя марка или стока нито убеждавам някой във нещо.Изказвам мнение-моето.

Кажи кой от корговите модели които обсъждаме работи със този твои синтез?Па 3х,корг м 3,кронос,па 600,па 800,2 х всички тези са семплери и работят със записани аудио(wav|фаилчета (семпли).Дай ми онези хубави семплирани инструменти от кронус и м 3 и ще видиш ,че пак ще си вървят хубаво и при па 800.Нали софтуерно се вкарват ефекс и всичко нужно от па 3 х защо да не свирят файловете по същия начин?До голяма степен съм убеден ,че има доста излишни ресурси в клавирите и в па 800 и в па 3 х.Определено се спекулира със цените на новите модели да бяха златни за тези пари.Цифров синтез,аналогов синтез всичко е в раката която борави със семпъла и клавиатурата.Дай и кронос на някой който не умее да свири пак няма да блесне. Juzisound е добър инструмент със прост хардуер както ти сам каза.В моя краи има доста колеги със корг па 3 х и пак си купиха Juzisound семплера. Много колеги си нямат хабер от семплиране и пр. и пак работят професионално със готови неща от продукти като Juzisound.Добрия клавирист не му трябват 1000 звуци а 10-20 добри и практични бленди.Виж за ритмите са необходими повечко друмово разнообразие,перкус,бас и т.н. То ,че е по -добре да си със па 3х пред па 800 никой не го слага на въпрос но мисълта ми е ,че и па 800 докарва стиловете и звуците и всичко останало като него.Стига да знае човек кое как да се направи.Виждаш сам че всичко от па 3 -ката ти е вкарано в па 800 със операционната система.Ди ен ес си е стария ер хикс със два бутона блокиращи динамиката на клавиатурата в определен участък.То след като пише на дисплея,па 3 х предполагам разбираш че всичко е тука със малка разлика във хардуер.Слагаш си рам 256 и може да има малък компромис със някои неща и външен вид но това си е па 3 х със всичките му екстри и газарии.Това което ще пускаш от па 3 на стил плей го има и тук нали?Заложено в самия о.с.Каквото и да пипнеш при па 3(портаменто,осцилатор филтър,ефекс и т.н)вече е тук. Все пак съм на твоито мнение ,че па 3 х е снабден със по-висок клас хардуер.Почваме от процесори,бутони,плъзгачи и всичко.Но според мене па 800 не е за боклука и може да върши работата на па 3 на 90% само дето цената не е в такова съотношение.Според корг,па 800 (и всичко продадено е за боклука)Само техните боклуци са нещо.Всички корг семплери от па серия,корг м 3 и кронос са просто казано преър с малко повече опции и надстроики.

Губерков ако ти сложа един па 800 във кутия от па 3 сигорно ще ти звукне както ние го чуваме.Семпъла си е семпъл освен всичко па 3 х няма говорители и винаги е включен във някакви апаратури.Не ми е нужно на мене да съм 1/1 със па 3 х достатъчно ми е да ползвам неговите газариики и кодеци за всичко вложени още във о.с.Да мога да компресирам и да съм в крак с корг новостите.Стига ми да ползвам нещата които са ми ясни и които уж ги няма при па 800.След като имаме един и същ софтуер със едни и същи надстроики и семпли не знам как ви се слушат различно?Блендите всичко е едно и също само котията и името е друго.Едната машина е на цена 2 000 лв а другата 6 000,кажете кое е това нещо което вдига толкоз цената?Аз знам но има хора които не го разбират това.Иискат да ни убедят в тази заблуда и да продължаваме да снасяме златни яица.Имам си рам имам си и софт със синтез,защо да не поработя така и да почакам времето когато па 3 х ще стане 2 000 лв?За каде да бързам?Никои не те пита с какъв клавир свириш. Ако имам па 3 х какво ще се промени в картинката?Нищо,всичко е в разбирането .

Добре де не се ли питате защо след всички тези манджи и клипове в нета,корг си траят все така .Защо не ги направят тези манджи те?Защо не пуснат един ъпдейт на о.с-ите на па 800 или па 600 с които да освободят ограниченията в рама а защо не при па 800 както сами виждате в моя линк покажат истинската сила на па 800 и дадът на безброи техни потребители малко радост и светлина. Ето още един клип Защо един турски музикант с малко компютарна грамотност и с малко технически познания е по-напред със манджите от корг готвачите?

Не знам но знам друго.Знам ,че се влагат много време и усилия от страна на голямите играчи и корг за да ни накарат да копуваме не нужни багаж.Защо е нужно да се вкарват нови и нови кодеци (стилови и незнам си още какви)във операционните системи на всеки нов корг аранжор?Искат се от нас много пари и да копуваме всяка нова корг играчка а в същото време тя си е на 90% старата добре позната на всички със малки незначителни промени.Как го понася този мод самия хардуер на па 800?Ми мисля,че ако се работи от професионалист и човек които знае какво прави няма проблем.Скоро ще бъда компетентен да дам някакво мнение по въпроса.Защо не попиташ как понасяме цената на корг па 3 х?То преди време никой не вярваше,че па 800 може да работи със 128мб или 256 мб рам,ама на примене е 256 и бачкам си тука без никви ядове.Казаха хора : - "Асане не е само рама,трябва и синтез!" И това ще се нареди само почакаите и ще видим

Еиии.... никой нищо не пише тука вече,айде да разбутам пак кошера с пчелите аз.Искам да разлая пак кучетата и да подразня някой хора.Вижте колеги какво може да се направи със корг па 800. Антика,стар.... и какви ли не думи от завистници ама дали е така наистина? Насочвам вниманието на колегите клавирджии собственици на въпросния па 800 към един пореден мод на о.с-а му от нашите турски приятели. па 800 към па 3 х

Благодаря за отговора колега Шаиков,до скоро си роботих само с клавири но по коледа се случи така ,че клавира ми здаде багажа и останах с бая ангажименти покрай новогодишните празници да се чудя какво да правя.За 1,2 дни набутах моя лаптоп със семплери и виртуални аранжори,инсталирах асйочал един миди кабел и закърпих полужението без да се изложа и да откажа поетите ангажименти и мероприятия.По този начин видях ,че има хляб в тази идея и сега вече с оправен клавир мисля да докарам идеята със лаптопа до край и изпипано и на спокоиствие.

Да снощи цяла нощ не спах,захванах се с едни нови и интересни сетове за корг па.От доста време търсих едни дръмове и вчера попаднах на точно тези неща накуп.Цяла нощ гледах и прослушвах звуците ,барабаните басите и всичко като си слушам стилове и подбирам и набелязвам кое,как и що.Много хубави и оригинални семпли,точно като за мене.Ноща си минна като полвин-един час и умората ме надви.Прехвърлям саундовете и лягам.Имаше много хубави стилове със тези саундове но нека остане малко занимавка за после,кат се наспя.Много хубаво се работи със корг в България вече.От всякаде се намира интересна имформация,семпли и изобщо всичко нужно за един музикант. Илко аз пробвах със кракнат контакт 5 и програмата работи добре без да забива и има всичко.Правиш си звуци или дръм сет и слагаш ефекс каквото искаш.Работи идеално,ако искаш пробваи го.

Интересен въпрос ми се появява след писаното до момента.Защо няма хубав виртуален софтуер със нужните настройки и опццй който да последва примера на водещите клавири аранжори? musicman от чисто любопитство и ей тъй понеже съм "еляк" се захванах със твоя и лично мой контакт 5 - pirate version Пригодих му либрари(мои си инструменти)За да пробвам може ли да се работи с това чудо.За моя изненада всичко бачка идеално и семплираните инструменти работят почти като на клавир.Интересно ми е да съчетая виртуалния със клавирите ми в домашни условия за да пробвам от любопитство как ще е.Направих на бърза ръка един от моите семпли на па-то ми "М 3 SAX AMZA" . Свири идеално и след още малко проби и опити ако всичко върви на ниво ще пробвам да подкарам още един независим от клавирите трак който ще си свири винаги със клавирите през таина мрежа от миди кабелъщини. вързан към СН 3 от аранжора и цз-то ми със звук по избор.Друго интересно е че ми харесват някои неша от тоя софт които се пробват уж временно и ограничени от към време,в последствие си остава това което ми хареса като звук,друм и др. в моя клавир и софт Този пост ще бъде ли интересен на колегите читатели на форума?Според мене изключително да като идея за онези които знаят как и вече от къде а именно от най-хубавите софтове като контакт,кубейс,сонар .... и много др.

Благодаря за включването Илко и ще се радвам на всякаква имформация,предложения по темата.Аз незнам дали има виртуален аранжор на ниво със семпли и перформери.Но семплер които да работи на един миди канал и да си свири да речем един звук пример акордеон (семплиран от па 800).Идеята за виртуален аранжор е отлична но не съм видял поне до момента нещо което да докара нещата както трябва.Определено имам интерес но за нещо хубаво не някви смешни любителски програмки за стилове които не могат да редактират стилове и не могат да поддържат стил със повечко барове даже се шашкат ако видят някои неравноделен стил със повече акомпанимент и елементи.Ако има програма сигорна ,гладка и надеждна ,определино търса нещо такова. Колкото до модераторите и форума не мога да дам оплакване поне до сега си пиша свободно и намирам разбиране и помощ от хора във форума.Някой може да смята ,че ще ме убеди в нещо което не е така но не мисля ,че съм дете и да се връзвам със две приказки.Определено знам какво искам и какво ме интересува,това ми стига. Последната тема в която писах беше заключена малко без да съм казал всичко по въпроса и темата но мисля ,че стана скандал малко и за туи. В тази тема искам да се пише само за виртуален семплери и ако е виртуален аранжор семплер ,още по-добре.Софтуера да е надеждан и гладък подходящ за професионална работа.Смятам става ясно какво ме интересува?