-
Мнения
214 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от gueorgues
-
в куфари, разбира се - както съм и препоръчал. Е, имам един Епифон, който предимно седи на стойка или в мек калъф, но това е Епифон, не е скъпа китара.
-
По принцип правилата са следните - легнала хоризонтално - за предпочитане в куфар. При температура от около 20-25 градуса и влажност на въздуха около 45% - това горе-долу са идеалните условия за суха дървесина. (Печките и радиаторите изсушават въздуха, а и греят близо до тях). Това разбира се, е по принцип. Вече, когато става въпрос за много скъпи инструменти има още детайли, но си е вманиачаване. Има също и едно друго правило, с две думи: ако живееш в Швеция - не си поръчвай китара от Испания - при всички положения ще претърпи промени (в най-добрия случай може да са само визуални), тъй като дървото е съхнало при друг климат и разликата е доста съществена. При всички положения - ако спазваш условията по-горе - няма да имаш никакви проблеми. Аз например, моите китари ги съхранявам в малко по-хладна стая (парното работи съвсем слабо за да не суши въздуха) и затова винаги след свирене малко отпускам струните (от студеното напрежението в струните се увеличава - това важи и за електрическите и за акустичните).
-
Бях решил, че темата е умряла, ама не. Хайде и аз да си добавя актуални снимки на моето момиче:
-
съгласен съм с EAmechaniX - май няма голямо значение. Различните компании го изтъкват като предимство за да си оправдая високите цени. Например Гибсън (които харесвам), които ползват нитро - много обясняват как това било много специално и хубаво. Да ама лесно се драска и и трябва да си подбираш внимателно стойките за китара, че може и да се прецака от допир с определени материали. Ако можех да избирам, щях да предпочета полиестер. Едва ли има някаква разлика в звука, която да се усети.
-
Препоръчайте майстор от София, който да ми направи добър сетъп на китарата. Също така имам един Вокс Уа, 847 от американските, който няма извод за захранване (демек само с батерия работи), а бих искал да има такъв. Благодаря предварително.
-
Абсолютно - дърпане му е майката. И аз така се озорих на моята. А, аз накрая да се похваля с нови адаптри - Bareknuckle pickups - Mississippi Queen set burnt chrome. Страхотен звук. Който иска нови адаптери - това е истината (за марката говоря не за модела).
-
Прав си за името. Дай да зарежем лексиката и да си свирим на китарките
-
Ако пишеше "Ibáñez" щеше да си абсолютно прав. Но след като пише "Ibanez" съм доста убеден, че знам за какво говоря.
-
Ако трябва да сме коректни - в оригинал (т.е. на испански) името на марката се чете "ибанес" с леко сдъвкано/изфъфлено "с" и ударението пада върху "е".
-
Номера с телефона пак нямаше да ви свърши работа, защото и там напрежението често се променя, което променя малко или много ла-то, което се чува. Няма гаранция, че и на двете места ще чувате един и същ сигнал.
-
Супер. Успех и чакаме снимки и семпли - иначе не се е случило.
-
Не съм запознат с Egnater, но този, който си посочил на хартия (а и на картинка) изглежда супер. Възможността да сменяш лампите със завъртане на копче (или да ги миксираш) е страхотна опция. Вграденият атентюатор също е супер опция. Направо си е супер. Ако звучи толкова добре, колкото изглежда - направо го взимай.
-
Ясно, щом е къща с мазе - значи повече свобода и по-малко проблеми. Но дори и така 20 вата лампа са много децибели. Дет се вика и Ларс Улрих да свири с тебе в мазето - 15-20 вата ще свършат работа - ще можеш да напънеш усилвателя без да загубиш съзнание - това е идеята. Ламповият усилвател си иска да бъде усилен. 50 ватов ще трябва да го ползваш в сравнително спокоен режим, затова говоря. Но това е мое мнение - не трябва да ти повлиява ако си решил да взимаш 30-50 вата. Ти знаеш най-добре - това не е техника, която човек купува често, така че всички варианти трябва да се вземат под внимание и после да си доволен.
-
За домашно не бих взел повече от 15 вата (лампа). Имам Fender Blues Junior и горещо го препоръчвам. Обича всякакви ефекти и има мастър, но е само един канал. За мен е достатъчен, тъй като ползвам ефекти. Друг добър избор е това: http://www.musicstore.com:80/en_EN/EUR/Hug...p;campaign=EPOQ Звучат страхотно тези усилватели и мощността е достатъчна за малка сцена дори. Bogner също не е марка за пренебрегване. Най-добрият вариант е да отидеш някъде и да тестваш - дано намериш такова място.
-
Това е Лес Пол Студио, което има кленов топ, а именно http://www.musicstore.com:80/en_EN/EUR/Gui...-GIT0003877-006
-
така е Hillbilly, прав си. От началото на 2010 обаче Студио фейдед идват с гиг-баг. Явно гледат да спестят някой лев, та да увеличат печалбата. Имаше производства от 2008 и началото на 2009 с куфари, които бяха останали по големите магазини, но и те се изчерпаха, тъй като производството в Нешвил беше спряно до края на септември заради наводнението. Сега вече доста трудно се намират нови Гибсъни произведени преди края на 2009, тъй като количествата се изчерпаха. Даже имаше един момент през август повече модели в мюзикстора и томан, не бяха налични. @ muzicantini - звучи много добре, даже трудно би усетил разликата със стандартно студио или лес пол стандарт 2008, особено при липсата на усилвател. Иначе да - 300 лева отгоре, но все пак Гибсъна е произведен в САЩ, а Епифона в Китай. Махагона на Гибсъна със сигурност е по-добро качество, както и изработката, както електрониката и особено адаптерите. И да не забравяме най-важното - Гибсън си е Гибсън - все пак не купуваш китари през два месеца - така че си заслужава, поне това е моето мнение. На линка по-горе, а именно http://www.visiarts.net/catalog/product_in...1ccec7b4fe9198b червената я рекламират с куфар, а кафявата с калъф. Но все пак бих се уверил дали е така или просто са забравили да сменят надписа. А има шанс и да е залежал екземпляр с куфар, което вече си е жива далавера, понеже тия куфари за под 100 лева не можеш да ги пипнеш (нови), а с надпис Гибсън на тях стават по 200 лева.
-
Това е така наречената Faded версия, т.е. по малко покрития с нитроцелулозен лак и китарата седи матова. Другата разлика от стандартното студио е, че няма кленов топ - цялото тяло е махагон. За сметка на това адаптерите на тази версия за мен са по-добрите - Burstbucker Pro (и по-блусарските). Също така няма куфар, идва с калъф. Но все пак си е истински Гибсън и няма да си разочарован. Нямаш голям риск като поръчваш от мюзикстора или от томан - ако не ти хареса, можеш да я върнеш съвсем спокойно. Купувал съм и от двата магазина и двата обслужват добре. В томан ми се наложи да върна един продукт (не цяла китара), защото просто бях сбъркал и не беше за моя модел китара - нямаше никакъв проблем, върнаха ми парите без никакви въпроси. Успех ти желая - Гибсън си е Гибсън, неависимо кой модел. Да може да е завишена цената заради марката, но си заслужава.
-
Имай предвид, че не е препоръчително комбинирането на пасивен с активен адаптер на една китара - просто е доста сложно за изпълнение и води до много усложнения. Ако ще слагаш само един - по-добре да го оставиш да бъде сам (само бридж) и по-нататък да добавиш нек адаптер, например. Без да ти се бъркам, просто се сетих.
-
По този повод, понеже тази информация я следях, когато излизаше направих следното: GIBSON TONE TIPS Не е на български и нямам време да го превеждам в момента, но мисля, че ще е от полза на хората, които се справят с английския. Ето и още няколко такива, които също могат да помогнат на начинаещите: ПОЛЗВАНЕ НА ЕФЕКТИ - част 1 ПОЛЗВАНЕ НА ЕФЕКТИ - част 2 Избор на адаптери - По-скоро е рекламна брошурка, но с много хубави обяснения за не-техничари. Това не са статии, които претендират за 100% обобщаване и правилност - на някого може и да не се хареса нещо - това са просто добрите най-често срещани практики при свиренето на китара, които са се доказали през годините. Има и други начини - експериментирайте. Преди всичко свирете и се забавлявайте. Източници: Gibson.com & SeymourDuncan.com
-
И аз ги харесвам Туул, но не трябва да му се вярва много на Адам Джоунс. Според мен лъже като дърт циганин, че свирел само на силвърбърст лес пол и от там идвал звука, защото имало метални частици в боята. На баба ми хвърчилото. Със сигурност ползва други китари и куп ефекти и усилватели. Нищо против него, просто си казвам мнението за говореното от него. Създава си мистичен имидж, едва ли не.
-
Ето няколко варианта: http://www.musicworld.bg/bg/c_385/i_19720/...UITARS_LS6.html http://www.musicworld.bg/bg/c_385/i_19689/...r_DMC_725S.html http://www.musicworld.bg/bg/c_385/i_22345/...z_RD20SCSB.html Другият вариант е от чужбина (мюзикстора или томан), като за тия пари можеш да видиш и марки като Такамине и Епифон също.
-
Честито. Много красива китара. Със здраве да я ползваш. Относно снимките - не си досадил изобщо даже много добра идея. Както казват в гибсънския форум - "pics or it didn't happen" (снимки или не се е случило)
-
Не съм фен на Мегадет, но Крис Бродерик е доста начетен и виртуозен китарист - това не може да бъде оспорено по никакъв начин. След като е и инженер включително, както се спомена по-горе, очевидно може да е изобретил нещо, което да му помага, но това си е неговата техника.
-
абе 5 вата са си 5 вата. Аз имам 5-ватово комбо и да - не е слабо, чува се. но барабаниста ще трябва да е доста "нежен", както и всички останали в групата за да се чува нещо.
-
тази според мен е за метални струни, нищо че грифът наподобява класическа. свири си с метални на нея, но гледай да са по-тънки .10 или .09, за да не натоварват грифа.