Kurt Uvash

^^ мен ако питаш, най-важно е да имаш усет за ритъм, оттам координация, трайности и размери. квинтово-квартовите кръгове, алтерации и други йероглифи ги остави на хора, които (и) теоретично се занимват с музиката.

Пропуснахте една малка подробност. Навсякъде дори и само за да се запише албум, трябва да се наеме студио за целта. Да речем за около месец при измислени парчета вече! На ден, ако е 100 лв. за един месец ви трябват 3000 лв. И там вече микрофони, акустика, пред-усилватели, квото има. Записвате максимално МНОГО дубли (тейкове) на парчетата. Колкото повече - толкова повече. Предварително отделяте няколко дена за напипване на най-оптималното положение на микрофоните за барабаните за всяка отделна песен (вече си зависи дали сте от хората, които нагласят врътките и просто записват десетина парчета или сте като банди като Queen, Pink Floyd и прочее чиито песни кажи речи нямат нищо общо една с друга като звук). Оттам насетне, като имате много вариации на куплети, припеви, сола, брейкове, добре каталогизирани в папки за всяка песен и с добро качество (обикновено 24 бита на 96 килохерца е достътъчно и често практикувано) в "некомпресиран" формат (обикновено .wav или .aiff) си ги сглабяйте вкъщи. Е, хубаво е да имате по-мощен комп с хубава звукова карта, горе долу излиза към 1000 лева един такъв (без геймърска видео карта все пак), пък там си ги сглабяйте, мачкайте, миксирайте... квото ви душа иска. И без това вече сте назад с 3000 лв.. Пък и защо трябва на живо да искам да звуча максимално близо, както е на продуцирания диск. А продуцирания диск отива в историята или да речем в рекламния сектор, за промоцийка, зарибявка... такива неща. На живо трябва да е целта, ако искате да печелите нещо и да избиете онези 3000 лв.. Друг е въпорсът, че у нас има две-три добри студия за запис, чийто цени не са кой знае колко по-ниски от такива, където записват дори известни банди. Останалото са репетиционни, които също стават за тази цел, но... трябва да се сдушите с управителя да ви стане един вид временен звуко-инженер, което вече е въпрос на порфесионално отношение, което тук липсва. С очите и ушите си съм се убедил.

Аз съм пояснил в послеписа, че файлът... файлът започва на първо време с текста: who are you to wave your finger. Темпото е 106 увм (в Reaper). Според това темпо оставяш един поне един такт в 4/4, включваш метронома да цъка и като цъкне: раз, два, три, четири, who... и започва текста (също и клипа на самия файл, след което си се включва баса където си трябва). А иначе мисля, че не съм удължил никой куплет. Моя файл е 6:25 мин. от диска е 6:17 мин., но те така или иначе леко забързват темпото, докато аз съм стоял все на 106 увм. Аз ще дам тон за песен, пък ако се включи някой, още по-добре!

Nirvana - Something In the Way (два акорда, ми5 и до5-обръщение; виолончелото го зарежете)

Хубаво, аз ше го пробвам с микрофона за скайпа.

Ами, то не е страница като myspace или facebook или подобни простотии. Сайт е и то доста добре измислен като концепция.

Всеки софтуер си има основено ядро, двигател (engine). "В реално време" е термин обозначаващ връзката между способностите на хардуера (звукова или видео карта в нашия случай) и заявките от софтуера (програма за входно-изходен запис на музика, дигитализирана или изображения). На практика за хардуера няма значение какво е. Просто е дин поток от електричество преобразувано на порции чрез софтуера. Когато всичко това става максимално близко до "реалното време" и реалния хардуер (например приисква ти се звук от синтезатора на пиано, клавесин или тромпет), цялата тази порцедура е добре да се случва без надпис "Чакай малко, че смятам и ще ти го изкарам след малко (време)". Реално можеш да си го представиш така: да речем, че си мулсти-инструменталист и можеш да свириш на барабани, китари, клавир и саксофон. И искаш да изсвириш парче пред публика. Винаги можеш да им изсвириш първо китаарата, после клавира да речем, после барабаните да изтропаш и прочее. Но никои две от тези изпълнения няма да ги направиш в "реално време", освен ако нямаш втори човек (да речем, че той представлява друг хардуер за света на машините) и така трети човек... Ако си представиш, че изсвирваш по една нота на инструмент и взимаш другия инструмент достатъчно бързо и исзвирваш на него хармонизираната с предния инструмент нота, пак физически няма да можеш да го правиш достатъчно бързо, за да не усети публиката как си взел следващия инструмент от аранжимента. Представи си сега, че понякакви неведоми пътища божии успяваш да изсвирваш по около 6 милисекунди от всеки инструмент и мигновено взимаш следващия и изсвирваш пак 6 милисекунди и така като ги завъртиш и 4-те (барабани, китари, клавир и саксофон) ще можем да кажем, че успяваш да изсвириш произведението в реално време САМ. Има се предвид, че инертността на слуха в средностатистическо ухо е в рамките на около 30 милисекунди. За компютърния свят мисля, че бяха около 0,1 милисекунди, но зависи колко броя ядра има компа (процесора) и как е разпределена работата между тях с адресираните (насочените порции) части от оперативната памет (способността на супермена-човек-изпълнител от примера да "превключва" от един инструмент на друг). Друг е въпросът, че това което ние възприемаме като време, машините в сегашният им стадий на развитие няма да могат да възприемат, също както ние не можем да възприемем, че времето като величина е обвързанос движението, но отвъд това има много други време-та, а не времена.

Аве друзя, в държава с първичен див капитализъм, където единствения доходосен бизнес е тоя с заменки на земи, точене на ДДС, укриване на приходи, щото то за всичко си има нещо като данък, плосък, изпъкнал, вдлъбнат и каквито там се сетите. Проблемът никога не е в бармана, музиканта или публиката. Проблемът е в книжно-текстилните късчета и това къде се наливат и изливат те. Не е тайна за никого, че една голяма част от паричния потенциал на страната е в София. С тенденция това да продължи да се засилва. Когато парите текат в един поток, трябват намеси за да започнат те да текат и в разклонение. А това се прави с държавническите лостове. А зад всеки проблем, стои човек. Нали така

Изроди са и са хиляди... или добре де поне със сигурност са стотици. Регистрирай се в www.last.fm ако още не си го направил, пиши една такава банда и излизат стотина подобни. Decripit Birth, Ion Dissonance, A Life Once Lost... абе влез в сайта и ще си избереш. Има ги и Necrophagist, спокойно.

Ский аз кви изроди набарах:

Вече си мисля дали да не почна с частен бизнес с кутии, пакетиране и всякакви такива услуги. Фирма "Пандора", класичеко лого.

Не знам какво имаш предвид, то на доста места си личи MIDI-то особено в баса и бързите неща в соло-барабанчето. Оставям на страна и факта, че доста си измислям своеволия в китарите. Особено с едни мажорни терцички, дето ги няма иначе в оригинала. Аз пък ги пердаша яко. Направил съм, колкото съм могъл, давайте пеенето. Някой няма ли поне да даде заявка, че ше го изпее. Какво като е Tool (в случая - Мейнард). И той на концерт не мое го изпее като си трябва Ма по-скоро си мисля, че няма фенове сред вокалистите.

A, точно това сме го правили. Че даже и на касетки отпреди тва с двукасетъчен касетофон, ма тва вече беше за тръпката кат лапетии. Звукозаписен бизнес, кво знайш дълбокия прованс кви изобретателни чавета има.

Да, добре... ех как бих се изкефил, ако жена се включи с примерно влизане, по-натам квот стане. Давайте, смело - дебело! Пердашете смело, че иначе пускам за припев "Нищо друго освен майка ти" Поне един фен да даде заявка, че ше пердаши вокали...

Жалко... Бе ако има фенове дори и да е ясно че не могат да го изпеят, да пробват, кво пък сега... Да стане нещо като предварителен кастинг за: muzikant.org ТЪРСИ ТАЛАНТ Даже клипчета ше е яко. Припевче ли куплетче ли, да става джамбурето. После към авторксите ше минем в същия модел. Не вярвам, че няма фенове на Tool!

Няма значение... праскай вокала!

"... а ако зависиш от тях, ще те сринат със злобата си, да помогнат по този гаден и отвратителен начин да си сверя часовника." Е, за това от цитата имаш моите уважения! Наистина би било така.

Че ние тва го минахме още 2000-2001-ва... и без компилации. На записвачки изпичахме по 10-тина диска всеки и по 5-6 лв. има такива бланк дискове, бели отгоре. Едно печатче ефектно черно-бяло и заспива. Кви пазари разправяш, кви пет лева. така хората правят от поне едно 10 години.

Много приятна атмосфера има и някои от моментите мможе общо да ги наречем испански. На мен лично ми звучи като латино-американско с испанско влияние, както е ясно. С един 70-тарски бас щеше да заспи просто. Но и така си звучи хубаво. Давай други (и по-агресивни като фламенко например, пробвай).

Ъм, прилича доста на индъстриъл на места. Живата китара много точно е изсвирена. Трябвало е и гитор про звуците да ги изсвириш, защото доста добре свириш на китара в тоя стил. Идейно е парчето, макар все още да си личат отделни стилове в него. С интерес чакам още такива, само поотделио време и гитар про звуците ги прави по възможност с живо свирене или с читави VSTi. Предполагам работиш така, защото не си разучавал(а) програми за смесване и звукосапис, но си личи че правиш такива все пак. Обърни внимание и на панорамния баланс на иснтрументите, ляво, дясно, център, като избягвай да слагаш точно в центъра или ако слагаш в центъра им прави лек експандер, но това пак си зависи от стила, аранжимента, много неща. Живата китара звучи много приятно, макар че също трябва да я поошлайфваш с еквалайзери поне. И я записвай два пъти, това което свириш като ритъм. Тя сега е в роля на бас, който така или иначе е леко вляво. 1-во основно правило: трябва звука на барабаните да е възможно най-добре, предвид техниката която ползваш вкъщи (комп и слушалки или настолни комп говорители, е доста трудно), но гледай да използваш сносни VSTi като Addictive Drums, EZDrummer, Jamstix или Steven Slate (неговите семпли няма да ги намериш обнародвани обаче, все още) или ако имаш място BFD exPansion или Superior Drummer 2.0 с гигабайтовите добавки за чинели, каси, снеъри. отдели голямо внимание на касата и снеъра, чинелите не ги дърпай напред, така че да ги чуваш ясно, те са силни и без това. 2. Ако искаш само една китара да имаш като звук ѝ слагай експандер задължително или кросоувър на ниски и високи. Има такива VST ефекти. Да се отвори, както се казва. В другия случай просто ѝ прави някакъв амп симулатор и много фин ревърб, МНОГО фин, колкото "да отвори" пак. Знам, че на думи е по лесно, отколкото като седнеш да го правиш, но така е. Лесно няма. 3. Конкретно за някои звуци (тези от гитар про-то в случая) можеше да ги направиш на клавирни или нещо от сорта, но това вече ти си решаваш как да е като аранжимент. 4. Пускай още парчета! Любоптино ще е да се види и чуе развитието ти, пък дано и в някво демо студио-репетиционна да запишеш с банда някой ден.

Ау, тва на Пинк Флойд много добро се е получило. Нямам идея как е станал толкоз як записа, ма сичко се чува, даже тихия Хамонд или там тва дето "стърже". Другите обаче май са правени в училищен салон по музика, но пак имат отличителен звук. Много дълбок женски вокал. Как ги правите тия работи...

Защо ли ми трябваше да почвам... верно лоша работа.

Сингбека съм го правил преди няколко месеца вкъщи на компа с китарката. Направих го за един много добър мой приятел, кандидат вокалист... уж. Съзнавам, както и той разбира се, че това е може би едно от най-трудните парчета на групата и може би едно от 10-те най-трудни парчета за изпяване в личния ми топ 100 да речем. И все пак пускам го и тук, за да има разнообразие. Стига "Fear Of The Dark" или "My Heart Will Go On". Китарите са полуживи, записвани са със 7-струнен Ibanez с фиксирано голямо магаре (bridge). Флойдове няма как да ползвам, щото постоянно сменям строя на струните за различни парчета (авторски или кавъри и биха ми трябвали поне 5-6 китари, пък не съм Джон Петручи все пак). Китарата минава с кабел в предусилвателче Behringer Tube Ultragain Mic 200 (за около 80 лв. някъде), оттам в компа (Line In), та оттам пък в програмата Reaper. Тая програма един ден ще стане класика! В Reaper пък на трака за китарта съм сложил Input ефект: Guitar 3 (с някакъв фабричен preset, ама вече не помня кой беше, някакъв от раздела Metal беше). Баса е софтуерен. VSTi наречен Broomstick Bass и е реден, а барабаните са също VSTi наречен Addictive Drums. Смесвал съм по слух, на слушалки (за около 20 лв.), еквалайзери, ревърби... Аз лично смятам, че най-сполучливо ми се получи звука на слайд-солото, което съм правил с чаша, че нямам ботълнек . Ама хич не знам как съм го направил. Даже е леко намалено по сила. Можех да го дръпна, ама карай... свърши вече. Явно има някъв проблем (сигурно зарди звуковата ми карта, която е Creative Audigy за около 40 лв., май вече не ги произвеждат), щото като го слушам през Reaper с ASIO драйвера барабаните ми звучаха добре, но после при рендирането на микса ми звучат глухо. Осезаема разлика има, щом даже аз я чувах, докато правих сингбека. Та, ако има вокалисти, нека се чувстват предизвикани! E, ако са и фенове на Tool - още по-добре! Теглете, не ни жалете!!! И пейте и връщайте тук, за да се кефим. Няма ограничения за пол, възраст, сексуална или политическа дезориентация! Пък мое и банда да заформим впоследствие. Кой знае... Ето: Tool - The Pot [singback].mp3 Гъделички и припръцквания! П.П. Забравих нещо много важно да уточня. файлът започва на първо време с думата "Who", която изпява Мейнард. Така че си оставете един такт 4/4 преди това, щото самите вокали са изместени с вторина трайност в началото, както може да се чуе в началото като усилите оригинала, как баса започва по-рано и се чува от слушалките на Мейнард или там откъдето и да се чува, ама се чува! Предполагам феновете се сещат за какво говоря! Темпото е 106 увм (удара в минута), но това е в Reaper. както знаете обикновено има някаква малка разлика между отделните програми, заради начина по който изчисляват времето като величина.

Регнах се преди месец, два в тоя фейсбук... по препоръка на бивши съученици. Първата седмица - кеф. Викам си, хубаво местенце... после изведнъж реклама що ли, почнаха просташки спамове за игрички, адвъртайзмънти разбираш ли... това онова, събирала се била информация... фирми щели да проверяват хората си за някакви си нужди (Xing май те имат такава насоченост но строго такава мисля)... почнаха КГБ-тата си казах... викам си не може да е истина, такова сайтче ала майспеса, че и с чат, месиндъжри, клюкарник голям. Та се позапитах, брех от де тая мания... популярност... медии... та се реших да потърся инфо за сайта, създадел, собственик и що да видя... Собственост на най-младият милиардер в света... някой си Марк Цукергрубер или Цукерман или Цукерберг... абе чудно ли е, че е "джедай". То и гугъл същата работа. Та реших да мина към twitter, bebo и last.fm Дори предлагам и там да се открият такива... що па треа да е само фацебоок?!

Ами гледам стотина пъти са те видели колегите тука, никой не ще да каже нищо... та си викам, дай да ги отсрамя. Виж сега, клипчета - клипчета, китарист си - лошо няма. Трябва обаче доста още да ошлайфаш произведенията си предвид, че вече сме 2009-та година, а комай струва ми се тези парчета са отпреди 20 години. Мисля обаче, че просто си от онези донозаври, които още са с ластичните дънки и нашивките... ако ме разбираш какво искам да ти кажа. Няма нищо лошо в това, но е остаряло и най-вече рано му е за възраждане. Вижда се, че си човек, който се стреми да е хитов, да грабне ухото, пък защо не и окото (предполагам предимно на дамите). В казармата си бил шестак, но това пак е в миналото... кухарката, вечеринките, момите... батальона и други вече известни хитове. Хубаво е, че има такива творци като теб, да поддържат искрата на битовия огън.