Jump to content
Българският форум за музиканти

Kurt Uvash

Members
  • Мнения

    520
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

Всичко публикувано от Kurt Uvash

  1. Kurt Uvash

    Диапазон...

    Bozzich, не знам дали си гледал внимателно, но на мен това видео с Пейдж ми намирисва на пародия, ако се сещаш за какъв тип клипчета ти говоря. Уисъл или зип гласа е специфичен, темброво неотличим глас. Наподобява свирка... то и оттам и името му whistle. Марая умее да го използва много добре, за разлика от други хора с такава гласова способност. Отдавна имаше тук такава тема за високия глас, която е леко едностранчива, защото ниските гласове също имат своите рекорди, по един или друг начин засенчвани от по-високите. Но това е нормално заради физичната природа на вълните. На пракитка най-ниския човешки тон си е дълбокото дишане от което трудно, да не кажа невъзможно е да стигаш надолу. А пък и всеки диша, нали така. Никога не са ме кефили пищенетата, но предпочитам ако ги има да имат почерк като Робърт Плант или Ерик Адамс например. Или пародийния фалцет на Даймънд. Има си надарени с тембър хора. Това е и гласът им общо взето. Това са певците. Има и хора с тембри без да са певци изобщо - обикновено са говорители в телевизии, дублират филми и прочее. Пеенето не е само тонове с гласа, пък бил той и свръх трениран. Пеенето е съвкупност от споменатото, но и от характер, емоция, състояние на духа и тялото в момента на изпяване, нещо което се прави като "влизане в образ", което малцина умеят заради специфика на характера най-вече.
  2. Не знам защо го схвана като плюене?! Отговарям ти на въпроса: направи си една репетиционна и виж колко много хлапета свирят такъв род музика, че даже и по-добре!
  3. Slacoth, казваш Covenant. Доколкото знам имаше две банди с това име, по-добрата от които в последствие стана Kovenant и се ориентира към индъстриала. Шедьовър при тях си остана албума Nexus Polaris, един от най-добрите блек метъл албуми издавани изобщо. Да, този стил се изчерпа към 1996-та. Впоследствие по-добрите банди се ориентираха към астралната парадигма и оставиха корменето на невестулки и душенето на врабчета на феновете, създаващи групи. Смешно е просто. Не че и дядо Купър и дядо Озбърн не са правили такива изтрещели позьорски изпълнения на сцена, но това е далеч, далеч назад във времето. И аз се подразних на krovuel с това представяне. Винаги ще го има този спор с шумното и далечно звучене на олд-скуул бека и по-развитите в качествено отношение концепции на този стил. Спорих преди години с приятел, тъй като той твърдеше, че не е ли всичко да жужи на полутонови интервали и барабаните да са та-та-та-та-та-та-та-та-та-та-та, не било блек. Хората са достатъчно окастрени в самосъзнанието си, за да внигнат зад това, което им се дава да видят. Затова и прочее фенщина ще продължава да души пилци и да ма'а сурови пържоли по сцената. Зрелищно е не отричам, ама е смешно. П.П. TheNextDimension, благодаря за поправката. Значи все пак внимаваш...
  4. Ритъмът се клати на някои моменти. За неопитното ухо не е проблем, но иначе се усеща. Но то е ясно защо: барабаните не са истински. Солата и мен ме подразниха. Като залепени са някак си. Иначе има от всичко. Мелодичен дет, траш рифове, че даже и блек елемнти се подочуха. Никога не оставай аудио-клипа с китарите така както си го записал. Слушай го внимателно и ако питаш мен, някои бих ги позиместил с няколко милисекунди назад, особено на бавните рифове, да тегли самия тежък риф, сещаш се предполагам за какво ти говоря. Пипкава работа е, ама се получава. Макар че това треа да е работа на микс инженера. Свиренето ти е супер яко. Вече работа на микс-инженера е как ще го докара на звук. Успех и за вбъдеще!
  5. TheNextDimension, говоря като човек, който от малък е започнал да слуша такива банди: старите Samael, Meyhem, класици като Venom и Bathory. Знам за какво става въпрос. Знам и къде е спрял този стил, някъде в средата на 90-те. Малка част от бандите го развиха, както и трябва да е. Не сравнявай групи с уникален по рода си стил (Primus ако се изместят и с една нота от стила си, няма да са те например). Krovuel е музикален тип. Личи си с невъоръжено ухо. Аз изказвам мнение и то е, че: нищо ново не показва. Което ако е било целта - супер. Точно се е справил, всичко си е в рамките на това, което е изникнало в скандинавските души (повече ми прилича на скандинавски отколкото на американски). Трябва обаче повече собствен поглед, повече... според мен. Не виждам нищо лошо в това да имаш собствено виждане за нещата. Иначе относно блекщината в главите на феновете - тя е ясна. Да не говорим, че огромната част дори не знаят за какво са тия неща. Аз лично този стил го оставих, но ми е интересно някой какво е направил с него. Krovuel не ми оправдава очакванията.
  6. Kurt Uvash

    Reaper

    ^ невероятно звучи това което казваш за струнния оркетър като от транзистор. Никога не ми се е случвало. Досега не ми е прецаквало никакво VSTi. Виж да нямаш някакъв странен рутинг на сигнала. Или нещо сложено като ефект.
  7. В Казанлък има фирма, специализирана в производство на всякакъв вид пружини, но за четири пружинки да ходя до Казанлък. Baby Thomas, нещо много хлабави са ми тия от химикалките. Някак си нямат съпротивление достатъчно ли... в смисъл - меки са. vlex, ами дано да дойдат DiMarzio-тата с такива пружинки, ама аз да се подсигуря, да не да чакам за някави си 4 пружинки после. Щото то Марко Тотев ги е описал тия работи, повече известен с прякора си Мърфи.
  8. Icarus, не става въпрос за акустичен звук. Пипал съм елки от 300 до 3000 лв. знам каква им е разликата. Като се включат обаче, единствената разлика е при адаптерите, ако струните са на една марка за тях. С гейн и без гейн, пак същото е при дист ефектите и разбира се с минимален нойс редъкшън, но пък и такъв че да маха шума все пак. С едни добри адаптери смятам прагът на шума ще се намали. Да не говорим за предусилвателчето което по принцип си шуми и даже вибрации предава. При чисти пресети или съвсем чиста китара всичко е чудесно. Тонът се задържа както е и при акустично просвирване (не включена китара). Ще сменя адаптерите и предусливателчето (евентуално по-качествена звукова карта с вградени такива, та с един удар два заека да стане). Сложих тюб компресор между ампа и кабинета (виртуалните) и сега има повече състейн, но се преебава динамичната дефиниция. Ако пък запазя нея, състейна намалява. Няма пълен кеф явно. Изобщо кривочите в дигитален вид не са особено добри.
  9. Не знам дали се сещата какви пругинки ми трябват, но искам да си сложа такива под "ушичките" на адптерите, къде се завиват болтчетата им, за да се регулира нивото им във вертикално (перпендикулярно) направление спрямо тялото на китарата. Да са сравнително твърди (такива от пълнители за химикалки не стават) с височина около 2 см и да са резнати гладко. Диаметър - около 0,5 см (5 мм.) би било достатъчно за стабилност, струва ми се. От къде мога да си намеря такива пружинки? И наистина трябва да са гладко срязани и от двете страни. Дано се разбира какво искам да кажа. Четири броя ми трябват.
  10. Моята логика е малко по-различна. Без значение къв клас се води китарата, стига дървото да не е изметнато или криво попринцип, най-голямо значение имат адаптерите. Пък и едни DiMarzio не са кой зне колко скъпи: за около 220 лв. от щатите, два хъмбъкера и си 6. Софтурно е проблемчето. То на всеки е ясно, че кривочите са най-трудни за математическо описание. Останалите ефекти нямат проблеми. Явно обаче състейна е прецакваем като е наличен нойс гейт, пък като го няма - хармониците стават като шум от кривенето. Ще пробвам различни схеми на връзки и ще видя коя е най-сполучлива с минимално потискане на атаката на перцето и максимално задържане на тона.
  11. Мда... и аз подозирах, че е имаенно заради софтуерния Noise Reduction от Guitar Rig-a. Ясно. Ама пък иначе си пращи доволно зле. Какво се прави в такива случаи. Сменят се адаптерите и се купува Noise Gate камионче или?! Чисто китарката си има добър състейн. И през кубе си е екстра. Е с едно DiMarzio ще си заспи, но това след около два месеца. Значи ми трябва нещо като sustainer, който да хване сигнала в интервала преди да заглъхне. Ще опитам с пинизите предложени тука: Маршал JCM900 пред него с DS1 примерно или Тюб скриймър. Не искам да слагам дистъри. Софтуерът за дистъри е не толкова приятен и добър като резултат. Ще пробвам този Маршал JCM900 и с някакъв VST sustainer, ако има. Проблемът е, че искам перцето или пръста да си имат дефиниция и съответно тона да е чувствително продължителен без ревърби и дилеи (те са лесни за слагане след това). Да му се не види. Чисто акустично при добра дишина особено нощем без ефекти звука от струните си ме кефи, даже ми звучи тежко за тежки части. Но може и да си понаслагвам разни кривочи във въображението.
  12. Ето какъв ми е проблема: Китарата ми е Ibanez, нисък клас със сток адаптери пак на същата марка IBZ (май така се водят), фиксирано голямо магаре (bridge). Знам, знам че трябва да ги сменя тия адаптери и съвсем скоро ще го направя, а тези ще ги подаря на някое хлапе. Да се върна на темата. Включил съм китарата през предусилвателче Behringer Tube Ultragain Mic200 (80 кинта някъде) и после отива в Line In на Creative Audigy 1. Дотук добре. Отпушвам тоя вход, китарата се чува - чисто тон, дрън-н-н-н-н. Изглежда ми нормален като продължителност (магнитите на адаптерите са средно на около 8 мм от струните... горе-долу, да имате представа, ако тук се крие проблема). Пускам през Guitar Rig 3, вградена настройка някаква метълска (глава, кабинет), прилично тежко си звучи "на петици", но като дрънна свободна или натисната на някое прагче първа струна (или само втора, само трета и прочее), така нагласения тон заглъхва доста бързо и остава след около секунда и малко някъв блудкав тон, ама едва крета там. А аз искам като цъкна смаостоятелен тон по струна (дори и на застъпено прагче да е), да си звучи: дж-ж-ж-ж-ж-ж-ж-ж-ж или там тин-н-н-н-н-н-н-н-н-н-н-н-н-н, но да си държи едно така дълго вв времето ниво. Как да го постигна. Нямам Fernandes Sustain адаптер. Специално софтуерно ме интересува ли е проблема. Видях, че има някакъв Compressor Sustainer в устройствата там из Guitar Rig-a, ама го пробвах и ми прецаква атаката на перцето или нещо много се позмазва реакцията от това което дрънвам с перцето или пръстите. Кажете според вас къде е проблема. Да речем, че знам, че треа смена адаптерите (или да ги врътна "да потънат" по-надолу от струните... знам ли?). Или пък нещо в Guitar Rig-a ли да сложа (но не ревърб или дилей, не искам така, а чисто кривоч, плосък, ама продължителен на един тон). И така?
  13. Аз в скоро време мисля да пусна как процедирам като записвам китари примерно... ма то трябваше и за дръмагога да пусна аудио-клипче, ама все не мога да остана сам вечерта да ги направя тия неща, без да предизвикам съседи и съквартиранти
  14. Ами тук по-скоро се обсъди смисълът на двете неща, не толкова технологията и кое как се прави. То няма и правило. Конкретно на върпоса ти: много зависи от останалите инструменти, кое как е "сложено" да звучи и изобщо много неща са. Ти питаш за вокалите. Еми пак зависи кво искаш да постигнеш. Вероятно щом си от по-старата генерация освен ако не си бил вундеркинд, вокала ти звучи някак си сурово... близко. Ето ти първите предпоставки: 1. Ако барабаните ви са кофти записани или мискирани, трябва или да го оправите или всичко останало да се миксира в аналогичната "кофти" концепция. Точно тама са повечето злини. Иначе звука на китарите и кофти да е, може да мине за своеобразен китарен ефект. 2. Обикновено при именно лоша точка 1. басът звучи доста силно и все заема всичко... някак си. Ако си е миксиран като бас. Но на него това му е работата. Касата, освен ако не е с неквъв овкусен ревърб или хорус, е просто импулс в ниските да тупти, както се казва. Тя не е бас. 3. Вокалите в твоя случай са аналогични на баса. Вероятно са сурови и на фона на кофти барабаните направо все едно ти е на ушенце. Но... стига сме гадали. Пусни семпъл с проблема, пак ние ще помагаме с квото можем.
  15. Аве напоследък много млади момчета умират. Мисля, че от края на миналата година досега са поне 6 случите в новините. Да не говорим за други... Не са малко и тези загинали в катастрофите... много са даже. Иначе, ако е заради болест, нелепо е (няма ли най-сетне да оправят кашата в гените ни като цяло на човечеството). Не познавам момчето, обаче е адски млад... поне като съдя от снимките
  16. Kurt Uvash

    Guitar Idol 2009

    Първо да спомена: аз не съм китарен соло маниак. Дето се вика... и половината от нотите на кое да е парче на такива маниаци не мога да изсвиря. Писва ми след втората минута или някъде там. Но ги слушам с удиволствие заради определени преходи и въобще за идеи. За този интеренет конкурс попаднах на този пич и парчето му ми допадна. Динамично е, разнообразно в достатъчна степен. По-скоро парчето е в грууви-сатриански стил като за надписите на филм или нещо такова. Я, даже сега гледам, че пише "winner", но може просто да си го е сложил. Иначе има и други интересни неща: кофти част с пианото обаче, като залепена и рпеходът след нея но много интересни идеи! Тук обаче гледам изпълнението му по кавър на Ерик Джонсън и не съм особено впечатлен, но и Ерик е доста труден "за улавяне" по принцип: Ето и малко порняга, като изключим балканските мотиви: Йекшън... с вокалчето темичката беше култ. Хвана ми ухото... ама после яко го оака: Аве доста пичове свирят. Напрао се чудя за ко ми е на мен тая китара тука в калъфа. Не че всички треа сме китарни герои, ама... Разгледайте и другите неща. Свирят хората, важното е джангър да става!
  17. Ъм... гейовете имат по-леки гласове (дори и да се преструват в повечето случаи), това си е тромавко, не бих казал, че са гейове.
  18. Krovuel, абе в тубата има едно твое клипче-парче-песен "Денят на Страшния Съд", в което има едно-две сполучливи места, но всичко друго, включително албума ти е пълен с наивитет по детски. Пък и струва ми се си позакъснял с едно 15 и повече години. Не че нещо, но поне да беше вкарал някаква нова концепция. Такива изпълнения правихме в даскало, когато на мода бяха Samael, Dissection, Covenant. Не знам чувал ли си Diabolical Masquerade. Е, нещо такова, ако беше направил, пак по-добре. Имаш още доста път да извървиш. Предполагам, ако си на не повече от 18 години, може. П.П. Абе винаги ми е било чудно, що не се появиха анти-юдейски или анти-ислямски банди. Ами точно анти-християнски? Доста неща не знаеш, струва ми се. Иначе си музикален - спор няма. Може да направим малко дискусия, току-виж и на теб съм ти поотворил очите по темата. С най-сърдечни... извинявай, коравосърдечни пожелания
  19. ПоЗдРаВ зА цЕлИя форум: и С тОвА сЪщО: с нАй-миЛи бЛагоПоЖелАнИя
  20. Kurt Uvash

    GrДd - 99

    За жалост нищо не се рабира (явно заради кофти записа, нито картината - картина, нито звука - звук), а на кавъра направо все едно се лигавите на репетиция.
  21. Доста слабо. Иначе музиката е стандартна... ох, тука с тоя ръченичков мотив и вече ги съжалих. Кофти е, че нямаме концертна сцена - никаква. Затова и резултатът е такъв. Оу еМ Джи, детска балетна школа?!
  22. Kurt Uvash

    My Youtube Channel

    Много малко групи от този стил са наистина яки (добри, различни). Повечето са адски еднакви и не можеш да направиш разлика коя точно слушаш, ако ги прелистваш за пръв път. Упех в свиренето, но предпочитам да жив запис с банда. Нещо което тук в този форум се случва от дъжд на вятър. Даже тия природни явления са по-чести. По-скоро от прецесия на прецесия Както и да е. Добре свириш. Продължавай с още по-добро свирене и събери авери.
  23. Kurt Uvash

    Диапазон...

    Какво е станало с нея, че не съм в час от години какво се случава с таз мома? От какво я защитваш, дай повече инфо. Но все пак темата е за Мейнърд.
  24. Шкумба, отговарям ти направо: потърси си ASIO4ALL драйвера и попрочети нещата свързани с ASIO-то изобщо. И как да го използваш в Reaper и подобните му програми. Тук във форума има информация за това.
  25. Kurt Uvash

    Диапазон...

    Тва с октавите е малко спекулативно. Ако мога да изкарам с глас 4 октавни тона, всъщност диапазонът ми е трите октави заключени между тях. Препдолагам при певици като Марая, освен че става въпрос за октавни тонове, става въпрос и за различно звукоизвличане. Не става въпрос за гръдно гърлено или главово резониране, а за различно звукоизвличане. Тук освен споменатите влизат и фалцета и "циповия" глас - почти безрезонансен глас от "стиснато" състояние на гласовите струни. Има доста примери в youtube на хора, които не могт да пеят, но могат да изкарват такива тонове, такова звукоизвличане. Марая обаче освен всичко това е и певица. 6 окатвни тона, камо ли 6 октави ми се струва леко като градска легенда. Бих казал 5 октавни тона за нея... Има и чисто непевчески упражнения за диапазон. За тренировка, което обаче е съвсем различно от това да изпееш даден тон. Да не кажа коренно различно. От техническа гледна точка - да, но от певческа, рядко хващат ухото такива изпълнения. Зависи от характера на певеца като цяло. Именно затова Мейнард и другите които споменах за мен са изроди. Ето тука можеш да чуеш певец с такъв глас тип ципов (whistle) на 0:12 в лявата колонка (слушалка): http://www.youtube.com/watch?v=HT1vT31bhKg Ето и Марайчето на 1:06, на 1:57 и на 2:47 и на 3:48 разцепва и кво прай: http://www.youtube.com/watch?v=vlyVcQ8GmK0 Ако се абстрахираш, че е глас и се заслушаш в самия звук, на практика той не се различава от свирка тип пиколо. Ето и няколко глупости - особено заученото крещене но то цялото е веселяшко http://www.youtube.com/watch?v=gUQMrgOkS-I...&playnext=1 Това ми е любимото, няма такива глупости: http://www.youtube.com/watch?v=ppk2_xo2JPk...feature=related какви ненужни неща се преподават само
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.