fLiSk

Аз не съм басист, но може ли да вметна мнение... Според мен 10те минутки би трябвало да са насочени за понапреднали басисти, защото в 10 минути за начинаещите нищо не може да се обясни като хората, а за по - напредналите 10 минути са достатъчно време да видят някоя нова техника и тя да им се обясни сносно.

Аз съм още в шок и не мога да повярвам какви хора са събрали за Мюзик Айдъл тази година. Направо ме е яд, че не мога да го гледам. Нора е страшна!

Току що ги гледах клипчетата (нали не съм в България) и мога да кажа само: Изпълнението Respect беше... Не знам и аз...

Не знам дали питаш по принцип ил конкретно за тези модели. Не съм свирил на тях, нямам и прекалено ясни впечатления от активните адаптери. Махагон = повече ниски честоти от адлер. Колкото до бриджа... Това вече е въпрос на вкус. Фиксираният има предимството на по - голям състейн (продължителност на тона), по - трудно разстройване. Флойда ти дава свободата да изкарваш доста повече звуци от китарата (не че доста от нещата не стават и с фиксиран бридж с малко пиниз, но пък с флойда е къде, къде по - лесно ). Това най - общо, тук има доста хора които могат да ти дадат по - добри впечатления от адаптерите и като цяло от някои модели на Ltd.

E китарите на Вариакс се ползват доста. Джими пейдж също пъхна роботизирания тунер за китара, за да може да ползва повече строеве в една и съща песен. Изобщо целта на тези неща е да ти даде повече варианти и по - голямо разнообразие, особено при свирене на живо ЛСД екрана е безсмислен като цяло (зависи с какво е свързан по - скоро, защото с един миди секуенсър съм чувал невероятни звуци от китара), но пък добри симулации на няколко китари не са, ако са добре направени. Колкото повече, толкова повече, както са казали хората. И сега ако някй каже за компресирания звук и дигиталното... Ами за някои стилове музика нещата не минават без това (макар че аз съм абсолютен фен на аналоговото).

АКГ-тата няма ли ги в Динакорд в Пловдив ? Преди като си купувах моите К 141 имаше... К 141 между другото са много добри, аз ги ползвам, но имат два недостатъка. 1. Трябва ти усилвател 2. Разликата в цената не е равна на разликата в качеството спрямо К55. Така че за твоя вариант тествай К серията до 66 максимум и избирай едни и ги забърсвай...

Много епично ! Яко е, както винаги при теб има разчупени ритми. Ама май може да пипнеш малко микса, че солото леееекинко бледнее на ритъма (обаче слушам на вградените на лаптопа пък те хич не са стандарт).

Щом сме тръгнали да го хвалим... Свиря с американски страт. Те имат едно парче от друго дърво точно на тръсрода. Преди 2 години парчето се поизметна и поразду. Нищо фатално, но дразнеше леко на пръстите. Както и да е, да не задълбаваме в подробности. Видяхме се, даде ми всички възможни варианти за оправяне от най - евтиния и лесния до най - скъпия (смяна на парчето дърво). Изрично ме предупреди, че според него най -скъпия вариант не е задължителен. Оттам нататък знаех че си имам работа с човек на място и му казах направо да смени парчето. Когато я върна лака и парчето дърво бяха по - добре отколкото когато си я купих нова. Златни ръце имаш, Дика ! П. П. Каза ми че ще му отнеме 10 дни и на шестия вече ми се беше обадил да отида да и я взема...

Малко влязохме в офтопика ама... Купувах го от Париж по - миналата година, но сега го има в Динакорд. Цената е пак толкова - 145 евро. Чейна е Фендер Ам. Страт - Файърсаунд на Никифена - SD 9 Ibanez (доста олдскуул дисторшън от 84та) - Бос Хорус СЕ 2 - Електрохармоникс Smallstone Рhaser - дилея за който стана дума и оттам в един Роланд блуз кюб 30 вата транзистор. За моите непрофи уши не оцветява и компресира сигнала повече от другите дилейчета, дори на digital delay mode за моите уши излиза точно това което влиза. Аналоговите симулации и тейп дилей симулациите вече си оцветява звука както споменах и това е удобно за разни заигравки. Вече разните странни дилей модове си компресират сигнала яко, даже на swell delay можеш да накараш китарата да звучи като синтезатор малко... Горе долу това като наблюдения. Ривърс дилея не струва много, но пък още не съм открил стомп бокс с добър такъв... За още мнения можеш да се допиташ до Baby_Thomas

Е, де. Простата разлика е, че контролера се използва при дигитални схеми, на него можеш да му нагласиш да върши почти всичко, в зависимост към какво си го вързал. Дето се вика, яйца ще пържи ако е свързан с дигитален тиган (не се обиждай на острия хумор ). Фендер фронтмен няма дигитални части, както се упомена е обикновен транзистор (нищо лошо в това, аз ползвам транзисторни усилватели от доста време и съм доволен, друг въпрос е по колко струват и какви са). Затова при него не може да се използва фуут контролер, но пък фуутсуича ще ти свърши добра работа.

Фуут контролера е нещо съвсем различно. Един миди фуут контролер може да служи за милиони неща и няма нищо общо с един фуутсуич. Контролера можеш да го нагласиш да прави много неща. Фуутсуича е доста просто устройство, което служи за смяна на канала. Това е разликата между двете. Но да, фуут контролера е вид фуутсуич, понеже пак сменяш нещата с крак най - общо казано.

Е, но за тази цел не трябва ли в усилвателя да има и дигитални елементи ? Фендер Фронтмен си е простичък транзистор. Футсуича просто ще сменя между каналите, по същия начин, по който и бутончето на усилвателя. Единствената разлика е, че вместо да спреш да свириш и да се наведеш да натиснеш бутона просто трябва да настъпиш футсуича и той сменя в движение. Почти като тази тема е: не ти се е пишело " footswitch definition" в гугъл и после да си преведеш 3те реда текст и затова просто си я сложил тук

Много добре звучи. За сола в стил Вай, явно е перфектен Напоследък само изчаквам да си купя сносен компютър и саундкарта и да почна да тествам всички готини благини, които черната птица споделя

@ Traktorist & Overdrive Споделете модели, впечатления ? Зарибете малко с информация Аз ползвам ЕchoPark на Line 6, много съм доволен. Първо, има много видове дилей, с фазиран сигнал, със лек слап, така нареченият пинг-понг (така го пише на дилейчето де) който ако си вързан стерео прави по едно повторение от всяка страна, Swell, който увеличава нивото на звука според динамиката на свирене, също така има функция повторенията да са с по - ниско ниво на звука докато свириш и да се увеличават когато не. Има две предимства пред Бос, едното е, че има 3 оцветявания на звука (аналогова симулация, симулация на тейп дилей и дигитален - нормален). Второто е, че можеш да настройваш темпото в движение. Когато натискаш педала по - леко само настройваш темпото, а при силен натиск включваш/изключваш. По - функционален е. Стига до 2500 милисекунди, мисля че Босовете са по - добри в това отношение но не помня. Лошото е цената, която беше написана по - горе. Ако ти харесва ще трябва да търсиш втора ръка.

Добре де, сподели, цена име на машинките (аз пиша CD Burner или CD Recorder ) и изобщо, колко бързо записва и ей такива неща. Защото ако излиза около 300 евро каквито спомени имам това не е зле като оферта никак.

^ Човек малко или много се насочва постепенно и се развива в определен стил. Според мен това си става и без да се стараеш нарочно. Това най - силно си личи при импровизации. Аз например като почвах да свиря почнах заради RATM. И все още когато седна да свиря без да мисля, така просто да раздрънкам набързо подемам някой риф ама мотамо Том Морело.

Едно мнение от мен. Аз съм мелез на Н-та. Онзи ден вътях някакви дет рифове, вчера се опитвах да извадя електронен звук, тази сутрин след кафето преди да отида на работа мъчех безуспешно някакви джаз стандарти. Обаче 1. На мен така ми е по - интересно. Въпреки че хич нямам оправия и не съм на ниво. 2. От време на време се усещам как подпъхвам някой тертип дето оня ден съм го научил като съм се опитвал да свиря Death, днес като се опитвам да свиря Уес Монтгомъри. И това ме радва. Профита са много малко хора. Ако си профи трябва да се ограничиш поне до някаква степен стилово, според мен не толкова за да умееш повече неща, колкото за да се справяш по - бързо с разучаването на нови парчета и студийната работа. И тъй като явно всички, които се изказахме до тук свирим за кеф, най - важното е да се кефим, а това явно става като си играем с много стилове. Съзнателен избор Макар че темата е малко в посока говорилня.

Тук ставаше дума за машина която записва до 50 диска наведнъж ако помня правилно... Както и да е. Да намеря, да питам, пък после ще дам повече информация.

Е, да, но темата определено е вредна. Съжалявам, но това дори не са упражнения като че ли или поне аз не съм ги срещал досега. Може пък просто да не са дообяснени. В случая след като дори няколко души, които свирим отдавна не можем да разберем какво остава за начинаещите. @ METALEN Следващото го казвам без умисъл за заяждане. Имаш още да учиш преди да помагаш на другите, ако не за свиренето поне за преподаването. Огледай се, почети и после пак можеш да опиташ, с нещо по - малко и лесно за начало.

Е, маже си, но и аз помня времето когато му се радвах на уникалния звук (пък аз отдавна не ползвам толкова драйв и не мисля, че вади звук). Аз имам една молба към Chris Barnes (той уж вокал ама на китара свири ) да сподели тая настройка с какво кубе и китара я ползва и съответно с какви настройки на кубето. И също така какъв звук докарва така. По този начин ще е доста по - полезно.

Да продължим темата, тъй като ми стана интересно. На първо четене (докато се сгрее водата в бойлера ) открих това http://blog.diymusicmarketing.com/ Изглежда много интересно, защото макар и да не навлиза в дълбочина задава няколко теми, по които всички ние "артистичните" натури трябва да помислим и на бизнес ниво. Поразровете се, вътре има няколко статии. Като докопам още ще пиша, като събера по - ясни впечатления и имам някакви неща за обсъждане също...

Мале какво... скоростно представяне. Толкова информация на толкова малко място. Добре дошла, дано ти е забавно, макар че малко хора тук слушат емо и хардкор (аз с умиление си ги спомням от когато бях на твоята възраст, виж как дедовски говоря ) Само тренирай и малко правопис и... Пожелавам ти ползотворно и приятно пребиваване при нас

Отговора на горният въпрос, зададен от АЗИС е елементарен. Защото в началото е имало кой да налее цифра пари. И защото хората, които се занимават с тази музика твърде често имат странични приходи, идващи от доста интересни занимания. И защото отърва на мисленето на масата в България и на обстановката. Аз се замислих друго нещо, по въпросите на Същият... Колко от нас са се зачитали в учебник по маркетинг (аз съм един брой) и колко в учебник по музикален маркетинг ? Това второто чудо и аз не съм му обръщал внимание още, но ми е интересно и смятам тая вечер ако остане време да изровя някой .pdf Поне може да хвърли някои полезни идеи.

Малко късно се сетих да пиша, но... По темата е горе долу, като сме захапали Ибанез драйвовете и в частност Тюбскриймър. Има още един вариант на Ибанез, който аз ползвам, но той не е тюбскриймър. Това е SD 9 - Sonic Distortion (вече не помня цифирчката дали беше точно 9), който са спрели от производство точно по времето на Стиви Рей Вон, не за друго, а понеже Тюбскриймър е станал доста популярен заради Вон и са се концентрирали върху неговото производството (поне така четох някъде, ще се радвам ако някой допълни или поправи информацията). СД 9 има няколко разлики и прилики с Тюбскриймърите. Приликата е в звука, има доста сходно звучене като вид драйв, ясно изразени среди, натуралност. Разликите са две основни. 1. Драйва почва от почти максимално кривящ тюбскриймър и свършва малко по нататък от Boss DS 1. Тоест, драйва е доста повече и е с доста голям диапазон. 2. Тон контрола е малко странен (макар че за мен си е идеален). Нямам ясни спомени как се държаха Тюбскриймърите, които съм позлвал, но този, когато "намаляваш" тона по - скоро намалява високите, отколкото да бууства ниските (както съм забелязал че доста дист педали правят). Та така де, аз затова го взех, защото наистина звуì като тюбскриймър с доста повече гейн...

Йе, само да си взема микрофон и тази тема ще се задръсти ! Това е заплаха !