Mairomaster

Доста въпроси си задал, ще се помъча където мога да отговоря. Да знаеш само, че не съм напълно компетентен, занимавам се с това от 2 години, доста съм се интересувал, но не приемай думите ми за 100% верни. Микрофона добре си го оставил за по-нататък, по-важно ти е сега другите неща да си вземеш, че този микрофон все пак иска да се включи някъде. Спомена динамичен, моето мнение е, че за хип хоп вокали повече се използват кондензаторните микрофони, може да проучиш повечко по темата, когато решиш да купуваш. За вокалната стая си има доста тънкости предполагам, не съм се интересувал конкретно, но ако нямаш проблеми с английския можеш да погледнеш в следните сайтове/форуми: http://forum.studiotips.com/viewforum.php?f=37&sid=a6368658f51f68b7de67e81b719dcb95 http://www.bobgolds.com/ http://www.johnlsayers.com/phpBB2/index.php http://www.gearslutz.com/board/studio-building-acoustics/ USB e достатъчно чист изход. При PCI картите, в зависимост от модела, някои хора се оплават от шумове, понеже картата е близо до дънната платка с всичките и компоненти и понякога се индоцират различни шумове от сигнали протичащи по дъното. За сигорността на usb-то си зависи от драйвърите най-вече и от модела карта. Варианта за вътрешна карта на мен лично не ми харесва. Най-вече поради удобността на външните карти. А и миксер да си вземеш към pci картата, заедно цената ще скочи доста, понеже свястен мискер не струва малко пари, особено с добри микрофонни преудилватели и най-накрая ще му използваш най-много 2-3 от функциите и язък ти за хубавия миксер. Горният миксер, който си показал, няма миди входове и неможе да му вържеш контролер. И защо пък това? Аз ползвам същата карта и не мисля така, можеш ли да се обосновеш? Има 2 микрофонни входа картата с insert-и, с падове 20dB, с фантомно захранване, които не са никак лоши според мен. 4 линейни входа, единият от които може да се използва като високоимпедансен инструментален по желание. Всички изброени входове до тук си имат потенциометри за гейн регулиране. Има цифров вход/изход, миди вход/изход, изходи за монитори и изход за слушалки. Има мастър потенциометър за регулиране на изходното ниво (малък недостатък е, че няма отделен такъв за слушалки), потенциометър за регулиране на микс-а при direct monitoring. На всеки аналогов вход има пийк индикатор, както и централен dB meter за всички входове. Картата е 4 bus, демек може да се записват на отделни писти до 4 входа едновременно (което сравнено с другите карти в ценовия клас си е доста). Като цяло съм доста доволен от картата, дори след като търсих каква карта да си купя за 2-рото "студио", накрая пак се спрях на Omega. Просто не се намира друга карта в същия ценови клас, която да ти предоставя едновременно такъв брой входове и по-добро качество. Драйвърите преди време бяха малко проблем, но след като скоро от Lexicon пуснаха нова версия, нещата са добре. Иначе преди съм я карал и с asio4all, нямал съм особени проблеми, но трябва да им се хване цаката, защото са малко капризни, ако мога така да се изразя. Под win 7 обаче asio4all нещо неможаха да ми тръгнат, аз не съм ги и мъчил доста де, но както казах със драйвърите на lexicon нямам проблеми за сега. Като цяло, препоръчвам картата, не мисля че за подобни пари има нещо което да е много по-добро по характеристики, а лично за мен наличието на повечко входове е безценно. Все пак това е мое мнение, някой друг може да има напълно различно (като serengeti например). Разликата между аналогов и цифров вход - еми единят си приема аналогов сигнал (от микрофон, китара, всякаквъ устройства изпращащи сигнали с линейно ниво), а другият съответно цифров сигнал (устройства с цифров изход - s/pdif примерно). На практика, наистина цифровият не се влияе толкова от индуцирани шумове. Но с хубави екранирани, балансирани кабели, това не е проблем и за аналоговите сигнали, а в домашно студио доста повече ще ти се налага да работиш с аналогови сигнали. Аз примено цифрови входове не съм използвал никога. Основните ти неща, все използват аналогови сигнали. Примено микрофоните, различни предусилватели, аналогови ефекти ако използваш, слушалки, монитори, музикални инструменти като електрически китари, бас китари. ПП. За миди клавиатура не се притеснявай толкова, че трябва да имаш миди вход. Повечето днешни миди клавиатури имат usb изход.

Това се съмнявам да ти е станало от asio драйвърите. Сигурен ли си, че се активират, докато правиш теста? Това можеш да провериш като си погледнеш tray-я, ако са активирани излиза една зелена иконка там и като щтракнеш на нея можеш да правиш настройки разни. По принцип за да се активират asio драйвърите, трябва някаква програма да ги "извика", DAW софтуер примерно. Затова и ти препоръчах да си сложиш такъв софтуер.

Според мен, вместо посочените от теб аудио карта и миксер си вземи някаква външна usb карта с поне един микрофонен вход и фантомно захранване. Можеш да погледнеш и в раздел Продава, доста далавери изпадат. За микрофон нищо не си споменал, не знам дали имаш такъв или знаеш какъв да си купиш, но определено ще ти трябва. Акустичната обратботка на стаята е дълга тема наистина, разчети се във форума, има полезни теми, пример: http://forum.muzikant.org/index.php?/topic/16718-aeonoeii-odhaaoedhaiaa/ Този shield, който си посочил, не знам до колко върши работа, но все ще е по-добре с него от колкото без. Само трябва да се внимава какъв и от къде се купува, че ме съмнява че доста солено може да излезе и не се знае дали си заслужава да си го купи човек с малък бюджет (между другото не си споменал и какъв ти е бюджета). Също мога да те посъветвам и да разгледаш варианта за някаква миди клавиатура, щом ще работиш с бийтове, мисля че е удобно устройство. И като цяло чети повече в раздел Звукозапис във форума, не знам какво си търсил, но долу горе за всичките ти чуденки има добри теми във форума.

http://www.mandolincafe.com/forum/attachment.php?attachmentid=63611&d=1287419784&thumb=1 Не се вижда много добре на снимката, но може да се добие някаква представа. Късно и немога да направя в момента снимки на себе си. Хващането не мисля, че е много по-различно от нормалното, просто се обръща ъгала на перото чрез "извъртане" на палеца и показалеца. Представи си че си извъртял перото под ъгъл примерно 45 градуса или колкото там си го извърташ при нормалното свирене. От това положение започваш да го връщаш към положение при което перото застава успоредно на струните, след това продължаваш движението, така че ъгъла да стане обратен. Трябва да се почувства общо взето, но това е принципа. И не, не се свири задължително по-бързо по този начин, просто някои хора го чувстват по-удобен, други не. @Tozi: Исках да кажа, че просто е по-малко популярен начина, все пак "нормалният" начин далеч повече се среща.

Едната от причините която ми идва на акъла е, че държи перото с обратен наклон към струните. Макар не толкова популярно както нормалния наклон, при който задната част на перото или иначе казано частта по-близка до бриджа е по-високо спрямо земята, при обратния наклон перото е завъртяно спрямо струните в обратната посока. Апък може и така да му е удобно на човека да си държи ръката. Апък може и нещо друго да е, не знам.

На мен на супер бърз alternate picking ми прилича

Първите рифове на мастъра са яки упражнения за down picking и според мен. Едно време 1 месец дали бях свирил на китара, ама не, ще свиря мастъра, мноо ме кефи песента. И вярно ми беше супер трудна от начало и нищо не се получаваше, но след 5-6 месеца мъки почнаха да стават нещата. И в днешно време след доста играчка с подобни песнички ми е на доста добро ниво down picking-a, за сметка на другото. Към автора - продължавай да се упражняваш с подобни песни, важното е да те кефят, че като му е кеф на човек доста по лесно се учат нещата. Като учиш нещо не бързай, свиквай го първо на по-бавно темпо, но да го свириш добре, равно, ритмично и внимавай да не ти се уморява бързо ръката. Ако се изморяваш бързо при дадено темпо, значи ти идва прекалено бързо. Техниката ще я отработиш с времето, важно нещо наистина е да внимаваш движението на перото да идва от китката. Бързи пасажи с palm muting спомагат според мен да се усвои по-лесно точното движение. Също внимавай ръката ти от предмишницата нагоре да е колкото се може по-отпусната.

Работи си лампата до колкото знам, в power amp секцията се намира. А вече каква разлика в звука дава и дали е много към положителна страна, могат да кажат хора ползвали процесора.

То че е вярно това, вярно е, ами ми хрумна въпроса не се ли прецаква нещо звука по този начин, понеже като са свързани 2-та адаптереа заедно (бридж и мидъл примерно) и единия е с обратна намотка, в него се индуцира ЕДН с обратен знак, и протеклият през него ток трябва да се унищожава до някаква степен с тока от другия адаптер. При свирене не съм забелязал такова прецакване. EDIT: Май и сам си отговорих на въпроса, замисляйки се над коментара на jorog. Както страт системите, така и хъмбъкър адаптерите действат на същия принцип, като винаги (така мисля) на единият адаптер/половина са обърнати едновременно и поляритета на магнита и посоката на навиване на намотката. Така външните индуцирани шумове се унищожават, понеже на къде ще тръгнат тоците от тях зависи само от посоката на навиване на намотките, а полезният сигнал от струните се услива, понеже посоката на полезния индуциран ток зависи и от поляритета на магнитите и от посоката на навиване на наморките, и така и двете като са обърнати, посоката в двете намотки остава същата.

Инструментала много добре е звукнал спрямо първия път Вокала като чели ми се струва, че не се слива напълно с инструментала. След малко играчка с компресор и ривърб обаче, предполагам че и той ще заспи. Ти от колко време се занимаваш с миксиране?

Ето това са всеизвестните asio4all драйвъри: http://www.asio4all.com/ Само че под win 7 може да ти правят проблеми. Миксера в line in на вградената карта ли го включваш? Може да си сложиш някакъв DAW софтуер, не че задължително ще ти помогне за латенсията, но имаш повече опции и възможност за контрол над драйвърите, а и повече възможности за работа със звука като цяло.

Ясна им е работата на тези. Това ме подсети за един друг азиатски мисля магазин, който беше на мода преди време, само че беше за части за колела. И там имаше някакви фрапиращи намаления, не чак толкова де, само че с разликата че там си продаваха оригинални части. Не знам как го постигаха, но си бяха доволни хората пазарували от там. Затова не е задължително, като изкочи някой магазин със доста големи намаления, да има някаква уловка, има тук таме някакви съвестни тарикати явно. Е разбира се вероятноста за такава нараства експоненциално с големината на намаленията, ама все пак.

Подкрепям L.K. А другото нещо където е, къде учиш че те задължават втори инструмент да почваш? И съответно сигурен ли си, че електрическа трябва да е китарата? След като не знаеш разликата между бас и китара, мисля че ми е уместен въпроса. Да не е да се очаква от тебе класическа китара да си вземеш?

Малко е късничко, та се наложи да го слушам на слушалки и немога да го чуя на мониторите, на които далеч повече вярвам. Само по себеси яко ми звучи. Можеш да дадеш пример за песни към какъвто звук се стремиш. Low cut-a на китарите височък ми се струва на 160Hz, особено ако се използва добър еквилайзер за cut-a. Отнемъш от пауъра на ритъм китарите по този начин, като се има предвид, че основният тон на 6-та струна е около 80Hz. Недей приема мнението ми като много сериозно, доста съм бос в областта. ПП. На 49 секунда какво точно се случва?

Аз пък не обичам да хелпвам на тАпаци.

За да можеш да свържеш кондензаторен микрофон към външна звукова карта, картата трябва да има микрофонен вход (XLR тип са по принцип) и опция 48 волта фантомно захранване. Така гарантирано ще можеш да включиш и да си бачка добре почти всеки кондензаторен микрофон в днешно време. За свързването на микрофона ще ти е нужен балансиран микрофонен кабел със съответните жакове.

Въпреки че не съм фен точно на такъв тип музика, много ме кефи как се е получило

Ето тук има тестове на доста микрофони: http://www.testrecordings.net/microphones/ Дано ти е полезно.

Абе долу горе те разбрах, ама недоумявам от какво може да е това. Предполагам бъркаш нещо. Вземи като за начало да мютнеш аудио траковете, че по голяма мизерия е с тях, остави само мидитата. Пусни на nuendo метронома да си цъка и следи дали всеки отделен миди трак е в ритъм с метронома, може за по-сигурно със соло един по един да ги провериш. Ако всичко е наред при дефолт темпото ти, отвори си темпо трака, изчисти всички темпо ченджове и лайна, ако има такива и остави само основния темпо маркер в началото. Направи същата процедура със signature track-a, да остане само в началото основния размер на песента. След това си смени темпото от темпо трака, като промениш стойността на началния темпо маркер. Провери на ново всички миди тракове един по един, като аудио траковете отново са заглушени. И пиши какво е станало след цялата процедура.

http://academic.pgcc.edu/~njudy/mt/quantize.pdf Тук на страница 5, PART 5 е обяснено как се прави

Е има си естесвено, но може да не му е активирана на пича. Templar активирай си функцията, по принцип отгоре на tool bar-a малко по-вдясно стои. Но и е хубаво да се ползва и crossfade както каза presly. @nota Огледай си хубаво кое точно се размества и как се размества спрямо beats and bars скалата. Забележи примерно началата на миди траковете дали остават в началата на същите bar-ове, отделни ноти от миди траковете дали остават на същите beat-ове и така. Вече ако променяш и time signatures, може и да отвориш signature track-a, че ако е затворен големи мизерии стават, без да разбереш. Вярно това което ти го говоря е за Cubase, но се надявам все пак че ще ти влезе в полза и за Nuendo.

Защо ти е да го правиш това? Според мен по-добрата и лесна идея е просто да си блокираш флойда, ако не го ползваш. Директната замяна на floyd rose тремоло с fixed bridge такова не мисля че е възможно, ще трябва да се преправи нещо по тялото на китарата, просто по различен начин се закрепват двете системи. EDIT: Ееее все ме изпреварват

Защо не вземеш да споделиш с каква китара и кубе/усилвател свириш?

Несъответсвие в ритъма на кое и спрямо какво? Ако ползваш само миди тракове примерно, всичко трябва да си остава в ритъм. Но ако имаш и аудио тракове, така директно няма как да им се промени темпото и излизат извън ритъм.

Какво разбираш под "стандарт"? Програма която да е специализирана за създаването точно на подобна музика ли? Не съм се интересувал особено от конкретния стил, но мисля че се правявт песните с кой какъвто DAW software си го кефи и с каквито плъгини си го кефят.