Mairomaster

Подкрепям Yo The Real. Може да е яка китарата, ама дали си заслужава да я купи даденият човек? При условие, че за около 400 лева нови се намират толкова добри инструменти от хардуерна и "удобствена" гледна точка, и един начинаещ би забелязал съществена разлика между звука на такава китара и китара от про моделите (и то в положителна посока), чак след 2 години примерно, освен ако не си рине парите с лопата човек и не е 200% сигурен, че ще се занимава с китарата доста дълго време, далеч не си заслужава парите про модел китара. ПП. Много гаден е тоя навик да се пишат по един километър изречения, със 100 запетайки в тях

http://forum.muzikant.org/index.php?/topic/85145-naedhaaiaa-iaiadhaoii/

При правилна техника на "подпирането" на дланта на бриджа, флойда не трябва да разстройва изобщо !

Това е няколко теми по-надолу, доста работи се изписаха. http://forum.muzikant.org/index.php?/topic/100495-iae-iiaeoiaeyueyo-dhaciaadh-nodhoie-ca-ianodheea-a-d/ Ако търсиш максимално добър звук, имаш вариант да комбинираш 2-та комплекта, като дебелите 2-3 струни ги вземеш от по-големия комплект. Само че не знам, за Ре, струна 56 дали няма да ти дойде дебеличка. Ако караш изцяло на дебелия комплект пък, не само 5-6, ами и първите струни ще са доста гаднички (за моя вкус де). Ако караш само на тънкия (както аз бих направил), звука не мисля че ще пострада чак толкова, но свиренето ще е доста по-удобно.

И на мен ми е интересно да споделиш, а и мисля че човека биха го интересували подобни неща. Държи ли строя добре при продължително свирене, при здрави пул ъп-и и дайв бомби разстройва ли, при бендове разстройва ли?

Е те са доста различни китарите. Не е да е само една разликата, че да се чудиш много. Според мен трябва да вземеш тази, която повече те кефи. Ревюта в нета доста трябва да има, особено на джаксъна. Що се отнася до тремолата, може да видиш това клипче: http://www.youtube.com/watch?v=Jy1eiMZ5nUk доста добре е направено и разбира човека много. Доста е глупаво това, според мен, че не дават ръчките в магазина. Малко е гадно така, да се купува що годе скъп инструмент, без да е пробвано тремолото дали държи стабилно. Лично за мен, недостатъкът на Jackson-a е, че няма оригинален флойд. За другата китара - 22 прагчета, което е една идея по-неудобно при сола на високите позиции, кленово тяло, което не е сред най-известните материали за тяло (но пак си опира до вкус де), тежи (не знам аз, ама ти така си написал), само един адаптер, липса на тон потенциометър.

Във 4shared.com можеш да пробваш.

Запис неможеш ли да направиш, че да чуем? Не ми идват много неща на акъла, така като говориш.

Е не, просто ако закачат много, наистина не е приятно. За това и мисля че са повечето теми... Или другият вариант е - аматьор пуска тема, мислейки си че струните не трябва да бръждят грам.

И мен страшно ме дразни това, при дълги тонове като част от сола на тънките струни примерно. На дебелите сякаш по не се усеща и предпочитам да цъква по малко, но екшъна да е по-нисичък.

Адаптер е това... И недей мисли, че между адаптер за 18лв. и такъв за 50-60, за колкото търсиш, задължително ще има разлика от земята до небето.

6-те винтчета за да можеш да регулираш колко силно да ти лови звука от всяка струна. Демек ако 3-та струна ти звучи прекалено силна спрямо другите, като навиеш малко болтчето и, така че да се прибере навътре в адаптера, намаляваш силата на звука произлизащ от нея. Черната лентичка е сложена един вид за по-добър външен вид, а и осигорява някаква протекция на намотката. Недей се страхува, че може да се наранят, няма особено как да стане това на практика. Хранов адаптери не съм ползвал, ама по спомени като чели не съм чувал много хубави отзиви за тях. Колегите могат да дадът по-добри мнения.

От скоро в стандартен строй свиря с 9-ки, преди свирех с 10-ки, но също ми беше екстра. На втората си китара (пак със мензура 25.5), коятo имам от скоро, свиря в drop С, със струни 12-54. С дебелите струни няма проблем, но тънките са ми ужасно твърди. Затова ако те кефят 10-ките за нормален строй, най-добре пробвай с 11-ки за Ре, ако искаш повече плътност в ниските струни, можеш да вземеш някакъв heavy bottom комплект, или да комбинираш 2 комплекта.

Ако ти е само на първо-второ прагче бръжденето, най-вероятно ще трябва да се направи корекция на нъта. Нито вдигане от бриджа, нито коригиране на тръсрода са добри решения, при бръждене на първите няколко прагчета, при повечето случаи де. Най-добре я занеси китарата на някой друг лютиер да я види.

То и за почти всеки китарист, със стаж няколко месеца, не би трябвало да е проблем. А със джъмбо, почти всичко е по-лесно. Като започнем - бендове, вибрато, барета (че и нормални акорди), бързи сола, слайд може би и др. А иначе по-трудното е, примерно, че по-лесно се събарят струните извън грифа.

Много добре ми звучи Ако ти е и удобна китарата в този си вид, никакъв проблем нямаш да свириш временно с нея.

Дори и минимум не трябва да се налива , защото за да свирне -да се сменят прагчетата -около 60 лв. , ключове около 30 лв. жак и струни 20 лв. -цифрата се заформя доста ... Е малко преувеличаваш. Прагчета може да не е толкова необходимо да се сменят, ключове втора ръка и за по малко могат да се намерят, по-стари някакви, жака е стотинки, а струни и по 9лв има.

За адаптерите не помня много, ама май вярно бяха лепени. Вече старите лесно ще се разлепят, ама новите се хващат с болтове за предната плоскост на тялото и евентуално ще трябва да се пробият по 2 дупки за тях. Също трябва и да се внимава за широчината им. Повечето нови адаптери, мисля че са стандартно широки, но трябва да се види дали стандарта за широчината на орфейските е същият, и след това да се мисли вече какво ще се прави. А адаптери, можеш да прегледаш раздел Продава и да пуснеш тема в раздел Купува. Втора ръка доста ефтини се намират, и без значение от марка и модел, най-вероятно ще са по-добри от орфейските. Ако неможеш да намериш стари, поразрови се с google и виж кои са по-популярните музикални магазини в софия. За левелинга на прагчетата, освен ако не е страшно зле и имаш доста бъз дори при височки струни, можеш да не си играеш да го правиш, че си е играчка, осбено за неразбиращ човек, нямащ нужните инструменти.

Преди време си играх да реставрирам същият модел орфей. Не стана нищо де, много зле беше китарата. Листа с нередностите беше дълъг, но по-основните бяха - дебел и крив гриф, неравни прагчета, ужасни адаптери с много шум и микрофонии, гадни ключове, гаден нът, липсващ бридж, много гадно неизползваемо тремоло, лоши потенциометри и електроника. От шперплат е направено тялото. Вярно моята китара е била много лошо съхранявана през годините. Твоята може да е в доста по-добро състояние, но не вярвам да е кой знае какво. Ако все пак ти се играе да я пооправиш докато събереш пари за нова, защото си е един вид тръпка все пак, мога да ти дам няколко съвета. Като сменяш струните, както и си решил, купи по-дебел комплект, поне 10-46, а може и 11-ки. Доста по-малък става шансът така да скъсаш някоя струна заради неравности по бриджа, а и вероятно ще ти бръжди по-малко по прагчетата. Внимаваш също така с тази планка, която притиска струните надолу и се намира зад бриджа. Моята много късаше струните. А без нея не става много, защото струните стоят хлабаво в нъта и има бръждене при свирене на свободни струни. Можеш да пробваш с по-ситна шкурка да я позагладиш, а и като слагаш струните е добре да я смажеш, както и самия нът с грес. Обърни внимание на бриджа да няма остри неравности. Адаптерите хич не е лошо да се сменят с някакви ефтини хъмбъкъри, или поне единият, а другият да му се отреже жицата и да стои само за "красота". Електрониката, ако е в лошо състояние, може да се презапои. Буксата гледам че е петичка. Ако имаш такъв кабел не е проблем, ама е по-практично според мен да се смени с моно букса 6мм. Прагчета можеш да се опитап да нивилираш, ама е малко зор процедурата, ако се гони добър резултат. Ключове липсваха по снимките, не знам дали нямаш или просто си ги свалил. Ако е второто, като ги слагаш ги смажи добре. Иначе визуално според мен, не си заслужава особено играта, освен хубаво почистване може би. Ако ти се играе, няма проблем де.

Не знам какво си гледал, ама поне аз съм го слушал 1 път, още когато човека пусна темата. А иначе подкрепям преобладаващата част от мненията. Не знам на времето, прости ли са били соц-лютиерите, материал ли е нямало, друга причина ли, ама от сегашна гледна точка, докато американеца е правил електрически Китари, българина е правил мотики със струни, да можеш да си прикопаеш доматето, че и да го превържеш после.

Аз съм със седмица на лаптопа, инсталирах си последната версия на GUITAR RIG 4, която намерих (от някакъв руски сайт) и работи видимо добре. По-точно - приемам, че работи добре, въпреки че не съм напълно удовлетворен от звука, който излиза на слушалките. Питането ми е, дали ако направя нещо със саунд картата нещо ще се подобри. Или казано иначе, голяма ли е зависимостта на изходния сигнал (звук) от качеството на звуковата карта на компа? И другото, което се сещам да попитам колегите е дали с добавяне на USB Sound cart, би се получило нещо по-добро? С коя да е малко по-свястна usb звукова карта, ще имаш по-добри резултати. За мен най-видните предимства са - ниско ниво на шума, ниска латенция, добро качество на звъка. Отделно имап на разположение прилични микрофонни прдусилватели, ако искаш да записвап с микрофон, линейни входове, евентуално инструментален вход за китарата и други полезни джаджи. Ама ти сам трябва да си прецениш дали си заслужава парите.

Много добре казано Само където линейната маса може по-лесно да се изрази като функция на дължината на струната, ама майната му, принципът я ясен. Бях се захванал да правя оценка, колко се променя честотата приблизително, ама ме хвана супер мързел, а и имам други работи да правя. На някой ако му се играе да пробва, интересно ще е.

От някакво време насам карам с различни размери Ди'Адарио. За нормален строй 9-ки - 10-ки, за drop C 12-54, ама май твърди ми идват първите струни. Иначе съм доста доволен от марката, не ръждясват лесно и изкарват доста време.

Това е приблизително така за звукови усливатели на мощност (малко куцо май го описах ) при които се цели да няма нелинейни изкривявания. Китарните усливатели са малко по друг случай, а и говорителите са сметнати да работят на по-високи нива, по-близки до горната им граница. Не че на тихичко е много гаден звука, просто не е толкова добър колкото като е повечко усилено, при повечето кубета де. Но и да се усилва прекалено много не се препоръчва, защото се натоварва повече системата, а и по-ефтините кубета, с по-малки говорители особено, може да започнат да кривят гадно. Аз карам с 30w Randall V2XM и усилено на 4 ми харесва звука. На по-малко също не е лош, даже хич не е голяма разликата, стига да не е супер тихо. Само че над 6 вече не се търпи, в стая 4х5м свиря. Ама със слабо усилено кубе, на мен лично и не ми е удобно да свиря. Примерно започваш да си чуваш дрънченето на струните, а и не се чуват толкова ясно детайлите. С много усилено пак не е работа, че чупи ушите, а и отново почваш да не чуваш детайлите, от гадния дискомфорт, който създава прекалено силния звук. И някой беше казал "Не ти трябва за вкъщи 30w, вие луди ли сте, и 5w са много". То си е вярно това, не ти трябва толкова мощност, ама по принцип ефтините усилватели 15w и по-малко ги правят с малки гадни говорители, а и самите усилватели не са много стока и звука е гаден. Затова е донякъде по-добре, като ще е нещо ефтино, да се купи повече ватове, но не прекалено много естествено, и да се гледа по възможност да е 12" говорителя. Според мен 30w е много добра опция, стига да нямаш съседи които да недоволстват де. Ама то такива съседи и от 5w ще се оплакват...