yamaha

Защото няма миди Аудиджито му бе...какво има за схващане - няма външен миди интерфейс (не го бъркай с вътрешното миди рутиране). Ами както ти каза Nikifena погледни си в биоса дали си отворил миди-то на вградената ти аудио карта. В повечето случаи не е необходимо да активираш цялото вградено аудио, а само миди интерфейса му. Ако е активирано вече - опитай се да смениш адреса му (биосът ти дава тази възможност). Виж също в Windows дали нямаш някакви засечки в System панела - ако миди-то не е наред или го няма изобщо - то ще си покаже.

Абе к'ъв "супер-свръх" - то само един едноканален предусилвател струва повече от тоя миксер...ама щом са ти го дали ей така....нали знаеш - "На харизан кон..."...и онова за броенето на зъбите му... Казват, че шумял като му вдигнеш гейна и усилиш високите....ееее....че кой миксер не шуми при тази ситуация.....твоят просто шуми малко повече...

А защо не предположиш, че повечето от добрите аудио сингбеци всъщност са добри миди-та, обработени както трябва и просвирени с подходящи модули? Не може за всеки сингбек да ползваш услугите на някой бенд, а и има стилове, в които това е и невъзможно. Нека не сравняваме безплатните мидита ширещи се из нета и свирките на ресторантските музиканти с крайния резултат, който чуваме от професионално изпипано аудио, пак правено на миди и с добавен някой беквокал. Айде измислете такова място (за качване) и каквото мога, ще кача. @Bubureli, кажи къде да ти пратя "Жена на всички времена" - в оригиналната тоналност ли ти трябва?

Ами много зависи какви са ти претенциите и за какво ще го ползваш...щото за един може да е пълен боклук, а за теб да е супер...

Когато започвах с Пентиум ММХ 233 имах по-ранна версия на Кейка. След като смених ММХ-а с Пентиум2 450 вече бях с девятката и работеше безупречно с добра многоканална (4in/8out) аудиокарта разбира се. После ъпргрейднах до П3 550 и вървеше още по-добре (с още повече канали и ефекти), а сега съм с П4 3.4 и като го пусна (кейка) няма да ти казвам докъде може да стигне. Само че има една подробност, за която сега се сещам - при всеки комп, който съм сменял винаги съм го окомплектовал с 4 пъти повече памет, отколкото е бил стандарта по онова време. С първия имах 256 (при стандарт 64 мегабайта), с втория и третия вече имах 1 гигабайт (толкова поемаше платката), а комповете тогава бяха стандартно със 128...256.....тъй че вероятно с тия 96 мегабайта няма да имаш гладко "вървене" на всичко, но определно ще тръгне. Друг е въпросът, че ако се разровя, все ще намеря още по-леки "мултитраци" - старите версии на Куул едит също биха тръгнали на примерните ти конфигурации.

Ако под миксиране разбираш мултитрак - опитай с Cakewalk 9...стига да нямаш предвид DJ-ско миксиране...

synchu по-горе ти е изброил няколко - в зависимост с коя от тях разполагаш, пробвай....ако имаш няколко - сравни резултата и прецени най-добрият дали те удовлетворява.

с кореселин се чисти само платката в разглобено състояние. Абе и аз съм чувал за коресилина и платките, ама като знам какъв силен разтворител е....сигурно ли е, че няма да прецака нещо наоколо... @Evtim Djerekarov, да бе...така се пише, ама понеже "суши"... То честно казано кореселин съм го срещал и като коресилин - и в двата случая беше на етикети на две различни фирми...

Ако е без беквокали (и е в добро качество) можеш да го мръднеш +/-3-4 степени (полутона) без особено големи дефекти в крайния резултат....но това е най-много. Ако е с беквокали - максимум 1-2 степени. Все пак си зависи и от критерия ти за "добър краен резултат". За мен дори 1 степен транспониране ме дразни, а други казват, че 3-4 степени било супер и ги уреждало... Ако не ти хареса това дето ще постигнеш...прати ми го, аз ще го транспонирам по друг начин и ще ти го върна....и може да ти хареса малко повече.....просто го правя на няколко етапа, но отнема време...

Абе сушоар нямаш ли....пусни го около мястото дето си го намокрил и след 2-3 мин. е готово.

Ако са спазени стандартите при изработката на миксера и кабел<->букси няма абсолютно никакъв проблем да захранваш кондензаторен с 48V и в същото време да ползваш динамичен на съседния вход - просто фантомното се игнорира на динамичния и най-многото което може да получиш е малък брум в крайния сигнал - нищо повече...пробвал съм го многократно с миксери на Mackie, Behringer, Yamaha, etc... Повтарям - ако всичко е изпълнено по стандарта....ако някой си е играл да отваря мисера и е презапоявал входовете или просто е обърнал жичките на каноните....тогава не ми се мисли... :killyou: Освен че съм го правил десетки пъти, горното нещо го пише в почти всеки мануал на миксерите. Също пише, че ако пуснеш фантом на лентов мик, най-вероятно ще гръмне, ама процентът на ползващите такива микрофони е доста малък, така че те да му мислят. П.П. Освен това на паралелните "жакови" входове (под/над) каноните изобщо не се подава фантомно...то върви само по каноните (там където е общо за целия миксер)

При добро стечение на обстоятелствата може да подкараш и 3 наведнъж (аз в момента съм с толкова). Просто не трябва да имат засечки в IRQ-тата и адресите, които ползват.

Да...и аз четох горе-долу тогава (преди 2 години) за тази възможност и не виждам някакво глобално приложение 2 години след това. Вероятно има някакви технологични спънки на този етап, а и доста от разработките, които се използват сега, по начало са били в проект от преди 10 и повече години, отлежали са и в момента в който е станало въжможно и лесно да се завършат, са приложени на практика. Най-вероятно и с тази ще стане така...просто й трябва още малко време да поотлежи.

А най-добре, за да не се налага преинстал-а, да си щракнат една снимка на дяла с операционната и при гаф просто да си я върнат....става точно за 5 минути.

Това дето не си си носил твой диск е голяма грешка...аз като взимам слушалки или колони винаги си нося един референс с доста неща в различни стилове, на които им знам и кътните зъби от слушане. А що се отнася до пасването на усилвател & монитори от една и съща фирма....не е задължително - пак трябва да чуеш на място дали ще се харесат. Аз като взимах на времето NS-10M studio бях спокоен, че имам доста усилватели под ръка, вкл. и една Yamaha pure/natural sound...бла...бла....ватаж, омаж....всичко си пасваше, ама саундът толкова pure беше, че грам детайл не можеш да чуеш на средни нива и нулеви корекции. Смених с проби 5-6 различни усилвателя докато намеря подходящ за тях....и марката му не е Yamaha.

Ще ти обясним ама кажи първо за какво смяташ да я ползваш?

Не съм ги гледал, понеже не знам какъв кодек ми липсва, но имам само звук без картина. Обаче това за акселерацията на видеокартата се знае отдавна...само че се предлага в случай, че имаш някакви проблеми с аудиото, а не просто като вид оптимизация. П.П. Кажете какво да си кача, че да тръгне картината?

Това с буксите изглежда доста вероятно...обаче това: ...направо ме уби....даже в стерео вариант -> 2 пъти. :killyou: Ами да...то повторението е майка на знанието....що да не повторим моното Х 2...че даже и в 5.1 можем да го пуснем... :wall:

Ами нещата не са много сложни. Как съхранявам моите микрофони (кондензаторните)? По време на пеене винаги използвам мрежичките, които освен обирането на въздушните съгласни ми помагат да не използвам и low cut филтъра, който действа доста зле на ниски (пълни с обертонове) мъжки гласове. Като бонус обират и всички слюнки и влага, които не действат добре на мембраната. Ако имам запис отново след няколко часа ги оставям да си седят на стойките. Ако записът е чак на другия ден, задължително ги прибирам в кутиите си (ако нямате такива приберете ги в кожени калъфи...от динамични микрофони и ги оставяйте на място, където няма опасност да ги бутнете случайно). В кутиите задължително поставям гореспоменатите пакетчета с влагопоглъщащи гранули, които лесно се намират, защото от дишането в студиото винаги остава лека влага (дори съм си сложил влагомер). Това е в общи линии....преди запис пускам половин час по-рано да загреят ламповите микрофони и предусилватели. На обикновените кондензаторни просто пускам фантома 5 минути по-рано....ама това вече го знаете а и не се отнася до съхранението...

Изненадваш ме. Не съм сравнявал, но преди няколко години записвахме с приятел на някакво Mackie (не помня модел) и беше доста добре. Ами аз от години имам 2 VLZ-та и преди да си купя отделен външен предусилвател (не много скъп) също си мислех, че преамповете на макито са върха на сладоледа (както е и рекламата им в проспекта). Истината е, че преамповете им са чисти и сравнително безшумни, но саундът им е доста 'тънък'...то бива реализъм...ама чак толкова...

Абе к'во аудио ви гони :killyou: ....не виждате ли, че става дума за миди разширител 8in/8out....или очаквате за €159,00 да ви дадат пак толкова канално аудио?

И с какво ще го определиш че е точно 440 херца ако не си абсолютист...с камертонче или с тунер? :hello: Освен това защо си мислиш, че всички клаксони и чаши 'свирят' точно по 12 степенния строй? Не искам да влизам в подробен спор с тебе (освен ако не желаеш на ЛС), понеже темата тук е малко по-различна. Единствено ще кажа, че всеки абсолютист (не с придобит абсолютен слух, а роден с такъв) може без проблем да ти каже с колко се отклонява всеки тон (от всяка октава) в настройката на даден инструмент, сиреч - спокойно си "ходи" между тоновете от 12-степенната система. Така че дали "ла"-то от 1-ва ще ти е 440 или 450 херца - за него няма проблем да го чуе (дори 10 херца тук е голямо отклонение....за първа октава говорим за разлика от дори 3-4 херца). А ако някой ден, както казваш, някой реши да смени честотата на отправната точка, няма никакъв проблем след известни тренировки, целящи да заличат калъпа в който са били досега, тези дето са абсолютисти да се настроят на новите параметри, просто защото те чуват тоновете честотно. Друг е въпросът, че в доста ситуации абсолютният слух по-скоро пречи, отколкото помага и тогава е голям тормоз на тоя дето го има....ама това е друга тема... :green:

И к'во сега...последно за тебе има или няма абсолютен слух, че не разбрах нещо....хем няма...хем ще повярваш....А искаш ли произволно да ти позная в реално време без никакъв опорен тон бързо изсвирени тонове (през секунда) и то не от китара или друг музикален инструмент, а да речем от звън на чаши, клаксони на автомобили и др. подобни и като бонус да ти кажа всеки с каква честота е (това второто съм си го наизустявал навремето :green: )? Или пак ще кажеш "От Искаро по дълбоко нема...щот' другото не съм го виждал". :wall:

Мммм даааа....изпростявам нещо...почнах да не виждам логика в някои постове... :wall: @TONY, скоро бях в Англия на едно място и видях въпросния Mastering 6000, наистина прави много неща, но не и чудеса. Освен това обаче видях и други работи, за които само ще ти цитирам едно изречение от сайта на TC Electronic : Има и още един фактор, който се нарича "човекът зад апаратурата", но него няма да го коментирам... Така че фразата "- Абе ти ми дай М6000, пък да видиш какъв мастер ще ти избарам..." не е много актуална във всички ситуации.

Да бе верно....аз малко се отплеснах, ама като се разпиша надълго винаги така става. Важното е да ти харесат на тебе....другото остава на заден план. Офтопик: Някой знае ли защо след като минат примерно 10-тина минути от пускането ми на пост, 'едит' бутона ми изчезва и не мога да си редактирам поста (единствено в този форум ми се получава). Само при мен ли е или е всеобщо явление?