разбойник

Аз лично не бих комбинирал адаптерите на Фралин с активна електроника, но отговорът на въпроса ти е персонален за всеки от нас, така че първо ги монтирай и чуй, ако след това решиш че нещо ти липсва ще добавиш и електроника - никога не е късно, един вид. Освен това имай предвид, че шумът на сингъл койл адаптерите се усилва доста неприятно от вграден преамп, може би ще е добре да вземеш "сплит" модел. Каква е причината за желанието ти за смяна на струника?

Честито, ведъж съм пипал Dingwall и споменът беше доста, кхм, положителен. chobbi, нали разбираш че датата на следващата бас-сбирка ще бъде съобразена изцяло със свободното ти време и възможността да присъстваш Както се вижда на една от снимките системата с "кривите" прагчета се нарича Novax и е патент на лютиера Гари Новак - човекът, правил инструмента на Чарли Хънтър. През последните години имаше сериозни проблеми със зрението и не знам дали продължава да работи, но и доста други лютиери ползват неговия патент. chobbi, как смяташ да се снабдяваш със струни?

^ Dunlop също правят комплекти с 135 струна си. В момента свиря с такъв.

За струни - колкото по-дебели, толкова по-добре за ниски настройки. Огледай се за комплект със ми струна 110 (този размер се използва често от 4-струнни басисти, настройващи се тон надолу) и си струна 135 (по-дебела не вярвам да намериш). Проблемът ти със звука най-вероятно е и от усилвател/колона (колкото по-ниско слизаш толкова по-трудно става възпроизвеждането - необходима е по-голяма мощност на усилвателя и озвучително тяло пригодено да свири в този регистър), както и от инструмента - предполагам със стандартна 34 инчова мензура и кленов гриф (по-дългата мензура и разни екзотични дървесини със странни имена помагат ).

Още едно хрумване - питай temerut от форума дали няма някой подходящ адаптер за теб. Той рядко има за продан по-малко от 8 различни адаптера + две шепи други части, така че шансът да има нещо подходящо не е малък.

Има няколко неща които можеш да пробваш преди да смениш адаптера. - Коригирай височината на адаптера спрямо струните. Колкото е по-високо, толкова по-силен сигнал и атака ще имаш. - Виж какви са стойностите на потенциометрите за сила и тон, ако са 250 килоома можеш да ги смениш с 500 килоомови - ще имаш повече високи. За експеримент можеш да свържеш адаптера директно към изходния жак. Промяната в тона няма да е драстична, но може да се окаже достатъчна или поне стъпка в правилна посока.

fire_garden, приеми искрените ми поздравления за подредеността, пълнотата, снимковия материал и доброто настроение с които си направил темата. Направо съжалявам че не съм китарист и не ми се налага да модвам Tubeman 2

astagator, инструментът на снимката е правен от Корт в Корея по дизайн на Greg Curbow - американски лютиер, който почина преди 2 години. Ако си любопитен да видиш басовете, които е правил самият той потърси в нета снимки на Curbow Exotic Petite и XT-33 (това бяха най-популярните му модели). За съжаление официалният му сайт www.curbow.com вече не е активен. Естествено, допускам че може и да не ти казвам нищо ново, но се изкуших да добавя малко информация

Готина среща, браво на vhcs за идеята и организацията - от табелките за насочване към мястото до бирата . Пипнахме малко чуждо оборудване (Warwick-а на Марински е супер), имаше лек джем (KAE се справи впечатляващо с тази част), поговорихме си (простотии почти нямаше - басистка му работа ), а аз със задоволство добавих физиономии и лични впечатления към имената на още няколко съфорумници. Както и след предишната такава сбирка си мисля, че няма да е лошо да се случват по-често такива събития. Обещавам следващия път да осигуря още интересни тояжки за проба. Адаптерите и електрониката остават - това е комбинацията за този бас, но при пръв удобен случай ще те помоля за лек ъпгрейд на потенциометри и промяна в свързването на предния адаптер. От добро към по-добро, както знаеш. А като приключим със звука на баса ще те помоля да вградиш и малка микровълнова печка отзад - така, за всеки случай П.П. Басът ми G&L е излязъл със свеж лимонов цвят на всички снимки. Много яко

Споко, и ние не сме Важното е да обменим опит.

Не , ако се преброим ще сме мнозинство, вярвам. NIKOCHIM, компромисът е удобство (липса на обемно и тежко оборудване за пренасяне) срещу звук и комфорт на цялата банда. 1. Всяка апаратура има собствен звук и представлява съществена част от присъствието на баса в микса и от усещането ти за инструмента 2. Колкото по-ясно се чуват инструментите на сцената, толкова по-добре ще свирят и колегите ти. Като знам на какво ниво са мониторните системи в БГ клубове бас апаратура на сцената е повече от препоръчителна.

Никакво място за сравнение, не заради цените, а заради качеството на инструментите. Ibanez SR305 е модел, изработен от не много качествени материали и с електроника (разбирай адаптери и преамп), която е в най-добрия случай горе-долу. Уоруика е от читав материал (да не говорим че вече при тях гриф от wenge се предлага само за доста пари) и с добра електроника. Преди да да ме изядат защитниците на Ibanez пояснявам, че квалификациите ми са само като сравнение между тези два инструмента. Ако можеш да си позволиш Warwick-а го вземи, след като се убедиш че няма изненади в състоянието му, естествено.

Добре дошъл и от мен. Дано ти хареса и поостанеш - интересно е да чуем мнения и свирене на съседи по държава Чакам записи с нетърпение.

Кхм, въпреки обещанията които дадох на последния форумен концерт май ще съм зает на осми вечерта. Ще има ли някой в кръчмето между 7 и 7 и 30ч. да пием по една бира преди да се изнеса????

Пълното сценично оборудване на B. Sheehan е меко казано разточително - озв. тела, микрофони, смесители и т.н. В студио по-често се експериментира с подобни сложни системи, но за сцена от една страна не е практично, от друга е скъпо за носене и сетъп, а от трета не винаги е необходимо. Ако съм те разбрал правилно и се опитваш да извадиш сигнала на двата си адаптера поотделно вариантите са следните: - басът ти е с активна електроника и пасивни адаптери (по-честия случай) - няма да има как да ползваш електрониката и за двата адаптера. Можеш да изкараш пасивен сигнал и да не ползваш електрониката изобщо или да я ползваш само за единия адаптер. - ако адаптерите ти са активни можеш без проблем да изкараш активен сигнал от двата поотделно. Имай предвид, че при всеки от гореописаните случаи ще трябва да подаваш към централното два сигнала и да разчиташ на озвучителя за тяхното смесване или да носиш собствен пулт в който да ги смесиш.

Концепцията ми харесва, единствено може би на мястото на собственика бих избрал по-различна конструкция на грифа, но всеки си има вкус, а и chobbi има достатъчно поръчкови инструменти, така че съм сигурен че е разбрал какво му харесва като звук и не стреля просто ей така в мрака с избора на материали. Пинизът с ниската си струна през тялото присъства при басовете на Mike Lull, потенциометрите в линия напомнят за Sadowsky, а формата на тялото за Lakland - сборна тояга, един вид. Със здраве да я ползваш, а на някоя среща може да й чуем и гласа.

Много басисти комбинират чист сигнал с изкривен за да получат едновременно задоволителни ниски честоти и достатъчно изкривяване, като се използват няколко метода: - два изхода от баса както е при B. Sheehan. Позволява звука на всеки адаптер да се обработва отделно. При Sheehan предният адаптер е с чист звук, а задния - с драйв (предусилвател Pearce BC-1) - сигналът на баса минава през сплитер, дели се на 2 и оттам двата сигнала се обработват отделно. Тук подходящ пример е Doug Pinniсk от King's X (китарен усилвател за драйв, бас усилвател за чистия сигнал) - използване на бас дистер, които има функция за смесване на чистия сигнал с изкривения - това е най-достъпния метод. Много от харесваните от басистите драйвове имат такава функция - повечето модели Tech 21 Sans Amp, MXR M80. Освен това има и не малко специализирани бас дистери, които дават достатъчно добър резултат и без нужда от комбиниране с чист сигнал - EBS Multidrive, Fulltone Bassdrive, Tech 21 VT Bass и др. В ако харесваш дистери тип Fuzz - да, иначе има доста други варианти.

Abbath, ще ударя едно рамо с удоволствие.

Супер!!! Бройте ме и мен, ще докарам тук-там по някая играчка и аз. Един вид " Аз ще ти покажа моите, ама само ако ти ми покажеш твоите" Освен това предлагам услугите си ако някой колега има нужда от помощ или транспорт за да пренесе някакво оборудване до сбирката - разполагам с комби и добро желание. 14 май, 18.30

Мен Eлексир не ми харесват като усещане. Ernie Ball Regular Slinky, Dunlop Nickel Coated и DR High Beams са ми фаворитите без подреждането им да изразява предпочитание. Някои от моделите на Уоруик, Томастик, Джи Ейч Ес и Ротосаунд също ми харесват, но твърдо предпочитам първите три. Demiurg, в София не знам, но във форума може. Питай модератора БейбиТомас

+1 за горното мнение. Много хора взимат приличен инструмент и гаден усилвател, след което започва ходенето по мъките с добавяне на различни джаджи с надеждата чудото да се случи и звукът да стане добър. Инструментът на басиста се състои от бас китара, усилвател, колона и кабели. Всичко има значение за крайния резултат. А на начинаещите бих препоръчал да си вземат метроном и да дадат някой лев за уроци, вместо да харчат грешни пари за широко рекламирани хипер куул процесори, ефекти и т.н. Басистите, които звучат добре първо могат да свирят, а оборудването и ефектите идват после.

Екстра изглежда. Мога ли да помоля за близка снимка на предния панел? Да видим как сте кръстили отделните корекции

+1 Дори кварталното читалище с някоя култова баба за преподавател ще свърши работа за основа - техника, нотна грамотност, малко пиески.

От 7-8 години това е стандартна процедура за високия клас и къстъм шоп моделите на много от реномираните марки - Gibson, Martin, G&L, Warwick и т.н. Разработката е немска и въпреки че е по-рекламирана в Щатите лесно могат да се намерят и европейски фирми, които извършват услугата (ако някой има интерес - http://www.plek.com). За финал - има различни по цена, прецизност и т.н. Плек машини, но честно казано не съм запознат вд подробности.

temerut, знам че на теб много ти харесва звука на Делано, но все пак всеки си има вкус. Хубавия звук за един басист е пълна мазня за друг, а и крайният резултат зависи от доста други фактори - инструмент, апаратура и т.н. Преди месец пробвах сингъл-кът модела на Human Base с къстъм адаптери и електроника на Делано и беше пълно разочарование за мен, дори и без да споменаваме безумната му цена. В същото време твоят бас с Делано ми хареса - хубав, модерен тон. През годините съм имал над 10 модела на Бартолини - от джаз бас, през соупбар-ове, двунамоткови, четиринамоткови, сингъл койл, къстъм модел на Гари Уилис (който се ползваше в началото на 90-те за стария му сигнъчър модел на Ибанец) и какво ли още не. Бартолини не са подходящ избор за басисти, предпочитащи подчертани ниски и високи честоти и прибрана среда. Общата им характеристика е по-скоро противоположна - изявена, ясна и вибрираща ниска среда, прибрани високи честоти, леко глухи високи среди и прибрани ниски. В много случаи звукът напомня модерна версия на класически "Пресижън", който обаче е по-детайлен, гъвкав, с по-висока чувствителност към техниката на свирене и с тотална липса на шум. Описанието е малко компромисно, тъй като се опитвам да обобщя доста различни по конструкция и звук модели, но общата идея е ясна. Мисля, че разбирам защо басист харесващ Делано (в случая temerut) не е във възторг от Бартолини, но нека всеки сам чуе и прецени за себе си