dontwarrior

Дано намериш, да добавя: още по-гадно е когато с хитър-петър се свирят кавъри. В такъв случай DJ наистина е за предпочитане, много от големите притежават креативност недостижима за много от изпълнителите на музикални инструменти. Защото тези умения се придобиват също с много работа. Милиони музиканти правят едно и също парче, но на някои се удава повече

едно към едно копие на вградения сикуенсер/хитър-петър няма да намериш, в VST host програмата може да си програмираш желаните алгоритми

Китайски миди интерфейс в Техномаркет за 20 лв, изпадат и маркови втора ръка за 30-50 (не че ги правят другаде).

В Ableton има арпеджиатори и други трикове, виж при MIDI ефектите. В Cubase има миди ефект Apache, с подобни неща

бонуса на пианото е че няма да се налага да пускаш компютъра за да посвириш, за тази цена няма да намериш хамър клавиши. Пичбенд на пианото няма да ти трябва, защото там няма такива звуци, ако свириш неща с много бенд, тогава вземи миди клавиатура или някой от "синтезаторите". Миди сигнал се предава без проблем през DIN кабел (петичка), тук в студиото сме със смесена система миди кабели, петичка и USB, няма забавяне и каквото и да било, все пак миди сигнала не изисква кой знае каква скорост. Пак ти казвам ако събереш двойно повече пари ще вземеш четири пъти по-добър инструмент, ето една много добра миди клавиатура за пианист с афинитет към VSTта: http://bad_link/midi-klaviatura-studiologic-vmk-88-plus-i61081058 тази има хамър механика, тежки клавиши, фейдъри и потенциометри за контрол и може да я свържеш USB за да не се налага да купуваш миди интерфейс. Ако пък държиш веднага да вземеш нещо, ето една миди клавиатура с контролери, старт/стоп и USB: http://bad_link/m-audio-oxygen-49-3rd-gen-i58318996

Ако си пианист, тогава най-добре вземи тежка клавиатура с чукчета, за съжаление тези започват нови около 500-600 лв, а имай предвид че това е скъпото на киборда-механиката. За бюджета ти обаче няма да успееш да намериш нищо свестно, така че моя съвет е да изчакаш и да си приготвиш повече точки. Ако пък ще свириш/продуцираш повече с компютър и VSTта, тогава търси клавиатура с повече фейдъри и бутони освен клавиши, защото това ще ти помогне да управляваш VSTтата по-ефикасно.

Според мен продавача би могъл да ти отговори. Миди клавиатурите обикновенно се продават с USB кабел, но това е като си купиш нова. За да подкараш пианото да предава миди сигнали към компютъра ще ти трябва миди интерфейс и един или два кабела, но може и да не ти трябват, това зависи от интерфейса (някои имат кабели вместо портове, като моето м-аудио)

Погледнах упътването на пианото в София. Според упътването има миди вход и изход, така че може да се ползва за FL киборд. Ако не те притеснява че е октава по-малко го взимай.

Ако си начинаещ в MIDI технологията си вземи пианото за 150 лв. от Пловдив. Има 8 звука които ще са по-добри от стотиците на "синтезаторите" долу, има MIDI in/out, а и клавишите може би са малко по-добри. Въпросните миди клавиатури не ти дават нищо повече от USB порт, с два миди кабела и USB миди интерфейс за около 30-40 лв. ще можеш да си записваш пианото в компютъра, да свириш VSTта и т.н., когато напреднеш с материала. Ако целта е само да свириш, без да се записваш, композираш и пр., няма смисъл да си усложняваш нещата. Гумичките може би трябва прост да се почистят или сменят, но това е посилно на много хора

Здравей, благодаря за коментара. За честотното "избистряне", имаш предвид микса или специфична партия? Всъщност за кое парче става дума че постнах няколко. Относно средите, ми се върти един цитат от Боб Катс: ако загубиш средите, губиш всичко, over the top ли звучат при теб?

тогава да търси акапели, писал съм преди че няма как да отдели жълтъка от омлет или бъркани яйца

Много зависи каква музика ще правиш: ако е акустична китара и вокали тогава не ти трябва супер-дупер мониторна система със съб до 20 херца. Поздрав за колегата който каза че не може да вземе грами с такива студио : https://www.youtube.com/watch?v=8UVNT4wvIGY

http://forum.muzikant.org/topic/160973-mixing-audio-concepts-practices-roey-izhaki/ прегледай публикациите на Валяка, има много материал. Ако не знаеш английски започни с това защото няма как да намериш всичко на български

Благодаря. Сета е хибриден (хардуер и ПЦ). Главен сикуенсър е Akai MPC1000 където се записват миди партии (малко или много докато се джеми) за свързани към него EMU Proteus 2000 и Novation Bassstation II. От мпц-то излиза и миди кабел със миди клок синхронизация към MPC2500 за което са свързани Jomox999 дръм-машина и Korgmicrokorg XL. Звуците са главно от хардуера (аналогов кик и бас от Jomox и Novation) семпли с барабанчета и фусове от мпц-та, падове, струни и други звуци от протеуса и корга, но понякога миди партиите се записват постфактум в cubase за да се експериментира със скали и VST инструменти. Тъй като мпц-тата имат отделни аудио изходи (т.е. не само стерео), записваме мултитрак от 16 канала в Cubase 5 през Tascam FW1884+MOTU 2408 свързан с ADAT връзка. Реално в Cubase влизат 2 каси (jomox + mpc), 2 барабанчета (jomox + mpc ), бас от протеуса (от индивидуален изход), моно вход от novation, 2 канал за фусове от мпц и протеус, стерео канал от дръм машината с още фусове и други перкусии, стерео вход от мпц2500 за семпли + стерео вход от lexicon MPX500 (return) и стерео вход от аналогов филтър на Jomox- moonwind. За да пращаме сигнал към ефект процесора и филтъра ползвахме аукс изходите на миксер Alesis Studio 32, но преди месец нещо му стана с захранването и сега сумираме и слушаме през cubase. като изходите на tascam са конфигурирани като аукс изходи или микс групи. Има известна латенция, но не е драстична. Понякога ретърн сигнала от филтъра и ревърба се записва докато се записва мултитрака, понякога след това. На всички входове в cubase има софтуерен лимитер, за всеки случай защото понякога сигнала е too hot. Записваме 24 бита, просто заради лимита на саундкартата. Първото парче (love sex on the beach), кик и бас от мпцто (баса всъщност е звук от протеус, който впоследствие семплирах), саксофона е свирен от Кирил Македонски, запiсан на Neumann U47 (mothafucker), и след това експортнат на 3 фрази семпли които се свирят от мпц2500. Синт lead партията е novation, фендер пиано фразата е от протеуса, а вокала се записа на см58 бета в контролната стаичка докато джемихме (чува се малко шум, но чара е повече изпълнението, така че решихме да не го презаписваме). Второто парче е изцяло миди-електронно с барабани от МПЦ и дръм-машината, звънчетата в началото са от корга, арпеджиото по-късно е протеус, както и струните в средата. "Сицилианското" арпеджио в часта без барабани беше записано миди от novation в cubase, впоследствие експериментирах с различни скали докато не ми хареса как звучи (и всъщност вдъхнови струнната партия). В повечето случаи след като аудиото е в компютъра се филтрират честотите които се "бият", което естествено понякога е безуспешно и тогава се мисли за аранжимент, тъй като правим парчета малко или много от джем. Компютъра работи като мултитрак рекордър без да дава миди синхронизация на мпцтата (нещо гадно се получава с груува), след като имаме да речем 15-20 минути материал (разделен възможно най-много на отделни инстументи), тогава се прави аранжимент и мултитрака се разпарчетосва докато имаме приемлива дължина. Прави се груб микс с евентуално презаписване на ефект процесора и филтъра и парчето отлежава за ден, седмица или по-дълъг период. Това са напоследък методите ни, доста по-различно (или не съвсем) е от нормалния songwriter метод, но това работи при нас. Като имаме хубава идея, тогава евентуално се говори и с музиканти които биха могли да поръсят изпълнителска магия и да вдигнат нивото, емоционално и технически. Ето и друго такова парче с Киро Македонски: https://soundcloud.com/yardkeys/chicago Надявам се да съм бил изчерпателен

Здравейте, ето нови работи от нашия електронен проект: https://soundcloud.com/yardkeys/love-sex-on-the-beach Въпроси и коментари са добре дошли

Moже би е ползвал грамофонен предусилвател и след това е вкарал сигнала в сапунерката, която няма заземяване (т.е. сигурно е че нямам да може да се свържат грамофоните). Отделно че грамофонен вход има драстично честотно орязване заради спецификата на възпроизвеждане.

Shure sm58 не взимай кондензатор за 100 лв

търси с по-голям басов говорител, така ще чуеш какво става с ниските които обикновено звучат на PA, но не се чуват добре на 5 инчови говорители на домашни колони

Не е проблем че си начинаещ, проблем е че въпросите ти са доста основно ниво, което би могъл да придобиеш с малко четене, или евентуално практически курс в студио. Никой няма да се занимава да ти казва основни неща, като как да си свържеш колоните, има достатъчно информация в мрежата, дори и упътването на избраните монитори ще те информира, а него вероятно може да го свалиш дори и преди да ги купиш. Работата е както каза aarab, че ако ще дадеш пари за техника която не знаеш как да ползваш може даже звука да ти се влоши. Ако имаш силна идея за песен ще е по-добре да дадеш на някой да ти я продуцира, но пък ако искаш да правиш студио, тогава си приготви десет-двадесет години от живота които ще ти минат в четене, практика и събиране на пари за добрата апаратура. Ако пък държиш да ъпгрейднеш, тогава си вземи по-добър клас слушалки като предложеното АКГ. Така няма да има нужда от акустично третиране на стаята, и ще ползваш вградената карта на лаптопа. Не е оптимално решение, но тъй като предполагам музиката ти е базирана на семпли и ВСТта, няма да е толкова голям проблем. По нататък, ако искаш да записваш инструменти или вокали (или силата на вградената карта ти е слаба, или минижака е изтърбушен) ще трябва друга карта

Да, но според мен са опитвали да паснат в кейса, а и банди с повече мониторни групи ще им трябва и миксер, и човек, Аз даже не бих ползвал групите за да вкарам сигнал в (слушалките)мониторите, за това бих взел сигнал от postfade ауксите, ще регулирам силата от master потенциоментра на всеки аукс (и желания микс от аукс потенциометрите на каналите), и ще забраня да се пипат нивата на каналите. Без стерео мониторинг, или пък който иска, ще вземе сигнал от prefade група Ако се ползва разумно, този миксер може да направи 8 моно и 2 стерео монитор микса. Според мен това е предостатъчно, продукции с повече монитор кръгове имат вече други конзоли и хора да работят на тях.

Трябва ти архивираща програма която работи със sysex, като MidiQuest, и естествено правилни миди връзки

Най-евтиното про хардуерно решение http://www.thomann.de/gb/crest_audio_x_20rm.htm

Звучат тънко защото 200 вата на 4 ома е макс 125 на 8 и за 350 ватова колона, още повече с три говорителя това е малко. Обаче бридж мод иска 8 ома съпротивление а ти му даваш 4 и страховете са ти съвсем основателни. Някой друг с идеи?

Вероятно опита ми като монитор миксер е недостатъчен, но моите впечатления са че на много малко изпълнители им е нужен стерео микс, по скоро им е важно да чуват себе си и колегите както трябва. Монитор конзолите де факто използват аукс изходите за да направят монитор микс за всеки изпълнител, не виждам защо пак да откриваме колелото. Така погледнато нужните неща (като изключим in ear системи или мониторни колони) са сплитер и миксер с повече аукс изхода с отделни потенциоментри или специална мониторна консола . Както казват майсторите - добрия инструмент е половината работа.

Сега погледнах пак . Бриджед моуд е точно това - ползваш двата канала за усилване на моно сигнал. Бриджед 400 В на 8 ома е около 600-650 на 4, провери все пак упътването. Т.Е. ще може да ги свържеш така, само дето ще ти свири моно. Притеснява ме обаче че импеданса за колоните които могат да се свържат в бридж моуд е от 8-16 ома, а твоите свързани паралелно ще са 4, и може да има проблем за стъпалото. По-добре не експериментирай а си ги свържи стерео на двата канала на стъпалото както си е описано, там може да се свържат 4 омови колони. Естествено няма да е свири силно, колоните ти ще работят на половин мощност, но поне стъпалото и говорителите не са в опасност от прегряване.