7thString

Много хора пренебрегват стерео звученето на китарата - аз винаги озвучавам с два микрофона, като най-добре е самия усилвател да е стерео(със съответните ефекти). Двата микрофона трябва да са в що годе симетрична конфигурация, но не съвсем По този начин се получава много плътен и приятен звук. Още по-добре е сплитнат сигнал с два аналогични(или пък различни!) усилвателя. Иначе относно самото позициониране на микрофона, много добре е симулиранов Amplitube така, че това е мн добър вариант за експериментиране и добиване на представа кое как се чува. Също е важно да се знае, че след като китарата ти е озвучена, не е важно какво чуваш от усилвателя, а какво се чува отпред - със сигурност PA-то оцветява звука, а ако имаш мощно кубе, е напълно възможно да bleed-ва през PA-то. Затова е задължително да дадеш на някой да дращи по китарата ти и да слезеш пред сцената за да чуеш как се чува всичко и да коригираш спрямо това. Тази стъпка много китаристи я пропускат и после се чудят "ае аз имах толкова як звук преди да започнем пък хората викаха, че звучало като разгонена муха"

Музика на ишлеме

Ами бърз е (няма лаг и става за свирене в реално време), не е особено динамичен и малко оцветява звука - губят се малко високи. За играчка става, но ако имаш хубава китара, язък Също при hi gain неща вкарва бая шум. За 100лв толкова. GX е абсолютно същата шитня, но малко по-лъскава и д малко допълнителни врътки и лампички. Крайния резултат е еднакъв. Чеснто казано заради този интерфейс се отказах от line6 като марка...

Колко достъпно? За по-евтин вариант мога да ти препоръчам Line 6 Guitar Port. За по-скъп и много по-добър, наскоро се сдобих с Presonus Firestudio Mobile и е направо размазваща карта - нова излиза около 400лв, и си заслужава всяка стотинка!

Аз се отказвам - говорите за компютри, а било компоти. Човека пита за висше музикално образование, вие му говорите за тва, че за да се изградиш се изисква труд Приятно сукане на темата...

^ Първо, нека запазим културния тон - не ти отива на годините да изтърсваш такива умозаключения като първото Второ, говорим изрично и само за формалното образование в тая насока, за което твоя барабанист е много прав - масово хората с виШО в тая област са с тотално скършено въображение. Неформално всеки си учи колкото сметне за добре - в даден момент когато се налага да работиш с музиканти, най-малкото се налага да знаеш езика на който да говориш за да се разбирате За последното обаче не ти трябват 5 пропиляни години от живота.

Скоро ще включат и пера за китара в ценоразписа на мандрите Изглежда яко

Аз за разлика от горните мнения не казвам, че да имаш образование е грешно Но да нямаш НЕ Е (става въпрос за музикално такова).

Значи, към горните две мнения - звучите като реклама на WS Teleshop - като ще давате примери и поуки поне загатвайте и реципрочната страна - тъпо е да даваш мнение с тотална пристрастност и слепота към другата страна. Хайде примерно да вземем Павароти, който не е знаел нотите, или ББ Кинг, който няма грам музикално образование, или пък Ибряма? Или те са от онези необразовани простовати хора, които "прикриват посредствените си познания зад няколко стандартни фрази"?

^ Благодаря за отговора колега Значи дилемата ми е следната: Искам когато намаля китарата (т.е. тя си звучи чисто през драйва), да се усилва chorus, реверб и ехо в микса - като за акустична китара. Когато свиря усилено обаче, искам микса да е по-изчистен за да не ми се омазва звука с много ефекти. Тва ми е с две думи идеята Само с guitar rig успявам да го постигна с input level modifier, което е точно такова, но понеже не му понасям много драйва, искам да ползвам други плъгини, а управлението по входното ниво трябва да е ПРЕДИ драйва ^^ Намерил съм няколко плъгина, но като видя, че нещо все пак работи, ще пиша Audio Midi CC е един от плъгините които теглих ама ...

^ Надали Аз нямам за какво да се оправдавам, т.к. никога не ми е било цел да постигам каквито и да е "професионални успехи" в музикално отношение Но като човек, който познава достатъчно ярки примери както от тези, които правят свирките, така и от тези, дето им ги правят, съм си изградил достатъчно достоверна картинка как седят нещата тук. Всъщност ако не бях прав, нещата можеха да са доста по-различни, както колегата горе даде пример с Финландия А не да се излагаме по всякакви параграфи с всяко наше известно музикално парче. Все пак, ако въпроса ми за примера за музиканти/група, които не са лизали партийни задници остава отворен

Един съвет от мен - НИКОГА не се старай да изкарваш сола 1:1 - не си ксерокс, тряя видиш ти какво можеш да измислиш

Няма ли някой дето да разбира от МИДИ и да иска да хелпне?

Ами ето ти сам си постнал поне 10 "лика" в тая песен - хващаш и вадиш. Колкото до това парче, то е почти цялото бъкано с пентатоники, така, че не виждам защо го цитираш Изобщо, представи си го като учене на език - фразите са ти думи - с времето колкото повече слушаш как хората "говорят"(вадиш различни песни и фрагменти от тях), толкова повече твоя речник ще се обогатява и ще си изградиш собствен говор Не става джаста-праста и на сутринта вече да импровизираш.

^ Нищо лично, но наистина големи глупости каза - при положение, че всичко в тая страна свързано с пари е яко шуробаджанащина, чукане в задника и свирки, как така реши, че точно музиката, където 99% от хората са такива гнусни лицемери и мазници, успеха е изключение? Я ми дай пример с една единствена "утвърдена" група, която не се е мазнила на "партията майка"? Сигнал наистина са били добри музиканти за времето си, но има един момент в който човек трябва да усети, че трябва да се пенсионира и да сдаде щафетата. Ако пропусне тоя момент, нещата отиват на излагация. Справка лиленцето иванова. Това обаче не означава, че и едно време и сега няма групи, които идейно и технически да не ги превъзхождат многократно, щото нека не си кривим реалността - нито вокала им(сори, не помня името) е коооой знае какъв талант, нито китариста им е коооой знае какъв виртуоз, нито самите им песни са коооой знае какви произведения на изкуството. И за да имаш домашно, помисли върху два варианта: На 15 си(когато повечето хора правят първата си група), събираш от закуски, врънкаш вашите за 100лв за да си купиш кремонка, свириш в долнопробна маза сред бурканите на някоя баба. Барабаниста ти кърти ушите с амати от младините на баба ти... картинката е пределно ясна на повечето групи. На 15 си, тотална лигла, вашите са "бизнесмени"(на западен език казано - престъпници, измамници и т.н.), ти си мамината щерка и тати ти казва "сега ще те запозная моето момиченце с един чичко дето е директор на най-готиното студио в България, ще те научим да пееш и ще издадеш албум и ще станеш звезда". И плаща дебелата пачка на продуценти, реклама, реклама, реклама, реклама. Когато парите свършат, врътваш една бърза на някой дебелак за "отстъпка от цената" и ставаш звезда ... естествено, всеки е в правото си да вярва в чистия, невинен и артистичен подход без даване на дупе и, че има все пак утвърдени български звезди, които по един или друг начин са прескочили последните фактори... и всеки има право да вярва в Дядо Коледа П.П. Нищо лично, просто явно нямаш поглед върху просперирането в БГ на високо ниво в която и да е сфера на изкуството, а и не само Не веднъж съм казвал, че тук никой няма изгода корупцията, връзките и даването на гъз да изчезнат, щото самия народ се крепи на това ... прегледай един много добър български филм, доколкото бг киното може да се нарече добро - Маргарит и Маргарита - ще се учудиш колко е актуален и към днешна дата

Не правя никаква разлика между 320 и 128 и като Кольо тва ме радва, че не ми правят впечатление такива глупости Втория тест го познах, третия от 18 нагоре всичко чувам просто като някакво досадно присъствие на звук, който не мога да определя.

Първо, не знам дали е правилен термина - envelope follower трябва да е това нещо, което според амплитудата на входния сигнал, в реално време "хвърля" midi cc със стойността й. Така например ако има някакъв пик на входа, той може да се предаде като midi съобщение и после чрез това да контролирам някакъв параметър. Пример за такова нещо е Guitar Rig -> MDF Input Level Modifier - в зависимост от амплитудата на сигнала от китарата могат да се автоматизират и управляват всякакви неща. Проблемът ми е, че нямам никаква идея как да навържа цялата работа в Сонар или Chainer така, че да управлявам няколко VST-та с такова чудо. Свалих няколко уж пробни плъгина, които твърдят, че правят това, но нямам никаква идея как точно става "преноса" на тези МИДИ съобщения? Не знам принципа на работа на МИДИ в тези системи - как от плъгина да се настрои да хвърля съответното съобщение - в този, който пробвах имаше само канал на който да праща. Не знам обаче и как да проверя дали реално праща някакви CC в Сонар/Chainer. Не знам и как да навържа плъгина да слуша за тези съобщения... Въобще, ако някои има повечко познания за контрол с МИДИ и знае за такъв плъгин, ще се радвам да помогне. Искам да получа следното: Китара->Интерфейс->Хост(за предпочитане Chainer, или пък Сонар) На входа слагам плъгин, който следи нивото на чистата китара После сигнала минава през драйв плъгин - примерно Guitar Rig След това следват няколко модулационни ефекта като chorus и reverb, чиито параметри зависят от нивото на входния сигнал, съответно това, което праща първия плъгин. В тази тема знае ли някой дали пък вътрешния плъгин на Guitar Rig може да хвърля тези МИДИ съобщения и така да си спестя отделен плъгин за това?

^ Същото важи и за музикантите-аудиофили и основните закони на физиката

По това, което пича обясни, тая врътка реално намалява (ся тук разбиращите да кажат кое точно) едно от напреженията на крайните лампи така, че реално се намалява изходната мощност на усилвателя. Атенюатора действа по друг начин - усилвателя си работи на пълна мощност, но сигнала към говорителите се разделя пропорционално, като една част отива в т.нар. dummy load, а остатъка - в говорителите. Колкото повече отива "на вятъра", толкова по-тихо звучи ампа независимо, че е усилен на 10. Дали обаче това не влияе на звука...?

^ Само не разбрах къде в темата има въпрос за мнението ти за марката и дали е боклук или не? С две думи тряя ли във всяко гърне да турваме мерудия или тва е форум за 13 годишни?

Хаха, темата трябва да се пинне :DDDDD До автора - с риск да повторя колегите, трябваше да ти прочета бисера 3 пъти, за да ми просветне какво точно се опитваш да кажеш, и се убедих, че самия ти не знаеш какво точно мислиш. Нека ти помогна аз - говориш за компресия и за това, че компресията(която на теория, заедно с овърдрайва и дисторшъна е едно и също нещо) при ламповата техника звучи по-приятно отколкото при транзистора. Това е така. Ся има много теории и факти и мистерии и митове около това ЗАЩО е така, но е така. Също при "чистите" адаптери, както ги наричаш, липсва такова изражение в ниските тонове, което при драйва предизвиква т.нар. "омазване". Това също е вярно. Което не е вярно обаче е, че high output адаптерите били омазани Просто ти трябва хубава техника и EQ, които да формират така сигнала,че да изчистят това напомпване с ниски. Защо - защото не са, за да звучат изчистено. Направени са да звучат с драйв, където звучат класи над адаптерите със слаб аутпут. Та в крайна сметка стигаш до прозрението, че качествената техника звучи по-добре от некачествената, но трябва и да разбереш, че както слабите, така и силните адаптери са налични не просто ей така Пример за това е Steve Vai, който ползва едни от най-силните пасивни адаптери(аз също ги ползвам) и не мисля, че някой би се осмелил да каже, че саунда му е омазан =) В крайна сметка саунда е такъв, какъвто всеки китарист си го направи... П.П. Дж-дж! = high gain, или fuzz Чък-чък! = overdrive Щрак-щрак! = clean Тц-тц! = некадърен китарджия

Значи, викаш, навързвам 10 адаптера и се плъгвам директно в ПА-то, и ще имам бичкия на макс - не ми тряят предусилватели, кубета, нищо Сега сериозно - няма нищо срамно в това, че не знаеш (очевадно) по темата. Срамно е обаче когато излезеш и с такава увереност напишеш (неграмотно) такава тема. И всеки, който те вземе на подбив, ще го направи напълно основателно Наистина си много в грешка с понятията и принципите на работата на тази техника - не знам кой ти ги е набивал в главата или откъде си ги чел, но "рестартирай" си познанията А темата за магическите и паранормални компоненти, които използват звездите в мистериозната си апаратура и подобни конспирации има из форумите за аудиофили и нло... за съжаление истинската физика и законите й, които седят зад всичко, което правим тук, са твърде еднозначни и не подлежат на конспирации

Проблемът е, че фейсбук е много лайняна платформа за споделяне на медия(иронично, нали?), затова по-добре да качвате нещата си в тубата, в soundcloud или други места, където все пак можеш да споделиш добър линк за там...

Тук има цял раздел за целта и много хора, които не са фенове на фейсбук

Двама музиканти си говорили: - Записах албум!!! - Така ли? Супер! И продаде ли нещо? - Да - колата и телевизора... Това отговаря ли на въпроса ти?