7thString

А дали не разсъждаваш наивно? Погледни от малко по-различна гледна точка - хората, дето правят поръчкови ампове, особено в последно време се справят доста добре, докато динозаврите си изнасят масово производството при жълтурите Честно, бих се доверил на някои от тук от форума да ми направи качествен амп отколкото да си взема "оригинален" маршал с части от мундикистан, сглобяван от индонезийски селяни в хун син чън в бивш завод за ориз Та и може зад официалната им позиция да се крие малко по-друг вид дефанзива

Ами най-осезаемия ефект е бендовете - става супер леко и мазно, защото пръстите ти не трият по грифа - има известна доза свикване в началото - първия път като свирих на такъв праг, всеки бенд ми отиваше 1-2 полутона нагоре при същото усилие Имаш много изразено вибрато (или както се казваше онази техника главно при акустичните китари, където натискаш струната надолу и си мърдаш пръста напред-назад по прагчето). В началото е малко терсене ако си начинаещ и не можеш да нацелиш точно струните, щото няма дъскЪ, която да те спре и пръста ти директно се закопава между струните Ся последното не знам докъде си го въобразявам, защото над 2 месеца не бях свирил на китарата, но имам чувството, че след манипулацията звучи по-брилянтно/изчистено, но т.к. освен скалопването направих още сума неща по нея, надали е точно заради него

Интересно ми е дали няма да има изненади при един сляп АБ тест В един форум в спор между транзистор/лампа/софт баш разбирачите с много чувствителните уши яко омотаха лампите и Amplitube Както горе се каза - дали е станал известен заради 1KV кондензатор? Изобщо, аудиофилията както и всякаквите други *филии са ми комично-трагични

Не точно покупка, но току що си скалопнах грифа. Само ще кажа, че усещането може да се сравни с това да си свирил досега на зуумче и да минеш на висок клас лампов амп. Процедурата е много лесна и бърза - за 5-6 часа изстъргах 12-22 прагче И надолу ми се иска, но ми трябва малко по различен 'нструмент. Който не го е страх от мечки, да действа смело Определено си заслужава

Да но с някакъв магнитопровод дали няма да оплескаш поведението на самите адаптери? А и екранировката целта й са електромагнитните (радио един вид) вълни, а не магнитни полета, или поне аз така си го обяснявам. При мен по-големия ефект беше от екранирането на пътя на кабелите из китарата и на кухините с електрониката, отколкото на самите адаптери - може би те самите са си изчислени достатъчно добре, а и техните си кабели имат екранировка.

Жестока работа Браво!

... отколкото да кажеш нещо и да го докажеш нищо лично.

Между другото това със services не е чак толкова голяма панацея колкото на някои им се иска. Аз лично не бих разчитал на мъничката оптимизация, която точно изключването на някой service ще ми даде ако трябва да разчитам на щайгата за лайв. Ако е на ръба тази машина, значи не е за лайв требе си т.нар. overhead

Инвестицията в инструмента винаги е приоритет! В крайна сметка не свириш на усилвател, а на китара, нали така? Съответно колкото по-дълго свириш на един инструмент, толкова повече свикваш с усещането и т.н. Примерно аз явно по късмет попаднах на страхотна китара(или бройка) още от началото и смея да твърдя, че в каквато и апаратура да я ръгна, някак си предусещам как ще звучи, как ще се държи и какви чалъми ще прави - особено като голям фен на тей наречения "controlled feedback" е адски важно да свикнеш с конкретния инструмент(дори не модела инструмент, а конкретната дъска, т.к. всяка китара е различна сама по себе си). Да не говорим, че съм и свикнал на грифа и нито по-тънък, нито по-дебел ми е удобен. Та затова инвестицията в хубав инструмент е отговорна задача. Плюс това, squier-а ще е спънат и на Carvin Legacy, и на Берингер, и пак на двете ще хваща 4 радиостанции и 2 телевизии според посоката на грифа, и всички луминисцентни лампи в стаята ... а една качествена китара и в Лель ще се чува така, както свириш на нея - вярно, може би с омазан дисторшън и запушени транзистори, но ще се чува... и няма да търсиш радиосянка от местните станции

"6 месеца" - умението не се мери във време Така, че за някои 6 месеца е 10 години за други И се заредете с много доволно количество инат

А що пропускате JS серията?

Надали ще е нещо по-различно от бюджетна външна звукова карта. Не се споменава нищо за asio поддръжка, характеристики на входа и т.н. Така, че приемаш, че си вземаш най-евтината звукова карта и ... за тези пари - толкова

Дам, ще се търси доктор тия дни :| лошото е, че закона на Мърфи сработи с пълна сила и щайгата ме предаде точно преди "нужда"

Ще драсна един семпъл по-късно през деня да се чуе... породата на транзистора ще опитам да я видя, че както се вижда е малко на терсене сложен. Колкото за звука - няма значение от настройките на китарата - звук се чува само когато ударя силно по струните, под определена "сила на удара", не се чува никакъв звук. Същото е и с микрофона - като почна да викам, след определена сила, се чува звука, преди това - пълна тишина - точно като на границата на някакъв гейт.

Моделиращ амп е - Behringer gmx212. Аз споменах горе, но отново - да, всички контроли оказват влияние на пращенето - еквалайзери, избор на вид овердрайв - променя си се звука както би трябвало. Пробвах с друг кабел и с микрофон вместо китара - хавата е същата. Общо взето проблема е при входа за китарата - всичко друго изглежда работещо. Отворих го снощи, и виждам, че входния жак на китарата е върху отделна платка: Прилича, поне според скромните ми познания, на някакъв пред-пред усилвател, който оттам нататък е закачен в началото на платката на моделиращия модул. Много се надявам да е в тая малката платчица проблема, но не знам как да проверя хм...

Значи, онзи ден комбото ми си бачкаше перфектно... ДНЕС... Включвам, няма никой. Когато ударя струните супер силно, се чува пращящо/насечено звука на китарата, като все едно има някакъв много нечувствителен гейт, пропускащ само най-силния възможен сигнал. Напомня малко на накъсан fuzz... Оттам нататък мисля, че нещата работят- усеща се разликата при избора на вид overdrive, speaker симулация, ефекти, line-in и т.н. - всичко работи, само от китарния вход се наблюдава тоя отвратителен звук... Пробвах да размърдам жака да не би да не дава сигнал или нещо от сорта, но нямам идея какво е станало Някой познато ли му е това явление? Утре ще гледам да запиша и семпъл...

^ Е това си е тъп коментар... поразтърси из нета, информацията е безплатна - би се изненадал от ранга на студиата, които използват "трабанта". Но те сигурно са по-невежи от теб

^^ Аз не се опитвам да те убеждавам, че Лоджик е по-лош софт, но мога веднага, ама веднага да ти кажа най-големия му недостатък - не можеш да си споделиш проекта на всички хора, които ползват за работата си в студиото уин Ето ти една причина. Аз имам един въпрос - защо всяко малцинство гледа да изкара мнозинството криво В крайна сметка едно време ябълката и очилатия са били с равен старт. В една равна среда на развитие надали по-добрият (от масова гледна точка) би изостанал Бих напуснал спора със следната мозъчна дъвка - всичко, което го има стабилно на пазара си има свой дял и за това си има причини - както уиндоус е имало и ще има, и се е утвърдил като адски успешен продукт, въпреки всичките му недостатъци(което го прави още по-успешен, щото кучето уж не бяга от кокала, ми от тоягата ), така и "по-добрият" макос си е заел нисшата жадни за алтернативен интерфейс потребители(щото като инструмент мак вече се различава единствено по фацата - за някои - мега яка, за други - противна), а също и системки като убунту, бсд, соларис, които са също много яки и правят неща дето нито ябълката, нито очилатия могат и да си представят, ама са си заели техните си нишички. Пак казвам- не ми е противна ябълката, но става нещо средно между дразнещо, абсурдно и смешно - "когато открих мак"(цитат от по-горе), "когато открих Бог"(цитат на всеки втори промит фанатик) Недейте така- да се издига в култ една купчина пластмаса е тъпо

^ Трябва ли да е марково тогава? В смисъл, за парите, които ще дадеш за етикетчето, можеш да вземеш още малко производителност Все още сме достатъчно интелигентна нация, че да можем да сглобим една щайга, за разлика от задокеанските събратя

Е да, тук си прав. Освен това новите процесори като цяло имат много подобрения касаещи мултимедиина обработка, които стария софт не може да ползва като хората... и обратно - новите програмки по предпоставка очакват съвременна щайга С две думи - пробваш - ако не срещнеш подводни камъни, значи действай

Купих си Lenovo под предлог, че съм работил на ИСТИНСКИ thinkpad и до момента не е излизала машина на пазара, която може да превъзходи по иновативност, дизайн и технология t21. Да, обаче с две думи - разликата е като оригинален Gibson Les Paul и такъв, произведен с максималните усилия на оризоберачите из азия. В кратце, по "екстри" и практичност моя лаптоп(т61) превъзхождаше и все още превъзхожда доста от новоизлизащите машинки - грозен, антидизайнерски правоъгълник с безличен чер матов цвят, в който обаче ВСИЧКО е направено за по-ергономичната ти и улеснена работа с него - от много добрата antishock система, през лампичката за четене на листи, пълната модулност(целия лаптоп се разглобява с няколко болтчета, за разлика от повечето други, при които тая манипулация е АД), едно от най-полезните неща - т.нар. "ibm-ски клитор - touchpoint-a в средата на клавиатурата"... С две думи тва е машина, направена за работа, а не да се фукаш пред 15 годишните пикльовци колко лампички светят по него - за там си има Alienware. Обаче дотук с IBM-ската част. Жълтурите са се погрижили да орежат разходите и затова вече за втори път сменям вентилатор, който всъщност е целия охлаждащ модул направен в едно - удоволствието струва 60лв. Клавиатурата не е направена достатъчно добре и качествено, благодарение на което едната стрелка вече не ми работи. И разни такива дребни китайски проблеми, характеризиращи всички стоки от тоя регион. Нормално е това явление на падане на качеството, и тва знаете не е само при тази марка, а при всички, но т.к. пак казвам - старите thinkpad-ове просто РАЗМАЗВАХА, разликата при Lenovo просто е твърде голяма Ако ще зададеш другия въпрос - не! Купи си Dell(качествена изработка) или Acer(пари, вложени изцяло в производителността на компонентите, в машина, която е по-кекава и която трябва да пазиш, но по параметри ще бие всичко живо в ценовия си клас и отгоре).

Не забравяй, че колкото и на анти-МС хората да им се иска, както всяка огромна компания, продуктите й се РАЗВИВАТ демек много неща, заради които XP-то е бъгаво и бавно са оправени в новото им ядро. Доколкото четох от разни бенчмаркове, производителността на каквато и да е машина(съвременна де) може да се изравни напълно между двете ОС, като колкото по-нова е машината, толкова повече 7цата взема превес. За по-стара машина нещата са изравнени при положение, че си орязал шарениите. П.П. След Уин98 излезе един мелез - Уин МЕ - едно от най-недоклатените творения на МС... за сметка на това обаче бяха оправили някакъв проблем, който много ме тормозеше, и поддържаха нативно VPN, заради което се примирих и впоследствие си направих една мешанка между старата и новата система Вярно имаше пиниз за да се подкара, но беше по-добър и от двете

Много крайни и субективни мнения. Хед е единствения, който май говори без да е пристрастен. Сега хора като мен(хич не са малко!) виновни ли да се чувстваме, че Уиндоуса, особено седмицата ни е удобен и интуитивен далеч над шарениите и СТРАННИЯ интерфейс на мак? И за да не съм голословен - да, бачкал съм по принуда на ябълката и не- не ме кефи - нито за мултимедия, нито за всекидневна работа, нито за дев(програмиране) - може би е в резултат на това, че съм свикнал на уин, но каквато и да е причината - никой с нищо не може да ме убеди, че едната система е над другата. Това, което обаче наистина дразни е фанатичното отношение - както в рекламните кампании, така и в самите продукти - "по-готини сме, щото сме различни" - както се хвалят и повечето "различни движения", напр. вегетарианците(поздрав за знае кого ). А това, дето някой го разопаковал от магазина и почвал да си бачка , го каня лично да видим за колко време ще вдигне едно пълноценно IDE и Application Server с всичките му кусури. Казвам го, защото съм го правил. И още един контравъпрос - с какво инсталацията и работата със Sonar или Photoshop е по-трудна под Уин отколкото под Мак? Е те това ако някой успее да ми го обясни, утре отивам да си купувам мак Ааа, освен половината плъгини, които не работят под мак, но нали трябва да е изчистен - за какво са му плъгини - така е куул Айде стига с тия глупости Пишете някое мнение по темата, че ми е по-интересна.

^ Всъщност нищо чудно да тръгне. Изумих се когато го подкарахме съвсем спокойно на един недъгав nEtbook със спънат Atom процесор. С малко орязване оттук-оттам може да стане много бърза система. Единствения и минус е, че си е бая голяма(самата инсталация)

^ Смея да твърдя, че не си прав. Аз съм с уин64, но понеже имам нещичко на line6, за което все още не са си направили труда да напишет 64 битов драйвер, карам с 32 битовия такъв. По останалата част от въпроса: Има много по-добра поддръжка и производителност за новия хардуер и софтуер, който ОЧАКВА да си го сложил на Win7. В момента масово драйверите и всичко останало се предвижда за новото им ядро(не ми се влиза в спор доколко е ново), така, че при една сравнително нова машина и софтуер, 7-цата е по-добрият избор. Направи ми впечатление, че за разлика от ХР, който беше най-стабилната им ОС, 7-цата много по-бързо влезе в крачка и нямаше нужда от 10 service pack-а докато стане като хората. В момента освен някои неща, с които ти вероятно никога няма да се сблъскаш(ако не си програмист), 7-цата е най-добрата ОС за мултимедия, която е била и е налична на пазара. Минусите се свеждат до поддръжката на някои стари приложения. И за да не съм голословен Sonar - при еднакви версии - зарежда по-бързо, най-вероятно заради подобрения кеш на ОС - prefetch ли как му викаха. Audition - съвсееем малко по-бърза обработка отколкото XP - забелязвам го и при други математики - сигурно има някакви оптимизации, свързани с използването на новите процесори, които за ХР не са предвиждани Guitar Rig - по-малка латенция Това е моето лично наблюдение