7thString

Ммммда, може би една неоткрита звезда от ранга G3(а може би направо 3-в-1) ни наблюдава тук и го играе пътят, истината и животът... ... сега пък да не се обидиш? Нищо лично, просто в тази среда начина да печелиш респект не е това В тиинпроблем или бгмама може би...

^ Много зле поднесена информация. Падаш в очите на всеки интелигентен човек така. Не сме кварталните 15 годишни дечица дето се възхищават на всеки дето каже "Вие знаете ли кой съм" Ми и аз не знам, и нещо не мога разпозная някоя значима, известна личност зад профила ти, та кой си, че да те вземем насериозно?

Така е, а и не само фийдбека. Доколкото знам самия овърдрайв е той първия, който го ползва активно. Но и самите дивотии в интрото, които визираш, има още сума народ, които ги прилага - както казах - в Tender Surrender накрая, също на For The Love Of God са ми първите примерни, които ми идват. Това, което имам против изказа ти е да го наричаш копиране, защото техниката не мисля, че е копиране. Ако беше, Еди Ван Хелън щеше да си патентова дабълхендите и да ни ръси за авторски права

Хайде без нападки. Къде видя, че умаловажавам Хендрикс. Казах, че не понасям стила му, звука му, музиката му. Естествено, че е променил курса на музиката и за много велики китаристи е кумир. Обаче, да казваш, че фийдбека и играта с тремолото са копиране е меко казано глупост Ми те тогава и Вай, Сатриани, Макалпайн и всички, дето имат ръчка копират хендрикс Tender Surrender копира ли го? Въпроса ми беше дали визираш негово конкретно парче, чиято структура е откраднал Гилмор. Ако не, си говорим празни приказки сега. Щото пък хендрикс е "крал та крал" от блусарите по него време и по-назад, те пък в крайна сметка всички са крали от средновековните композитори, които са крали от племената едно време и стигаме до Адам който си свирил смоук он дъ уотър с уста... аре да не ставаме смешни П.П. А, и да не забравим почти минутния фийдбек на Гери Мур на Парижанските Улици

Можеш ли да бъдеш по-конкретен? Нищо такова никъде не можах да намеря. Не съм запознат с творчеството на Хендрикс защото е от категорията китаристи непоносими за мен, но ще ми е интересно да чуя от какво е "копирал Гилмор"...

Една малка добавка към рига - бях малко скептичен относно надеждността на такова нещо, но се оказа голяма краста - настройката на китарата става за отрицателно време! Отделно е бърз и с ярък дисплей точно за лайв

94! особено с паузите цепи мрака(буквално, с фоерверките)!

Случайно чух преди дни един лайв на Sorrow на Pink Floyd. Крайното соло е смазващо! Както повечето неща на Гилмор.

Лими, демокрация сме, имам право да не се съглася с теб Със здраве, благодарим за заяждането Колкото до "просветлението", човек винаги може да поправи грешките си, стига да пожелае и да не позволи егото му да пречи - проблем на много голяма част от музикантите

^^ Смея да не се съглася с теб! 3 и 4 пръст като цяло изостават и точно те имат нужда от повече тренировка от самото начало за да се изравнят по декстрилност с 1 и 2! Според мен е мечешка услуга да се почва с "лесното" ужким с идеалната цел да можем да свирим песнички по-бързо и да притикаме упражненията, пък нека после половината ръка остане "недоразвита". Няма такъв филм - когато тръгнеш да се учиш да караш колело, трябва едновременно да се научиш да въртиш, да завиваш и да спираш... горе колегата даде добро упражнение - хващаш акорд, вдигаш пръстите и отпускаш ръката, после пак хващаш. В началото няма как да е бързо, а и така или иначе трябва да слушаш какво свириш - не трябва да има струни, които са заглушени, бъждят или звучат фалшиво(ако натискаш мн силно). По-нататък всичко става двигателна памет и не го мислиш. Имаше едно видео на Джон Петручи - някаква Дисциплина беше, не помня вече, но имаше доста добри упражнения вътре - с нулево музикално значение и звучащи досадно, немелодично и тъпо, но - фитнес за ръката

Ако апаратурата позволява отделни bus-ове за всеки монитор, може този пред теб да си го настроиш както ти е кеф. Ако не, съобразяваш се и с другите. Там по-скоро проблем наистина има с поддържащите инструменти, които така или иначе не трябва да избиват много в микса, в някои случаи - почти да не се чуват. Фронтовете сме лесни - стържем силно и отпред, и отзад

Във връзка с ей тази тема: http://forum.muzikan...__fromsearch__1 Най-после намерих сносно решение на нещата и споделям, ако на някой би му било от полза това нещо. Идеята ми: Според входното ниво на сигнала от китарата, да управлявам разни неща, т.е. да превърна нивото на сигнала в поредица от MIDI CC съобщения, с които впоследствие да управлявам параметри от VST плъгини. В моя случай - използвайки един канал на ампа, намалям китарата почти до 0 за чист звук и усилвам за бичкия. Обаче ефектите, които ползвам при чистата китара - яко ехо, хорус и т.н. омазват звука на разни по-мощни свирни. Затова ми трябва плъгин, който да следи входа и според това да бута надолу Wet микса на ефектите когато китарата се усили. Това също така дава възможност за много яки пинизи- примерно leslie симулатор, който се активира и усилва(скоростта на въртене) когато китарата отзвучава. Гитар риг има такова нещо и се казва Input Level Control, но то може да управлява само вътрешните ефекти в гитар риг. Значи, трябват следните програми: - VST Host - Виртуален MIDI контролер - Envelope follower плъгин. За VST хост се спрях на Cantabile Performer 2 - тепърва го разучавам, но буквално съм поразен от възможностите, които тази програма има!!! Можеш да си нагласиш цял сетлист за лайв с VST пресети и рутирания и с клавиатура или контролер да сменяш пресетите - програмата е изцяло направена за live свирене. Виртуален миди контролер - тва е драйвер, който е просто симулира вход и изход за МИДИ, като каквото влезе от входа, го препраща на изхода. Така залъгваме системата, че пращаме МИДИ съобщения към някакво външно устройство, и че това устройство ги праща после към нашите плъгини. Аз се спрях на LoopBe1. Най-важната джаджа - midiAudioToCC - тя хваща входния сигнал и праща силата му като Midi CC съобщения. В нея има параметри, които дефинират envelope-а - атака, рилийз и т.н. Чейна е прост - аудиото влиза към midiAudioToCC и мята съобщения към входа на LoopBe1. CC плъгина в реално време показва как се формират съобщенията и какъв точно envelope следват спрямо входния сигнал. След това това, което искаме да управляваме, му нагласяме automation, който в реално време слуша изхода на LoopBe1 на съответния канал. Да си призная, не всички настройки са ми ясни, примерно "Automation to host" и "MIDI to host", ама експериментиране му е майката. Хубавото е, че Cantabile отдолу има MIDI monitor, дето показва дали сме сбозили нещо - ако всичко е нормално, когато дойде какъвто и да е сигнал на входа, двете лампички трябва да светят в червено - тва значи, че към LoopBe1 хвърчат CC-та, и същите се връщат обратно. Сега, може и да има по-прост начин - моята програмистка натура ми подсказва, че би трябвало да има чалъм тези съобщения да могат да циркулират в рамките на хоста без да има нужда от виртуален миди драйвер - в програмата видях MIDI Loopback, което звучи точно като това, което ми трябва, но се инати и не иска да изкара нужните неща. Нотка внимание - трябва ви сплитнат сигнал от китарата Ако набучите в плъгина сигнал след овърдрайв, той няма никаква динамика, така, че няма да върши особено работа. Значи, имате два паралелни чейна - единия, който е основен и си върви с целия риг от китарата през хоста към изхода, и другия, който влиза директно от сухата китара, управлява midiAudioToCC и дотам - не се връща обратно към чейна, освен ако не е нужна суха китара за запис, което пък е хубава идея за реампинг. По-нататък мисля да поекспериментирам с това до степен до която вокала на нашата група влияе на микс нивото на моята китара, за да не се бием. Някои биха казали - просто боцваш един компресор, но аз искам и други неща да управлявам Ще се радвам ако някой сподели опит в тази насока или съвети. Инак, за благодарности - Столично Тъмно, може и в каси Малко по-натам ще постна някое семпълче и снимки, ако разбира се има интерес към това...

Значи ще ти кажа как започнах аз: - Една китарка Ямаха РГ121 - много, ама много прилично отношение цена/качество - Един аудио интерфейс - може и на берингер, може и някой друг от сорта, за стотина левчета Тва е всичко, което ти трябва докато добиеш достатъчно опит да прецениш сам от какво още ще имаш нужда. Гитар риг е незаменим помощник в това да се научиш какви са различните ефекти за китара, кое как влияе на звука и що-годе кои апаратури какъв звук вадят, а въобще не се залъгвай, че не става за лайв - ако боцнеш един хубав интерфейс към него, и един добър спийкър симулатор, може да разцепиш мрака!

На фона на технологичния прогрес, откакто за пръв път чух тази серия процесори и се отказах от безобразния им звук, не са мръднали и сантиметър към подобрение. Каква е файдата точно от 1 камара много добри(без ирония) ефекти, симулатори и т.н. когато АЦП-тата са им за историческия музей...

Не съм... остана си тъмно-синя с акрилна боя. Аз пробвах номера с една дъскЪ, и да ти кажа не е кой-знае каква философия - боядисваш основа, матираш, swirl-ваш и лакираш - най-добре и ти пробвай първо с една дъска, за да видиш и усетиш как точно боята полепва по китарата. Трябва ти варел!

Това се прави заради естеството на излъчвания канал - обикновените хора нямат 7+1+5+13 супер-дупер-мега-HD системи и не слушат в акустично балансирани стаи с перфектна изолация на съответното място, излегнали се във фотьоил. Напротив - слушаш радиото или телевизора докато готвиш, докато абсорбатора е включен и пералнята центрофугира и танцува из стаята, докато си в автобуса, или в механата сред боботенето на всички останали. Е, при всичкия този фонов шум, какъв е динамичния обхват на звука, който можеш да чуеш? Никакъв. Самите изпълнители предоставят в доста случаи radio версии на песните си, които са доста по-напомпани. Те в днешно време всички популярни парчета са напомпани до дупка де... това е положението...

Ако коментара ти е насочен към мен, досега не съм имал проблеми в тази насока.

Firestudio-то е много голям звяр Модела, който имам аз е с 2 микрофонни входа и го ползвам главно за интерфейс за китарата и върши перфектна работа.

Проблемът е, че обикновено усилвателите звучат най-добре, когато са усилени на макс, а дори 30В лампов може да bleed-не над централното и да разваля микса. Дори на средно голяма сцена един 30-50В усилвател може да бъде перфектно озвучен и балансиран без в микрофоните да влизат други инструменти. Аз свиря със 120В комбо, което, като го усиля над 5, се чува много отчетливо пред цялата сцена и централното, и разваля микса. В повечето клубове такъв амп може напълно да заглуши микса.

Благодаря Много се радвам, че ви е харесало За шума открих първоизточника - искали да имитират натуралния шум на усилвателя когато е усилен - явно са се попрестарали. Има си съвсем умишлено сложен noise generator в симулаторите на усилвателите :X писах на съпорт дали има шанс да се изключи, те викат че това било част от чара и автентичността на Guitar Rig... идеше ми да напиша ебем ти чара, ама не се сетих как да му придам същия замисъл и емоция на английски Та се надявам в следващата версия да са обмислили по-добре тия шумотевици...

За стерео озвучаването: Най добре естествено се получава когато имаш два говорителя и стерео сигнал - нещо, което да отвори звука пространствено - chorus, flanger, ехо, реверб... Съответно ако са два говорителите, можеш да ги озвучиш симетрично. Тук малък трик е, че ако имаш ляв и десен говорител, най-добре микрофоните да са между двата говорителя, - в центъра на кубеот, като единия е насочен към единия говорител, другия - към другия. Това те пази от bleed който би се получил ако двата микрофона са в двата края на кубето и насочени към центъра му(ако са перпендикулярни е по-добре да са в периферията). От двете страни може да се озвучи и моно кубе - отново със симетрично разположение, но с леки разлики, за да се получи и разлика в звука. В този случай сигнала в PA-to трябва да е по-разделен в ляво и дясно отколкото в горния. Задължително на чека се прави проверка за phase cancellation и ако трябва се разместват микрофоните. Също интересен трик е с 3 микрофона и това е най-якия саунд, който съм си правил. Схемата е: два кръстосани микрофона в средата между двата говорителя, всеки насочен навън ПОЧТИ към центъра, но никога точно там. Един микрофон зад кубето(open back). Третия микрофон винаги се поставя последен, след като си се уверил, че първите два са ОК по фаза. Когато ги напаснеш се получава адски наситен, "голям" звук П.П. Човек винаги трябва да експериментира

Е с орфейка поне няма да те е яд ако разпалваш после камината с нея

Когато застанеш на някоя позиция и избереш тона, долу имаш NH и AH бутони - Natural Harmonics и Artificial Harmonics. Като го натиснеш, настройваш точно какъв да е флажолета

^ А ти пипал ли си? Мога само да кажа, че след като издълбах 12-22 позиция никога не бих свирил на китара преди да съм я скалопнал Може да звучи, пресилено, но направо се прераждаш с този мод. Ако не си с две леви ръце и прекалено малоумен, няма начин да си скапеш грифа - прочети нещата, които колегата ти е пратил и ако имаш въпроси питай Не е задължително да работиш с пила, даже е по-трудно - аз лично използвах няколко вида шкурка, увита около пръчки с различен диаметър според разстоянието м/у праговете. Скоро мисля да издълбая 7-11 - тогава просто ми писна - търпението и вниманието са двете ключови думи за процеса.

Ми, при наличие на хубава китарна система с хубави говорители, защо да не им се хване чара с микрофон отколкото да се имитира с разни speaker симулации Няма правило - ако искаш да хванеш звуковите качества на кабинета, озвучаваш с микрофон, ако не - не