7thString

Е, тук пресилваш нещата нашите си инженерни неща, слава богу, (почти) винаги са обратими и ако не стане от първия път, става от втория, или, n-тия. Лекаря има право само на един изстрел в доста случаи, макар, че и те не са цвете за мирисане...

Тенкю Добре, че има и аудио за тези, дето петолинието им е непознато понятие

Значи, "проблемът" е такъв - реших малко да разширя музикалната ориентация и си взех една МИДИ клавиатура. Като цяло не ми е голям проблем да си "прехвърлям" китарната музика на нея - в смисъл все тая дали прагчета или клавиши. НО, болшинството от уроците в интернет наблягат на това що е това скали, акорди, теоретични дивотии, които така или иначе вече са ми що годе ясни. Интересуват ме самите пръстовки и "техники", например с кои пръсти да свириш дадена скала така, че да не ти се кръстосват и "спъват", както и как да хващаш акорди, така, че в прогресията да ти е лесно да ги сменяш. Общо взето чисто "механичната" част на свиренето ми е проблем, а не мога да намеря такива упражнения. Също ако някой даде акъл за развиване на скорост, ще съм благодарен В момента, поради китарната ми болест лявата ми ръка е по-развита от дясната откъм пръсти Мисля, че е излишно да уточнявам, но все пак, който има намерение да споменава думите "солфеж" и "учител" мое си ходи от темата Достатъчно имам материал на раменете за да разбирам четейки и гледайки "по тиливизура"

Мисля, че малко преигравате... дали един чинел ще звучи по-добре с половин милиметър кир и патина отгоре, или с един слой молекули по-малко, разтворени от киселината...? Just sayin...

Това също е много добра идея. Но може да се реализира и във форума - просто се задължават тия които искат да имат права в него раздел да предоставят данни, както и за многото артикули и търговията - да си плащат за да имат по-голяма квота Като цяло обаче изнасянето в отделен модул за търговия е много по-добре защото може да се направи и адекватно търсене, категоризации и т.н., което да улесни и продавачите, и купувачите. Но си е работа и време, което трябва да се отдели, за да се направи

Аз искам да дам малко по-различно предложение - както се спомена, има два вида хора в този раздел - едните са обикновените хорица, които искат да се отърват от стара техника, тва-онова - те така или иначе не пускат всеки ден обяви. Има и други, които явно и очевидно си се занимават с това и го правят с цел печалба. В което няма нищо лошо, но си е бетер търговска дейност. Та, или такива хора си плащат за квота, или като са толкова редовни, всичко си им е набухано в една темичка на продавач тип "списък". Според мен темите не трябва да "потъват", а при активност примерно не-повече от веднъж на седмица, да се изтикват в началото, а не веднъж на ден. Другото ми предложение, което и улеснява самите сделки - да не се позволяват теми "Продавам много неща" или "мноу як ебънез/ибанец/ибанес" и такива тиквени мислоизлияния - марките и моделите на продуктите да се пишат коректно и грамотно за да излизат лесно в търсенията. Като прочетох нейде тук хамбукери си помислих да не съм влязъл в кулинарен форум... Но основното е това - задръстването става главно от далавераджии дето постоянно сноват, продават, препродават. Това не трябва да се ограничава, но трябва да е отчетливо и приятно за гледане. Преди Тони ме дразнеше как изливаше по тон обяви на ден, но сега ми прави приятно впечатление как систематизира всичко в дълга тема - може би към такъв тип теми единствено трябва да се измисли начин да се изброяват артикули, който списък да може да се модифицира във времето... примерно първи пост в темата - списък с продукти, който е разрешен за редакция по всяко време, но няма право там автора да слага цени, за да не може да стават измами.

martist "Консултантска дейност по оборудване на звукозаписно студио - 2 ч по 20к лв = 40к лв" Напълно легитимно и честно Примерно...

^ Ей затова цялата работа е на това дередже. Загрижени сме щото това е бизнес и хората, дето го подкопават не трябва да се толерират!

Пич, няма нужда да играеш ощипана мома. Вслушай се в това, което ти се казва. Хората, които имат опит като Валяка, ако имаха проблем, нямаше да напишат "пуснах и не работи", ами - подадох захранване, сигнала отива тук, там, там, там измерих такова напрежение, тоя транзистор се запушва, еди къде си измерих еди какво си, което ми се струва съмнително и т.н. и т.н. Ти сега какво искаш - всички да почнем да сглобяваме схемата ти, за да видим дали е грешна ли? Това се има предвид под мисъл. Дадохме ти и сайт с долу горе проверени схеми, не знам какво повече очакваш. По основния ти въпрос, най-конкретния отговор е - пиши на човека над мен, разберете се за цена, за която да ти анализира творението и да ти покаже грешката. Нарича се реверс инженеринг и е труд, от който някои хора си вадят хляба. За да не съм голословен, ще призная, че преди доста време също се опитвах ей така да си сглобя разни схемички на сляпо и в повечето случаи стигах до твоя случай - пускаш, нищо не става и нямаш идея защо. После разбрах, че за да имаш успех в това, трябват нужните познания, измервания и уреди/инструменти, с които в самия процес на работа да проверяваш дали всичко е наред. Знанието от коя страна се хваща поялника не е достатъчно...

Ама фен, как можеш да говориш за "справедливо разпределение на приходите" като групите не виждат и цент, а ви правят на вас жълтици? Казваш, репетиционна - добре, какъв е кяра на мен да ти спечеля 200-300 жълтици след като това са 20тина репетиции в студио? Не го казвам това, за да се заяждам - аз така или иначе няма да се възползвам, но четейки хипотетично вашата тема и обяснения, някак си дори на теория не ми хващате доверие - плана ви е пълен с неясноти и "обяснявайки", провокирате 2 пъти повече въпроси. Всъщност ще ви светна, кое е най-голямата спънка дотук: А: Търсим сериозни групи, които не свирят 2-3 пъти в седмицата. Б: Не си правим труда да ходим по клубове и директно да слушаме банди, щото ходят ученически групички. Ми много ясно, че сериозни групи няма да ви вържат, защото сериозна група няма да свири без жълтици! Значи търсите де-факто ученически, прохождащи групи. Ми като сте самаряни, организирайте един джем, без вход, без пристрастна публика(тва па - извикайте си приятелите да викат за вас, е по-голяма простотия не бях чувал относно прослушване...), гледайте на кво се кефи публиката от джема, правете си класации, отсейте си групите и така. Но това, което пишете в момента очевадно и абсолютно лъха на "абе, няма ли тука балами да ни изкарат едни парички"... ако не е така, то обясненията ви куцат много - един човек да остане с такова впечатление - ок, 2ма, 3ма - ок, ама това ви го казват всички тук.

Колегата Фатс отново кърти с бисери Само за сведение - откакто съм в този форум, съм засичал този спор над 10 пъти и винаги резултата е бил в полза на "слухарите" Сори за разочарованието. Има напълно достатъчно брилянтни музиканти, никога не докосвали се до солфежи докато са се учили, както и още по-голям пример дипломирани бездарници(смело да речем по-голямата част от нашите завършили консерватори) Приятен ден! Колкото до въпроса на колегата - свирене, мой човек - много, много свирене. За мен пътя е импровизация и се свежда до много прост въпрос - "звучи ми, или не ми звучи добре". Оттам изграждаш слух, усет да импровизираш, усет за самата музика, научаваш що са това скали и хармонии и кое как звучи, в даден момент мозъка ти се препълва и си принуден да си записваш нещата под някаква форма. Ако сметнеш, че тази форма е таблатура, супер. Ако решиш, че ти е интересно да си смяташ акордите, научаваш ги и ги пишеш като такива. Ако пък сметнеш, че нотацията е твоя път - действаш, въпреки, че моето откровено мнение, което може да продължи темата още 10 страници е, че нотацията е АДСКИ неподходящ метод за разписване на музика за китара и бас. За пиано - може, но за китара никой под никакъв предлог не може да ме убеди Преди да съм хвърлил кърпичката, ще кажа, че не е като да не съм учил нотопис, така, че имам с какво да си подкрепя мнението

Не забравяйте и да джемвате от време на време

Ох мамоу... и това съм мислил, но първо трябва фрезист или там каквото се използва, за да издълбае по-голяма дупка за електроника

Аз като един квалифициран инженер, ще ти дам съвет ако наистина не си сигурен, че знаеш какво правиш и КАК да го правиш, не се захващай, или поне първо поразцъкай малко нисковолтови схемички за да добиеш малко опит. Казвам ти го не за друго, а защото може да ти звучи тъпо и смешно като казаха някои горе, но заради една тъпа грешчица, изтърване на сонда или мръдване на пръст, може да умреш - съвсем буквално и необратимо, а такива грешки когато нямаш опита и навиците за работа хич не са рядкост! Особено в нашата мила родина, където мога да ти гарантирам, че линейката, ако изобщо дойде, ще е след времето, в което имаш някакви реални шансове да те върнат от оня свят без мозъчни увреждания, АКО изобщо има някой край теб, който да викне линейка, АКО изобщо си вдигнат гъза от спешното, АКО се сетят да вземат дефибрилатор(личен опит!), АКО дефибрилатора изобщо работи(личен опит!) и АКО не ги примързи да те съживяват, ми просто те отпишат в протокола - честа практика, защото за разлика от отговорността от неуспешния опит за съживяване, простото констатиране на смърт е неоспоримо пред съда, а нашите лекари по правило отговорност не обичат да поемат. Това е и причината въпреки дипломата ми, в която пише, че мога да барам всичко от 0 до 100KV, да тормозя през 5 дни Галин когато имам въпроси за Garland-а, щото знам, че нямам изградени навици да не си лепна пръстите на филтрите където и 5 дни след изключване са си заредени 1-2 еквивалента на дефибрилационен импулс. И за да подчертая, това, което ти казвам, бъркайки с ножицата в контакта, е в пъти по-вероятно да оживееш отколкото ако случайно влезеш в ролята на проводник на 400-500VDC. В никакъв случай не искам да те отказвам, но виждам, че приемаш това, което ти се казва несериозно и не ми се иска в следващи подобни теми да се дава конкретен пример с "едно момче дето като тебе искаше да опита какво е и сега му носят цветя на Басарбово(бел.ред. гробищата до Русе)". Ако искаш да се занимаваш с ламби, започни с нисковолтови схемички, да видиш що е запояване, техника на безопасност, порядки на работа и всичко останало което пази ей тия хора горе живи и здрави. Жив и здрав!

О, обръщането на фазата на средния адаптер е нещо без което не мога комбинацията дефазиран сингъл и паралелно свързан нек хъмбекер дава супер фънкарски звук с колкото си щеш хармоники Вчера най-после си получих заветната Bourns врътка и имах възможност да направя сравнение - благодаря на колегата Петър Бояджиев който ме насочи към Фарнел и се оказа прав - сегашния ми потенциометър нещо е бил сбъркан по рождение - нито беше линее, нито логаритмичен - променя му се неравномерно съпротивлението по позициите. Сега за паралелното съпротивление - ЛК, има един значителен плюс, който отбелязах - при свирене с много гейн като моето, липсата на този скок в съпротивлението при леко намаляне от потенциометъра, премахва шума, свързан с това - ако разглобиш един прост миксер например, ще видиш точно това свързване, но с една значителна разлика - там потенциометрите са десетки пъти по-малки(по съпротивление) от тези на китарата, т.е. при прехода максимум-нула, нямаш такъв скок на съпротивлението. При китарата е проблем, защото го имаш. НО!!! Установих и недостатъка Когато потенциометъра е свързан паралелно, кривата на усилване се измества доста към 0-та. Демек, почва да се държи като линеен, което мен не ме устройва, защото в повечето случаи предпочитам да работя с потенциометъра отколкото да разцъквам 100 педала по сцената за да си намаля гейна... Може би евентуално решение е стерео потенциометър, който да се ползва за пропорционално "смесване" на масата и сигнала - като ми дойде ентусиазма, ще го пробвам и това. Все пак, ако някой се сети за съвет КАК да елиминирам този шум в средните положения на потенциометъра, ще съм му много благодарен да сподели Търсил съм из дебрите на най-различни форуми, но не откривам решение, а само обяснение защо е така, което ми е ясно

Ми не - то това е идеята на намаляването и в двата случая - "укъсяваш" сигнал и маса. Иначе ако ги разцепиш и сигнала "виси", ще имаш... радиоантена все едно да извадиш жака на китарата. В стандартния вариант в единия край на потенциометъра ти е сигнала от адаптерите, в другия - масата, проблема е, че когато си между двете, ефекта на антената е налице - съпротивлението първо скача, и после пада на нула. В този вариант, който скалъпих, съпротивлението само пада от общото на адаптерите към 0.

Което провокира следващия ми въпрос - някой може ли да ми препоръча магазин за качествени компоненти в София? Гледах сайта на Динакорд, но там нямат кой-знае какъв избор...

Ми по моята логика и в двата варианта, при крайно усилен потенциометър, утечката към маса е през целия потенциометър(500к/1м), така, че поне в крайно положение не забелязвам промяна в звука. Единствената промяна е, че кривата на усилване става много по-стръмна в началото(защото при стандартното свързване при много малко усилване утича много повече към маса отколкото така) и може би трябва да пробвам с линеен потенциометър вместо лог - в момента усилването ми е от 0 до 2-3, оттам нататък няма никаква разлика, което ме навежда на мисълта, че трябва да боцна 250 или 500к линеен, за да имам плавно усилване.

(Когато човек го напре скука, почва да прави глупости ) Реших малко да освежа електрониката на китарата - да позачистя потенциометри, тва-онова, и реших да пробвам нещо, което отдавна се каня - всички знаем стандартното връзване на volume - сигнала в центъра, от едната страна - изхода на китарата, от другата - маса. Какво обаче ще се случи ако просто сложа потенциометъра паралелно на изхода - център сигнал, едната страна - маса. Резултата е учудващо добър в отношение, че си реших един дълготормозещ проблем - при стандартното свързване, когато потенциометъра е в средни положения, съпротивлението е много по-високо отколкото когато е в единия край. Защо? Защото в средата си един 500К потенциометър, ще сцепва изходното съпротивление на 250к, което е кажи-речи 20 пъти по-голямо от това на един адаптер. И какво значи това - шум! Сега, това, което прави потенциометъра - когато е "усилена" китарата, съпротивлението му е достатъчно голямо, за да "не съществува" във веригата. Когато почна да я намалявам, съпротивлението намалява, и постепенно почва да укъсява веригата. По този начин промяната на съпротивлението от макс до 0 е единствено надолу и нямаме вариант с големи съпротивления в средата. Това, което ме мъчи е, че ми е пределно ясно, че преоткривам топлата вода, но защо никъде в интернет не мога да намеря информация за такова свързване? Пънах се да слухтя за разлики в единия и другия вариант и като че ли в звука няма разлика, освен осезаемата липса на шум. Според вас има ли някакъв проблем с такова свързване?

А каква е идеята на двете стъкла пред ампа?!

Сложно или не, процесора е добър старт точно да се ориентираш какви звуци и ефекти ще ти паснат на душата с времето. Събирайки просто камиончета по препоръка или четено в нета, без да знаеш какво търсиш да извлечеш от тях просто ще те вкара в един разход и чудене защо колкото и да разменяш и продаваш ефекти, не ти се получава звука. Още по-добър вариант е да си вземеш един аудио интерфейс, през компютъра и с Guitar Rig или аналогичен софт. Оттам нататък малко по малко ще почнеш да добиваш представа от компонентите, които ти трябват, за да постигнеш определен звук, а времето и парите, които би дал за камиончета, ще ги спестиш, за да си вземеш качествен усилвател(комбо или не), щото, както обичам да казвам, на една кофа лайна колкото и мед да й слагаш(под формата на готини камиончета), няма да стане вкусна Успехи!

http://www.youtube.com/watch?v=8AJxc3Lxn4o Лично според мен, човека има визия за бъдещето на нещата и все повече успешни примери се виждат, че човек няма нужда от една сюрия мастити плужеци, които да лапат, лапат, лапат...

Много добре е направен материала! Според мен не само новаци трябва да го прелистят - има някои интересни неща дето си струва да се знаят. Предлагам темата да се пинне

Съгласен съм с Лими - ако мен на 7 години някой ме издъни с упражнения и "уроци" да драскам ноти в тетрадки, най-много никога да не бях продължил да се занимавам. Научи го на песните на които се кефи, ако успееш да съчетаеш музикалния му вкус, който в момента си се изгражда със заучаването на китара, тва е начина Сам знаеш, че да се научиш да свириш на китара е свързано не с просто "залитане" към инструмента, а отдаденост, адски мерак и кеф, за да превъзмогнеш скуката от упражнения, яда, че нещо не ти се получава и желанията да си хвърлиш китарата през балкона... Успехи!

За хлъзгането по леда не го приемай на шега - личен опит! Сега си имам спешъл инкрустиран релеф на единия край на китарата...