Slacoth

По любопитно си остава сравнението на Intell и Athlon. Що се отнася до Mac-овете, те не се ли ползваха предимно отвъд големия гьол? Я кажете поне нещо и за новата марка Lenovo.Става ли или IBM е далеч напред?

И ключовете беше свалил, по едно време за да не му бръждат. Който не вярва да гледа ДВД-то им в Барселона, когато още бяха група.

Бродерик е много бърз и техничен китарист, който може да изсвири всичко, обаче аз предпочитам да слушам Мегадейв. Иначе за солисти препоръчвам Мърфи, Фридман, защо не и Школник. Най-голяма наслада пък намирам в солата на Шълдинър. ... сори за оффа, нема вече.

един наш съфорумник, който няма да си признае си мажеше пръстите с каникулит за да натиска баса без болка при по-продължително свирене на БГ бас + БГ струни методи и изобретения всякакви ... Бродерик се чуди как да не изтърве перото ... е на мене пък ми е падало ... прагче ... абе аз много не ги следя, ама според вас не за Мегадет, а по-принцип кой е по-виртуозен китарист Фридман или Бродерик?Мен първия ме впечатлява с мисъл, а втория с техника.

Мнението ми е, че ако беше започнал темата си с този пост, повечето от съветите по-горе (по-съществените), нямаше да бъдат написани.Ако ще взимаш китари ментета, си купи, грешка, си пробери и си купи Squier. п.с. не се обиждай, няма нищо лошо ако си решил да редуцираш вноската, като похарчиш двойно по-малко пари;

От 20-25 години "double kit" барабанистите използват втори комплект фус, както и дублиране на чинели в различни места на дръм сета, с цел печелене на ценно време.Не знам кое е странното тук. За размера на бас касите, щом ще свириш траш метъл, по-скоро търси средни, а не големи каси. Аз съм китарист и знам тези неща, странно е че барабанист задава такива въпроси. Не се сърди.Успех.

А в какво ще я включваш?Лампа, транзистор, PC? Ако този бюджет е само за китарата, тогава просто си избираш една хубавелка и я отнасяш. Магазините са пълни с китари за 800-1000 лева, които са перфектни за подържане на "старата страст" на топло до камината, че и повече.

Нормално е когато начинаещ се захване със свирене, да подземе разни кавъри. Това обаче не означава, че повечето групи се събират с такава цел. Има професионални музиканти, които могат да изсвирят почти всичко, но просто не им се отдава да създават музика, а ако се опитат винаги е нарочно прикрито плагиатство.Такива хора също си имат място под слънцето. Други без да са се и усетили, са правили революция в музиката, и то с по два акорда. Така, че е безсмислено да се обобщават нещата. Друг е въпроса кой какво уважава в една група: да му предложат лично творчество или да му предложат джубокс ансамбъл, който да разучава нещата на оня с двата акорда.Примерно.

Всякакви 9V стават. Просто алкалните ще ти карат повече време.Тва е разликата.

поредната тема за камьони с/у процесори започна да залязва прави впечатление, че водещо при избора е понятието "мобилност", според мен обаче камьоните имат друг доста по-аргументиран проблем, а именно "управление" не всеки е участвал във формации като "lord of the dance" и дилемата при камьоните обикновено е следната: дали първо да си изключа дистъра и после да пусна хоруса, или обратното - първо да включа хоруса и после да изключа дистъра в първия случай става грозно, а във втория хоруса вдига нивото line selector-ите струват колкото два камьона от същата серия и за мен не са удачна алтернатива вие как намирате този проблем за проблем?

Всички стокови адаптери предвидени за китари за по 200 300 лева бучат. Не се притеснявай проблема не е в китарата. Брум и микрофония ще те преследват до победа! По-интересното е, че никой досега не се поинтересува с какъв кабел свириш, и в какво го включваш. Купи си хубав екраниран кабел, като си приготвиш поне 30 лева.Ще помогне макар и малко.

Преди доста години присъствах на един бирен фест в Мездра (тогава беше традиционен) и една монтанска банда (Jester) излезе с много готин и пробивен саунд на китарата.При това става въпрос за свирене на открито. След участието им попитах Дани (мисля че така се казваше китариста, ако съм забравил - сори) с какъв ефект е бил излязъл на сцената, останах изумен - ZOOM 505. п.с. ако някой от тази група пише тук, ще се радвам да пише едно л.с. Пак в онези години с моята банда спретнахме едно малко фестивалче във Враца (1997), където по стечение на обстоятелствата свири Дарко с бандата си Raiders (Монтана).Този 16 годишен младеж така виртуозно свири Стив Вей, че изобщо не ми пукаше какъв му е чейна. Иначе по едно време ползваше дилей, хорус и дист на BOSS. п.с. за тези, които не познават Дарко - подучух че по-късно лично Steve Vai го е оценил и харесал. Извод: 1. Трябва да можеш да свириш добре. 2. Трябва да проявиш интуитивен нюх при "композиране" на пачовете си. Съвета ми към по-младите китаристи е наистина да започнат с процесор от нисък клас (не ги съветвам обаче да е Behringer).Така ще добият задоволителна представа за типовете ефекти и ще решат кои биха ползвали и кои не са им необходими.След това ще знаят от какво имат нужда и какви ефекти да си търсят. И завършвам с нещо, с което трябваше да започна - повече свирене.

Да, освен това много често китарата реално не се нуждае от повече от един-два ефекта.

Аз ще помоля по-компетентните да обяснят, защо китарист с процесор винаги се губи в микса при живо свирене, а китарист със средно голям амп не?

Колега прочетох 3-та страница и нищо не разбрах. Защо китарата не се намира при теб? Завиждам ти за нервите и търпението, аз ако трябваше няколко месеца да гадая дали, как и кога ще ми пристигне въпросната награда - отдавна да съм им теглил една майна. Ако все пак си я получил, което изобщо не ми стана ясно - Честито!

При Патън Дедо Господ много е дал, ама и много е взел. Виждате ли, как първо се подпира с ръката си върху стойката на краша - явно всичко все пак е шоу.

Нека си произвеждат 9-струнни и повече китари. Докато се намират 6-струнни по магазините, горното не ми е проблем.

Последните две години свиря с това : Jackson DXMG Dinky (EMG-HZ) Може да струва "само" хилядарка, но е страхотна китара.

AMP (свиренето директно в китарен amp, обикновено има повече плюсове и по-малко недостатъци)

Alla Fedynitch - Atrocity

Вчера пробвах и двата препарата на Dunlop, които си поръчах. Фрет-борд/cleaner е спрей и е много удобен за нанасяне. Със тампона на 65-цата имах повече разправия, и си мисля, че като намалее количеството, трудно ще се напоява тампона.Иначе след нанасянето му не усетих мазнота при допир, а само приятен аромат на препарат. Абе доволен съм.

Здравей, един въпрос и от мен: Как виждаш своята реализация, ако беше останал в България? Щеше ли да се чувстваш уютно, като част от бенд в някой късен тв-формат, да работиш в пиано бар или би се опитал да пробиеш/работиш с група. Може ли според теб един добър, и ако щеш дипломиран музикант да издържа семейство само от уроци и подобни на изброените участия? Не става въпрос да си плати сметките, а да живее поне нормално. п.с. Поздравявам те за учтивото отношение в този форум, лошото е че хората не взимат пример за елементарна дискретност.

@BassTraffic - разгледах посочения линк, относно въпроса на patzo - нямам какво да добавя щом си го изпитал, най-вероятно имаш право, но искам да използвам случая да те поздравя за прецизността, с която работиш. Аз съм правил ел.китари (с акустични не бих се справил), когато съм бил едва на 16 години и затова много ме впечатли "финиша" на твоите инструменти. @patzo - Успех и ако вече не си го разбрал - подхождай с мнооого търпение и ще останеш доволен от резултата. Аз се отказах от лютиерството, именно защото ми липсваше търпение.

Не е добра идея да правиш канал и във фингър-борда, защото после при евентуално въртене на шиша почти е сигурно, че ще ти се изстреля някое прагче от изкълчването на дъската при извиването и. Опита ми с лютиерството е по-скоро скромен, но това мога да те посъветвам.

В инфото на моя профил съм посочил местонахождение, но ми се е случвало разни потребители, без дори да са заинтересовани, да бързат да питат къде се намира обявения продукт.Винаги някой няма да чете преди да пише. Иначе моето мнение е, че много се вживяваме и нещата отиват понякога към "диагноза". Това е безплатен форум, който за някой е полезен с нещо, за други форма на разтуха, за трети чудесна опция да си избиват комплексите в публичното пространство. А събирането на потребителска такса е съпроводено с други предварителни операции за да се легализира. Що се отнася до коректност при сделките, каквото и да се пише риск си поемат купувача и продавача. Да, продавача също рискува, защото може да изпрати нещо, което после никой да не потърси. Аз например си вадя заключение за хората влизащи в контакт с мен по повод някаква сделка от закъснението и начина, по който ми отговарят на запитванията. Раздела за рейтинг, също е относителен - много неща съм купувал и съм оставал доволен, но дали и веднъж съм писал в рейтинга на продавача - просто не виждам смисъл.Аз например, съм продал доста неща (и доста съм купувал), но имам само един или два поста в своя рейтинг (не си спомням в момента), което нищо не означава. Рейтинг би следвало да се коментира при некоректно отношение, или при измама - иначе няма никакъв смисъл. И като заключение ако трябва да преценя най-обективно с какво този форум ми е помогнал най-много, то това със сигурност е раздела купувам/продавам.Ако трябва да плащам обаче членска такса за такова преимущество - по-скоро не.