Slacoth

Безспорен факт е, че LP е по-популярната покупка. Има обаче достатъчно показателни примери за световно-популярни изпълнители, които са обзети за цял живот от страстта си към SG китарите.

С един колега, който се ползва с голям авторитет в този форум, слагахме преди 10 години български хъмбъкер "Хранов" на такава китара и през един Park By Marshall - отнесе общежитието в студентски. Благодарение на своите акустични свойства, тези китари вадят много плътен звук, стига да не фалшивеят по някаква причина, което няма да е прецедент.

Любима песен, с много яко соло от 5 тона. Spiritual Beggars - Mantra - Michael Amott е всичко, което трябва да бъде един професионален музикант.

Действително първо не ми направи впечатление че всичките възможности са се развили в негативна посока, защото съм свикнал да е така, но колегата такалиетакаатак (уф прозвуча, като катцъкуатль) ме фокусира на тази подробност.

@kolio_k, @rosso - разсъжденията ми бяха на базата на геометрията, в частност тригонометрията (все пак от 5 години съм дипломиран инженер ) и погледнати през тази призма са верни. Що се отнася до "китарната" терминология - явно не съм 100% в час. Радвам се, че спора ни ще приключи по цивилизован начин.

... има китари с плосък фрет-борд, но такива с постоянен радиус няма, защото струните не вървят успоредно (тук не говорим за ретро китари и техните реплики, а за широкия пазар) ... както и да е сега не ми се спори ... и престанете с тази омраза.

Мисля, че разгадах загадката. Всичко се оказа много логично, просто не бях се замислял - знаем че с приближаване към бриджа, ширината на грифа се увеличава, респективно и радиусът (чиято функция е степента на крива при праговете) също се увеличава. Ако си представим, че китарата няма адаптери, а праговете продължават чак до бриджа, и тенденцията се запази, това означава, че всеки следващ праг ще бъде с крива, следваща траекторията на дъга-функция на по-голям радиус.И в един момент (при тремолото) радиусът ще бъде толкова голям, че дъга няма да има (Защото - всяка права отсечка е част от дъга на окръжност, с радиус клонящ към безкрайност).

Много офф-топик станахме ми се струва, но понеже съм срещал много схеми на които е показан фретборд в/у който стои надписа радиус, най-вероятно това понятие се е наложило поради факта, че от основно значение е "степента" на кривата, а не дължината на дъгата.

Радиус се нарича отсечка минаваща през центъра на окръжност.Отсечка се нарича част от права линия. Не пиши глупости. п.с. кой е Ники Михайлов?

Нарича се дъга от окръжност. На практика се явява, като хорда. - чувал ли си понятието "в една равнина"? Младеж, това са елементарни понятия за които не се изисква висше образование.

то си е измислено отдавна аз бих направил следното: 1. избирам с какви струни ще свиря (става въпрос за дебелината); 2. настройвам ги в окончателна тоналност (която не се пипа после) - това включва и настройка на инотацията на китарата при седлата на бриджа; 3. слагам каподастър на първо прагче; 4. настройвам тръс-рода според желанието и възможностите*; * - определящо за възможностите е съответния клас на инструмента; 5. ако остане някоя позиция да дрънчи не се пили, а се начуква с дървен чук ; 6. ако останат повече позиции - тръс-рода се връща докато се избистрят тоновете; 7. каподастъра се сваля и нъта се изпилва, като степента се определя от разстоянието спрямо първо прагче; дано да съм бил полезен п.с. ако автора не е правил това преди, по-добре да потърси помощ от по-вещо лице;

добре де прав си, при болт-он може да се подложи карт-он п.с. ако се стига до такива манипулации, по добре да се смени нъта с по-нисък, отколкото да се импровизира с разни подвирания на трески, картони, шайби и т.н. вандалски прояви;

Ако струните ти тръгват високо още от нъта, няма шанс да ги свалиш повече от тази височина.

интересно какво ли си търсил, та си се натъкнал на този линк

Тя темата беше за сравнително известни имена в музикалния бизнес.Що се отнася до "млади" изпълнители - логично е да подаряват своя интелектуален продукт, за да си осигурят някаква аудитория, която иначе няма откъде да спечелят.(Най-добрата реклама е концерт, но това не е по темата.) Ооо, печели си се добре - Jason Newsted няма да му се наложи да работи до края на живота си, защото има записани няколко парцала с Металика. Малко генерално звучи това обобщение, но да не забравяме, че тези групи, които нямат и 15 продадени диска също не са никак малко.И все пак темата беше за ... абе прочетете си първия ми пост.

О.К. п.с. - проблема с инотацията мисля, че ще се реши, защото в момента са насочени 3х3 и седлата не са в крайно положение;

и аз на това се надявах да е единствената причина предполагам че скосената част на седлата, когато са насочени еднакво, трябва да е насочена също към стоп бара, м?

Колеги, ето една снимка на тази част от един Tune-O-Matic Bridge, относно която имам въпрос: Въпроса ми е за най-правилното му разположение. Виждал съм китари при които въпросната част е насочена с болтчетата към бридж адаптера, виждал съм и такива, при които е в обратната посока.Виждал съм въпросната част и в сглобка, при която седлата не са насочени 3х3, а и шестте са в една посока. Въртял съм въпросната част на своята китара и в двете посоки и след настройване на инотацията, чрез регулиране на седлата - разлика не установих. И все пак, дали наистина е без значение посоката на поставяне (накъде да бъдат насочени болтчетата) или има някаква тънкост. Ще си сменям струните, ще думна и една освежаваща профилактика, та сега е момента да избера окончателно разположение на въпросната част. п.с. има достатъчно разстояние м/у нея и адаптера, така че нека това не бъде критерии. Моите предпочитания са: шестте седла в една посока и болтчетата към външната част на китарата.

И аз бях скептично настроен, обаче като отявлен фен на "SG контура" намерих оферта и си купих една такава китара модел - Bakers SG-Style. Не че имах нужда от въпросната покупка, но офертата си струваше, пък беше и черна. Сега, не бих тръгнал да правя помпозни изказвания, все пак притежавам Jackson DXMG Dinky HZ (което е качествена Японска китара, та била и среден клас), но мога да кажа, че този път любопитството ми не ме подведе.Затова пуснах и тази тема, защото знам че голяма част от хората нямат възможност да си вземат китара за хилядарка, че камо ли нагоре, а тези китари са добри. Китарата се отличава с качествен хардуер (сведенията ми са, че е южно-корейски), тонематик бридж (друга моя мечта), а адаптерите вадят много топъл и цветен звук.Усещането при свирене с тези адаптери е изключително. Може би именно това, че не е "шредърска китара" ме е впечатлило, като нещо ново и различно за мен. Когато имам време ще направя записи, като сравня Джаксъна и "Бейкролса" , сигурно би било интересно съпоставяне. Като допълнение засега мога да кажа, че тъй като смених стоковите струни с десетки, китарата предостави пълна свобода на желания от мен сет-ъп.Тръс-роуда се движи леко и стегнато, понеже дъгата на грифа беше "dead" и се наложи да се врътне. На този етап съм установил един недостатък - нъта е прекомерно висок, което възпрепятства постигането на по-нисък от нормалния екшън.Най-вероятно ще купя един втори нът и ако с него няма браждене, ще пилна оригиналния, защото пластмасата му е много яка и не искам да го прецаквам. Ако има интерес към темата бих направил и няколко детайлни снимки. Не знам доколко има значение, но теглото й се доближава до четирите килограма.Споменах ли, че е сет-нек?

Кухарка "Кремона Казанлък" върви по 20-30 лв и има във всяко домакинство. Моята съм я подарил на баща ми, иначе щах да ти я подаря. п.с. - аз обаче не ти препоръчвам такъв долнопробен инструмент - само може да те откаже от музиката.Кой знае, може това да е била и целта на комунистите, да отвращават младежта от музикални занимания, чрез производство на скапани китари.

Няма да е лъжа ако кажа, че всеки ден откривам все повече инфо за тези китари, при положение, че ползвам една и съща ключова фраза в търсачката.По този начин се натъкнах на един чудесен сайт, бъкан с информация. Всеки търси възможно по-високо качество на ниски цени. Еми разгледайте и споделете своите впечатления (цъквате на снимките). ... и моята хубавица, само че по нощтница : А ТУК са всички останали модели.

Тази картинка се нарича графика.

Вече "пуснаха в обръщение" сайт за тази все още "малко-инкогнито" марка китари. Повечето страници в сайта тепърва ще се допълват, но се вижда, че тенденцията е да има пълна информация за всеки конкретен модел, подадена директно от производителя. ЛИНК П.С. - да не се бърка с Baker Guitars, които предлагат по-високо качество за доста повече пари. Докато Baker предлагат ръчна изработка, Bakers имат серийно произведени инструменти. Леговището на фирмата е в Германия.

Колега limonka, ето я твоята схема: http://www.seymourduncan.com/support/wirin...tic=3s_1v_2t_5w

Много правилно си се ориентирал.