Evtim Djerekarov

Честнно казано - не съм салагал никога такава джаджа на акустична китара. Някой има ли опит - как точно се захваща? Стените на китарата не са никак дебели, и не знам дали процедурата представлява завинтване на захващача, или има нещо допълнително...

Не говоря за китайските стоки, а за "чайна-майна" стоките . Това за труда е така - няма спор. За 8-левовия - ако регулатора е добре изпълнен, значи всичко е ОК.

Toчно заради качеството на чайна-майна стоките, предпочитам да си направя регулатора сам - има готови китове с части. Регулатора излиза 6-7 лева с кутийката, потенциометъра, кабела и контакта, в който включваш поялника, и се прави за 2 часа. Излопзва многократно, за много поялници. М-Solder е българска марка, за около 100-ина лева парчето, пък ми се повреди за не чак толкова много време. Затова си мисля, че ако на човек му се бъзика, може да по-малко пари да си спретне нещо, което не е никак скъпо, а върши добра работа. Разбира се, евтиното, ако не го бъзикнеш малко, си е много зле -> като при китарите.

При запояване през ден за около час-час и нещо, въпросните човки ми издържат по 2-3 години. Не знам metalhammer, дали говорим за едни и същи човки. За около 2 лв ги взимам. Въпросния поялник струва около 11лв в електронинвест. Син, с черна гумичка там, където се държи, 40W. Ако го включа в 220В без регулатор, обаче, почва да червенее - загрява много - не е никак добре. отдолу на дръжката(дето излиза металната част) пише Pro's Kit 6PK-356N С терморегулатор или поне диод, който да отреже едната полувълна, няма да има проблем. От миналия юли го имам - запоявам доста - за сега не мърда изобщо. С регулаторе не става и ненужно горещ - леко е потъмнял за година, но още метала около реотана си отразява - не е да почернее както при много нагряващ се китайски поялник, до който да ти става топло, като си доближиш главата.

Да ти кажа не е точно така, макар и като цяло да е така. След като изгорих моя M-Solder, ме домързя да му търся реотан(който се оказа и скъпичък, а точно тогава не работех), и си взех един от тези 40W Pro's Kit, на който направих тиристорен "терморегулатор" 0-20W(регулиращ се с потенциометър), и чесно казано не откривам разлика мажду него и M-Solder-а, освен, че М-Солдера имаше терморегулатор вътре, беше на 12 волта, и се изключваше периодично, както показваше един светодиод. Като удобство, и леснота на запояване аз поставям двата поялника на едно стъпало(а май и по издържливост). Вярно, че без терморегулаторчето, поялника би изгорял за 2 седмици, а не всеки може да си направи регулаторче, но така стана на едно много прилично ниво, бих казал достатъчно добро за домашно, а дори и по-леко промишлено запояване и цялата галимация излезе 20лв. барабар с един резервен реотан за него.

Има цяла тема назад във форума за ноти вс. таблатури. Обсъдиха се всички разлики между двата начина, и професионалисти си казаха мнението. Можете да я потърсите и прочетете.

Ами има два варианта. Или прочиташ всичко писано по въпроса, или ако не ти се занимава я носиш на лютиер. По-добре от това не мога да ти го обясня. Всичко си е написано във форума по няколко пъти. Остава някой да го прочете.

Най - важното е човката. Човката на китайските поялници е мега-зле. Продават се "керамични" човки, които са с метализирано връхче за по около 2 лв. Те са ОК. Моя съвет е да си намериш подходящо оразмерен 40W поялник, в който човката става, след което да сложиш едната от жиците да минава през един мощен изправителен диод, така, че да му намалиш мощността наполовина, и да не ти прегрява и изгаря. Има едни тайвански поялници Pro's Kit за 10-ина лева, чиято човка се завинтва с гайка(не с гадните винтчета), и е добра човката. Ако им се сложи диод на 40-ватовата версия се получава един доста приятен поялник.

Китарата свири, можеш да се научиш да свириш на нея. Ако питаш за качество - китарите от този ценови клас не са особено хубави, без значение коя марка са. Няма как да си купиш китара, която струва 100-200 лв, и да свири като китара за $1500. Иначе - като за начало става. Може поне 2-3 години да си свириш на нея без проблем. Иначе китарите с единични адаптери не са много подходящи за тежки стилове с много кривоч. Ако искаш тресня -> китара с двойни адаптери(хъмбъкери) е по-удачно решение. Прочети хилядите теми по въпроса.

Има немалко музиканли магазини. Има и много теми назад в раздел китара, които обсъждат същата тема(предполагам, не мислиш, че от 7000 потребители си първият, който пита каква китара да си купи). Разгледай темите назад и чети. Има купища информация, дискусии, спорове....

Nirvana - Come As You Are . Не те ли учат на нотички на тия уроци?

E, разводнявката става прекалена... Никчо... кажи какъв инструмент искаш да имаш в крайна сметка. По-непретенциозните пиана също не са стряскащо скъпи. Единствения проблем при тях, който явно виждам е транспорта.

Добре де, след всички те тия въпроси, стана ли ясно изобщо какво трябва да се купи. ПС: Имам предвид, на момчето дали му се изясни какво точно иска.. китара ли, пиано ли, ако китара.. акустична ли, електрическа ли.... Аз мога да пратя пари след няколко дена, когато се върна на работа. Нека периодично се пише кой какво е пратил в темата.

Ами според мен е най-добре момчето да каже какво точно иска....

Казва се лампов, защото вътре няма транзистори, а има лампи, които не са клушки за свтене, а са вакуумни лампи: http://www.pamandandy.demon.co.uk/valves/g...es/ecc83-06.jpg http://www.triodeguy.com/images/audio%20im...rated-front.jpg Лампите са ваккумни прибори, които транзистора е изместил от почти всички сфери на електрониката заради по-малкия си размер, по-дългия си живот, и по-високата си надеждност. Лампите са различни по своето устройство, и звучат различно от транзистора. За повечето хора, лампите, дори когато има някакви изкривявания, звучат по-музикално от транзисторите, които за много хора звучат рязко, грудо и "трещящо". В последно време в хай-фи техниката има хубави усилватели, реализирани с полеви транзистори, които немалко аудиофили предпочитат. При изкривения китарен звук, ламповия звук е класика и се търсят транзисторни, както и цифрови методи за неговото наподобяване.

ЕКСТР(А/емен) е звука...

Добре е, не е про, ама се вижда, че имаш музикалност. Та каква китара искаш - акустична, електрическа??

Бих дал и повече от 20. Искам, обаче, по възможност да чуя момчето как пее, за да зная за кого ги давам. Ако има някакъв начин да драсне мялко пеене, или ако има по-разбираш съфорумец-съгражданин, ще е много добре. Момчето е направило много добре, пускайки темата, и това, което се готви е едно много благородно начинание. Сигурен съм, че има още много хора със същите желания. При варианта ел, китара неминуемо трябва да се помисли и за усилвателче. Мисля, че е редно, обаче, момчето да покаже какво прави, как пее и т.н. Нека момчето прецени каква китара иска, и какво харесва, да се опитаме да му изберем китара, и да направим някаква сметка за парите, броя хора, и пратките. Ако говорим за ел. Китара - имам страхотна идея - Richwood. Това са страт HSS копия(не точно копия) за 390 гроша, които звучат УБИЙСТВЕНО според мен - много приятен звънлив и басов, но стегнат тон. Марката ви е малко позната - но нека тези, които сме от софия отидем до магазина и я пробваме, за да не мислите, че ви лъжа - може да обиколим магазините някой уикенд и да изберем - обзалагам се, че има голям шанс именно тази китара да ви прозвучи най-добре. За кубенце - мисля, че някакво пиви транстюб с ревербче е ОК.

Смисъл има само ако имаш много свободно време, желание, търпение и достатъчно пари за прахосване. Иначе по-евтино е по-свястна китара(особено по-запазена на старо).

За какво ти е магнитопровод без магнит . Имам предвид, че тъй като магнитите за шкафчета са намагнитени по най-късата си страна, ако искаш да правиш хъмбъкер, трябва да завъртиш магнитите "вертикално"(както казах, на магнитите от шкафчета, двата полюса са двете серщуположни страни с най-голяма площ). Тъй като при хъмбъкера разстоянието между двата реда шишове е около или над 1 cm, a а магнитите са дебели само няколко милиметра(най-малката им страна по която са намагнитени), трябва да сложиш железни шини между магнита и шишовете, които да провеждат полето, понеже магнита няма как сам да се допре до двата реда шишове едновременно. За цял надлъжен магнит май ше ти трябват 3 магнитчета от шкафове. Подбери по-прилични като форма и силни. Не трябва да са прекалено големи, защото адаптера може да стане твърде висок. И накрая - една евтина китара, която, освен ако нямаш опит с дървото, е много по-добра от тази, която ще направиш, струва около 150-200 лв на старо цялата. Прочети малко за магнетизъм и магнити в нета.

Звук ще изкара и така. Тих и с доста шум. За прилични резултати трябват поне по 3500 навивки на бобина за хъмбъкер, и около 5000-6000 навивки за сингъл коил. Навивал съм с 0.07 и е ОК, но е малко по-тих от нормалното, заради по-малкото навивки. С 0.056 става ОК. При двойните адаптери, едните 6 винтчета на едната бобина са единия полюс на магнита, а другите 6 - другия. При единичните, ако се използва магнит - блокче под металните шишове, то шишовете са единия полюс, а долната страна на магните - под адаптера - другия. При много алнико адаптери, самите 6 шиша са 6 надлъжно поляризирани цилиндрични алнико магнитчета. Има и други решения. Целия номер е, че полето трябва да минава през сърцевината на бобината, и струните трябва да му влияят. Ако толкова няма магнит - използвай такива от вратички за шкафчета. За хъмбъкер в тоя случай ще трябват магнитопроводи, защото ти я са шкафчетата са поляризирани през най-късата страна(най-големите 2 стени са 2-та полюса).

Прочети по-сериозните мнение в темите, в който видиш нещо с "тръсрод", "дъга" и т.н. Това за 1/16, 1/8, и т.н. оборот е фолклор, който важи сано за мега-яки китари с много прецизен род и канал. Върти се толкова, колкото да забележи разликата. Има и няколко часа на улягане, след които може да се наложи пак бъзикане. Единичните родове, ако ги отхлабиш прекалено, се отвинтва гайката-> нищо драматично, стига да не е много голямо напрежението на струните(много дебели примерно във по-висока настройка). Рода не трябва да се презатяга. Това може да го повреди, а може да повреди и дървото. Но колко точно да завъртиш - ще си каже. Най-важно от цялата врътня е да знаеш как да погледнеш грифа, и да прецениш кое е нормална дъга. струните дърпат повече: -когато са по-дебели -когато са настроени на по-висок тон -когато мензурата е по-дълга. Сам разбираш, че ако един тръсрод държи грифа абсолючно прав със струни 9-46, настроени в стандартно МИ, то ако настроиш в РЕ, грифа може да се огъне леко назад, и да се наложи да се отпусне малко рода, за да не огъва грифа назад толкова. Демек - системата прът-струни е динамична. Едното противодейства на другото и промяна на само един от факторите дебелина на струни и строй най-вероятно ще наложи малко пипване на пръта за запазване на същата дъга на огъване на грифа, и същия "екшън".

И ZOOM707II има достатъчно гейн. Ако това е въпроса....

Line6, Vox???? За типичното тежко звучене -първо смени китарата. Нещо по-късомензурно стил ЛП.... Не знам с този скуаер доколко можеш да звучиш като тези групи, ако щеш и по 3 EMG-та едно върху друго да му сложиш...

За акустична китара - нитроцелулозен лак или най-добре шеллак(shellac, french polishing). Научаването на занаята не става само с четене. През етапа на мазане трябва да минеш първо. Затова пробвай на неща, които не са ти ценни.