Топ потребители

Педалиерата ми с новите придобивки и част от начините, по които ползвам ефектите в контекст и отвъд. Веригата е: Jam Pedals - Fuzz Phrase Si G Lab - Wowee Wah Drybell Vibe Machine v.3 Digitech - Whammy DT Wampler - Ego Compressor Wampler - Tumnus v.2 JHS- Double Barrel v.4 Jam Pedals - Double Dreamer Friedman - BE OD Lehle - Volume S and Boss - Tu3 in DIR Strymon - Timeline Strymon - Flint

Доколкото чух в някое от видеАта - Томан (Харли Бентън) и Ямаха (Пасифика) са с по-дебели джобове / по-могъщи компании и не е много вероятно да тръгнат и срещу тях, но знае ли човек...

И според мен реалната цел ако не е да се създаде прецедент, то е да бъде използвано като сплашване "Мина веднъж, ще мине пак - мисли му". Фендер доколкото прочетох са имали патент за страт при създаването му, който са опитали да подновят през 68-ма, но законодателството не позволявало продължаване на патента, който вече бил на 14 години. През 2009-та се опитват да заведат дело за търговска марка, но и там не ги огрява, защото последното според закона е нещо, което регистрираш при създаване на продукта и не спираш да пазиш. Такива са нещата при Гибсън - техните форми са регистрирани марки и... всеки знае колко дела са водили през годините. Остава им казуса с приложно изкуство - интелектуална собственост. Делото, както се разбра е минало по дефолт, защото ами как да стане бай Чан да си дигне задника да дойде до Европа или пък да наема адвокати и резултата от него се използва за сплашване. Не изключвам един от истинските таргети в цялата схема да е Томан и по-точно бранда им Харли Бентън... Едит: Въпрос - Какво е новото име на Fender? Отговор - Offender

Откога пък Щатите се съобразяват с някой и нещо? Остави ги на мира, имат да празнуват цели 250 години съществуване.

Стига, обаче, съда да реши че имат нови аргументи, които при това са валидни, защото предходните преценти са точно в противоположната посока. И затова не са тръгнали да се съдят в Щатите или поне за не съм чел - защото стандартната практика е съда да се позове на съществуващата практика и въобще да не се стигне до дело.