Jump to content
Българският форум за музиканти

Evtim Djerekarov

Бавния процес на напредване

Recommended Posts

тва за многото дисторжън че е вредно е супер глупост...

Според опитните китаристи не е глупост. Според китарните звезди и преподаватели, също не е глупост. Ако според тебе е глупост, това може само да означава, че все още никак не си в час с китарата, китарния звук и свиренето на китара(нали свириш от 6 месеца). Нищо лично.. Ако се имаш за прилично свирещ... запиши например началото на "The Deeper The Love" на Whitesnake - ритъм китарата там е доста приятна, и освен това изисква доста опит, усет и мярка, за да звучи добре. Сложи го в ютюб, за чуем. Като личен съвет, мога да ти кажа да се доверяваш малко повече на по-опитните от теб. На този етап едва ли ще можеш да им кажеш нещо, което не знаят. Най-много да ги разсмееш добре.

 

 

 

 

А бе братле това което сам написал го бях чел в неква статия а и всеки средно интелигентен човек ще го разбере че е така не е нужно да си китарен гении . А и какво ми говориш че не сам в час никаде не сам казал че сам мн добар или нещо от сорта нали ???? И ми е мн интересно като ги пишеш тия работи сигурно имаш поне 25 30 год стаж за да даваш толкова обобщени коментари и за да си толкова убеден , че си прав за всичко . Даи линк кам записите ти да можеме ние бездарните да научиме нещо от тебе ?

Надявам се да отговориш .

Share this post


Link to post
Share on other sites

:thumbs_up: Ето защо правописът е толкова важен, как да вземе човек насериозно мнение, изказано по Този начин? :)

 

Иначе, Пешо, явно си нов във форума, и хич не си в час за това колко може, колко знае и какво точно приказва Евтим. Напиши си домашното, и после тръгни да пишеш глупости.

Share this post


Link to post
Share on other sites

:thumbs_up: Пича е смелчага ;):)

 

Иначе по темата - както винаги си много прав относно всичко, а за темата за упражненията те подкрепям с две ръце :thumbs_up: . Така на практика по - големите ще са като учители за по - малките(образно казнао), но няма да е задължително! :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
А бе братле това което сам написал го бях чел в неква статия а и всеки средно интелигентен човек ще го разбере че е така не е нужно да си китарен гении .

Дай линк към тая статия да видим какво пише в нея и кой я е писал...

Колкото до мен - аз не се имам за свирач, по-скоро за посвирващ човек, но ще ти запиша нещо, ако държиш....

Преди това обаче, запиши ти....

 

Не знам къде си чел статии, обаче това, което съм писал е резултат не само от моя опит, а и от опита на мои познати - добри китаристи. Средно интелигентния човек, за който ти говориш трябва да може и да се учи от другите.

Share this post


Link to post
Share on other sites
:offtopic-001: Ето защо правописът е толкова важен, как да вземе човек насериозно мнение, изказано по Този начин? :offtopic-001:

 

Иначе, Пешо, явно си нов във форума, и хич не си в час за това колко може, колко знае и какво точно приказва Евтим. Напиши си домашното, и после тръгни да пишеш глупости.

 

Пешо,няма да сбъркаш,ако послушаш колегата. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
тва за многото дисторжън че е вредно е супер глупост...

Според опитните китаристи не е глупост. Според китарните звезди и преподаватели, също не е глупост. Ако според тебе е глупост, това може само да означава, че все още никак не си в час с китарата, китарния звук и свиренето на китара(нали свириш от 6 месеца). Нищо лично.. Ако се имаш за прилично свирещ... запиши например началото на "The Deeper The Love" на Whitesnake - ритъм китарата там е доста приятна, и освен това изисква доста опит, усет и мярка, за да звучи добре. Сложи го в ютюб, за чуем. Като личен съвет, мога да ти кажа да се доверяваш малко повече на по-опитните от теб. На този етап едва ли ще можеш да им кажеш нещо, което не знаят. Най-много да ги разсмееш добре.

 

 

 

 

А бе братле това което сам написал го бях чел в неква статия а и всеки средно интелигентен човек ще го разбере че е така не е нужно да си китарен гении . А и какво ми говориш че не сам в час никаде не сам казал че сам мн добар или нещо от сорта нали ???? И ми е мн интересно като ги пишеш тия работи сигурно имаш поне 25 30 год стаж за да даваш толкова обобщени коментари и за да си толкова убеден , че си прав за всичко . Даи линк кам записите ти да можеме ние бездарните да научиме нещо от тебе ?

Надявам се да отговориш .

 

Пешо,май те е яд,че някой има по-голям опит от теб (ако въобще имаш такъв).Познах ли?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нека не го обръщаме на ежене. Няма смисъл.

Edited by Evtim Djerekarov

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нека не го обръщаме на ежене. Няма смисъл.

 

Прав си :offtopic-001:

Share this post


Link to post
Share on other sites
@synchu

За класическите китари е така - да. Найлоновите струни не опъват много. Прости на металните струни за акустична китара(фосфор, фосфор-бронз) напрежнието е по-голямо от на никеловите струни за ел. китара, което ОБИКНОВЕНО е осезаема разлика, особено когато се правят бендове(особено с оплетена 4-та струна).

 

В повечето случаи 4 - та струна е оплетена винаги :offtopic-001:

Добре настроена добра акустична китара (например Tayor 310CE) със същия размер струни не се различава съществено от електрическа на напън/опън и айде да не продължавам, че ще стане неприлично :offtopic-001:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аз лично почнах с акустична китара просто защото нямах пари да си купя веднага електрическа и мога да кажа, че това доста ми помогна.

Съгласен съм и за таблатурите, че по-скоро забавят напредъка, но е нормално да искаш да свириш парчетата на любимите си групи и да ги научиш колкото се може по-бързо. Но в таблатурите липсват неща както ти каза и така и не се научих да ги чета като хората и сега карам на слух, като мисля да се донауча да чета и ноти.

Най-голямо впечатление ми направи това с дисторшъна, щото като се замисля и аз май малко прекалявам с него (на чисто китарата е доста зле все пак е Squier :offtopic-001: ). А и за стиловете към които съм се ориентирал няма толкова нужда от силен дисторшън.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@synchu

Навлязохме в офтопик, но принципно струните за акустична китара(метални) имат повече опън, когато са настроени на даден тон, в сравнение със същия размер струни за електрическа китара.

Това е клишето. Естветвено 1-ва и 2-ра не се различават много от тези за ел. китара - обикновена plain steel струна.

Предполагам, че на оплетените струни за акустична китара са им по-дебели сърцевините, за да пишат под път и над път, че напрежението им е по-голямо.

 

Иначе стоманата в сърцевината е същата като при никеловите струни.

 

Такава китара, като тая за която говориш не съм пробвал. Сигурен съм, обаче че най-малкото оплетената 4-та струна ще прави бендовете на нея по-труднички(откъм постигане на желаното отклонение в тона) отколкото бендовете на неоплетената никелова 4-та струна.

Edited by Evtim Djerekarov

Share this post


Link to post
Share on other sites

^Навлизаме, но в интерес на това, да не те цитират неточно начинаещите инструменталисти - 4-та струна (D, Ре) нормално е оплетена и при акустични и електрически китари, освен ако сета не ти е 0.08-0.36 например:offtopic-001:

Продължавам да твърдя, че рРазликата, при един и същи размер струни и добре настроена хубава акустична китара е несъществена.

Share this post


Link to post
Share on other sites

При Дисторжъна колкото повече толкова повече. Да жулиш входния риф на "Fоr whom the bell tools" верно не те прави китарен бог, ама си с около година по напред от цаисат зубар потящ солфежа(апа и мадамите по връзват). Не сериозно дистара по никакъв начин не се сещам да ти помага(или пък да ти пречи), като си трагедия си си не щот немаш газарска китара с още по скъпарски дистър. Ам щото неможеш. Познавам китарист които свири само на кухарка и като хвана електрическата....всичко много хубаво ама човека не е чувал за най-металската нота на света "ДЖЪ" ,а и постановката му беше толкоз крива... как ще заглушаваш като ръкатати стои на 90 градуса спрямо тялото и единственият контакт с струните е перцето. Незнам...вярно че в ръцете на добър китарист ....няма значение китара ,дист , амп...

 

от глухия ,сакат некадърник знаеш първият Содом на Иизуст :offtopic-001:

 

 

За теорията сте неописуемо прави....жалко че на мене все не ми стигна съотношението време/мерак

Share this post


Link to post
Share on other sites

Страхотно е, че във форума има отдадени просто на каузата хора, които имат така ценното свободно време, за да пишат във форума интересни, изчерпателни и полезни теми и да поддържат високото му ниво.

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ Това последното е най-бруталната ирония, която съм виждал някога... :girl_witch:

 

Да си изкажа и аз част от моите виждания по темата...

 

Хубаво е за един китарист да може да свири и на акустичен инструмент, а не само на електрически. Същевременно е хубаво и човек да може да свири и на втория вариант, само че на чиста китара (или с малко драйв).

 

Хубаво е човек да може да си настройва китарата без тунер, ами по слух, а не като днешните "велики" музиканти, които се изявяват по някои родни сцени.

 

Направо е страхотно, ако един човек се старае да вади песните по слух, а не гледа нотички или табулатури.

 

И последно, но не и по важност - има и други стилове освен метъла. :cheers2::godbless:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.