Jump to content
Българският форум за музиканти

никони

Китарно комбо "Ригонда -102"

Recommended Posts

При директен запис, чистия звук може да ти хареса, но драйва едва ли.
Всичко, без абсолютно чист звук (дори и той) звучи ужасно без реверберация, т.е. акустика на звукова система и помещение.

Трябва да записваш класически, с краен усилвател, кабинет и микрофон, като звука ще зависи доста от кабинет, говорител, микрофон и акустика на стаята.

Така няма да чуеш само преампа.
Ако дигитализираш звука и ползваш симулация на кабинет (евентуално микрофон) и ревърб, пак няма да чуеш само преампа.

Рискуваш да привнесеш някаква изкуственост и влошаване на звука от АД конвертора, но пък може да намериш най-добрата симулация и да направиш звука както ти харесва.
Много по-гъвкав си откъм варианти и ти трябва само добър АД конвертор (външна звукова карта).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Идеята според мен е да се направи директна съпоставка на кое стъпало как се справя самостоятелно.

От там нататък да се надгражда и развива цялата система.

Edited by dzwer

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, но изкривения звук си звучи малко грубичко. Почти все едно да включиш китара през овърдрайв да се записва в аудио уредба.
С лампов преамп тр. да е по-добре, но ще се изненадам (приятно) ако се получи благ за ухото резултат.

Запишете ги при равни други условия (т.е. модулите след преампа). Все пак, целта е резултат като слухово възприятие.
Иначе просто може да се свали АЧХ на изхода, при различна динамика, да се анализира какво се очаква, а после такъв един анализ да се сравни със записи (през цялостна уредба, или симулация след прампа).
Това ще е обемна работа като тестване и документация :D.

п.п.

С тези постове не искам да кажа, че не могат да се получат много добри крайни резултати, но директния запис от преампа....
Ще се изненадам наистина, ако звучи яко, при изкривяване.

 

Edited by emosms

Share this post


Link to post
Share on other sites

Винаги може да се ползва някаква кабинет-симулация като пост-обработка.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Много правилно! Записвате директно в аудио интерфейса и с едно импулсче отзад и т'ва е!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вече съм ги прослушал през крайното стъпало, така че ще имам представа каква е разликата в звученето при директния запис в звуковата карта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И по този начин записано няма нищо общо с реалността! 

sm57 и:

"оле мамо нещата се сговнясаха"  :greenball:

Трябва да се разграничават истинските неща от симулациите на истински неща, щото инак смисъла се губи!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ако ще ги записваш, за да ги чуят други хора, дори да ги публикуваш сурови, е добре да пуснеш и запис през симулация на говорител, тъй като останалите няма да имат твоята представа. Суровите семпли имат смисъл само за хора, които са разработвали овердрайв ефекти и знаят, какво да слушат в звука. Със останалите слушатели, случаят не е такъв.

Edited by Evtim Djerekarov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Снощи направих няколко записа на различни предусилватели директно в звуковата карта. Пробвах с Reaper. Ясно чуваеми през крайното стъпало и колоните разлики, след записа никакви ги няма...  Явно не е това начина да се записва. Ще трябва да търся друг начин да ги запиша, защото ми се ще  и вие да ги чуете.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С пултчето на колегата и микрофон.

Според мен по-добре някакъв кондензерен с голяма мембрана, да си хване стайния звук който ти чуваш и искаш да покажеш, а не инструментален като SM57, където ще зависи от начина на озвучаване и няма да хване цялото помещение и реверберацията му.

Share this post


Link to post
Share on other sites

^
Разбрах какво имаш предвид под "стайния звук", но в случая реверберацията на помещението не е ли нещо лошо?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Ще направя записи с микрофон когато ми остане време. Сега започвам овердрайв ефекта, най интересната част от занимавката за мен. Вариантите са много, ето няколко:
8051759E.jpg
 Ако се използват пентоди може да се променя режима чрез втора решетка, да се използва ОВ във втора решетка... повече варианти да се омаскари сигнала. А и пентодите звучат различно. Тепърва ще пробвам и ще се забавлявам. Приемам всякакви идеи, готови схемни решения не са ми интересни.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Концепцията ти не е такава минималистична, но аз бих пробвал да моделирам няколко входа, само с един пентод и игра с втората решетка.

 

1. Втората решетка свързана за анода: става доста линеен триод с плавни криви. Това може да ти е ултра чист вход.
Примерно за плътен чист звук от двойни адаптери, като електроакустичните джаз китари.
Поради по ниското усилване, мисля че може да компенсираш някъде нататъка по веригата едно повдигане на амплитудата на сигнала, която да не предизвиква изкривявания. Да речем преди крайния усилвател.Това с цел да имаш сходни изходни нива при смяна от този 'вход' към другите варианти.
п.п. 
Високия изходен сигнал от хъбмъкерите може и да компенсира, не знам :).

 

2. Втората решетка през съпротивление да речем 100к към анода: идеята е да моделираш триод с по-голямо усилване, да речем ECC83.

 

3. Втората решетка през 1М или по-голямо съпротивление към анода: пентод с голямо усилване/стръмни криви

 

Примерно:

- пентод, мосфет катоден повторител/буфер (някакво по-читаво изпълнение), тон контрол, контрол сила (гейн), половин двоен триод, гейн 2 (за да може да изкарваш чист звук), втора половина двоен триод, мосфет буфер, сенд, ретърн и..... тъй като имаш симетричен фазоинвертер не достига половинка триод за преамп след ретърна.
Ако на входа имаше пак триод, щеше да остане половинка :).

Edited by emosms

Share this post


Link to post
Share on other sites

Избистриха се нещата и с дистовете, втория вариант от предния ми пост се оказа най удачен и при триодите и при пентодите. С пентод може да се направи почти всякакъв дист - от почти никакво изкривяване до много тежък дист, но не можах да постигна с пентод мекия и прозрачен звук на триодния овердрайв и при триодно свързване на пентода...

 Докато се занимавах с дистовете реших да си освободя малко място на работната маса и събрах всичките захранвания и регулатори на едно място - получи се ето това

 

8097339b.jpg

 

Има си общо взето всичко което ми трябва

6,3v 5A

1,5 - 27V 1,8A  два броя

140 - 320v 120mA

200 - 400v 200mA

150 - 350v 400mA

   0 - -70v 5mA

Захранването няма пряка връзка с темата, но не се удържах да не се похваля... Върши чудесна работа , въпреки че изглежда малко недодялано, все пак повечето неща от които не зависи функциалноста му, са КИПР /каквото имах под ръка/

Edited by никони
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мали! това е като барчето с алкохол вкъщи, като го отвориш шишета всякакви :greenball:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.