Jump to content
Българският форум за музиканти

CyberGene

Mods
  • Мнения

    1638
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    72

Всичко публикувано от CyberGene

  1. CyberGene

    Yamaha YDP143 за начинаещ или друго?

    HP-605 е доста добро, свирил съм на него и ми беше харесало, даже обмислях да си го купувам. Но на Роланд звука не ми е съвсем на сърце, омръзва бързо. Иначе аз отдавна ползвам софтуерно пиано (Garritan CFX), което според мен има много по-добър звук от тези в дигиталните пиана. Управлявам го по MIDI. Ако решиш да ходиш в тая посока, си намери дигитално пиано, което ти харесва като клавиатура. Има и само MIDI контролери с хамър механика, например Kawai VPC1, което е с дървени клавиши. Аз ползвам за контролер моето Kawai ES7, като в момента си изработвам сам MIDI контролер от механика на роял, имам тема за това в раздела за изработка на инструменти. Ако все пак се спреш на дигитално пиано, аз лично харесвам най-много Kawai, особено тези с дървени клавиши от CA-серията са възможно най-близо до усещането на роял.
  2. CyberGene

    Yamaha YDP143 за начинаещ или друго?

    С руско пиано трудно ще се развиеш. И изобщо с вертикално пиано, което създава лоши навици, например да трябва да отпускаш догоре клавишите, за да свириш трилери. Дори и немско да е. Трябва роял, заради двойния ескейпмънт. Хубавите дигитални пиана имитират тази функция и са по-добре от някакво евтино вертикално пиано според мен.
  3. CyberGene

    Кафеджии има ли?

    Кафето ми е към привършване и може да пробвам този Йемен, мерси за информацията
  4. Чудех се дали да пускам тема за това, защото няма много акустични пианисти във форума, но пък знам ли - може на някого да му е интересно. Реших да си направя MIDI контролер, ползвайки истинска механика от роял. Някой ще попита защо - нали има толкова много MIDI контролери на пазара, кой от кой по-хубав. Ами точно там е работата, че истинската механика на един роял е нещо, което е толкова специфично, че усещането няма как да се пресъздаде в класическите хамър механики на дигиталните пиана. Мога да се впусна в детайлни обяснения за всяка една конкретна особеност на механиката на един роял, която я отличава от стандартните механики на едно дигитално пиано, но ме съмнява някой да се интересува в детайли. Пианистите ще ме разберат Факт е, че Ямаха правят едни пиана, на които им казват "хибридни" - механика от роял, оптични безконтактни сензори, цифров звук. Най-евтиното такова е около 13000лв. Каваи също направиха подобен модел, който гони 20000лв. Та едно на ръка, че това са много пари, после вградените звуци на Ямаха и Каваи не ми харесват и със сигурност ще го ползвам с любимия ми софтуер Garritan CFX, така че ми трябва само MIDI контролер. И така, реших да се захвана с изработката на мой собствен такъв, DIY, дето се вика Намерих патентите на Ямаха и Каваи, за да видят как го правят. И двата ползват двойка лазерни оптични сензори, покрай които преминават пластинки със специален профил, които са закачени на стеблата на чукчетата. Мислих, умувах, прерових спецификациите на всички оптични сензори на пазара, но както и да го гледаме, щеше да е сложна работа да пресъздам същото, все пак аз съм хобист, хората си имат фабрики, където могат да правят такива специални профили. Открих едно видео, в което някакъв маниак беше ползвал оптичен сензор за близост Vishay CNY70, за да подобри прецизността на някаква евтина МИДИ клавиатура, като беше разположил сензорите под клавишите. Не беше дал повече детайли за схемата си. Но това ми беше достатъчно, защото ми даде доста идеи Реших да използвам CNY70, като задължително условие е да измервам скоростта на чукчетата, а не на клавишите, защото цялата механична система на един роял е такава, че на чукчето можеш да предадеш импулс дори без да натиснеш клавиша докрай, така че единственият начин да се гони реализъм е да се измерва терминалнат скорост на чукчето при удара в струната. Между другото този ефект е една от причините да не харесвам дигиталните пиана и техните механики, където липсва възможността да се свири по този начин, който се нарича leggiero и се ползва доста от Шопен насам и в романтичната музика изобщо - позволява свирене на тихи бързи пасажи, чрез леко "погалване" на клавиша, което е достатъчно да запрати чукчето и да генерира звук, като пръстът не губи време да натиска до долу клавиша, което е ограничение на дигиталните пиана. Както и да е... Направих един Proof of Concept с този сензор, като го вързах към една USB програмируема платка Teensy 3.5 - много подобно на Arduino, но с доста по-бърз процесор, както и с вградени възможности да праща MIDI: Удрям сензора с визитна картичка и той реагира на скоростта на удара. По същество принципът на CNY70 е да ползва светодиод и фототранзистор. Светодиодът излъчва светлина, която се отразява от предмет, който е наблизо, а фототранзисторът променя тока колектор-емитер в зависимост от близостта. На практика това е аналогов сензор, който може да произвежда различно напрежение в зависимост от близостта на даден предмет. Идеята е да измервам времето на преминаване на обекта между две дефинирани точки на различно разстояние и от това време мога да получа скорост. Тъй като преобразуване на аналогов сигнал в цифрова информация е сравнително бавен процес, а на мен ще ми трябва в цикъл да обхождам много сензори, имам нужда този сигнал да е цифров, т.е. всеки сензор да има два цифрови изхода, които подават висок сигнал, когато няма предмет в близост до съответното разстояние и подават нисък сигнал, когато предметът е по-близо от тях. От един друг пич в нета видях, че подобно решение може да се направи, като се ползва компаратор. С потенциометри задавам две различни напрежения на компаратора, които се сравняват с изхода от емитера на транзистора и така сътоветно на изходите на компаратора ще имам сътоветните два цифрови сигнала. Голямото предимство е, че компараторите имат изключително ниско време на реакция. След като ди доказах, че тая стратегия би сработила, потърсих механика от роял на старо. Помогна ми един прекрасен човек - акордьор, техник на пиана, композитор, музикант - Димитър Величков-Шмидт. Благодарение на него се сдобих с една доста стара, но запазена цяла механика от роял: screencast В един роял чукчетата удрят струните, като разстоянието между точката на ескейпмънт (когато чукчето се освобождава от клавиша и продължава по инерция) и струната е около 1мм. Тъй като тук имаме само механика, без корпус и струни, трябваше да измисля начин да спирам чукчетата. Първоначално възнамерявах да имам релса точно на чукчетата, но за съжаление при роялите струните са на две нива - басовите са над останалите струни под диагонал - за да могат да се съберат. При това положение нямаше как да мина с една релса, а място на класвиатурата за монтиране на каквито и да е скоби почти няма След много умуване в крайна сметка реших да спирам чукчетата с релса над стеблата, близо до чукчетата. След пазаруване в Бриколаж и малко Направи си Сам, монтирах релсата на шпилки от двете страни и със залепено кече под нея, а сензорът от първия експеримент го разположих точно над основата на чукчето, в близост до централната му ос, където има широка и плоска дървена част: Получи се доста дoбре, скоростта се измерва с голяма прецизност и изключително бързо. Предстои ми скалирането на този експеримент до поставяне на втора релса със сензори, както и използването на octal-bus трансийвъри, с които да чета селективно сензорите на групи от по 15 (пет чукчета с по три точки на сработване на чукче: едно за key on/off и други две след ескейпмънта, между които се измерва скоростта). To be continued (ако има интерес)
  5. Навързал съм, щото още меря и обмислям. Иначе общо цена за всички елементи едва ли е ще е повече от 200-300лв за цялото завършено пиано
  6. Малко прогрес:
  7. CyberGene

    Кафеджии има ли?

    Както писа и Skala, единично и двойно са определения за входящото сухо кафе. Единичното е 7-8 грама, двойното е 14-16 грама (знам за доста хора, които стигат до 18, но знам и за такива, които правят 12, например blr). Времето на екстракция и получената напитка в милилитри (или грамове, за да игнорираме обема на каймака) са свързани. При по-ситно смилане и/или тампериране за еднакво време изтича по-малко кафе и обратно. Времето на екстракция определя дължината. И там има различни теории, но обикновено по-късите кафета са 20 секунди, докато дългите са до 30 секунди. В последно време съм теглил чертата по средата: 25 секунди. И тук вече идват вкусовите предпочитания, които определят отношението между грамажа входящо кафе спрямо грамажа получена напитка за дадено време на екстракция. Според някакъв си италиански стандарт, единично нормално кафе е 7г сухо кафе, 30 секунди, 30г напитка. Това е приблизително отношение 1:4. Съвсем логично двойно такова кафе е 14г, пак за 30 секунди и се получават съответно 60мл напитка. С други думи за секунда изтича 1мл при единичните или 2мл при двойните. Съответно "ристрето" (или по-къси варианти) на тези са за 20 секунди, при които се получават съответно 20г за единично ристрето или 40 за двойно ристрето. При моето Ла Павони по естествени причини с едно натискане на ръчката от горно положение до долно, при наличие на 14г кафе в цедката, падат максимум 30мл вода. Ако искам по-дълго, може да напомпя още веднъж, но не искам. Но обикновено и до 30мл не стигам, а до 28, което всъщност е кръгло съотношение 1:2, което е ново за мен, но всъщност ми харесва повече, отколкото преди. Знам, че доста нови бариста тенденции стигат и до съотношения 1:1, което предполагам е доста гъста боза
  8. CyberGene

    Кафеджии има ли?

    Има разлика между двойно и двойно 1:2 екстракция (14г-28г) напитка от 100% арабика е нещо, което е силно като вкус, но с доста малко кофеин. Скоро пих някакво Нестле 2 в 1 на жената и ме заболя главата от него, т.е. удари ме. В смисъл ние кафеджиите сме навлезли в някакъв странен "балон" на кафеджийството, който е организиран много повече около пиниза, вкуса, приготвянето, процеса и т.н., отколкото около кофеина като самоцел. Така си мисля де.
  9. CyberGene

    Кафеджии има ли?

    Като стана едно двойно и след обяда едно двойно. Понякога пия и следобеда някакво кафе, ако имам повече работа или нужда от бууст.
  10. CyberGene

    Кафеджии има ли?

    Сетих се случката в Коферо каква беше. Бях си взимал от тях Бразилия, която е по моя вкус. Отидох пак да си я взема и беше свършила. Исках да ми дадат някакво кафе, което не е кисело. Препоръчаха ми някакво, забравих какво беше, може би Ел Салвадор (?), Еми кисельоч На следващия път ги питам пак за Бразилия, отново нямат и ми препоръчват пак същия Ел Салвадор уж като кафе, което не киселее И аз им казвам, че тоя Ел Салвадор ми киселее. При което почва едно заяждане: "няма как да киселее това кафе!". Е, хубаво, щом казвате, няма, сигурно си внушавам. Но аз културно, изобщо не се заяждам, стига се до това да ми предложат на място да ми направят Ел Салвадор, за да видя, че не е кисело и евентуално да ме убедят, че е нещо от техниката ми на приготвяне. Правят ми на супер-дупер машините си и... пак кисело, че май и по-зле от вкъщи. Казвам им го и се започва някакво убеждаване как всъщност това не е кисело, как критериите ми са погрешни, как може преди това да съм ял нещо или да не съм ял нещо... И че трябвало да опитам повече кафета и да разбера, че всъщност това не е кисело. Да не съм сравнявал по улиците... Казвам им, че сравнявам с Домани И те почват да плюят по Домани и как им били остарели схващанията и прегаряли кафетата. Малко българска работа
  11. CyberGene

    Кафеджии има ли?

    В Коферо само веднъж имах прилично отношение, всеки друг път е имало снобария тип Дъбов, а един път даже ми се и заяждаха нещо... Затова пазарувам от Домани - хем са ми близо, хем са скромни хора и си говорим нормално и земно, без да усещам каквото и да е дуене.
  12. CyberGene

    Кафеджии има ли?

    В последно време в офиса някой много пипа настройките на мелачките и просто не може да се направи хубаво кафе от иначе най-висок клас техника Та по тая причина си правя кафе от ESE подове, което не е кой знае какво като качество, но със сигурност става с консистентно приемливо качество, за разлика от прецакани настройки на хубава техника. Понеже има избор от най-различни подове, пробвах някакви италиански блендове арабика/робуста и много ми харесаха, Чудя се някоя от пекарните в София дали ползва и робуста за италиански тип блендове? Според мен малко незаслужено са я низвергнали. Домани и Коферо със сигурност ползват само арабика. За Дъбов и другите не знам. Дайте идеи?
  13. CyberGene

    Кафеджии има ли?

    Решил съм да мина пак през всички кафета на Домани, а то има и доста нови, които не съм пил. В момента редувам Zambia AAA и Kenya AA+. И двете са много приятни, като се допълват, понеже замбията е тъмна и възгорчива, докато кенията е по-скоро светла и кисела. Определено много висок клас кафета, които не изпъкват с нещо специфично, но по тази причина биха се харесали на повече хора. Трудно ми е да описвам кафетата с неща като "ядки", "шоколад" и т.н., понеже такива неща рядко чувствам, освен в редки случаи като например Етиопия Иргачеф, която има вкус на нещо парфюмено, което впоследствие някой определи като цитрус и ще се съглася напълно с това определение В тоя ред на мисли, африканските кафета май ми става любими, а едно време твърдях обратно. Но все пак съм променял и доста по оборудването през това време, а това сигурно също дава отражение. Ще пиша сводки за останалите кафета.
  14. CyberGene

    Кафеджии има ли?

    При мен си работят добре. При флъша още става 90 и бързо пада до 80, след което чакам да се качи бавно до 85, което ми е ориентир да правя кафе.
  15. CyberGene

    Тема за слушалки

    Не видях да има някаква определена тема/раздел за слушалки, търсих уж... Ако има, дайте линк Имам конкретен въпрос, но мисля, че е и добър повод да си поговорим за слушалки, та ето, правя тема Историята. Значи, имам Sennheiser HD-595 които си купих преди няколко години, за да свиря с тях на дигиталното си пиано. Взех ги на някакво безумно намаление, по препоръка от един американски пиано форум. Ползвал съм ги само за пианото, не съм слушал музика с тях. В офиса слушам с тапички от айфон, ама нещо ми омръзнаха. Донесох си 595-иците в офиса, оказа се, че са много добри за музика! Обаче колегите ме гонят, че много се чува от тях - отворен тип са И реших да потърся в нета за затворени слушалки, дето да са добри. Четох, рових, гледах клипове, накрая си купих Audio Technica ATH-M50x уж култов модел. Да, колегите не ме чуват какво слушам, но просто много дънят, някакъв бас, дето ме заболява главата от него... Отделно, че много налягане ми правят и ме болят ушите след по-продължително слушане. Но звукът им просто "не е моята чаша чай". Почна се едно голямо четене, чудене, маене... Накрая след много рисърч разбирам, че явно затворените слушалки винаги са така, от тях звук да не очаквам. И реших, че явно все пак ще трябва да си взема отворени слушалки, за да не правя компромис с музиката. През деня ще слушам по-тихо, да не преча на колегите И така, след много четене по форумите, си взех култовите Sennheiser HD-650 Взех си ги с идеята да поръчам и DAC/Preamp от нета (Dragonfly Red или Apogee Groove), защото са 300-омови, обаче се оказва, че всъщност Mac Mini-то си ми ги захранва без проблем, дори на 50% сила на звука на плъзгача са ми вече много силни. Страхотни са! Прекрасен звук, комфортни са ми, изобщо никакви оплаквания. Та въпросът ми е, при това положение имам ли изобщо нужда от DAC/preamp? Ще усетя ли някаква разлика изобщо? В нета всички казват, че да, ама те хората са си някакви аудиофили, пък аз леко имам подозрение към твърденията на повечето аудиофили Затова и предпочитам мнения на музиканти. Но лека полека почнах да се вманиачавам на тема слушалки, определено между изброените три модела усещам големи разлики, плюсове и минуси... Мания си е. Иначе, вие какви слушалки имате, с какви дакове и усилватели ги ползвате?
  16. CyberGene

    Класическа музика

    Интересно ми е колко от вас харесват и слушат малко по-целенасочено класическа музика - вълнуват се, търсят си нови записи, запознати са с диригенти, изпълнители, сравняват интерпретации, ходят често на концерти, изобщо горят за тази музика Имам усещането, че класическата музика вълнува все по-малко хора и май няма много места в българското онлайн пространство, където да се споделят отзиви за записи и изобщо да се говори за класическа музика. Едно време доста сериозно се пишеше в клубовете на дир.бг, докато не започнаха да влизат някакви анонимни класически музиканти и да тровят атмосферата с типично български междуличностни кавги и дребнотемия. И във Фейсбук има една група, в която основно се рекламират някакви пиана втора употреба от Австрия... За мое учудване открих няколко доста ерудирани членове в един затворен аудиофилски форум, но пък там основно и разбираемо се коментира техника и схеми, а музиката е оставена на един доста заден план - предимно като средство за тестване на кабели и DAC-ове Та дали тук има скрити лимонки? Или си е наистина музика за пенсионери като мен
  17. CyberGene

    Кафеджии има ли?

    Стига бе, що така... Жалко, дано да е временно. Може да пробваш декафа на Домани, не е никак лош, опитвал съм го.
  18. CyberGene

    Класическа музика

    Първият ми съзнателен избор на музика (май бях в пети или шести клас, ако не се лъжа) беше Бах. До този момент не се интересувах от музика, както и бях отказвал твърдо и без това рехавите опити на майка ми да ме пробва да свиря на инструмент. Явно нещо е назрявало в мен, защото един ден я чух да свири на пианото една ария от Нотна тетрадка на Ана-Магдалена Бах: Това нещо ме удари с чук по главата. Неясно е защо до този момент музиката на Бах не ми е правила впечатление, предвид че у нас се слушаше много... Накарах я да ме научи да я свиря, след което и няколко други произведения от там, записаха ме на учителка, където ходих един месец, но след като научих нотите се отказах, понеже учителката не ми даваше да свиря Бах, а някакви простотии. То вярно, че реших да свиря Добре-темперирано пиано, двата тома на които си взех от библиотеката и не ги връщах с години от този момент нататък А за напълно начинаещ това естествено беше непосилна задача... (то не че сега след толкова много години се справям особено добре с тях...) Та тогава не исках да чуя за нищо друго, освен Бах. Ставах и лягах с Бах - слушане и свирене. НИЩО ДРУГО!!! Доста по-късно свалих капаците... минах и през моментна заигравка с джаза. Та мога да те разбера Вирусът Бах държи много и обсебва цялото съзнание с години.
  19. CyberGene

    Кафеджии има ли?

    Лазаров, след предишното ти мнение даже мислех да пробвам някое такова магазинно кафе, добре, че даде ъпдейт
  20. CyberGene

    Класическа музика

    Йоханес Пасион точно с Масааки Сузуки ми е любимата интерпретация от много години! Все хвърлям ухо и на други изпълнения, но Сузуки няма равен, което е донякъде парадоксално. А не коментирам Бах, защото там всеки коментар е кощунство. Единствено смирено преклонение! Интрото е вселена!
  21. CyberGene

    Кафеджии има ли?

    Имам такъв термометър и бях забелязал, че не показва точна температура, ако не е потопено цялото стебло. В смисъл, ако потопиш само долната част в плитка кафена чашка не е никак прецизен. Може само моят да е така де, не знам.
  22. CyberGene

    Кафеджии има ли?

    Потърси си Lido на старо. EspressoH си намери неговото за 200лв, ако не се лъжа.
  23. CyberGene

    Фукня ли бе да го опишеш

    Яка хипстърия И аз имам носталгия по касетките, но трудно бих си причинил такъв мазохизъм. Но пък, виж, ако си намеря някакъв култов дек, за какъвто само си мечтаех навремето, примерно Накамичи Драгон, може и да му дам шанс
  24. CyberGene

    Кафеджии има ли?

    А, и аз такива неща не усещам
×

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.