Jump to content
Българският форум за музиканти

CyberGene

Mods
  • Мнения

    1830
  • Присъединил/а се

  • Топ дни

    124

Всичко публикувано от CyberGene

  1. Хич не съм съгласен с подобна логика. Текстурата и консистенцията са почти толкова важни за консумацията на храни и напитки, колкото вкуса – иначе по същата логика защо да разбиваме белтъците на сняг, можем и с лъжичка да ги разбъркаме и все тая 😉 Или пък майонезата: ми тя е жълтък с олио и лимон, все тая ли ще е просто да ги смесим и да го ядем така? Пробвал съм на кафето да му махна каймака и да го изпия така – съвсем различно ми е. Или пък да го разбъркам, преди да го пия, пак става съвсем друго. На мен лично каймакът на кафето ми е неизменна част от ритуала, той е най-отгоре и първо него опитвам, разтопява ми се по небцето, подготвя го за същинската част 😉 Но всички тези неща може би са си индивидуални. Все пак, за мен каймакът е изключително важен, без него кафето не е кафе, без значение какъв е съставът му.
  2. Да възродя темата и да направя пълен завой наобратно. Значи един колега маниак скоро ми препоръча да пробвам евтин бленд Арабика/Робуста на една българска пекарна Мартинес. Подходих с недоверие, но след години на консумация само на моносортове “спешълти” арабики изведнъж получих просветление! То плътно, вкусно, сладко, с много каймак, аромат на шоколад и ядки и никаква киселинност - квинтесенцията на еспресото! Миналата седмица пък бях в Италия и там навсякъде еспресото си е точно такова, няма ги воднистите кисельочи, които се смятат за истинско бариста преживяване. Не се наемам да задавам наклон на вкуса, но не пречи да разнообразите, за мен лично е прераждане 😀 Току-що си взех от Била следната Лаваца: Страхотно! Истинско италианско кафе. 33лв килото. Пак да кажа, не отричам чистата Арабика и светло печените кафета, и те си имат предимства, но според мен си струва човек да се върне за момент към корените на италианското еспресо. Изглежда, че кафето е печено преди 3 месеца, ако приемем, че срокът на годност е 2 години. На вкус е супер, не мога да преценя с колко може да се е влошило от това, че не е прясно печено.
  3. В Томан има и евтини педали, както и кейсове. Иначе конкретно този педал на Ямаха е един от най-здравите състейн педали изобщо, имах такъв 20 години и съм го блъскал по всевъзможни начини, без да му стане нещо, изцяло метален с гумени вложки, които даже нямаха наченки да се отлепят или нещо 😀
  4. Бе аз и сам да съм вкъщи, на спокойствие и всичко както описваш, пак не мога да сменям инструментите и веднага да засвиря нещо подходящо за съответния тембър, без да го подрънкам и да си припомня как звучи, каква му е динамиката, каква музика би му отивала... пък и да я изсвиря правилно, в съответната тоналност. Искрено ти се възхищавам 👍🏻
  5. Отлично свирене! Как успяваш толкова рязко да сменяш стиловете/инструментите и да не трепнеш и с една нота, браво!
  6. Самото пиано на външен вид и размер беше почти като акустично вертикално пиано и дойде цялото върху дървен палет стегнато с тези здравите пластмасови ленти, които ползват да опасват големи кашони. Имаше и картон, но без носеща функция, само да пази корпуса от поражения. Когато го връщах, дойдоха със същия камион, с който ми го доставиха и човекът боравеше с една количка/крик с два големи зъба, които се подпъхват под палета и с няколко напомпвания на дръжката се повдигат леко над земята, има такива по големите хранителни магазини. Мисля, че платих 150лв на хамали, наети от мен, да свалят пианото от петия етаж до улицата и да го сложат върху палета, опаковахме го на открито пред всички съседи 😀 В смисъл не беше съвсем безплатно упражнение. Човекът от транспортната фирма застопори пианото пак с такива ленти към палета и си се оправи сам оттам нататък — с количката го прехвърли на рампата на камиона и повдигна рампата, за да вкара пианото в камиона, където го върза с колани за каросерията. Редно е да уточня, че пианото имаше два клавиша, които генерираха консистентно по-високи MIDI стойности от другите, което ползвах за довод защо го връщам, пратих им видео, писах си с Ямаха. Не беше просто „не ми харесва“. Но на мен не ми и харесваше 😉 Не знам дали това, че имаше все пак някакъв дефект (писаха ми от централата на Ямаха с инструкции за калибрация, които не помогнаха) не спомогна да ми осигурят възможно най-удобно за мен връщане.
  7. Имам някакво дежа вю, че сме обсъждали тази тема във форума и съм споделял опита си с връщане на стоки в Томан (връщал съм поне 5 пъти, все тежки неща от стейдж пиано нагоре, до 100+ килограмово Yamaha NU1X), но така или иначе доста хора са споделили тук полезна информация и всичко, което имам и аз като наблюдения — нямаш грижи, Томан са пичове.
  8. Ето това е доказателство, че всеки трябва да си подбира инструментите сам спрямо нуждите (и спрямо вкуса си за звуци и клавиатура), а не да разчита на чужди препоръки. Честито! Имах(ме) за месец-два Roland Go-Keys вкъщи, който бях купил за дъщеря си (тогава на три години), не знам къде ми е бил акълът за толкова малко дете да купя сравнително голям клавир с 5-октави, то дори на мен ми беше леко неудобно да го държа с една ръка и да го местя из къщата, което беше идеята. След 1-2 месеца го продадох. Помня, че звуците бяха много добри, но клавиатурата ми беше ужасна, не ставаше изобщо за нещата от тип акустично пиано и Rhodes, но може би аз съм прекалено придирчив откъм пиано-усещане, за мен дори дигиталните пиана са по-скоро гадни и признавам само истинска механика от роял 😀
  9. Това първо е пиратлък. Не те обвинявам, просто го отбелязвам 😉 И после е само за домашна употреба. А със стрийминг можеш да слушаш навсякъде: на улицата, в колата, на работата, на смарт колонки (на които дъщеря ми си поръчва музика гласово). Без да трябва да копираш, сваляш, категоризираш… Отделно, че получавам препоръки за нова музика, следя си любими музиканти и ми предлага новите албуми, които излизат. @Rezachka, според мен гледаш американските цени. Твоят линк ме пренасочва към българския сайт и там е следното:
  10. 9.99лв на месец за Apple Music срещу 8.99лв на месец на Spotify. За само 1лв разлика колко да е премиум цената? А получаваш lossless стрийминг + Dolby Atmos, които Спотифай даже не ги предлага. При семейните акаунти е 14.99лв срещу 14.40лв, демек 59ст. “премиум” цена 😉
  11. Той се предлага и за Андроид, аз поканих майка ми (с Андроид) да го ползва от семейния ми Apple Music акаунт. Apple Music включва Dolby Atmos, lossless и hi-res lossless без да има нужда да се плаща за някакъв по-премиум акаунт, което май го няма в никоя от другите услуги.
  12. Защо няма Apple Music? Той е по-добър от Спотифай според мен.
  13. Никога не трябва да гледаме на какво свирят професионалистите. Те могат да правят чудеса и на най-големите боклуци, но начинаещите и децата имат нужда от качествен инструмент, докато се учат. П.П. Така или иначе всички модерни дигитални пиана са достатъчно добри за ученици. От там нататък е въпрос на финанси и какви екстри биха се ползвали. Например ако детето ще ползва често слушалки, бинауралните семпли са доста голямо предимство. Но и без тях ще се научи 😉 В тоя форум освен да сравняваме екстри и да изразяваме лични пристрастия, трудно можем да помогнем с нещо повече…
  14. Kawai са също много добри. Yamaha P515 има някои предимства пред ES920. Едното е наличие на бинаурални семпли на CFX, които са специално предвидени за свирене със слушалки и усещането е несравнимо. В Kawai имат някакво DSP, което се опитва да подобри стерео ефекта при използване на слушалки, но не е същото. Другото предимство на Ямахата е, че има вграден аудио интерфейс, така че може да се ползва със софтуерни пиана и звукът от компютъра да влиза цифрово (без шум) от софтуера, така че само с един USB кабел обменя MIDI и аудио и в двете посоки.
  15. Само да уточня, че аз не съм се чудил това дали някой може да чуе разлика между два тона с 8 херца разлика — според мен всеки немузикален инвалид ще чуе разликата между два последователни тона с честоти съответно 440 и 432 херца (почти четвърт тон, достатъчно голям интервал да се чуе), а дали ще обърне внимание на позната песен, ако я чуе изсвирена в настройка по 432 херца, без да знае за това и да успее да се усети, че е по-ниско от обичайното, като изрично съм изключил точно музикантите с абсолютен слух, за които е ясно, че го чуват. Останалите могат да не разберат, че нещо е в различна от обичайната тоналност сигурно до много по-големи интервали 😀 П.П. Според сметките ми, 1/3 от полутона е съотношение равно на корен 36-ти от 2, което за ла = 440 херца дава 431.6 херца или спокойно можем да кажем, че настройката от 432 херца е с 1/3 полутон (или 1/6 тон) по-ниско от нормалното. Минимална разлика, за която се басирам, че няма как да е чуваема без пряко сравнение дори за хора с абсолютен слух, освен може би много чувствителните. Само да уточня, че е добре известно, че струните на пианото имат инхармоничност, т.е. високите хармоници са малко по-високи от математически целите съотношения, което изисква пианото са се настройва по слух или със специален софтуер, а не с хроматичен тунер по математическите стойности на равномерно-темперирания строй, което означава, че често пианата, особено тези с по-къси струни (например вертикалните) имат разпънат строй, в ниските и високите, който не съвпада с този на други инструменти или дори две пиана със себе си, но това е част от тембъра му и малко абсолютисти се оплакват. Аз знам от акордьор само за един случай, в който някакъв е поискал пианото му да е настроено с хроматичен тунер и съответно е звучало отвратително в акорди, но той си го е харесвал.
  16. @yamaha, доста интересна история, благодаря. Каква музика свирехте тогава, класическа ли? Кои сте вие (дуото), ако не е тайна? 😀 Може да съм ви чувал. Иначе аз много искам да имам абсолютен слух. Имам горе-долу приемлив относителен и доста добър функционален (чувам хармония и сложни акорди), но ми е доста трудно да чуя някакво соло и да го повторя, ако в тоя момент не знам хармонията… което ми е пречило доста в свиренето с банда. От друга страна транспонирането ми е песен, както и мисленето в относителни степени, прилагане на ладове спрямо акорди и т.н., особено когато свирех джаз. Като слушам за проблемите с разстроените инструменти и се радвам, че нямам чак толкова абсолютен слух 😀
  17. Преди много години я нищихме темата тук във форума, пусках и аудио сравнения с Pianoteq (понеже е моделирано пиано и не страда от проблемите с ресемплирането). Едва ли работят линковете, даже ме мързи да я търся темата.
  18. Това е един от най-големите религиозни спорове, има два лагера 😀 Аз съм дори леко прочут по международните форуми като хейтър на физическото моделиране, така че не питаш правилния човек 🤣 На мен всички моделирани пиана, било то софтуерни (Pianoteq и Arturia) или хардуерни (Роланд, Physis) ми звучат супер изкуствено и синтетично и не могат да постигнат реализма на тембъра на семплираните пиана. Вече 15 години стана уж все да ги достигнат и аха-аха вече са ги оправили, ама пак звучи малко като цимбал, на който звукът идва по тръба от съседната стая. Иначе трябва да се отчете, че моделираните пиана имат доста добре работещи резонанси и поведение на педала (комбинации между халф-педалинг и ре-педалинг), но някои семплирани пиана (Garritan CFX например, което ми е любимото) също го имат това, така че пак няма сравнение.
  19. Доста пиана имат тази опция, но работата е, че по-голямата част от тях са семплирани (да не кажа всички, освен Roland моделите, които ползват технологията "SuperNatural Modeling"), което означава, че семплите са били записани от пиано, което е било настроено на 440 Hz, така че когато се ползва опцията за промяна на настройката ще се влоши качеството на звука, може би ще е минимално, но ще го има. И за какво е всичкото това? 😀 Тая работа с 432 Hz за мен е някаква мистификация, съизмерима с чипирането през 5G от Бил Гейтс, кемтрейлса и плоската земя.
  20. Всъщност ето я офертата, в Musicworld го има за 3000лв и то в комплект с оригинална допълнителна дървена стойка и тройна педалиера. Даже мисля, че съм свирил точно на него, ако не се лъжа, изложено беше в Динакорд на Искърско Шосе преди няколко месеца: https://www.musicworld.bg/bg/m_320101/i_76680/YAMAHA_STAGE_PIANOS_P_515_White_bundle.html
  21. Аз също мисля, че ако се намери на добра цена P515, както е в случая, това може би е най-доброто, като това си е мое субективно мнение на човек, който е фен на Ямаха 😀
  22. Аз не се учудвам, че не е харесал Kawai CA79. Когато го тествах и на мен не ми хареса, клавиатурата беше нереалистично лека и клавишите като че ли спират в гъба, едно такова особено усещане сякаш не можеш да усетиш къде точно свършва ходът на клавиша. А звукът беше с много остри високи и един глух бас като от бас-китара. Изобщо язък им на дървените клавиши, но според мен нещо се е объркало в последните им решения. И да, колкото и да е странно, на мен повече ми харесват пианата им с обикновени пластмасови клавиши и сгъната механика, примерно CN. Иначе от няколко години се върнах в лоното на Ямаха и смятам, че Клавиновите са по-добри. Касио GP-300 съм пробвал (предния модел със същата механика) и ми хареса, но с Касио имам проблем със звука им, има нещо тънко и изкуствено. Но то въпрос на вкус.
  23. На мен ми се е случвало някой пианист, когото уважавам, да се кълне в някакво дигитално пиано, не говорим за платени реклами, а за лично мнение. Отивам да тествам и установявам, че изобщо не ми харесва, сътоветно сред много пиана откривам нещо, което ми допада най-много – него пък някой друг пианист, когото много уважавам, е нахейтил яко 😀 Тоя феномен при дигиталните пиана (а сигурно и при китари и изобщо всякакви инструменти?) го наблюдавам откакто се интересувам от дигитални пиана. Така че според мен е напълно безсмислено да се следват препоръки в Интернет. Не е ли да го пипнеш на място и да си прецениш...
  24. Прилича на хибриден, но не е, защото отсъства механизмът на истински ескейпмънт и не става дума за една симулация с гумички, която слагат в доста дигитални пиана, а за разкачане на джака от лостовата система, която променя съотношението от 1:5 към 1:1. Това го има само при хибридните пиана Yamaha AvantGrand и Kawai Novus. Не че това Касио е лошо, напротив, хубаво е и се конкурира с високите нехибридни модели на другите марки. Но определението на Касио за него, че е хибридно, е много подвеждащо и това се коментира доста по западните форуми. Но в крайна сметка фирмите са свободни да си рекламират пианата както искат. Това с големия акордьор ще го пропусна 😀 Те и на лауреата от конкурса Шопен — Шарл-Ришар Хамелин бяха платили да рекламира един Роланд 😉 Най-добре е човек да си пробва и да си хареса. Както и с акустичните пиана, и при дигиталните един харесва едно, друг — друго.
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.