Топ потребители

Не е чалга, в 3/4 е...по-скоро шлагер, ама не точно. Ей сега ще ти спретна нещо да го чуеш, но да знаеш, че за една бира осигурявам единствено коректно изсвирване на ноти, точно темпо и хармонии...компаньонката ще си я търсиш сам. Edit: Понеже почти привършвам, само да ти кажа, че оня си-бемол в скобите го слагам само втория път, понеже така ми е по-логично. Остана ми само да изсвиря мелодията на валса с акордеон, кларинет или което най-пасне на стилистиката. Готово...и не се хаби за бирата, в хладилника съм имал няколко забравени. demo.ogg

Естествено, че е Хитър Петър. Ако забелязваш аз първо му отговорих на екзистенциалния въпрос, който го вълнува - дали е чалга или не, а после започнах да го правя, защото той все пак искаше да го чуе. Ако не бях ползвал аранжор, надали щях да успея да го събера за времето на лимита за редакция на пост. А свирката е Korg PA700, Ямахата звучи по-меко.

The Korg A2 and its predecessor the Korg A3 arfamous for generating The Edge's iconic auto-wah guitar tone on U2's song "Mysterious Ways".

Може би на много от вас вече са попадали новини за ArtCraft. За тези, на които не са - става въпрос за едни добри (според мен) хорица, които са хванали някои скъпи софтуери, качили са ги в AI, който ги е декомпилирал и е направил безплатни версии на въпросните софтуери. В началото бяха само на Adobe, след това се появиха и версии на някои приложения от Малък-и-Мек Office, Аутокад, а вече има версия и на ProTools. При това имат и версии за Линукс, което прави живота много лесен и приятен за всички потребители на въпросната ОС. Аз лично пробвах само някои базови неща в клонинга на AfterEffects - работи си чудно за моите нужди. Не съм влизал в дълбоката вода, тъй като никога не ми се е налагало. Приятел, който се е занимавал професионално с ProTools пробва клонинга и според него въпросния софт все още е на много базово ниво, но нещата са много обещаващи. Мисля, че това мнение може да бъде отнесено към всичките продукти. Този развой на събитията освен потребителски кеф повдига някои много сериозни въпроси за много неща като например каква ще е реакцията на корпорациите... За тези, които проявяват интерес към продуктите: ArtCraft Apps

Suno e SaaS, не можеш да му вземеш кода. Същинската работа я върши на неговите си сървъри, на теб само ти показва резултата. Поради същата причина не можеш да му вземеш и това върху което е обучен. Така че това няма как да се направи по тази схема. Как е направено - като всеки AI модел, обучават го върху някакви данни, настройват го и го пускат. Много грубо казано.

Тази класация е доста по радваща от класацията за процесорите. Няма нито един ефект, който да бих изхвърлил. Ето я моята класация на горните 10, според това кой колко ми харесва и ползвам- 1. Ibanez TS808 2. Boss CE2 3. Boss DD2 4. Dunlop Crybaby Wha 5. Big muff 6. ProCo RAT 7. BOSS DS1 8. MXR phase 90 9. MXR Dyna Comp 10. Boss SD1 (almost same as TS9)

Това е много интересен казус. Първо, имайте предвид, че всичко това е юридически прегледано и обмислено. Второ, те го правят с така наречения ревърс инжиниринг, който взима кода на оригинала и го обръща в някакъв псевдокод. След като го обърне в псевдокод, той не прилича на оригиналния код едно към едно, даже и пет към четири не прилича. След това изкуственият интелект може да обърне този псевдокод в код на какъвто си език иска и за каквато си платформа иска. Стига да не използват запазените марки на оригинала, тук всичко е наред според мен. Какво следва от това? Единият вариант е тези системи да останат с отворен код и да се направи възможно всеки да си пише плъгини или функционалности така, както си иска. Просто задава задача на изкуствения интелект и той му пише плъгин. Това ще децентрализира решенията и потребителите няма да могат да намират централизирано каквото търсят, например в сайта на оригинала. А ще трябва да ползват плъгини от хора, които са ги направили преди тях и са се похвалили, че вършат добра работа. В този случай копието ще спре да прилича на оригинала след известно време. И най-интересното е, че примерно моята версия няма да прилича на твоята версия на въпросния код. Защото всеки от нас ще си промени както си иска. Другото нещо, което най-вероятно ще стане, е всички тези софтуери да станат SaaS. Тогава няма как да се направи реверс инженеринг на ядрото на кода. Това, което върши същинската работа. И както каза колегата преди мен, тук въпросът е кой ще направи по-добри идеи. Но и това не вярвам да се задържи много време, без да може да се обърне в псевдокод.

Важно е, дали захранването е добре развързано галванично - за смущенията.

https://www.gforcesoftware.com/product/axxess/?fbclid=Iwb21leAVL1mhjbGNrBUvWYGV4dG4DYWVtAjExAHBkb2YFc3J0YwZhcHBfaWQMMzUwNjg1NTMxNzI4AAEex_7VITlBe6HwQPL1TLlXqKZvzw-MakSYT9zzZ8iqG61_5MG1GVLNCSTTtjE_aem_5CFS-gFQPXsdH_TCmrBA1g Безплатно до 1 декември

Аз съм изненадан от победителя, но може би има логика. Евтиното се продава повече.

Не ги знаех тези факти. Но очевидно солото звучи добре и с хамбъкър адаптери.

Аз пък очаквах сериите Bose GT да са по-продавани от сериите ME, но не е така.

Здравейте! Още два кавъра на Бийтълс от нас!

И следващото му видео, което пусна преди малко и включва множество тестове на много модели интерфейси.

Видеото беше много интересно за мен. Продължавам да се чудя какви китарни ефекти произвежда Korg?

Един тест, който потвърждава напълно изводите ми, до които съм стигнал за последните 30 години. Разбира се с леката забележка, че сега сме 2026-та и всичко над 50$ звучи почти еднакво, нещо което не беше точно така преди 30 години. Но по-важното от изводите в клипа е редът на важността на всички елементи, които участват в направата на един запис.

Логиката наистина е таква, евтиното се продава бързо и лесно и много повече. Горните мога да ги коментирам, с повечето съм имал среща/ Zoom 505 - 1, 2 version - изгираха своята роля. сега мисля, че са за музея или от някаква саниментална тръпка да си ги пуснеш. G1on - не съм го срещал, но е ужасно грозен и не искам да го пробвам/пипам/поглеждам. Берингер Вамп2 - звукът на Епизод @ бг читалищен... значи в една лига с Зуум 505. НУКС - този проц не ме интересува, имам Стийл Стрингер drive pedal на тази марка, което е клон Дамбъл звук. За ниската цена си е ок. Line6 POD в.2 - бъбрека, с него започна моделер революцията. Версия 1 е по -добра от в.2, но и двата стават да запишеш демо на бързо. Дори и за краен запис, евентуално. Босс Ме 80- все още не ми е попадал, но имам МЕ50 - това е проц за ползване с АМП. може да сложи уауа, компресор и драйв от пред, модулиращите в лупа или изцяло пред клийн канал на амп. И в двата случая върши отлична работа. Компактен и лесен за разнасяне/ Силно го препоръчвам. Line6 POD 500 X - това е истинският победител. Става и за свирене с група и за записи, доволен съм, че го имам.

Малко по-нагоре @Koobenot е постнал анонса за Tone3000. Хубав или не като звук - оставям на всеки да прецени за себе си. Това, което искам да споделя като наблюдение е, че тоя плъгин тръгва перфектно под Линукс като стенд-алоун. С други думи получих всичко, което исках за домашно свирене без да се налага да рестартирам под Win. Надявам се този пост да е полезен за колегите любители на "нестандартни" ОС.

Само китарното соло на "Into the Deep" Ако ви харесва съдържанието,е се радвам да се абонирате за YouTube канала ми.

Много благодарим! Ето още нещо. Това е по идея на басиста. Страхотен музикант - Гено Господинов.

С осцилоскоп нищо няма да разбереш какви са разликите. Анализ се прави с аудио спектрални анализатори и генератори на бял и розов шум.