Behringer Stompboxes

[L.K.]

Така на живо само с лупа ще можеш да го видиш. Фотографът можеше да се постарае повече.

[blr]

Не е толкова от липса на старание у фотографа, колкото от липса на ретуширане на снимките. При толкова много продукти и снимки, явно не е икономически изгодно да се плаща за обработка на всяка една от тях. Според мен така е много по-добре отколкото да ти лепнат една малка, омазана снимка, от която почти нищо не се вижда.

Ефект с тази марка съм виждал на живо и смея да твърдя, че поне външно, по нищо не отстъпва на оригинала. Според мен е далеч по-удачна покупка от Behringer.

[Heartman]

Ползвам само тунер който е добър за парите си и не ми променя звука.Драйвовете които слушам по ревюта в тубата звучат ужасно,дори и тези с лампа.Не съм пробвал други камиони на фирмата освен един нойз редюсер който си вършеше работата обаче ми променяше звука.Така че може би трябва да се купуват само когато искаш да пробваш даден ефект,а нямаш парите за по хубав от берито.Иначе вече колегите казаха за ДИ бокса който е сполучлив и според мен.

[chris_barnes]

@Heartman - пробвай да махнеш захранването (батерия и адаптер) от въпросният тунер, и после го вържи към усилвателя и пробвай да дръннеш на китарата. Виж дали минава сигнала. Ако не минава ==> не е тру байпас (което е 99% сигурно). Ако е така, значи ти променя звука

[Петьо Бояджиев]

Имам такъв тунер и променя звука. Определено към по-лошо. Използвам го все още през втория изход на волюм педала (поради липса на друг). Иначе имам и един DD100, който се прецака след два месеца, шуми много гадно и омазва три пъти повече от тунера. Да не говорим, че ако ги ползваш с батерия (и двете, които имам) трябва винаги да изключваш кабела от входа. Duracell батерия DD100 я ядеше за 30-40 минути, тунера за няколко часа. Според мен, ако човек няма пари за по-добър ефект, по-добре да кара без, отколкото с бери. Отделно, че въобще не бих разчитал на кое и да е от тях за Live.

Редактирано Януари 26, 2011 от Петьо Бояджиев

[Heartman]

ОК.Сигурно се променя но не осезаемо,за това все още го ползвам.Не минава звука през него като не е вклюен в захранването и не е трубайпас,но за сега ще е така.

[patient]

Има ли изобщо true bypass ефекти на Behringer?

[chris_barnes]

Най-вероятно не.

[Fallenblood]

абе на когото надеждността му е основен проблем - има решение. една алуминиева кутийка струва между 3 и 10 лв, да си направиш милениум байпас с dpdt суич излиза около 5 лева. ако ефектът преживее трансплантацията, можеш отгоре да разпечаташ и да му залепиш една картинка да не стои като бела тениска и си готов. даже може и да ти звукне по-добре (поради Ψ-фактора).

Редактирано Януари 28, 2011 от Fallenblood

[patient]

Милениум байпаса може да се събере и в отсега за батерията. Аз примерно не ползвам ефекти на батерия. А пластмасовите кутийки на Берингер не са толкоз лесно трошливи...

[Nemo_22]

Здравейте!

Използвам темата за следния въпрос.

Искам да закупя дисторшън на Behringer. Ще свиря основно Metallica, Red Hot Chili Peppers, AC DC, Eric Clapton, ZZ Top, Led Zeppelin. Насочил съм се към Behringer HD 300, като вариант защото е скопче за Gain Boost за солата. Не знам обаче, дали ще дава достатъчно драйв за Metallica и същевременно да осигури звученето на по-мекия овердайв на Клептън.

[Vasil Pavlov]

Ще дава звук и като Клептън, и като Металика, особено, ако китарата ти е Скуеар за 300 лева

Даже ще е малко по - добър от техния саунд

[Johnny Boy]

Понеже се спомена Ultra G DI - там има малка особеност, пише я с малко букви Design by J Rath - мисля, че това е ключа към успеха на джаджата

[Nemo_22]

Ще дава звук и като Клептън, и като Металика, особено, ако китарата ти е Скуеар за 300 лева

Даже ще е малко по - добър от техния саунд

Идеята е не да имам техния саунд, а да е с такъв гейн, че да става приблизително за изброените стилове, от по-мелодичен рок до хеви. А не да е само за хеви или само за рок. И се колебая, след като ги слушах в You Tube между UD100, HD300 и HM300. Чудя се и за TM300, но не знам той става ли за Metallica?