Джордж Freefly Публикувано Октомври 6, 2010 Share Публикувано Октомври 6, 2010 Мисля да сменя най-накрая Marshall Jackhammera си за нешо по-за моя стил .Та въпроса ми е преди да направя някоя глупост някой може ли да ми каже нещо за педала.Гъвкав ли е?Нали не е с гаден мътен звук (или shitloads of gain както ми харесва да казвам) ? Моля за мнения, ако някой има опит. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Fenix Отговорено Октомври 6, 2010 Share Отговорено Октомври 6, 2010 По-добре го чуй някъде, може да не ти допадне Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
SomeoneElse Отговорено Октомври 6, 2010 Share Отговорено Октомври 6, 2010 Ползвах MT-2 около 3 години. Shitloads of gain има, ако ти решиш - има си потенциометър за gain-a. Не е като Metal Master-a на Digitech, например, който има фиксирано (и прекалено много) количество Gain. Обаче и самият звук е доста...суров. Има си един характерен отенък в звука, вид жужене, което не може да бъде премахнато. Все пак, щом си решил да махаш Jackhammer-а, поне мога да твърдя, че можеш да изкараш по-тежки звуци и да ги настроиш по-фино, защото Metal Zone-ът има параметричен еквалайзер на средите (от които най-много зависи китарният звук, в случая), който ако се барне добре може да докара задоволителни резултати. С други думи - гъвкав е, но в малко тясна граница Все пак е вече "стар" модел драйв, подходящ за голяма тресня, затова трябва да го чуеш наживо и да си направиш A/B тест със сегашния ти ефект. И трябва да си търпелив, че работата с тия среди на MT-2 е малко пипкава Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Evtim Djerekarov Отговорено Октомври 6, 2010 Share Отговорено Октомври 6, 2010 (Редактирано) Метълзон има характерен звук с изразени среди около 900Hz, които, когато се изрежат посредством параметричния еквилайзер, се получава малко скопено звучене, подобно например на Dime Distortion. Дори съвсем лекото оливане с treble потенциометъра води до неприемливо жужене. Като цяло, ако се включва в усилвател, който има по-глухо звучащ говорител и съвсем чист, неоцветяващ звука канал, звучи като приличен метъл педал. Ако обаче го включиш в по-ясно звучащ усилвател, или такъв, чийто чист канал украсява малко, когато усилиш много, жуженето е прекалено остро и неприемливо. Зависи от усилвателя. Jackhammer e подобен педал, но има малко по-маршалско звучене и не чак толкова много изкривяване. Не знам как се държи в различни усилватели. Имай предвид, че с класическите транзисторни дисторшън педали ще постигнеш характерен звук, който обаче ще се различава от звука на драйва от ламповите усилватели, който слушаш на болшинството от записите. Най-добре преслушай семпли в нета на педалчетата, включени в различни усилватели. По-старите транзисторни дисторшън педали обикновено звучат доста натрапчиво и жужащо, когато например усилиш много усилвателя на репетиция. Постигането на приемлив звук с тях е както въпрос на доста внимателно пипане на еквилайзерите, така и въпрос на пасване между педалчетои усилвателя/кабинета. Ако гониш звука на хай-гейн лампов усилвател, за вкъщи и за по-тихо свирене, добра работа ще ти свърши по-скъп и нов процесор с добри метъл драйвове. В шумотевица най-добре ще е да свириш със съответния лампов усилвател и съответния кабинет. Бюджетно транзисторно решение, което наподобява въпросните лампови усилватели са транзисторни усилватели от рода на Hughes & Kettner Attax, Carvin SX200(ако можеш да намериш изобщо такъв някъде), както други транзисторни и моделиращи усилватели. Редактирано Октомври 6, 2010 от Evtim Djerekarov Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
TONY Отговорено Октомври 6, 2010 Share Отговорено Октомври 6, 2010 Jackhammer e подобен педал, но има малко по-маршалско звучене и не чак толкова много изкривяване. Не знам как се държи в различни усилватели. Общо взето са много близки(като братчета са) и няма голям смисъл, да се взима зоната с очакване за нещо повече. Няма лошо и да ги имаш и двата, не е кой знае какво(като покупка). После може да продадеш, този който по-малко те кефи или да си ги оставиш. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Slacoth Отговорено Октомври 7, 2010 Share Отговорено Октомври 7, 2010 Аз не харесвам Metal Zone - ефекта.Два пъти съм си купувал, и двата ги продадох. Еквалайзера не е толкова труден за настройване, просто е гаден. Предпочитам HM-2, но за съжаление бройките които се продават са в много окаяно състояние. В такива случай винаги препоръчвам нещо супер качествено и супер евтино: GLX DS100 или GLX HM100 Харесва ми демото и на Digitech Grunge, но не съм имал, а гледам че си ги продават хората масово. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
trolla Отговорено Октомври 7, 2010 Share Отговорено Октомври 7, 2010 Според мен е по-добре да си вземеш това Това е копие на Бос-а Марката не трябва да те плаши Единственото с което Бос-а го превъзхожда е, че е метален ..... но разликата в цените накланя везните в полза на Behringer според мен Дори мисля, че Берито звучи маааалко по-добре Сам прецени - Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Disposable hero Отговорено Октомври 7, 2010 Share Отговорено Октомври 7, 2010 (Редактирано) Берито е по-зле за мене специално, но МТ-2 както вече беше споменато има едно характерно дразнещо жужене, въпреки това аз все още го ползвам и мога да кажа, че съм доволен след като си играх известно време да намеря приемливи настройки и с моя малък маршал вадя доста готин тон. Но не във всеки амп звучи приемливо. Редактирано Октомври 7, 2010 от Disposable hero Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Evtim Djerekarov Отговорено Октомври 8, 2010 Share Отговорено Октомври 8, 2010 (Редактирано) Da, чистият канал на Маршал комботата(дори най-евтините транзисторни) ицветява звука и да накараш метълзон да звучи приемливо в такива комбо е малко пипкава работа. Спомням си, че преди години един приятел докарваше приличен домашен джангър с МТ2, включен в ампче Фендер 15W. Редактирано Октомври 8, 2010 от Evtim Djerekarov Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
TONY Отговорено Октомври 8, 2010 Share Отговорено Октомври 8, 2010 Последният път когато включвах МТ2 беше в Marshall JCM 900. Звукът беше повече от приемлив, ефекта разширява възможностите на ампа, тъй като неговият драйв не е с безкраен гейн и със зоната става по-"метълски". В транзисторни и хибридни комба ще ги има дразнещите високи и трябва повече да се нагласява и може да не се постигне желаният компромис. Има и ралични модове. Евтим ми е демонстрирал примерно 7,8. Моята зона е немодната (все още), но пък е от първите бройки. А съм сравнявал и има разлики в звука ( макар и минимални) между различните реколти. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Baby Thomas Отговорено Октомври 8, 2010 Share Отговорено Октомври 8, 2010 ЕТО сравнение между моднат и заводски Boss MT2. "Енджой"... Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Ex74 Отговорено Октомври 9, 2010 Share Отговорено Октомври 9, 2010 ^ и двете звучат като пръдня... Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
TONY Отговорено Октомври 9, 2010 Share Отговорено Октомври 9, 2010 Когато китариста съкс... нищо не помага. Ето другата гледна точка. фабричен - http://www.youtube.com/watch?v=m13qyo3x6tw...feature=related моднат Явно не е зле. А това, че някои вадят пръдня от него, значи толкова могат. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
dug_aldrich Отговорено Октомври 9, 2010 Share Отговорено Октомври 9, 2010 Da, чистият канал на Маршал комботата(дори най-евтините транзисторни) ицветява звука и да накараш метълзон да звучи приемливо в такива комбо е малко пипкава работа. Спомням си, че преди години един приятел докарваше приличен домашен джангър с МТ2, включен в ампче Фендер 15W. Аз също имах MT-2, който минаваше през Fender 15W и си бях доста доволен (за траш и разни такива е идеален), но го продадох... Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
TONY Отговорено Октомври 9, 2010 Share Отговорено Октомври 9, 2010 Да споделя как настройвам моят мт2, ако някой иска да пробва. Високите - около 11 часа ( представяте си например един стенен часовник със стрелки).Да кажем между 10 и 11 там ги търсете. Ниските - около 13 часа. Средните честоти ги избирате между 300 и 400, по скоро 400 херца. Демек съвсем леко ги дъпрате от най-ляво положение, примерно 7, 8 часа. Нивото на средите (вътрешният пот) към 11, 11:30. Gain на вкус. Предлагам 14- 15 часа. Но от 12 до 17 часа все става. Трябва да го модна, че сток има май само един звук - в границите на еквилайзъра, който да ми допада. Комбото към което ще го включвате си го настойте да звучи добре на чиста китара, без високите да избиват, като за фънк. Примерно добра стартова позиция е всичко на 12 и после леко донагласяне. И китара с хъмбъкер. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.