Pick-ups For Low Tunning

[krismana]

Така искам да попитам ако свиря с 24,75 мензура с струни 14-58 в B Standart дали ще има нужда да се сменят адаптерите, защото имам подозрения че тези които ги имам (подобие на EMG HZ доколкото четох в нета) няма да се представят много отчетливо. Има ли специялни адаптери за по ниски строеве или това е само моя измислица???

 

ПС: Китарата ми е ESP LTD FX-260 и мисля да и сложа Ernie Ball power slinky 7 string и да махна първата та да останат 14-58.

[Evtim Djerekarov]

Пробвай. Ако се разлумтят много в басите, може би ще е добре да мислиш за някакви по-стегнати кати звук.

Зависи от много неща, между които и електрическата резонансна честота на текущите ти адаптери, в комбинация с потенциометри/кондензатори, кабел и т.н. Малко прекалено преувеличих значението на някои фактори, но разбираш идеята....

[Heartman]

Адаптерите според мен са микрофони макар че работят по-друг начин,тоест те ще "усетят"трептенето на струната колкото и ниска да е.Щом нормалните гоправят значи и активните ще успеят и то по-добре.Има достатъчно примери на китарсти с лоу тунинг които ползват тези адаптери.

[chris_barnes]

За отчетлив тон ползваш активни адаптри и си готов ЕМГ-тата не са никак зле 81 за бридж - за метъл е доста добре Имах такива на стария Джаксън - а сега и на ЕСП-то (с джаксъна свирех в твойта настройка , а сега съм в ДО с ЕСПто)

[hypermusic]

off topic

 

Намерил си някъде 11-58 ( и не е в нет-а) ? ? ?

[LOE]

Така искам да попитам ако свиря с 24,75 мензура с струни 14-58 в B Standart дали ще има нужда да се сменят адаптерите, защото имам подозрения че тези които ги имам (подобие на EMG HZ доколкото четох в нета) няма да се представят много отчетливо. Има ли специялни адаптери за по ниски строеве или това е само моя измислица???

 

ПС: Китарата ми е ESP LTD FX-260 и мисля да и сложа Ernie Ball power slinky 7 string и да махна първата та да останат 14-58.

 

Специално адаптери за ниски настройки няма, но има такива, които звучат значително по добре от други

 

EMG 81/85 с volt mod - по добър вариант нема в момента

[krismana]

off topic

 

Намерил си някъде 11-58 ( и не е в нет-а) ? ? ?

 

xxxx -> Ernie Ball Power Slinky 7String Set 11-14-18-28-38-48-58

[DILETANT]

Специално адаптери за ниски настройки няма, но има такива, които звучат значително по добре от други

 

 

Всъщност има.

DiMarzio D Sonic

 

Our first heavy humbucker of the 21st century, the D Sonic™ is a high-output bridge humbucker designed for the extended low end and heavy chords that dropped tuning delivers, with serious treble response for single-note solos and standard tuning.

[LOE]

маркетинг

[DILETANT]

^ Ти пробвал ли си го?

Аз не съм, но производителя препоръчва за ниски строеве адаптера да е обърнат с релсата към бриджа, а при

стандартен строй с точките към бриджа.

Това ме кара да мисля, че този адаптер е създаден за конкретни случаи на ниско настроена китара.

Редактирано Януари 22, 2009 от DILETANT

[sevenstring]

В общи линии, колкото по-нисък е тонът, толкова повече се проявявя "мътността" на един адаптер, така че, ако сток адаптерите ти го дават средна хубост, ще си проличи. Решението, както е казал и Евтим, общо взето е един добър адаптер (не задължително активен) със сравнително по-"стегнат", "фокусиран" и т.н. звук. Такъв беше случаят на моята седемструнна и един DiMarzio Evolution спаси положението.

Моята логика е, че, освен качествен, е добре адаптерът да е относително по-среднист и не твърде напомпан с баси (и, пак казвам, като цяло по-"стегнат"), но това е по-скоро въпрос на вкус - в южняшкия метъл например се цени по-громкия и разбримчен звук.

[LOE]

не съм го пробвал, не съм казал че е лош, нямам практиката да говоря без да съм запознат, също така обаче нямам и практиката да вярвам на маркетингови фрази, работата е там че на повечето китари, замисляни за ниски строеве, ако не и всичките, се продават предимно с адаптери на ЕМГ. каква логика има да ползват ЕМГ ако има адаптери, проектирани специално за ниски строеве

 

това което мога да кажа без да съм пробвал адаптера е, че сигурно е добър, ако се съди по чуждото мнение. а един добър адаптер със сигурност ще вади добър звук, включително и що се отнася до ниски честоти, но също така тези неща са много относителни

 

личното ми мнение е, че активните адаптери определено имат по ясни ниски, пасивните са малко по-замазани и мътни, като визирам прилични адаптери, не сток от джаксън за 500 лева

 

мод-а който споменах за ЕМГ лично на мен ми допадна много, вместо с една батерия се кара с 2, на напрежение 18 волта - по-малко шум, повече динамика, повече яснота - именно за това и препоръчах този вариант за ниски настройки

 

прощавайте че препоръката ми е на база опит и сравнение.. друго си е препоръка на база на това, колко добър е един продукт според производителя му

[Baby Thomas]

Причините за това могат да бъдат много. Например това, че в нисък строй се свирят само брутализми, а там EMG имат добри позиции и биха били по-честия избор на евентуалните клиенти.

[sevenstring]

Да не забравяме все пак, че доста музика е изсвирена в Drop-C/C# с пасивни адпатери - да ме поправи някой, ако греша, но веднага се сещам за Down (поне единия китарист), Hellyeah (също), SOAD, Disturbed ... и не последно място Pantera (в по-късните им албуми).

Това не e задължително в конфликт с мнението на @LOE, а по-скоро потвърждава, че изборът "активни-пасивни" е въпрос на вкус (както впрочем е и при нормалните строеве, където също активните се водят по-добри за хард и хеви).

[krismana]

Аз търся точно звук подобен на Down и Crowbar не точно същия но близък (преди имах един Squier strat affinity и незнам как но успях поне малко да го докарам тва звучене със сингли ) А колко например струва един хубав пасивен адаптер подходящ за целите ми, питам защото като отида в магазина и там както нищо не разбирам ще ми препоръчат най-скъпия. Ако можете да дадете някакви предложения за модел или някакви напътствия за спецификациите на самия адатер който може да ми свърши работа ще съм ви много благодарен.