niki123bg Отговорено Юни 9, 2008 Отговорено Юни 9, 2008 535Q е с True Bypass или поне така се твърди, а и не усещам да скапва звука като е изключен. Цитирай
kolio_k Отговорено Юни 9, 2008 Отговорено Юни 9, 2008 хахате и бос камиончетата уж нищо не променят и имат качествен не-тру байпас - имам 4 в момента и усещам как скапват звука като са между ампа и китарата на чиста китара най се усеща Интересно защо аз нищо не усещам, явно имаш много набито ухо , което на мен ми липсва. И между другото, много лесно можете да проверите дали един ефект скапва саунда на бай пас. Вкарайте го в лупа на кубето, пуснете го на байпас и свирете като в същото време вкарвате и изкарвате жака на сенда или ако имате копче за микс го отваряте и затваряте. Лично аз съм сигурен (в резултат на много проби и с най различни качествени апаратури), че няколко ефекта на Бос на бай пас включени един след друг не развалят саунда забележимо в нито една посока, за ра. Също така имам и не един и два ефекти с тру байпас и не намирам разлика в саунда като използвам тях или Бос. Като ч чуя ще повярвам, до тогава си запазвам мнението че става въпрос за чисто предубеждение. п.п. Правил съм проби с драйв от ампа и без за да съм сигурен че не губя саунд ,а съм и доста претенциозен Цитирай
Black Bird Отговорено Юни 9, 2008 Отговорено Юни 9, 2008 Тъй вярно госин КольоК! Подкрепям с 2 крака и 2 ръце! Цитирай
Evtim Djerekarov Отговорено Юни 9, 2008 Отговорено Юни 9, 2008 Всичко е въпрос на конфигурация. Например, ако ефекта е тру байпас, а след него има дълъг кабел към ампа, тогава реално ефекта ще е все едно сте включили китарата през дълъг кабел в ампа. Така ще се изяде повече от звука, отколкото ако ефекта има превключваща електроника, понеже с е;ектроника той ще има ниско изходно съпротивление, което ще минимизира неблагоприятните ефекти от капацитета на кабела и индуцираните в него брумове. Има понякога проблеми със съгласуване на импеданса и т.н. Но в общи линии, и двата варианта имат своите предимства и недостатъци. Например, електронните ключове, ако са поставени пред солиден драйв, биха могли да увеличат доста нивото на входния шум. В тези случаи тру байпас е добро решение. Цитирай
Baby Thomas Отговорено Юни 10, 2008 Отговорено Юни 10, 2008 Може би Евтим е най-близо до истината. Аз лично съм си играл 2-3 пъти с големия педалборд на Босс, който е пълен с 6 камиона (пак на Босс), 1 стейдж тунер, оригиналните патч кабели и оригиналното захранване. Еми яде и то осезаемо. Освен, че добавя шум. Добавяйки един по един не се усеща много, но накрая като изключиш всичките и пуснеш директно китарата и... О, ужасТ! Освен това съм чувал моднат Босс ДС-1, който беше МНОГО приятен драйвец и абсолютно бих го ползвал за свирене, за разлика от сток версиите, които за трепане на хлебарки освен да ги ползваш... Във връзка с горното: Line6 PocketPOD успява да изяде двойно повече сам самичък!!! Имаме победител! Имам в нас една тру-байпас кутийка. Ще си пробвам Край Бейби 95-цата, която е сток версия и ще докладвам тия дни... Цитирай
metalhammer Отговорено Юни 10, 2008 Отговорено Юни 10, 2008 Добре хора. По нагоре има картинка вижте ясно. От техническа гледна точка на изключено край бебе в сигнала си остава закачен целия ефект. Малко или много тва влияе. Относно тва дали даден ефект когато е изключен дава отражение на сигнала пробите в ефект лупа не са 100 % вярни. Когато импеданса и нивото са съгласувани загуба няма да усетим. За най вярно сравнение аз ползвам тва: http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=38784&hl= Цитирай
kolio_k Отговорено Юни 10, 2008 Отговорено Юни 10, 2008 Със същия кейс на Бос съм правил абслолютно същата проба с 6 педала Бос, и директно в кубето ( с драйв и без)и в лупа. Не че искам да защитавам ефектите, почти не ги използвам (свиря с Ибанез, ТСелектроник, и Фулсаунд и имам напоследък само един дилей на Бос в рига), но съм правил всякакви опити и то не веднъж, но никога не съм имал този проблем с Бос, може някои конкретни техни ефекти ядат саунд и аз просто ги нямам за да го установя . Метълхамър, и аз имам един А/Б превключвател и обикновенно го използвам за сравнение на два еднакви ефекта или за проверка на байпаса при сравнение с директен кабел до кубето. Иначе си прав това е най добрия начин, но не всеки има необходимото да го пробва Цитирай
Baby Thomas Отговорено Юни 10, 2008 Отговорено Юни 10, 2008 Аз съм сигурен, че си прав и точно затова казах, че може би Евтим е най-близо до истината. А именно - според зависи. Keep on...keeping! Цитирай
Angry Samoan Отговорено Юни 11, 2008 Отговорено Юни 11, 2008 Добре, какви точно повече възможности имат 95Q и GCB95F и 535Q от стандартното GCB95, имал исмисъл да се давзт повече пари за тях? и за VOX 847А нека някой по-запознат, който го е ползвал, да каже като звук дали превъзхожда Baby-to, тъй като и цената му е приемлива Цитирай
Baby Thomas Отговорено Юни 11, 2008 Отговорено Юни 11, 2008 "F" версията е с някаква си бобина, дето променя звука един как си. Общо взето същата история. Докато "Q" версиите имат много повече екстри като буустър, корекция на честотата и амплитудата, няколко вида квакане и т.н. Из нета има инфо по темата. Цитирай
Overdrive Отговорено Юни 11, 2008 Отговорено Юни 11, 2008 (Редактирано) Интересно защо аз нищо не усещам, явно имаш много набито ухо , което на мен ми липсва. ае ся... става въпрос като ги закача между китарата и ампа - не в луупа - просто на клиин със страт високите са по-заглушени и не звънти толкова, това го има най-вече при DM-2 delay, който е 1981ва година и като схема на входа се различава от новите им ефекти и е с по-нисък импеданс, имам един BF-2 и в луупа не се усеща да променя нещо, за това май трябваше да кажа "при 3 от ефектите се наблюдава влошаване в звука" Предполагам твоите ефекти са други? всъщност на това скапване по американските сайтове му викат "tone sucking" Редактирано Юни 11, 2008 от Overdrive Цитирай
kolio_k Отговорено Юни 11, 2008 Отговорено Юни 11, 2008 Интересно защо аз нищо не усещам, явно имаш много набито ухо , което на мен ми липсва. ае ся... става въпрос като ги закача между китарата и ампа - не в луупа - просто на клиин със страт високите са по-заглушени и не звънти толкова, това го има най-вече при DM-2 delay, който е 1981ва година и като схема на входа се различава от новите им ефекти и е с по-нисък импеданс, имам един BF-2 и в луупа не се усеща да променя нещо, за това май трябваше да кажа "при 3 от ефектите се наблюдава влошаване в звука" Предполагам твоите ефекти са други? всъщност на това скапване по американските сайтове му викат "tone sucking" Да наистина е възможно при някои от по старите им ефекти да има такива проблеми, при тези които аз имам и съм пробжал до сега не съм попадал на такива Цитирай
sasog Отговорено Юли 7, 2008 Отговорено Юли 7, 2008 вместо да си го сглобиш сам този педал и да развиеш малко сръчност ти ще си 'абиш парите ей така .Ц-ц-ц!е са избора си е твой Цитирай
fluti Отговорено Юли 8, 2008 Отговорено Юли 8, 2008 (Редактирано) опс, грешка Редактирано Юли 8, 2008 от fluti Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.