kolio_k Отговорено Януари 31, 2008 Share Отговорено Януари 31, 2008 (Редактирано) @sa6tiat Предполагам,че визираш експеримента ми с PRS Custom 24,Yamaha SA2200 ,Gibson LP STudio.Всичките китари бяха с различна конструкция и материали,но с еднакви адаптери(Гибсън един и същи модел-R490),тогава обаче малко пообърках нещата,защото грешно бях експортвал един трак.Както и да е. Сега имам по добър пример.Възползвах се от факта ,че имам 2 Фендер Американ Стратокастер и реших да повторя опита. Белият е от 80те,а натуралният от 90те.Имат идентична елктроника и конструкция,но единият е направен от алдър и с палисандров фингърборд,а другият е лайт аш и мейпл фингърборд.Записах ги с мик на чистия и крънч канала на Енгъла ми.Записа е на стайно усилване ,но мисля че се чува достатъчно като за сравнението.На Кюбейса умишлено писах семплите един след друг на един и същи трак за да няма наистина никакви разлики в звука от програмата.Има съвсем лек ривърб. fender-97Това е блондинката fender-84А ето и брюнетката Разликите са малки,както може и да се очаква,но чуваеми.Ще се радвам да споделите какво чувате п.п.Едно нещо ми направи впечатление като слушах ,а и като свирих-80тарският има повече атак на тънките струни,а блондинката има леко по малко среди и повече високи.Сигурно има и други разлики де Редактирано Януари 31, 2008 от kolio_k Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
kolio_k Отговорено Януари 31, 2008 Share Отговорено Януари 31, 2008 Току що разбрах,че sa6tiat всъщност не е имал предвид мен.Сори , поста му малко ме подведе.Както и да е,семплите все пак са свързани с темата Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
TONY Отговорено Януари 31, 2008 Share Отговорено Януари 31, 2008 (Редактирано) Кольо - браво мен! Винанги на ниво, а пък това, че си направил такъв АБ тест много ме радва. Разликите не са голями, но както казваш са чуваеми. Дилемата е вечна - блондинка или брюнетка. На външен вид и двете кефят, на вкус (звук) леко фендер 97 (- записа) по ми допада. Не се ориентирам на кое от двете казваш блондинка, както и да е. Редактирано Януари 31, 2008 от TONY Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
kolio_k Отговорено Януари 31, 2008 Share Отговорено Януари 31, 2008 Мерси друже.Блондиндинка в случая е белия гриф ,ама и ти си прав като се замислиш,тя другата пък е бяла,те май и двете са блондинки Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
TONY Отговорено Януари 31, 2008 Share Отговорено Януари 31, 2008 значи - натуралната блондинка - е по - моя тип а на опън как са - демек плейбилити - свираямост? има ли някаква малка разлика? Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Hillbilly Отговорено Януари 31, 2008 Share Отговорено Януари 31, 2008 И мен ме кефи повече натуралната (сигурно щото моята е такава ),другата някак по твърдо ми звучи. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Overdrive Отговорено Януари 31, 2008 Share Отговорено Януари 31, 2008 и мен ме кефи повече с мейпъл грифа - особено в средите звучи по "блусарски" Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Overdrive Отговорено Януари 31, 2008 Share Отговорено Януари 31, 2008 откакто съм член на форума (от 2 години ) съм се срещал многократно с теми клонинги на тази дори си спомням че Evtim Djerekarov беше писал много подробно в една от тях За тяло: Бреза, чам, талашит, пресован картон за ел китара - аре у лево...по-хубаво без, айде нема нужда. мдаа чама е особено кофти - например ето ТОЗИ телекастер звучи "ужасно" ореха също е много готино дърво - един приятел си прави (самия той с моя помощ) страт от орех, електроника от Фендер и много по-причтно звучи от фабричните фендери от елша Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
kolio_k Отговорено Януари 31, 2008 Share Отговорено Януари 31, 2008 Всеки с предпочитанията си,на мен бялата ми допада повече има среди,които на другата леко липсват и повече атака на първите две струни.Важното е че семплите си свършиха работата да демонстрират,че все пак материала има значение п.п.На свиряемост са доста сходни,мобе би бялата е мъничко по мека,може би се заблуждавам,защото грифът и е доста по удобен.Едно време май повече са го избарвали Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
kolio_k Отговорено Януари 31, 2008 Share Отговорено Януари 31, 2008 откакто съм член на форума (от 2 години ) съм се срещал многократно с теми клонинги на тази дори си спомням че Evtim Djerekarov беше писал много подробно в една от тях За тяло: Бреза, чам, талашит, пресован картон за ел китара - аре у лево...по-хубаво без, айде нема нужда. мдаа чама е особено кофти - например ето ТОЗИ телекастер звучи "ужасно" ореха също е много готино дърво - един приятел си прави (самия той с моя помощ) страт от орех, електроника от Фендер и много по-причтно звучи от фабричните фендери от елша И ти и твоят приятел трябва незабавно да почвате бизнес щом от първия опит сте направили китара,която звучи по добре от американски Фендер . Между другото в саунда на пича от линка ,който си дал чух предимно заден адаптер с много компресор и честно не останах особено впечатлен,може би така звучи на видеото. Чам,както предполагам знаеш,няма нищо общо с елша Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
ultramega Отговорено Януари 31, 2008 Share Отговорено Януари 31, 2008 Чам,както предполагам знаеш,няма нищо общо с елша чам= иглолистна дървесина(бор, ела и др.) елша (alder) не е иглолистно дърво, както се вижда Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Overdrive Отговорено Януари 31, 2008 Share Отговорено Януари 31, 2008 сега дали за теб ще е по-добре не знам - под "приятно" съм имал в предвид че звука е по-характерен и интересен и за това ми харесва - не е същия като на сериините Фендери - между другото през 80те фендер имат ограничена серия страт и п-басс с тяло от орех, а пък за чама - първите им Broadcaster и Esquire са били чамови, но после сменят дървото защото се изметвало и не е здраво, така че явно имат добри звукови характеристики и тея дървета, нищо че чама в България е най-евтиния материал Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Evtim Djerekarov Отговорено Януари 31, 2008 Share Отговорено Януари 31, 2008 Има китари от смърч, които звучат доста добре, особено ако смърча е специализиран за изработка на инструменти. Нашенсия "чам" ще рече "каквото има иглолистно", и не е измежду най-яките дървета за китари. Друг проблем при чама, е неговата неустойчивост и склонност към нацепване. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
bony Отговорено Януари 31, 2008 Share Отговорено Януари 31, 2008 на първо и незадълбочено слушане ми хареса блондинката защото ми се стори с по ясен саунд и веднага ми дойде на ум че бих използвал 97цата за соло, а 84тата за ритъм инъче в ръцете на добър китарист,като Кольо-К , и двете звучат супер и като се замисля 99% от китаристите в форума , вкл и мен ,трябва яко да поработим върху изкарването на хубав саунд не от към китарата ,а от към собствените ни ръце и не всички да се мъчим да свирим смешно звучашти бързини , а бавни и красиво звучашти тонове и т.н. и т.н. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Evtim Djerekarov Отговорено Януари 31, 2008 Share Отговорено Януари 31, 2008 (Редактирано) Относно сравнение между стратовете на kolio_k, на мен ми звучи сякаш русата(по-новата) китарка има повече "in your face" саунд, но за сметка на това, по-старата китарка има в себе си много приятни и меки тонове, богати на приятни хармониции(особено на clean), които май са малко по-различни и по-груби при русата.. Ако трябва да го кажа по иначе, звучи ми така, все едно русата иска на всяка цена да изпъкне, докато черната ми звучи малко по-"искрено". Кольо ще каже дали и така се усещат при свирене. Редактирано Януари 31, 2008 от Evtim Djerekarov Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.