Evtim Djerekarov Отговорено Ноември 14, 2007 Share Отговорено Ноември 14, 2007 Абе не знам, ама спорове като този не ви карат да блестите така или иначе. Ясно е, че това, което говори човека не е съвсем вярно, но пък не е и пълна лъжа. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Django Отговорено Ноември 14, 2007 Share Отговорено Ноември 14, 2007 Явно не се изразих правилно,все пак това си е моя теория.Но вземете един начинаещ китарист които не е свирил на ел.китара,да почне да се учи на класическа или пък по-просто на акустична,някъде 3-4 години сериозна работа и после като хване грифа на ел.китара става толкова просто че нямам думи.Аз както казах в предишните мнения свиря сериозно на акустична и класическа китара 7-8 години.Яко Скарлати,Тарега,Албенис,Бариос и т.н.И един пич като ми даде за пръв път да хвана ел.китара и да я пробвам ми се стори като играчка.Още повече че китарата беше доста евтина и не е като на големите китаристи.Имах впредвид че когато се почне на класическа китара със селиконови струни да се свири сериозно после ел.китара става елементарна.От тези години в които съм бачкал сериозно точно това установих.Разбира се това си е мое лично мнение и всеки мисли различно и е с различна нагласа Поздрави Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
antonium Отговорено Ноември 14, 2007 Share Отговорено Ноември 14, 2007 класическата китара и електрическата са два различни инструмента и да казваш, че е по-добре да свириш първо на класическа и после на електрическа е все едно да казваш : свири първо на туба, за да може после на тромет да ти се по-лесно... аз напр. съжалявам, че не съм почнал веднага на електрическа скарлати не знам точно с какво ми е помогнал, за да свиря рок и миетъл ..или бариос те са си яки компзитори и можеш просто да си ги слушаш, пък иначе да си жулиш ред хот даже дълго време след като престанах да свира клас. китара не исках да свиря "метълските"акорди щото нали са паралелни квинти и октави и ги свирех по един много смешен начин и звучеше не дотам приятно... Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
ukeil Отговорено Ноември 14, 2007 Share Отговорено Ноември 14, 2007 Да ама ако на дадения човек да кажем не му харесват нещата който се сврият на класическа,няма нищо лошо според мен да се учи на електрическа...е би трябвало да се поставят някакви основи на класическа,защото пък свирене без да знаеш теорията е като лутане насляпо натам насам.Но след елементарната теория не мисля ,че е толкоз задалжително да си свирил 4 или 5 години за да си добър..можеш да станеш добър и на ел.китарата просто трябва упражнения Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
antonium Отговорено Ноември 14, 2007 Share Отговорено Ноември 14, 2007 а не може ли теорията да се учи с електрическата? защо трябва непременно да е на класическа?? Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Django Отговорено Ноември 14, 2007 Share Отговорено Ноември 14, 2007 защо трябва непременно да е на класическа?? Защото на класическата китара се изработва чистия тон.Като свириш на дори на обикновена китара но да е акустична с метални или селиконови струни пръстите ти свикват на по-голям грив и тона които свириш не минава през ток,и трябва да се упражняваш много повече.Въобще става въпрос за звукоизличане.Аз това казвам че останах с такова впечатление И като се научиш да свириш на акустична китара която е хиляда пъти по-трудна от ел.китара после електричката ти става като все едно си свирил 10 години само на ел.китара.Тук става въпрос за поговорката с един куршум-2 заека.Демек един труд на две различни китари 1 Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
ukeil Отговорено Ноември 14, 2007 Share Отговорено Ноември 14, 2007 (Редактирано) Това за звукоизвличането е вярно!Давам пример:Технически упражнения от Панайот Панайотов свирех парво на акустичната си китара.След като си взех ел.китара за да свикна с грифа си ги свирех и на нея и разликата е огромна!Звукоизвличането е мнохо по-лесно отколкото на акустичната китара.Иначе според мен може и на ел.китара да се учи Редактирано Ноември 14, 2007 от ukeil Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Django Отговорено Ноември 14, 2007 Share Отговорено Ноември 14, 2007 (Редактирано) Това за звикоизвличането е вярно!Давам пример:Технически упражнения от Панайот Панайотов свирех парво на акустичната си китара.След като си взех ел.китара за да свикна с грифа си ги свирех и на нея и разликата е огромна!Звуко извличането е мнохо по лесно отколкото на акустичната китара.Иначе според мен може и на ел.китара да се учи Разбира се че може и на ел.китара да се започне да се учи но пък тогава като ти даде някой една кухарка която не си пипал никога,става много трудно.Идеята ми е да се почне на акустична или на класическа китара/на нея е още по-трудно тъй като струните се 2-ти по-дебели и грива е по-висок/,този труд които всеки един китарист дава после като хване електричката да му е много по-лесно.Защото си свикнал на съвсем друг гриф,други струни въобще няма нищо общо с ел.китара.Ще ти стане супер лесно като започнаеш да свириш на ел.китара след 3-4 години яко сирене на акустична или класическа.Така ще можеш да свириш и на 2-те/акустина/класическа/ и ел.китараБез толкова усилия,по-отделно Поздрави Редактирано Ноември 14, 2007 от Django Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
TONY Отговорено Ноември 14, 2007 Share Отговорено Ноември 14, 2007 ^ спокойно си свирете само на електрическа. теорията може да я научите и на нея. Това което мисля е, че ако имате сериозно намерение към китарата е хубаво да започнете с класическа - което не е задължително - А ПОЖЕЛАТЕЛНО. Не е нужно да ставате виртуози на класическата - нека сърцето Ви води. Класика,Рок,Метъл,Фънк,Джаз - това е все музика - и начин да се изразите чрез нея. какъв стил и с каква китара - преценявате Вие. (може да учите и паралелно двете китари) Както е казал Мечо Пух - колкото повече - толкова повече. Демек кокото повече неща знаете е по - добре. А кой колко иска да знае - преценява сам. 1 Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
antonium Отговорено Ноември 14, 2007 Share Отговорено Ноември 14, 2007 какво изработване на чист тон като звукоизвличането е различно? после пък ще трябва да свикваш на по-малък гриФ... пък и важно да се ограмотяваш стилово т.е. с класичска китара ако свириш рок, няма да дръпнеш толкова колкото ако свириш с електр. китара рок Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
kolio_k Отговорено Ноември 14, 2007 Share Отговорено Ноември 14, 2007 защо трябва непременно да е на класическа?? Защото на класическата китара се изработва чистия тон.Като свириш на дори на обикновена китара но да е акустична с метални или селиконови струни пръстите ти свикват на по-голям грив и тона които свириш не минава през ток,и трябва да се упражняваш много повече.Въобще става въпрос за звукоизличане.Аз това казвам че останах с такова впечатление И като се научиш да свириш на акустична китара която е хиляда пъти по-трудна от ел.китара после електричката ти става като все едно си свирил 10 години само на ел.китара.Тук става въпрос за поговорката с един куршум-2 заека.Демек един труд на две различни китари Виж друже,не искам да ти променям мнението или да те убеждавам по принцип можеш да започваш да свириш на каквото най много те кефи.Просто между двата инструмента(класическа и електрическа китара)различията при свирене са повече от сходствата.Според твоята насока на мислене ще бъде по добре ако преди да започнеш да свириш на цигулка ,вземеш та посвириш 5 години на виолончело,защото грифа му е по голям и после на цигулка ще ти са по близки разтоянията между тоновете.И все пак и цигулката и челото имат много сходна лъкова техника,а класическата и електрическата китара нямат нищо общов дясната ръка. Това,което може да се спечели от започването с класическата китара,най вероятно би било погрешна техника на лявата ръка,както и пълна липса на опит що се отнася до заглушаване с дясна ръка,което води до лош саунд при свирене с драйв,както и лошо вибрато и бенд техника.Също така,ще е нужно и привикване с по малък гриф и различни разтояния между струните . Колкото до теорията,тя може да се усвои еднакво добре и на двата инструмента.Изобщо тази идея ако искаш да свириш на един инструмент,да започнеш на друг на мен ми се вижда странно.Съвсем друг въпрос е че всеки електрически китарист,само биспечелил ако на даден етап от свиренето си,се запознае и позанимава с класическа китара,както и скласическа музика Мнението ми се гради на опита ми като музикант и преподавател по електрическа китара(такъв съм по образование),но все пак си е лично мое Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
coh-da Отговорено Ноември 14, 2007 Share Отговорено Ноември 14, 2007 Аз тайничко се надявах да няма вече хора занимаващи се с музика, които да не знаят и да не осъзнават, че класическата китара и електрическата китара са два различни музикални инструмента. Какво като имат китара в името си... То и българско сирене и сирене рокфор имат по едно сирене всяко в названието си... ама кой човек със здраво обоняние ше го доближи второто (аналогията беше тъпа, за което се извинявам) П.П. Оставете това... има все още "музиканти" които не правят разликата между нота и тон!!! ...... Но хайде, да речем че от инертността на тромавата им мисъл. Все пак се водят "хора в неравностойно положение"! Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
PlamenM Отговорено Ноември 14, 2007 Share Отговорено Ноември 14, 2007 (Редактирано) дублиран пост Редактирано Ноември 14, 2007 от PlamenM Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
PlamenM Отговорено Ноември 14, 2007 Share Отговорено Ноември 14, 2007 (Редактирано) Аз тайничко се надявах да няма вече хора занимаващи се с музика, които да не знаят и да не осъзнават, че класическата китара и електрическата китара са два различни музикални инструмента. Какво като имат китара в името си... То и българско сирене и сирене рокфор имат по едно сирене всяко в названието си... ама кой човек със здраво обоняние ше го доближи второто (аналогията беше тъпа, за което се извинявам) П.П. Оставете това... има все още "музиканти" които не правят разликата между нота и тон!!! ...... Но хайде, да речем че от инертността на тромавата им мисъл. Все пак се водят "хора в неравностойно положение"! Мисля , че Тони съвсем вярно е казал - две китари са повече от едно , т.е хубаво е да познаваш и класиката и като техника и като музикално наследство. Относно дали класическата китара са два различни инструмента - ами , не , не са. Относно постановката ,мога да уверя че много лесно сменям от thumb over блус захват класическата позиция. Всеки си има определен път по който върви - но идеята че свирене на нещо, пък и било на окарина ,може да навреди, не разбирам.Далеч съм от мисълта че всеки трябва да започва с класика - всеки започва както си преценява.Само искам да подчертая няколко предимсвта обаче на започването с класика. Повечето учители които преподават класика в България са с дългогодишен опит , което може да е само от полза - да подчертая че да свириш и да преподаваш са две ама доста различни неща. В класическата китара има няколко вековен натрупан материал като школи и упражнения. Което с цялото си уважение не мога да кажа че съществува в друг китарен жанр. Класическа китара се започва относителнол лесно - за около 200 лева се купува сравнително вярна и достатъчна за начинаещ китара. Ако искаш да започнеш с електрическа китара , това означава минимум 500 + лева за китара кубе и зуумче. Редактирано Ноември 14, 2007 от PlamenM 1 Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
kolio_k Отговорено Ноември 14, 2007 Share Отговорено Ноември 14, 2007 Разбирам и уважавам гледната ти точка.Съгласен съм че има много опитни преподаватели по класическа китара в България и много повече традиции в преподаването на инструмента като цяло.Но това,че в България няма много истински учители по електрическа китара,не променя факта,че по света има много такивам и много от тях са много добри.Електрическата китара отдавана се разглежда като напълно отделен инструмент и си има методика(или по скоро методики)на преподаване,както и страшно много материали по въпроса.По света има стоци(,може би хиляди) учебни заведения,които дават висше образование по електрическа китара(и преподаването и) ,а не по някаква обща такава.В тях между другото се учи и класическа китара(обикновенно две три години),като един от допълнителните инструменти,на които трябва да се свири,което според мен наистина много хубаво и полезно.Но повечето деца,които искат да свирят на електрическа китара по на запад от БГ,си започват на електрическа такава(и по магазините,за целта е пълно с малки електрически китарки. Иначе безпорно е по евтино да се започне на някаква евтина класическа,но много хора(мисля)просто не им се кефят Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.