emosms Отговорено Февруари 20 Автор Отговорено Февруари 20 (Редактирано) Благодаря :). Ами не знам в крайна сметка. Първата ми идея е просто да зарежа надписите. Така да не го мисля какво да пише на врътките, преди поръчка на шасито. Без това изглежда проблемно да намеря услуга лазерно рязане/ абкант + лазерно гравиране. Прецизното гравирането на голям детайл над ~10x10 см е проблем в металообработващите фирми. Прави се на отделна машина за лазерно гравиране и обичайно имат някаква малка, за гравиране на табелки. Варианта със ситопечат иска повече занимавка - боядисване, шаблон за сито от печатница, после при един човек който ми го прави предния път и не знам занимава ли се още. После, евентуално да има 6 врътки за EQ. За 6 ленти, или за 3 ленти параметрик, или 2 фиксирани (бас, 240 хз) + 2 параметрик. В началото мислех да мина с един мега-прост готов кит, по тази схема, затова 5 ленти: : Стори ми се пре-много ленти за китарен амп, но ако искаме да изцедим максимална функционалност от EQ-то... Редактирано Февруари 20 от emosms Цитирай
Koobenot Отговорено Февруари 20 Отговорено Февруари 20 14 hours ago, emosms said: Благодаря :). Ами не знам в крайна сметка. Според мен преди проектантската дейност трябва да имаш ясно изразена идея "какво искаме да постигнем". Това не е на всяка цена и е процес и се изменя във времето, както и сам си разбрал ... но трябва да има отправни точки. Затова и дадох съвет да се боцнеш в един аудио интерфейс и да почнеш да ги ръчкаш тези честоти ... да разбереш кое какви нюанси дава, коя лента ти върши и работа и ти е интересна, защото EQ-то има две основни приложения – едното е да ти решава някакви проблеми свързани с помещение и акустика, било то бумтящи честоти или нещо друго, другият е чисто естетическо търсене като звук. Например – "Какво ме кара да харесвам бас звука на Justin Chancellor/Marcus Miller/Mark King/Stanley Clarke/Pino Palladino" и така ... списъкът е безкраен. Цитирай
emosms Отговорено %s в %s Автор Отговорено %s в %s (Редактирано) Първи вариант на предния панел. За EQ-то, като гледам колко работа има по целия проект, май няма да задълбавам.. Чудя се presence контрола на крайното стъпало къде точно ще 'бара' и няма ли да се припокрива с EQ-то? п.п. първата идея за ревизия ми е на малките врътки (eq, resonance, presence) да оставя само чертички, наместо цифри. На dry/wet миксера също могат да се добавят чертички деления. Редактирано %s в %s от emosms Цитирай
Koobenot Отговорено %s в %s Отговорено %s в %s Аз мислех, че това EQ ще е допълнително след преампа и в преампа ще има базови bass, middle, treble. Това нещо като имплементация при живо свирене е супер неудобно. Представи си, че правиш саунд чек, нямаш bass/middle/treble контроли и озвучителя те помоли да отрежеш малко среди ... кои точно и с колко? Почваме да гадаеме и да се паникьосваме. Идеята на това EQ, ако ще го има според мен е да е след bass/middle/treble и да променя целият тон на тон стака, а не да замени класическите контроли IMHO ... Цитирай
Koobenot Отговорено %s в %s Отговорено %s в %s Каква е също идеята на тоя phase switch? Ако микрофона/говорителя/кабелите са вързани наобратно ли? Или ако ще се озвучават два ампа едновременно с два микрофона на два кабинета и нещо не е във фаза лесно да се цъка? Цитирай
emosms Отговорено %s в %s Автор Отговорено %s в %s (Редактирано) Няма да има тон контрол в преампа, всичко е post preamp. Phase обръща фазата на return входа, ако евентуално ефекта в луупа я обръща. Между другото, като смесваш чистия и обработения с ефект звук, в зависимост от ефекта, стават едни извращения, дето да се чудиш коя е правилната фаза.. 😄 Сега чекнах за presence (тонконтрол в крайното стъпало). В Уикипедия пише, че презънса на фендер (някакъв класически модел) бил на 3к9. На други места дефинират диапазона от 4 до 6к. Значи петте ленти може да са през октава (100-200-400-800-1к6), а презънса ще е към 4к. Phones е атенюиран изход от крайното стъпало (слушалки). Отзад мисля да има и line out преди крайното, за експерименти с директен запис и реампинг в daw. Ако изкарам приличен звук на слушалки, с малко ревърб от обикновено процесорче (без IR), ще считам мисията за много успешна 😄 Редактирано %s в %s от emosms Цитирай
Koobenot Отговорено %s в %s Отговорено %s в %s 23 hours ago, emosms said: Значи петте ленти може да са през октава (100-200-400-800-1к6), а презънса ще е към 4к. Както писах и преди, това лесно можеш да го провериш със спектрален анализатор кой регулатор къде и с колко ти модифицира сигнала. Цитирай
emosms Отговорено вчера в 08:52 Автор Отговорено вчера в 08:52 (Редактирано) Няма как да проверя с конкретната схемотехника... При направи сам проектите се спестява много от развойната дейност - prototyping, нулеви серии и в общи линии няма да пробвам нищо, преди да имам шаси, където да накача захранването и платките. Шасито е и развойната платформа, и конструкцията на окончателния продукт. Та презънса ще знам и ще човъркам какво реално прави, чак след като шасито е готово и има къде да монтирам и подкарам крайното стъпало, за което няма проектирана платка и дори не съм нахвърлял схемата.. Редактирано вчера в 08:52 от emosms Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.